Просмотр полной версии : Программы для оверклока
Просьба: вопросы в ветке не задавать, и помещать только ссылки и краткое описание программ
.:: Скрытый текст<br />Вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 25 сообщение(ий) ::.
Хотел заняться разгоном видяхи, но как я понял по Vista x64 ни одна прога работать не будет. :) Так ли мне нужны были эти 64 бита?.. Или может я что-то пропустил, и есть какие-то новые проги/версии?
VictorS, никто не мешает шить биос ;)
VictorS, Прекрасно работает Рива 2.2 именно на висте 64.
Хотел заняться разгоном видяхи, но как я понял по Vista x64 ни одна прога работать не будет.
у меня все проги работают, нужно только контроль за дровами отключить :)
http://forum.battlefox.ru/showthread.php?p=128348#post128348
Slava, это не нормально. Работает, это когда установил программу и ни чего делать больше не нужно. Я ставил висту не для того чтобы потом в ней все отключить. ;)
Nov, на кокой видяхе и с какими дровами? (Это я на всякий случай, буду вечером пробовать. Ответ только сейчас прочитал. :) )
Добавлено через 7 минут
Nov, так для нее же тоже отключать нужно цифровую подпись?
Slava, это не нормально. Работает, это когда установил программу и ни чего делать больше не нужно. Я ставил висту не для того чтобы потом в ней все отключить.
Такое заявление можно смело отправлять разработчикам, а если серьезно
тогда ты поторопился, "нормально", не поотключав и не поковырявшись в реестре, виста пока не работает :(
Для многих прог работающих с железом нет цифровой подписи :(
Если вернуться к поставил и забыл:ты пробовал просто файлы большие с локального диска на другой локальный диск копировать, это займет куда больше времени чем в ХР - а это основное действие операционки, мы все работаем с файлами, и это придется крутить. И сами разработчики до сих пор крутят, уже кучу обновлений выпустили
Тем более если говорить о нормальности при чем тут оверклок - это тоже не нормальность в таком случае - это же разгон системы, который уменьшает срок работы проца и т.п. Отличие тока что тут железо, а там софт. Поэтому логично что система призванная охранять стабильность не дает делать манипуляции с железом.
я к примеру прогами этими пользовался только потому что плата не позволяла крутить частоту шины выше 240x9 :(
сейчас прекрасно обхожусь настройками в Биос - это надежнее.
Slava, у меня файлы копируются и переносятся (8ГБ переносил) быстрее чем было в XP. :-P (В XP было 30-40МБ/с, а тут 50.)
Slava, у меня файлы копируются и переносятся (8ГБ переносил) быстрее чем было в XP. :-P (В XP было 30-40МБ/с, а тут 50.)
а ты засекал время сколько перед началом копирования система определяет эту скорость
Slava, пару секунд и потом эта скорость держится в течении всего копирования. :)
Slava, пару секунд и потом эта скорость держится в течении всего копирования
а удаление? Хотя мы отошли от темы, проги для оверлока в Vista x64 без отключения вышеупомянутого контроля работать не будут!
P.S. я делал много тестов по работе с памятью и графой в Vista к сожалению пока проигрыш
проги для оверлока в Vista x64 ... работать не будут
О чем я и говорил:
как я понял по Vista x64 ни одна прога работать не будет.
:)
А я знаю что это за контроль и почему проги не работают без его отключения. И сомневаюсь что бесплатное ПО скоро сможет обходить это ограничения не вмешиваясь в недра системы. :(
А я знаю что это за контроль и почему проги не работают без его отключения. И сомневаюсь что бесплатное ПО скоро сможет обходить это ограничения не вмешиваясь в недра системы.
поделись, почему ты им, в смысле контролем, так дорожишь?
Добавлено через 8 минут
Хотел заняться разгоном видяхи, но как я понял по Vista x64
А видяха наша даже этими прогами гониться плохо-она уже с завода разогнана :(, можешь наверное воспользоваться штатной услугой ATI http://forum.battlefox.ru/showthread.php?p=73460#post73460- у меня так и не удалось в разгоне добиться стабильности от карточки, но в принципе она и так ничего :)
можешь наверное воспользоваться штатной услугой ATI http://forum.battlefox.ru/showthr...3460#post73460
Где же ты был раньше? :) Я от CCC уже отвык и давно туда не заглядывал, с тех пор как он глючил в 6-ой версии, кажется.
Где же ты был раньше? Я от CCC уже отвык и давно туда не заглядывал, с тех пор как он глючил в 6-ой версии, кажется.
Поделись потом результатами :)
VictorS, Судя по твоим тестам тебе лучше частотой платы и проца заняться :)
Твой проц не плохо гониться, вот пару результатов:
у меня кстати такойже проц - е6320, я тож думал о разгоне но затем чет передумал, его вроде и без разгона на все хватает....
Slava, проц я буду гнать когда поменяю кейс, т.к. в этом жарко. :)
его вроде и без разгона на все хватает....
я тоже раньше так думал, пока в CoD не поиграл с FPS 400-600
Добавлено через 2 минуты
Slava, проц я буду гнать когда поменяю кейс, т.к. в этом жарко.
Да мне тоже пришлось, внутри коробочки вентиляторы попереставлять, сейчас тоже не разгоняю особо надо блок питания поменять
я тоже раньше так думал, пока в CoD не поиграл с FPS 400-600
Зачем столько? :blink: После 70 глаз не видит разницы, а тут 400-600:huh:
Слушай, видяха встроенным авторазгодом догналась с 580/700 (правильно же?) до 621/796. По моему, достаточно хорошо, но об этом в других темах. :)
Слушай, видяха встроенным авторазгодом догналась с 580/700 (правильно же?) до 621/796. По моему, достаточно хорошо, но об этом в других темах.
Догнаться то она догналась, а ты запусти 3DMark если пройдешь тест и артефактов не будет то для нее неплохо 580/1400 -> 621/1592, но в сравнении с другими это не показатель :( на 7% проц и 13% память
Добавлено через 4 минуты
Зачем столько? После 70 глаз не видит разницы, а тут 400-600
я конечно люблю графику и играю на DX9 там FPS проядка 200, но разница есть в DX7 скорость передвижения реально быстрее, даже если глаз не видит что-то, игровой процесс становиться так сказать другим
хех не ну 600фпс кончено круто...неспорю.... я кончено тоже радвался когда в халве 2 увидел 300фпс ...но .... мне сугобо пофиг как то стало потом ибо что 150 что 300 одна фигня имхо-) ну а вообще поскоку я не геймер и в игры играю ооочень редко, то фпс не та вещь что меня манит, на данный момент что мненужно от проца - дак то чт оу меня куча прог работают, в том числе видео каждый день жмет в х264 все подрят + паралельно смотрю HDTV и меня это не напрягает... с селероном я этог осебе позволить не могуг-) а большего пока и не требуеться вроде, вот и не вижу смысла в разгоне=)
а большего пока и не требуеться вроде
ты когда проц гнать станешь - ты поднимишь тактовую частоту,и память можно подразогнать, а это для сжатия видео тоже много что даст !!!
хм задумалсо... хех мб и попробую..интересно стало как на сжатии видео отобразицо
ReanimatioN
26.07.2007, 17:00
Kotor, отобразится это на скорости сжатия как видео так и аудио, потому что для этих вещей нужны большие тактовые частоты
Кто нибудь знает почему при запуке Intel TAT(Termal Analization Tool) на компе с коркой (Pentium E2160) выходит сообщение об ошибке и она закрывается?
Просто хочется прогреть проц как следует, а работает только S&M
Для разгона видях остановился на RivaTuner (самая простая и понятная), хотя пользовался и другими
Проц разгонял только через биос, так как это является более надежным способом - доп. проверка стабильности (загрузится или нет), да и программами от создателей мат плат (баловство одно)
А вообще в разгон лично мне интересен больше как спортивный интерес, а не как необходимость, да и желание сэкономить - проше ИМХО взять более дешевое железо и разогнать его до более дорогого и если производительность окажется избыточной, просто вернуться к дефолту, зато ты знаешь что не переплатил лишних денег - я не максималист и выжимать из железа все соки не хочу - поиском предела для железа и откатом на более низкие частоты ты сам можешь регулировать степень надежности железа (предел разгона всех процессоров одной серии ~ одинаков => покупка самого дорогого для обеспечения большей надежности не имеет смысла ;))
ReanimatioN
26.09.2007, 01:48
3DV, этой попробуй погреть
.:: Скрытый текст<br />Вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 25 сообщение(ий) ::.
для видео можно использовать ATITool
ReanimatioN, ORTHOS - хорошо, так же как и Prime95 выявляет ошибки, а греют они посредственно (уже тестил :) )
Есть ещё варианты?
Как OCCT (Perestroyka) себя ведет на корках кто знает?
Удалил, так как не в тему :)
Тестирование оперативной памяти из-под Windows TestMem5 (https://googledrive.com/host/0B93fkHCzV3k9aUFBM2JWTnhWb3M/tm5.rar). На 7-ке 32-64 работает, насчет других не знаю.
Тестирование оперативной памяти из-под Windows TestMem5 (https://googledrive.com/host/0B93fkHCzV3k9aUFBM2JWTnhWb3M/tm5.rar). На 7-ке 32-64 работает, насчет других не знаю.
Странная софтина. Показала 433*19 памяти и зависла. Win8.1
Странная софтина. Показала 433*19 памяти и зависла. Win8.1
Тема на оверах. (http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=47&t=366315) Лично мне прога помогла память настроить, ошибки ловит в лет, а на 8.1 наверное просто несовместимость.
Тема на оверах. (http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=47&t=366315) Лично мне прога помогла память настроить, ошибки ловит в лет, а на 8.1 наверное просто несовместимость.
ну то есть всё хреново
.:: Скрытый текст<br />Вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 25 сообщение(ий) ::.
.:: Скрытый текст<br />Вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 25 сообщение(ий) ::.
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot