Просмотр полной версии : Loose Change: The Movie
http://battlefox.ru/~a2z/other/loose_change.jpg
America is ready for it. Are you?
Увидел это на аске, решил что это должны видеть все.
От просмотра остались одни вопросы начинающиеся со слова "Зачем?"
10972 10973 10974
10975 10976 10977
.:: Скрытый текст<br />Вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 25 сообщение(ий) ::.
Офф: http://www.loosechange911.com
zloy_kaktus
18.03.2007, 18:10
как зачем..?
1) Избрание президента на второй срок... так как он хочет истребить терроризм...
2) Война в ираке... испытание оружея... большие деньги на оружие
3) После войны... минералы и плацдарм для дальнейших нападений...
4) Опять.., деньги крутятся на защиту США... пропускные пункты и тому подобное...
5) Уважения в НАТО и дальнейшее распространения...
да еще куча фих...
------------
Этому окружению не жалко убить пару тысяч своих... для распространения демократией во всем мире...
куда на что... смотрим историю рима.
Такой фильмец.....ето даже не фильмец....ето золото.......такие факты и теории.....эххх Буш...
Кино (http://disk.karelia.ru/?f=phil/LooseChange) на английском, если кому-то надо.
Вот еще i с вики \ cпс rmn
.:: Скрытый текст<br />Вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 25 сообщение(ий) ::.
А самолёты то, самолёты... были на автопилоте ? Или США наняло смертников чтобы вогнать их в башни? Это может быть либо правда, либо это противники Буша так постарались...
Интересен тот факт, что достоверно показано - в Пентагон "ударил-попал" не самолет и то, что если бы он действительно там был - причиненный ущерб зданию был бы в несколько раз больше.
На покадровой развертке нет следов боинга 757!
11047 11048 11049
Всё, до меня дошло... там в начале фильма был намёк на автопилотируемые самолёты. Типа "а догадайтесь сами".
.:: Скрытый текст<br />Вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 25 сообщение(ий) ::.
Boodmazer
28.05.2007, 22:38
.:: Скрытый текст<br />Вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 25 сообщение(ий) ::.
Boodmazer, Можно сказать с уверенностью в 99.99% что это не самолет.
Больше похоже на белую ракету, но крыльев нет это точно.
Boodmazer
28.05.2007, 22:50
Boodmazer, Можно сказать с уверенностью в 99.99% что это не самолет.
Ладно согласен, если это не самолет, тогда остается одно - ракета...
Но неужели системы обороны США не смогли увидеть ракету?:blink:
Либо кто-то пальнул с базуки, но что-то больно большие разрушения от базуки....
Все вышесказанное имхо
Но неужели системы обороны США не смогли увидеть ракету?:blink:
Почему не могли. Еще как могли. Тут другое.
Больше похоже на белую ракету, но крыльев нет это точно.
В любом случае это не похоже на "Боинг" размером с дом.
Boodmazer, ты ролик из первого поста смотрел?
Там разговор про то, что гражданин Куст и Со сами, без
всяких террористов, это устроили. Чтобы на волне народного гнева
продвинуть "демократию" во всем мире. Чем, собственно, с тех пор и
занимаются.
а как горит самолет ? по новостям показывают что они горят часами , а тут бац несколько кадров и повалил дым ,а пламени нету , или я что то пропустил ?
bbb-80, Фильм посмотри, ссылка в 1м сообщении.
bbb-80, Фильм посмотри, ссылка в 1м сообщении.
я про пентагон
Оказывается мы все тут "Домашние террористы"
Собираемся в Гуантанамо :mamba: - Форумовка на выезде :D
Оказывается мы все тут "Домашние террористы"
Собираемся в Гуантанамо :mamba: - Форумовка на выезде :D
еслиб в Гуантаномо , по телеку говорили что его собираются закрывать
Залейте еще раз плз!!!! А то я скачал потом случайно удалил, а теперь никак не скачать (((((((((( Плз оч нужен етот фильм!!!!
.:: Скрытый текст<br />Вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 25 сообщение(ий) ::.
хотелось посмотреть с русской озвучкой.
По ссылке у мня не проходит!(( А п2П при установке требует пароль с хаба! Залейте, пожалуйсто, на баттл или на диск!!! Оч хочется посмотреть.
Тема довольно избитая. Честные люди об этом стали говорить уже 12 сентября. рекомендую
http://disk.karelia.ru/?d=1&f=cck/cck/Fotki/Пентагон.jpg и "Разрушение Всемирного торгового центра.mht"
эээээ кто нить может скинуть ту версию что с субтитрами?
плз..
.:: Скрытый текст<br />Вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 25 сообщение(ий) ::.
грамотность субтитров просто жуткая, а по английски половину не понимаю )
но всё равно интресно... и как тут не вспомнить тот мувик про алкоголь и "профессора" ))))))
увы, не помню как его звали (мб Вадим помнит ? =D), но он в своём выступлении ещё в те далёкие времена уже старательно проливал свет на 9.11 ...
увы, не помню как его звали (мб Вадим помнит ? =D)
Я тут при чем? :shock3:
Топик о "профессоре" ("профессор" в международном розыске) не удален.
Hellsing
12.09.2007, 23:12
и как тут не вспомнить тот мувик про алкоголь и "профессора"
Профессор Жданов? Кто сказал, что он в розыске? О.о
увы, не помню как его звали (мб Вадим помнит ? =D), но он в своём выступлении ещё в те далёкие времена уже старательно проливал свет на 9.11 ...
ээээ
хотел бы взглянуть на выступление товарисча.
хех, до этого дня я все таки думал, что там произошел теракт... теперь я поменял свое мнение ) плохо, что идут субтитры, лучше б озвучил кто-нить ) лень читать :P
260562605726058
260592606026061
Редчайшие снимки трагедии.
а есть у кого-нить фильм про то, что доказывают, что в пентагон врезался самолет?
а вот интересно в наших терактах (москва Волгодонск и т.п.) тоже спецслужбы учавствовали ?по всему видимо да или сами взрывали или помогали взрывать(((
Hellsing
23.09.2007, 09:59
а вот интересно в наших терактах (москва Волгодонск и т.п.) тоже спецслужбы учавствовали ?по всему видимо да или сами взрывали или помогали взрывать(((
ТЫ ещё скажи, что Норд Ост и Беслан тоже наши спецы учинили...
Hellsing, думаешь нет?
мы ведь хельсинг оба понимаем, что реально никто из нас двоих не обладает фактами. отсюда отталкиваясь, можно 100% заявить, что правда у каждого своя.
лично мое имхо, теракт - это изначально подрывное действие, направленное против инфра\экон\вое\структуры государства.
помните. грузовик со взрывчаткой да в мерию? - вот это теракт.
ну а взорвать дом, это не теракт, это акт устрашения.
сейчас даже попробую обьяснить почему.
в любом взрыве на войне, главная цель - оказание давления на одну из сторон(государство\кто то очень богатый). ведь никто до последнего сейчас не воюет. повоевали - деньги кончились - разбежались. не забывайте, что в той же чечне наемников воевало больше, чем населения.
террористы бывают разные :) - однако, факт.
в россии крупные взрывы наверняка организовали за денюшку. ибо нужно было оправдывать кучи денег, которые уходили неизвестно куда.
по идее, чем меньше повреждений получает мирное население, тем успешнее работа диверсионной группы. ибо, задача диверсий настроить людей против государства и при этом, причинить государству как можно большие потери. вот теперь, скажите по секрету, в какую сторону люди развернулись после взрывов? тото и оно.
тоесть, задача взорвать мост - с колонной танков. взорвать пути с поездом( в котором уйма солдат). газопровод. заводы.... и уйму всего. все, что угодно. кроме обычного 5 этажного дома.
единственный смысл взрывать жилое здание - напугать людей?
террорюгам(диверсантам) пугать людей не выходно. им выгодно, чтобы население их скрывало\кормило и оберегало. что сейчас происходит в чечне? отчего то в новостях молчат? думаете война кончилась? хм, не верю.
вот поэтому, в чечне соотношение взорванного военного\мирного 1000\1 если не больше.
что то из этого действительно и делают.по уму, если бы хотели повлиять на государство, то взрывали бы мерии, биржы, склады, госпиталя, метро. кароче, ломали бы инфраструктуру. но легко провести грань, где работает не государство.
у государства задача сломить население. напугать до такой степени, чтобы народ потыкал любым капризам государства. отсюда делайте сами выводы.
по новостям, мы чаще слышим о каком то теракте или его предотвращение, чем о взорванном блокпосте или фугасе на дороге на котором подорвалась колонна военных.
вот такие дела.
сорри, что так криво написанно.
в россии крупные взрывы наверняка организовали за денюшку. ибо нужно было оправдывать кучи денег, которые уходили неизвестно куда.
бред то писать не надо.как террактом можно объснить народу куда вложены деньги?
что то из этого действительно и делают.по уму, если бы хотели повлиять на государство, то взрывали бы мерии, биржы, склады, госпиталя, метро. кароче, ломали бы инфраструктуру. но легко провести грань, где работает не государство.
взрывают там,где много людей,а не а бы как.смысл им взрывать мерии,если насмену 1 предет другой?
да и как то не надо переность факты о нашем бл.востоке на Америку и их конфлигт.Разные цели.имхо.
ЗЫ + по терракту 9.11 есть масса докозательств,а тут какие то нелепые бредни,основанные на 1 выводе.
pinki, спасибо за вопросы.
1) как обьяснить терактом расходы.
2) смена ... и мерии.
э, я попытаюсь в краткой форме, дабы избежать ошибок пояснить.
1) у сильных мира сего "правителей" принято у населения вырабатывать страх. ибо управлять толпой сложно, но управлять напуганной толпой значительно легче. основополагающий принцип глосит: толпа бежит в противо-положенную сторону любой опасности. по этому принципу управляют почти всегда и везде. иногда полезно толпу разобщить, ибо управлять огромным стадом сложно.
ну для примера, возьмем стадо овец. коими мы товарищи все и являемся. когда надо переместить овцу из пункта А в пункт Б используют страх животных перед: А) болью, Б) ожиданием боли, В )более грозными животными. тоесть, кого то пугают собаками, кого то бьют плетью... ну а остальные видя это повинуются толпе :)
не секрет, что телевизор, это очень правильная шарманка для управления массами. не зря при нападение первым делом уничтожают теле-центры, вышки с антенами и пво. эээ я к тому собственно виду, что показывая ужасы и боль нас устрашают, чтобы мы не задавались лишними вопросами. ведь по сути, телевизор это тот самый генератор страха. :)
главный лишний вопрос, который население еще долго будет бояться задать: сколько денег сьела чечня? никто не задается вопросом?
не правильный вопрос, там ведь все негодяи, сколько трупов, одним словом жесть, о которой не принято вспоминать.
кто к нам с чем и зачем, тот от того и того. :)
в чечне по сути, ничо не изменилось. там сейчас режут, воруют и убивают. но все в рамках закона %) хотя, кривлю душой,
изменения конечно же есть, причем в положительную сторону. ввп стравил диаспоры чеченягов и теперь одни чеченяги, воюют с другими чеченягами, а воиска вмешиваются лишь в крупных столкновениях, на победителя :)
я являюсь поклонником ютуба, где не раз лицезрел ролики, когда вооруженный до зубов БТР раздевают 30 чеченягов с песталетиками, а наши из за угрозы трибунала, даже не могут открыть огонь по ушлепкам. отчего то это не попало в спец выпуск по орт? :) ведь история школьного учителя, который украл виндовс %) это намного существеннее чем избиение целого бтр чеченгескими гопниками.
2) ну вот допустим, взорвали нашу мерию, с молочником. пришла смена... ее тоже взорвали. дальше приходят к тебе и предлагают быть неправильным мэром. ты пойдешь? :) я бы не пошел, покойнику деньги не нужны.
допустим дальше, взорвали госпиталь. население негодует, смещается с должностей КУЧА народа. как так, допустили такое.
допустим еще дальше, взорвали эшелон с военными... опять таки, негатива караул. отклик у масс не только в сторону плохих негодяев... но и на положительных военных, которые такое допустили.
ну а теперь, в качестве аналогии жахнем 5 этажный дом. через дня 3 сообщим по новостям, что во всем виноваты негодяи... только негодяи :) наша родная фсб просрала 4 грузовика с гексогеном, но ее не кто не упрекнул. в новостях принято было отзываться по этому не иначе как "для нас это ного, мы были не готовы".
но меня мучает другой вопрос :) негодяям то какой прок от взрывов мирных хрущевок? они чо, мазохисты? им мало нашего контингента? нада чтобы их убивали изощреннее? :) зачем сраться с теми, кто им по сути зла не желает. живет себе и в уши не дует, что они там за свободу сражаются.
я утрирую... но в целом так и происходит.
ну для примера, возьмем стадо овец. коими мы товарищи все и являемся. когда надо переместить овцу из пункта А в пункт Б используют страх животных перед: А) болью, Б) ожиданием боли, В )более грозными животными. тоесть, кого то пугают собаками, кого то бьют плетью... ну а остальные видя это повинуются толпе :)
нас ведут?куда?нас некуда вести.....все что было уже отобрали,некуда уже.в дырке находимся,глууубоко.
Добавлено через 4 минуты
у сильных мира сего "правителей" принято у населения вырабатывать страх
страх?зачем?
все люди могут привести такие довыды,они такие же как мы,мыслящие.
и неужели ты думаеш что люди не понимали бы что ими упровляют,но молчали бы...
у етих негодяев,на войне погибают семьи,дети,деды,отцы.
мысль?изрезать тех кто в етом виновен,а виновен кто? - против кого воюют,против нас.Не попротся же они к политикам с бумажками разъеснять что дак как.
pinki, гм, а чо, историю иногда полезно почитать :) посмотри, куда нас вели вожди за последние 500 лет:)
замечу особо, чем злее мочили русских ивашек и машек, тем качественнее был результат. байконур\буран тому подтверждение.
мыслящие? %) ой не надо, про мыслящих. посмотри ТНТ... чисто ради хаха. так вот этот канал смотрит 5 человек из 10. мыслящие ли? %) население спаивают уже 20 лет подряд. ослабленный моск в жоской форме заставляют иметь самого себя. про подрастающие поколение я промолчу.
напуганное тупорылое животное что делает? зарывает бошку в песок. сидит себе и не вякает.
хочешь аналогию?
у нас дерьмовые дороги.
у нас дворники работают для вида.
у нас говно течет в трубах для питьевой воды.
у нас нету нормальной медицины.
у нас нету нормального ***прома.
и чо? иди покричи об этом на улицу. всем пох, у всех бошки в песке. соберешь 100 человек, приедет омон и наваляет люлей.
зы: кто то умный сказал: если у развитого общества отнять телевидение, то через 2 недели начнется революция.
много ли было революций в странах с развитым теле вещанием с момента изобретения ящика?
вот что я думаю .для власти (любой) выгодно когда народ запуган не имеет значения чем (гулаг как в 53 г. психушка как 70-80 нищета как в 90х или терористы как сейчас)так как запуганным народом легче управлять,или навязывать то что выгодно власти.и вот мне кажется что более выгодным запугать народ будет для власти а не для терористов так называемых(ну как можно в течении 10 лет не разгромить их на кавказе)
ну как можно в течении 10 лет не разгромить их на кавказе
а тебе ето так просто кажеццо?
ааа или наверно опять власть что то мутить, пугает нас, ибо чтоужтам цели то огого какие....Чо там Буш со своими Патреатическими Пактами....У нас покруче будет....мы ж Американцы, думаем, поступем как они...
есть у кого данный фильм с русской озвучкой? если можно ссылку на п2п
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot