PDA

Просмотр полной версии : Груз 200 (2007)


a2z
11.07.2007, 13:17
http://battlefox.ru/~a2z/other/gruz200.jpg

Год выпуска: 2007
Страна: Россия
Жанр: Триллер, драма
Продолжительность: 01:25:37
Режиссер: Алексей Балабанов
В ролях: Агния Кузнецова, Алексей Серебряков, Алексей Полуян, Мария Никифорова, Юрий Степанов, Александр Баширов, Леонид Громов, Анжелика Неволина и др.
Бюджет: $2 млн.
Премьера в России: 14 июня 2007
Официальный сайт фильма: http://www.gruz200.ru/

Качество: DVDRip (Релиз группы INTERFILM)
Формат: AVI
Видео кодек: XviD
Аудио кодек: MP3
Видео: 720x384 (1.88:1), 25 fps, XviD build 46 ~1178 kbps avg, 0.17 bit/pixel
Аудио: 78 MB, 128 Kbps, 48000 Hz, 2 каналов, 0x55 = Lame MP3, VBR

Внимание: Фильм запрещен для показа на ТВ и не рекомендован к просмотру лицам младше 21 года.

Описания не будет, т.к. читаем комментарии зрителей:

"Фильм, который основан на реальных событиях. Фильм, в котором большинство актеров снимаются впервые. Фильм, в середине которого можно сказать просто «[Вырезано цензурой]» и к концу начать плакать от нервного напряжения. Фильм, которому нельзя дать однозначную трактовку."

"Что бы об этом фильме ни писали, как бы не старались хоть о чем-то вам рассказать или предупредить уверяю, все это будет бесполезным. В любом случае если вы отважитесь посмотреть этот фильм он вас просто потрясет до самого нутра и напрочь выбьет почву из под ног. Начинаясь чуть ли не сельским анекдотом «Груз 200» к финалу доходит до такой степени животного ужаса, что сердце грозит вот-вот остановиться и требует валерьянки..."

"Безусловно это самый сильный фильм, снятый Алексеем Балабановым за вcю его и без того изобилующую великолепными режиссерскими работами карьеру. Возможно, эта картина не может быть оценена по достоинству сейчас, но со временем ее вес и значение будут только возрастать. И не только потому, что «Груз 200» объективно превосходит всё, что до сих пор считалось образцом психологического фильма (Ларс фон Триер отдыхает), но и потому, что за блестяще выстроенным сюжетом скрываются подземные коридоры метафор, которые объясняют, что произошло с Россией в середине восьмидесятых, и что происходит с ней до сих пор."

Полное описание: http://kinomania.ru/movies/g/gruz_200/index.shtml.:: Скрытый текст<br />Вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 25 сообщение(ий) ::.

morfeus
11.07.2007, 14:08
балабанов? хороший режиссер? у него в изобилии шедевральные фильмы? %)

видима фильм о "перевозке рабов"

Hellsing
11.07.2007, 14:13
балабанов? хороший режиссер? у него в изобилии шедевральные фильмы? %)
А разве есть сомнения? О,о


К вечеру обязательно будет ссылка.
Можно на баттл? :blush:

ок \ a2z

A6paMoBu4
11.07.2007, 15:06
Радует, что в последние годы наши что-то нормальное делать стали, жду фильм с нетерпением. :D (Хотя может опять г какое-нибудь расхвалили) <_<

rumitr
11.07.2007, 15:27
Думаю будут брать натуралистичностью (война, Афган, издевательства над пленными, море трупов, отношение живых к мертвым, привыкание к смерти, цинизм...ужасы) хотелось бы посмотреть и разочароваться...

a2z
11.07.2007, 20:14
Фильм зальётся на баттл через 20 минут. Мне нужно срочно убегать. MDM, перенеси куда надо и сообщи тут плизз :)

serzhik
11.07.2007, 20:57
Вот описание фильма из Российской газеты

Мне очень легко объяснять, чем хорош фильм "Груз 200".

Вовсе не потому, что я знаком с Алексеем Балабановым и нахожу его весьма интересным и симпатичным. Это не помешало мне вяло поругивать его "Жмурки" и сдержанно хвалить "Мне не больно".

С "Грузом" другое. Я фильмы смотрю не умом, не рассудком, а, не знаю уж там, потрохами, что ли, какими. И никакие рассуждения об открытиях и каком-нибудь вкладе во что-то возвышенное не могут меня избавить от засыпания перед экраном, или от ухода из кинозала, или - есть у меня и такая реакция - метания диска с балкона; у меня балкон в двух метрах от DVD-плеера. А от "Груза" я вот какое впечатление лелею: чувство, что я не кино смотрю, а подсматриваю за настоящей жизнью и страстно желаю узнать, что же дальше. Такое бывает с детьми, и такое впадение в детство мне дорого. Это, согласитесь, куда лучше кинокритической скуки и заумных формулировок, составленных из дутых терминов. Да, на "Грузе" я совершенно впал в детство, ну и в юность заодно. 84-й год - это ж была роскошь. В смысле, это задним числом понимаешь, в художественном смысле. Я дежурил по газете, когда помер Андропов, и все такое прочее...

С удовольствием я отследил лав стори - главную линию "Груза 200". Эта роскошная девчонка, цыганистая такая и задорная, ими набиты были тогдашние танцплощадки! Она смугленькая, накрашенная цыганской какой-то тушью, у нее одно на уме... Это новая звезда, говорю вам. Странный критерий был применен при кастинге. Мне Балабанов рассказал, что выбирали из тех, которые согласились всерьез раздеться и сверкать голым телом без стеснения.

Прекрасен этот парень - образ Советского Союза. Он и в соответствующей хоккейной фуфайке, которую лоховатые кинокритики приняли за футболку и долго объясняли, что раньше таких не было. Это серьезный замах - человек как образ государства! Он замечательно наглый и безответственный, он пьет и не думает, к чему это может привести, он ездит в конце концов на "Жигулях"... Он соблазняет какими-то идиотскими наивными мечтами молодых интеллигентов, он уводит их черт знает куда, он объясняет, что работать вовсе не надо, когда - вот он, Север с несметными богатствами. Он забыл, зачем и куда ехал, одна девчонка, другая, не все ли равно, мой адрес не дом и не улица, презирая мещанский уют и все такое прочее, как нас учили.

Великолепно поданы менты. Вот откуда такая достоверность и убедительность? А это очень просто. Это не из пальца высосано, это глубокий личный опыт.

- Я сидел в клетке не раз, меня и били, и издевались. Многие там сидели, и очень многие хотели снять про то, как милиционеры издеваются над людьми. Это все - правда, так люди жили... - рассказывал мне Балабанов. И я в ответ удивлялся, что даже 100 строк не написал про ментов, таких! При том, что бывал в "обезьянниках", кого ж не задерживали, да хоть за распитие в неположенных местах... Надо быть действительно художником, большим причем, чтоб из такого сора делать полотна...

Вот это имперское настроение, этот его восторг от былой советской мощи, эта эпическая печаль при показе гробов и десантников, улетающих в Афган! Это как раз достоверно показанное отношение к вопросу так называемых простых людей, которые не косили от армии в психбольницах, а шли служить с готовностью и даже с радостью! Балабанов тут в одном ряду с многомиллионным зрителем, который служил и который, будучи страшно далеким от богемы, не стыдится слез по поводу крушения Союза. Я сам не разделяю этого пафоса, и я не советский и не служил, и вообще про другое, но глубина этих чужих чувств поражает меня, я вижу в этом пронзительное художественное произведение!

Эта звериная серьезность отношения к кино. Он убежден, что после 50 снять хорошее кино нельзя, а абы какое ему не надо. Ему до этих 50 осталось два года, то есть он, как вы понимаете, в "Грузе" выкладывался по полной: а вдруг кино последнее?

Снимай, говорил я ему, еще и еще, вон Бертолуччи и Кубрик в глубокой старости сделали по крепкому фильму. Которые Балабанов не смотрел и не собирается смотреть.

Имеет право.

Это мы должны то, должны другое, нам надо под читателя и собеседника подлаживаться... Он ничего не должен никому и не желает никого слушать и к чему бы то ни было приспосабливаться.

И мы в итоге получаем не гламурную поделку, склеенную ловкими холодными руками под голливудскую игрушку, но такую ленту, в которой достоверности, крови и пота больше, чем даже в настоящей жизни.

Блестящ этот черный, в мухах, труп десантника, который лежит с невестой в койке. Какой это добротный настоящий высококачественный ужас! Какими дешевыми против него кажутся попытки напугать нас компьютерными динозаврами или там сопливыми "чужими" из американской детской фантастики... Кто бы еще отважился держать труп так долго в кадре, со всеми его тошнотворными подробностями? Смотрите, сколько кругом в кино трупов, но они в кадре секунду-другую, вот грохнуло, и кетчуп полился, и тело живописно падает, и не зря киноленты полнятся сотнями таких якобы смертей - чтоб хоть как-то зацепить. Но в трупах страшно не количество, не констатация факта, кино - это ж не ЗАГС, где выдают свидетельства о смерти. Самое страшное - это то, что происходит с трупом дальше, и он крайне зловещ и отвратен как раз в таком бесхозном, не спрятанном с глаз долой виде...

Игорь Свинаренко
против

Время человечинки

Менее всего мне хочется проверять в "Грузе 200" соответствие фактам времени, там якобы отображенного, - художник имеет право на преувеличение. Но вот сюжетик: девушку похищает мент-импотент. Насилует ее бутылкой. Приковывает голую к койке, наваливает "груз 200" в лице убитого в Афгане жениха. Голая орет, зрителей тошнит, критики заходятся в восторге. Актеры не в состоянии играть. Пережевывают безликие тексты, орут так ненатурально, что делается неловко. Возникает почему-то профессор научного атеизма, идут почему-то споры о Боге, о котором в те годы и вспоминать было неловко - народ радостно подался в атеисты, словно к свободе прорвался.

Изображенное, таким образом, не принадлежит ни 1984 году, ни какой-либо эпохе вообще. Оно принадлежит "трэш-кино", то есть кино мусорному, снимаемому для чесания пяток любителям кошмариков.

Конечно, при желании можно увидеть образ "империи зла" в "Франкенштейне", Дракуле, каннибале Ганнибале. Но мало кто занят такими натяжками - слишком прямолинейно, топорно, глупо.

Все на свете субъективно. Одни, разглядывая мух на "грузе 200", вспоминают свою юность. Наверное, мой 1984-й прошел как-то иначе - там были кошмары, но другого ряда. Иной раз куда более страшные. А вот этой человеческой серости вокруг не было. И фильм воспринимается как трэш - безвкусный и бесталанный. Это печально: Балабанов делал фильмы более качественные.

Убедительнее был, к примеру, "Брат". Но не забуду канадскую журналистку, которая мне сказала после просмотра: "Неужели не понимаете, что такие фильмы и ведут к фашизации общества?!" Спор о том, кино отражает жизнь или жизнь - кино, бесплоден, как спор о курице и яйце. Но национальной нетерпимости после балабановских "Братьев" в жизни и впрямь сильно прибавилось - не случайно оба фильма стали знаменем движений нацистского толка, орудием их пропаганды. В "Грузе 200" торжествует ненависть вообще: так подростки на улице куражатся без причины и молотят всех встречных. Этот фильм не 84-й отразил, он - знак времени, отказавшегося от идеи человечности и жаждущего человечинки. Он существует под модным лозунгом "Мизантропы всех мастей, соединяйтесь!".

"Груз 200" отвергли Берлинский и Каннский фестивали. От участия в нем отказались Сергей Маковецкий и Евгений Миронов. Прокатчики не хотят показывать его на экранах. Их заставят, конечно, - воплями о свободе художественного выражения.

Обсуждение картины на "Кинотавре" опрокинулось в скандал: критики вдрызг разругались, их критерии разлетелись по разным полюсам. Одним нравится кино, занятое изобретением новых шоков. Другим интереснее осмысление жизни. Что скажут зрители? Вот отзывы в Интернете: "Не понимаю, зачем превращать кино в провокацию рвотного рефлекса", - пишет один. "Мое мнение - не позволять такую гадость тиражировать, - пишет другая. - Ибо кто крепок духом и морально - тот отторгает такую мерзость, а у кого хоть малая слабинка - на того идет неосознанное влияние, и кто знает, когда проснутся дикие инстинкты..."

Публика дальновиднее критиков.

MDM
11.07.2007, 21:10
/pub/media

sion
11.07.2007, 23:39
Жёсткий фильмец,на долго запомниться.

Балуй
12.07.2007, 00:27
за блестяще выстроенным сюжетом скрываются подземные коридоры метафор, которые объясняют, что произошло с Россией в середине восьмидесятых, и что происходит с ней до сих пор."
Чё-то я с первого раза смысл полностью не уловил,наверное из-за эмоций )
А так очень яркие типы людей в фильме,а вот для чего они нужны было сложно уяснить,много непредсказуемыхй событий отвлекало как-то от этого = )
Но полюбому к этому фильму ещё раз вернусь,может даже завтра 8 )

Hellsing
12.07.2007, 03:02
Пронклись духом нашей "доблестной" милиции? Время идёт, а ни чего не меняется.

PS: А в первой половине фильма, был очень точно описан "савок" :)

K.I.A.
12.07.2007, 04:09
От этого фильма мне стало немного не по себе. Ужас, если представить что такое и в самом деле было(может и действительно был такой беспредел). По сравнению с этим лихие 90-е просто игрушки.

Inki
12.07.2007, 11:52
Hellsing, ,так так говоришь будто помнишь про "совок". :)
ИМХО, фильм просто чернуха, очередное поливание грязью СССР.

morfeus
12.07.2007, 12:49
именно. фильм как и следовало ожидать от коментов высосан из пальца. таких фильмов пруд пруди.

фильм - поливание дерьмом ссср. смело записываем его в плеяду "говнададарум" рядышком с 69 ротой. честно, не очень понял смысл названия фильма. суть то, показать как плохо жилось в ссср, какие были плохие власти. о коррупции, милиционере импотенте который благополучно сьехал крышей. причем тут груз 200 я не понял. такие дебилы есть и будут... тысячи ходят среди нас прямо сегодня.

Mess
12.07.2007, 15:01
Фильм ужасно не понравился. Для тех кто не сморел скажу сразу, он не про Афган и не про войну вообще. Я думал что про войну, и только поэтому скачал. А так жалею что потратил свое время на просмотр этого фильма. Подобная бытовуха не привлекает, ее и так при пристальном внимании хватает в жизни. И наблюдать подобное с экрана ТВ это зарядка негативом. Лично мне он не нужен...

mazzy
12.07.2007, 18:20
Такие фильмы надо вообще запрещать снимать. Я просто не понимаю людей, которым нравятся такие фильмы. Набор чернухи и грязи. После таких фильмов не хочется выходить на улицу. Guinness, уродов, подобных указанному менту, в любые годы и любые века хватало.
ИМХО, у жизни всегда есть две стороны - черная и светлая. Но хочется видеть фильмы про светлую сторону, потому как черноты в реале хватает.

Enter
12.07.2007, 20:05
mazzy,
Mess, абсолютно с вами согласен! Не нашёл в нём ничего интересного. Снимали бы лучше комедии-)

А.Я.
12.07.2007, 21:29
Не понятно почему такие ограничения ( до 21 года). Людей во всех фильмах мочат, трупаков что ли не видели , в фильме выругались всего пару раз . Балабанов пусть лучше такие фильмы снимает чем всякие "Жмурки". А фильм середнячок.

morfeus
12.07.2007, 22:30
А.Я., ну хотяб тем, что там деваху насилуют тарой - уже рейтинг от 21. даже без трупов.

Hellsing
12.07.2007, 22:39
Балабанов пусть лучше такие фильмы снимает чем всякие "Жмурки".
Имхо, Жмурки были на порядок лучше. Тут сплошной негатив и злоба (так и хочется навалять этому менту).
PS: Как-то ругаются в фильме неуклюже.

Enter
12.07.2007, 22:54
Имхо, Жмурки были на порядок лучше. Тут сплошной негатив и злоба (так и хочется навалять этому менту).
PS: Как-то ругаются в фильме неуклюже.

ЖМУРКИ РУЛЕЗ!!! Лучшего фильма про СССР в мире не было! Ну, не считая Братьев, которые положили конец помойному перестроечному кино.

mazzy
12.07.2007, 23:21
ЖМУРКИ РУЛЕЗ!!! Лучшего фильма про СССР в мире не было! Ну, не считая Братьев, которые положили конец помойному перестроечному кино.

А вот тут ты совсем не прав про помойное кино. Вспомни хотя бы комедии Панкратова-Черного. Это как раз тот период и многие другие фильмы (например, "Гений" с А.Абдуловым). Просто в тот период выпускали и совсем неудачные фильмы - в силу того что денюжку платили, а кушать все хотели.B)

vaska
13.07.2007, 00:12
Фильм конечно не супер, но плохим его азвать тоже нельзя. И почему надо чтоб показывали светлую сторону жизни? На её тёмную сторону тоже надо смотреть и не забывать про неё.

morfeus
13.07.2007, 00:17
vaska, новости смотри чаще ;)

LaMK
13.07.2007, 01:11
Любопытно, на реальности каких событий основано действие фильма...

vaska
13.07.2007, 01:30
Pilot, В новостях всего не показывают, а то что показывают, то сильно смягчают.

Enter
13.07.2007, 01:40
mazzy, знаешь, про "помойное перестроечное кино" сказал его величество сэр Сергей Пучков (c) Goblin™

a2z
13.07.2007, 01:58
Не нашёл в нём ничего интересного.
Enter, где фильм смотрел? :)

mazzy
13.07.2007, 02:43
mazzy, знаешь, про "помойное перестроечное кино" сказал его величество сэр Сергей Пучков (c) Goblin™

ИМХО- он смотрел не те фильмы. Он избирательно смотрел все самое плохое, что мог найти. Я еще не встречал ни одной качественной комедии озвученой Гоблином. Ведь озвучка Гоблина - это переделка под отражение в кривом зеркале.
И довольно негатива на экранах, даешь веселый смех и чистые чувства.:lol:

morfeus
13.07.2007, 03:41
mazzy, синии таблетки в массы! %)


vaska, наоборот, там происходит массовое запугивание и одурманивание. вспомни, когда в последний раз показывали чечню? думаешь там все прекрасно? зато олимпиада и путин всех сильней. так чта, новости рулят ;)

robin
13.07.2007, 10:45
Мне кажется режиссёру надо гвоздь в башку забить за такое кощунство.
Мы с Сашкой Орловым вдвоём уходили в армию. Сашка с Афгана вернулся в цинковом гробу. Я на секунду представил его на месте героя фильма.... Ужас, а матери-то какого? И вообще фильм дерьмо. Намешал ментовской беспредел, маньяка, Груз 200, всё в кучу собрал. Действительно лучше снимал-бы комедии. В жизни и так всякого г...на хватает.:angry:

Enter
13.07.2007, 11:40
a2z, дома конечно. Ночью один со звуком 5.1 А что? :)

mccoy
13.07.2007, 13:29
ммммдаааа, с трупом конечно перебор :blink:

smarty
13.07.2007, 14:57
После просмотра появляется смешанное чувство отвращения и злобы на тот мир что был до перестройки, и мне кажется неправдоподобной, история о которой идёт речь. Хотя я думаю что может и было что то подобное, но история весьма преувеличена. Остаётся лишь то, что власть при "советах" была безгранична и правила умами миллионов, не боясь, того, за то что они делали с людьми никто не ответит. И может ли человек осознано идти на смерть из-за того что когда то кому то был должен, моё личное мнение, в первую очередь инстинкт самосохранения. В принципе фильм никогда от зрителя не требует придерживатся того или иного мировозрения. А даёт возможность взглянуть на события с другой точки зрения(от лица автора что он хотел показать).Ставлю этому фильму 3 из 5 , потому что не верю в реальность событий, хотя всякое бывает.

Veps
13.07.2007, 19:24
Фильм жесть,только ,что посмотрел и до сих пор под сильным впечатлением!!"Молчание ягнят" отдыхает!

kenzo
15.07.2007, 10:51
Ещё не глядел фильмец, но по форуму видно, фильм вызвал резонанс :)

Diego
15.07.2007, 12:27
Даже смотреть не буду! Очередная русская чернуха!!

Mess
15.07.2007, 19:00
После просмотра появляется смешанное чувство отвращения и злобы на тот мир что был до перестройки, и мне кажется неправдоподобной, история о которой идёт речь. Хотя я думаю что может и было что то подобное, но история весьма преувеличена. Остаётся лишь то, что власть при "советах" была безгранична и правила умами миллионов, не боясь, того, за то что они делали с людьми никто не ответит.

Причем тут доперестроечный мир... Ни до него, ни после него, психов не поубавилось. А руки закона слишком коротки чтобы все стали добрыми и пушистыми. Психопаты как были, так и будут. Это такая великая тайна, чтобы смотреть этот фильм? Или автор что-то другое нам пытался открыть я хз... По моему мнению фильм ни о чем.

P.S. Хотя если есть люди смотрящие на мир розовыми очками, то пожалуй, фильм им стоит посмотреть. Только сомневаюсь что таких людей в России много...

kenzo
15.07.2007, 20:51
Поглядел.
Фильм не из числа развлекательных. Русские фильмы всегда были тяжелыми, тем более основанные на реальных событиях. Фильм не о психопате конкретно, а о временах, как любят снимать у нас в России.
Характерные интерьеры и герои, вообщем это фильм не о том к чему каждый хочет стремиться, как это обычно в голливуде снимают и по-этому он не вызывает каких-то положительных эмоций. Про то о чем и так все знают, но боятся, не хотят, скрывают или противно говорить. Предпочитают умолчать и сделать вид, что это не наше...
Кстати в конце фильма показано начало всего нашего Российского бизнеса, в лице двух пацанов.
Я тоже не фанат таких фильмов, я больше люблю позитивные фильмы. Но это наша история, какая бы она не была, так было раньше, так и сейчас и так будет всегда. В наше время подобного твориться не меньше, только простым смертным этого не известно, да и не нужно. Меньше знаешь, крепче спишь.
За сим у мну фсё ;) не нашел ни чего такого из-за чего фильм не стоит поглядеть, естественно с 21 года :D

sasha13crew
18.07.2007, 14:44
Это фильм-извращенство! Я его даже всерьёз не воспринимал! Сначала прикольно-бухой профеесор гоняет на зипере, а когда пошли бутылки стало вобще не интересно!

Jon
19.07.2007, 22:28
Вобщем сказать то особо нечего... Я бы даже этот "фильм" так называемый, и в прокат то в кинотеатры не запустил . Многие и так видят что твориться в ЖИЗНИ, а некоторые живут и видят розовых слоников.

mazzy
19.07.2007, 23:55
Я бы даже этот "фильм" так называемый, и в прокат то в кинотеатры не запустил . Многие и так видят что твориться в ЖИЗНИ, а некоторые живут и видят розовых слоников.
Не думаю, что этот фильм ы кинотеатрах покажут (по крайней мере у нас). Немного найдется любителей посмотреть эту грязь.

Inki
20.07.2007, 02:00
mazzy, в "Победе" показывают.

Stratus
20.07.2007, 09:47
Фильм меня поразил, прежде всего его концовка, когда смотрел на кровать, на маленькую девчушку, на все эти трупы то аж в сердце что-то ёкнуло.
Особенно понравившеяся мне персонаж это мать мента, что-то в ней есть такое что не описать словами, наверное какая-то детская непосредственность....
P.S. Фильм не советую к просмотру лицам до 16 :)

Fox
21.07.2007, 00:04
P.S. Фильм не советую к просмотру лицам до 16 :)
В самом начале указано, что фильм не рекомендуется смотреть лицам до 21 года и запрещен к показу по ТВ.
Фильм конечно жесткий, сегодня никто не узнает правды о тех временах. Многое замалчивалось, поэтому спорить, что было,а что нет бессмысленно

Балуй
21.07.2007, 03:03
Особенно понравившеяся мне персонаж это мать мента, что-то в ней есть такое что не описать словами
Stratus Ещё бы,как уже кто-то писал выше,в этом фильме показаны яркие типы людей того времени,а зацепила старушка,наверное,своей актуальностью в наше время(часто такой образ в жизни встречается)?

night777
22.07.2007, 00:16
Довольно странный фильм снял Балабанов, что он хотел сказать ? Возможно, показать в гипертрофированной форме безликую и "грязную" жизнь граждан СССР. Неслучайно события в фильме происходят в 1984 году, близка перестройка и все темное и "грязное" советского общества все отчетливее просачивается наружу.

Moralis
24.07.2007, 18:47
Мне кажется режиссёру надо гвоздь в башку забить за такое кощунство.
Мы с Сашкой Орловым вдвоём уходили в армию. Сашка с Афгана вернулся в цинковом гробу. Я на секунду представил его на месте героя фильма.... Ужас, а матери-то какого? И вообще фильм дерьмо. Намешал ментовской беспредел, маньяка, Груз 200, всё в кучу собрал. Действительно лучше снимал-бы комедии. В жизни и так всякого г...на хватает.:angry:

Солидарен. Дибилизм какой-то... ТАКОЕ обращение с умершим. Реально ведро бы гвоздей заколотить.

sion
26.07.2007, 23:22
Солидарен. Дибилизм какой-то... ТАКОЕ обращение с умершим. Реально ведро бы гвоздей заколотить.
Кому закалачивать-то Балабанову ?,дак он не виноват что такие "нелюди" ходят по нашей земле.

a2z
27.07.2007, 00:00
После просмотра сходил покурил, хотя обычно не курю :/ В фильме ужасно много нестыковок. Какой то заговор про мента, какие то бредни профессора (я так и не понял зачем его вообще в картину приплели), парень который с девчонкой приехал на машине, он то один из подозреваемых в пропаже девчонки и убийстве вьетнамца, он спокойно свалил и его даже не ловили.. Мент.. там же была милиция когда к нему домой привезли труп, спокойно посмотрели что голая девчонка вся в синяках и слезах и уехали.. ЭЭ.. зачем вообще к нему домой? Уу бред. Потом мужика которого судили просто так, зачем его было так жостко убивать прямо в тюремном коридоре с пятнами мозгов на стенке? Короче фильм действительно дает о себе знать. Советую к просмотру тому у кого 7 пятниц на неделе.

sion
27.07.2007, 09:57
Потом мужика которого судили просто так, зачем его было так жостко убивать прямо в тюремном коридоре с пятнами мозгов на стенке? В Советском союзе именно так и казнили.

mazzy
29.07.2007, 00:17
В Советском союзе именно так и казнили.
Ты то откуда знаешь?? Чтоб так утверждать, тебе как минимум надо быть 40 лет от роду и в ментовке послужить:diablo: (ну или с другой стороны баррикад смотреть)

sion
29.07.2007, 12:31
Ты то откуда знаешь?? Чтоб так утверждать, тебе как минимум надо быть 40 лет от роду и в ментовке послужить:diablo: (ну или с другой стороны баррикад смотреть) Мне 26 лет:) про это я читал в каком-то древнем журнале было это лет 10 назад подробностей не помню... "Зеркало", Баку, N19, май 1997 г.

Т.РАФАИЛОВА, А.ГАДЖИЕВА

"ГРЯЗНАЯ" РАБОТА
Как казнили в СССР. Интервью с палачом

В бывшем СССР тема исполнения смертных приговоров была закрытой. Непосредственные же участники этого процесса давали "подписку о неразглашении". Но сегодня того государства и органов, которым они давали подписку, нет. И человек более двух с половиной лет, приводивший в исполнение смертные приговоры в Азербайджане, бывший начальник учреждения УА-38/1 УИТУ МВД Аз ССР Халид Махмудович Юнусов рассказывает...

- Обычно из Верховного суда нас заранее предупреждали о таких заключенных, к нам они поступали только после вынесения им смертных приговоров. Это сейчас на каждого заключенного наручники одевают, а тогда только на приговоренного к смертной казни. Я как начальник тюрьмы был обязан его принять, предложить написать прошение о помиловании, если же он считает приговор необоснованным, мы - я и другой сотрудник, который в тот момент оказывался рядом, составляли акт об отказе осужденного написать прошение о помиловании, которое отправляли так же, как и заявления с просьбой о помиловании, прокурору по надзору в прокуратору республики, которая в свою очередь направляла все эти заявления в президиум Верховного совета вначале республики, а потом СССР. Там существовала специальная комиссия по рассмотрению. Пока она рассматривала заявление осужденного, человек находился у нас.

- Сколько обычно проходило времени с момента вынесения приговор а до приведения его в исполнение?

- По-разному: три месяца, шесть, бывало и до года. Из Министерства внутренних дел приходил специальный пакет с указом Верховного совета, в котором примерно говорилось: "Ваше прошение о помиловании рассмотрено...". В таком случае смертную казнь заменяли на пятнадцатилетнее тюремное заключение. Или же: "Приговор привести в исполнение". Мы вызывали заключенного и объявляли ему это.
За тот срок, что приговоренные находились у нас, они менялись до неузнаваемости. Если вначале они еще на что-то надеялись, то потом день за днем... Они каждый шаг различали. Пятый корпус, Баиловской тюрьмы, куда сажали смертников, был очень маленький.
Существовал специальный приказ под грифом "совершенно секретно" (я сейчас его номер не помню), который находился у начальника тюрьмы. Согласно этому приказу МВД СССР, смертников следовало содержать в одиночных камерах, в исключительных случаях по два человека, если мест не хватало. Это сейчас по пять-шесть человек запихивают. Раньше не положено было, так как это могло привести к всевозможным эксцессам.
В пятом корпусе контролеры, чтобы исключить возможность их общения с заключенными, сговора с ними или мало ли чего еще, проходили спецотбор для работы со спецконтингентом. Смертникам, как говорится, терять нечего, убывают на тот свет, А утечки информации быть не должно. Я давал подписку о неразглашении этой тайны, но сегодня нет тех, кому я ее давал, нет ни Советского Союза, ни МВД СССР...".

- К приговоренным к смертной казни родственники допускались?

- Только с разрешения председателя Верховного суда.

- Случалось ли за годы вашей работы, чтобы смертник умер до исполнения приговора?

- У меня за неполные три года был всего один такой случай. По делам "мейве-теревез", например, по пятьдесят человек сажали. По этому делу был и приговоренный к расстрелу. Но у него обнаружилcя рак горла, от чего он и умер.

- Как часто выносили решения о помиловании?

- Таких случаев было два. Например, помню, помиловали молодого парня из Белокан, он одного убил, а другого тяжело ранил.
Дело было так, пришел он только из армии, двадцать один год, работал трактористом. Пашет землю, подъезжает к нему то ли главный инженер, то ли еще кто из начальства: "Чего ты не так вспахал ...", и заругался на него матом. Парень схватил монтировку и разможжил ею череп, ранил его шофера, поспешившего на помощь, тот получил тяжкие телесные повреждения.
Он не стал писать прошение о помиловании, заявив: "Виноват - пускай расстреливают. Я позвонил прокурору по надзору, который, увидев его, решил, что парень должен использовать свой шанс. "Отсидит пятнадцать лет, - сказал он мне, - в тридцать шесть выйдет, молодой еще будет". Он уже, наверное, вышел...

- По телевидению показывали, как человек проходит в специально отведенную комнату, встает спиной к двери, на которой открывается форточка, и ему стреляют в затылок...

- У нас было не так. У нас убивали очень жестоким способом. Сама процедура была не отработана. Я даже по этому вопросу обращался к министру МВД. Он обещал направить меня в Ленинград, где была другая система, но его убили.
Делалось это так и до меня, и мне тоже, как говорится, по наследству передали. Происходило все ночью, после двенадцати часов. Обязательно должны были присутствовать начальник тюрьмы, прокурор по надзору - может, мы какого-нибудь подставного расстреляем, а преступника отпустим за миллионы.
Кроме тех, кого я назвал, при исполнении приговора должны были присутствовать врач - начальник медицинской экспертизы, который констатировал факт смерти, и представитель информационного центра, занимавшегося учетом.
Мы составляли акт - обязательно я и один из участников группы, которая исполняла приговор. В МВД республики была такая специальная засекреченная группа, которая состояла из десяти человек. В те годы, что работал, в ней я был старшим. У меня было два заместителя. Первый заместитель приговоров в исполнение не приводил - боялся крови. Он до этого работал где-то в ОБХСС, а потом пробрался сюда на должность зама начальника тюрьмы.
Другой потом умер, видимо на него подействовало это все. Мой заместитель должен был по положению хотя бы раз в течение квартала заменять меня, чтобы я мог как-то отвлечься от этого кошмара. У меня за три года работы было человек тридцать пять. И ни одного квартала, чтобы никого... Один раз было шесть человек...
Забирая осужденного на исполнение приговора, мы не объявляли ему, куда ведем. Говорили лишь, что его прошение о помиловании указом президиума Верховного совета отклонено. Я видел человека, который в тот момент поседел на глазах. Так что, какой бы внутренней силы человек ни был, в тот момент ему не говорили, куда в едут. Обычно: "Иди в кабинет". Но они понимали, зачем. Начинали кричать: "Братья!.. Прощайте!..". Жуткий момент, когда открываешь дверь того кабинета и человек стоит, не проходит... "Кабинет" небольшой, примерно три метра на три, стены из резины. Когда человека туда заводят, он уже все понимает.

- Весь кабинет в крови?

- Он весь закрыт, наглухо, только маленькая форточка. Говорят, даже когда барана связывают, он понимает зачем, даже слезы на глазах бывают.
Люди реагировали в тот момент по-разному. Бесхарактерные, безвольные сразу же падали. Нередко умирали до исполнения приговора от разрыва сердца. Были и такие, которые сопротивлялись - приходилось сбивать с ног, скручивать руки, наручники одевать.
Выстрел осуществлялся револьвером системы "Наган" почти в упор в левую затылочную часть головы в области левого уха, так как там расположены жизненно важные органы. Человек сразу же отключается.



- Бывали ли случаи, когда вам становилось жаль приговоренного к смертной казни?

- Был директор соколимонадного завода в Белоканах. Лимонады с его завода на съездах фигурировали. Но потом что-то случилось, ему "дали" хищение, он долго сидел в тюрьме, был очень набожный и справедливый человек. Разрешили ему молиться, дали маленький коврик. Пять раз в день намаз делал. И говорил старшине (они в хороших отношениях были): "Я знаю, меня расстреляют".
Когда повели его на расстрел, даже наручники не надели. Он сам спокойно лег и сказал: "Я знаю, что по справедливости".
Я, например, против того, чтобы за хищения давать смертную казнь. Вот был из Нахичевани один человек, отец одиннадцати детей. Мы рассуждали тогда между собой: "Ну, расстреляют человека за хищение, а у него столько детей. Как они вырастут? Кто будет их кормить? И потом, это же одиннадцать врагов этого государства, общества".
Когда пришло на него помилование, ему на пятнадцать лет заменил и, он свалился прямо под ноги. Я подсчитал, что ему оставалось отсидеть четырнадцать лет и столько-то дней, сейчас не помню уже, сколько" Привели его в чувство. "Я не за себя, - говорил он, - за одиннадцать детей" "
В "Аргументах и фактах" была статьях "Кто, где и как совершает смертную казнь". Там о "шансах палача" было написано, что они с ума сходят, теряют рассудок.. " Понимаете, я этих расстрелянных за людей не считаю, подонки! Я хотел даже себе картотеку сделать, но потом сказал: "Ну их, к черту!..". Вот посмотрите на фото этого казненного.

- Молодой. А что он сделал?

- Изнасиловал и убил свою дочь. А вот на этом фото - Рамин. Он со своим напарником убил шофера автомашины и тело бросил в канаву. Они у автовокзала брали клиентов, начинали разговор, если замечали по ходу, что человек состоятельный, то заводили в какую-нибудь глухомань, убивали и труп выбрасывали...
Этот Рамин прежде в колонии сидел, пять судимостей имел и там еще одного человека проволокой убил. На него быстренько пришло решение...
Родственники расстрелянных приходят, а их уже нет. Был у нас' та кой "философ", на следующий день после того, как его расстрелял и, пришел его отец. Суббота была, он зашел ко мне на приемы "Видел во сне, что одеваю его в белое..." - он почувствовал. "Нет, говорю, - не волнуйся, его взяли в Верховный суд, обращайся туда".
Был еще такой случай. Двоих должны были казнить, а накануне один из них спросил меня: "В отношении меня ничего нет? Видел сон, что уводят меня...". Я как раз получил пакет, в сейфе он лежал . Вскрываю, а в нем их фамилии... Как это назвать?

- Но почему родственники не должны были знать, что человека уже нет в живых? Взять тело и похоронить самим?

- Не знаю. Может быть, чтобы не ожесточать людей... Вот байки рассказывают, что в Сибирь посылали, на рудники. Это надежда какая-то... Но место захоронения не говорили.

- А где оно было?

- Двадцать лет уже прошло с тех пор. Тогда было рядом с одним из кладбищ, в 40-50 километрах от Баку.

- А что сделал "философ"?

- Он преподавал в одном из районов. Познакомился поближе со своей ученицей-десятиклассницей,, обещал жениться, отвезти в Баку и фактически с ней сожительствовал.
А через какое-то время она услышала, что он сватается к другой девушке. Сказала, что пойдет жаловаться на него в партком. Тогда он взял гантель, завел ее к Ганлы-гель, убил на берегу озера и бросил труп в воду. Он долго отпирался, но потом ему доказали . Умудрился в камеру томик Ленина пронести. И скажу, у него "сзади сила была". Два раза получал из Москвы телеграммы о приостановлении исполнения приговора.
Вот этот (опять фото), смотрите, молодой парень, уроженец Гянджи, пятьдесят пятого года рождения, беспартийный, восемь классов образования, холостой, ранее судим несколько раз. В Саратове совершил убийство шестидесятитрехлетней гражданки, предварительно изнасиловав ее. А затем убил своего армейского друга, завмага.
В тюрьме пытался бежать, он, дурак, не знал, что двери запираются двойными ключами, один находится у контролера, а другой у меня. Без двух ключей никак не откроешь. Дежурным,, был один старослужащий, последнее дежурство было у него, мы ему даже почетную грамоту приготовили.
Попросил парень у него воды. Охранник не должен был открывать, но просто человечность проявил, открыл "кормушку" и протянул воду в пластмассовой кружке. Парень схватил его за шинель, хотел вывернуть, заломить руки и взять ключи. Но старшина уже двадцать пять лет прослужил, опытный был, шинель оставил у него в руках, вывернулся и тревогу поднял. Тот, как оказалось, умудрился арматуру приготовить, хотел убить этого старшину.
Вот Велиев Гамид (показывает фото). Это человек? Ночью убил жен у, трехлетнего и годовалого детей. Она ему якобы изменяла. И как такого типа жалеть?

- Рассказывали вы и члены вашей группы кому-нибудь, какой работ ой занимаетесь?

- Никогда. Работаю в тюрьме, и все.

- А ваши близкие знали?

- Жена у меня догадывалась. Бывало, приходил домой сам не свой.
У нас даже в уставе статья была, по которой за каждое приведение приговора в исполнение положено было двести пятьдесят граммов спирта. Я вам что скажу: я ни до этого, ни после даже курицу не резал, не могу.

- А почему вы пошли на эту работу?

- Понимаете, назначили.. Я шесть лет до этого ловил взяточников о Надоело, только врагов себе наживал. Начальство, зная мою работоспособность и принципиальность, отправило меня в отдел спекуляций и сельского хозяйства. Меня кидали на каких-то тузов моим и руками гробить их. Ну, одного, второго я угроблю, а потом мне автоаварию устроят, и все.
Замминистра внутренних дел Азербайджана Кязимов, курировавший тогда эту область, отправляя меня уже на эту работу, спросило "А ты не боишься?". Я ответило "Я на железной дороге работал, там трупы людей приходилось собирать, фотографировать, бывало по кускам собирал". Он знаете что сказал? "Это мертвых людей. Ты молодой еще". Мне тридцать пять лет было.
А работа как в армии - кто послушный, на того и грузят. Это жизнь такая. Я говорю: "А что? Приговор будет, так что все на законном основании".
Только потом я задумался над этим вопросом. Это же фактически узаконенное убийство. Государство судит человека за то, что он у бил другого человека, а само в то же время становится преступником.

- Но вы же сами только что сказали, что почти все они вызывали у вас чувство омерзения и, по-вашему, достойны смерти. Или надо было, чтобы они и дальше убивали других?

- Я бы казнил отъявленных убийц. Но если человек убил по неосторожности или в порыве гнева, то нет. За экономические же преступления, вообще расстрел не должны давать.

- Обычно в фильмах у смертников спрашивают: "Ваше последнее желание?". В действительности тоже так бывает?

- Одним из первых расстрелянных у меня был молодой парнишка, из городских. Он дядю своего убил, а потом воткнул пальцы трупа в розетку якобы тот от тока умер. Когда его в последний "раз вызвали на допрос, спросили: "Какое будет последнее желание?", формально обычно спрашивают. Он попросил папиросу. Желание-то спрашивают, но кто его выполняет? Если попросит закурить, то да. А если захочет застолье?.. Это же нереальные вещи.

- Ну, может, попросит передать что-то близким или последний раз увидеться с кем-то?

- Нет, у меня таких случаев не было, только про сигарету помню.

- Вы рассказывали о случаях, связанных с мужчинами. А женщин приходилось расстреливать?

- При мне женщин не было.

- А почему вы так мало работали - всего три года?

- После убийства министра МВД Арифа Гейдарова произошли перестановки" Но, вообще-то, на этой должности долго не работают. Со слов старослужащих я слышал, что один из работающих до меня в связи с этими расстрелами получил психическое расстройство. Тогда приказ был.", кто сверх "потолка" проработал пять лет, давали звание полковника. В дома отдыха отправляли, были такие в Подмосковье, но лично я там ни разу не был.

- Начальник тюрьмы обязательно должен был принимать участие в приведении в исполнение смертного приговора или это только вам было поручено?

- По уставу начальник должен был быть обязательно.

- А как вы сами все-таки думаете, есть какие-то особые качества , которые требуются людям на этой работе, ведь не каждый же сумеет?

- Над этим я тогда не задумывался. Потом уже понял, что это узаконенное убийство. Ведь и Коран, и Библия говорят: "Жизнь дана Богом и Богом отбирается"... Согласен, Совет Европы правильно требует ограничиться пожизненным заключением, но это же нужно обеспечить...

- Бывали в вашей практике случаи, когда только после исполнения приговора становилось известно, что казнили невиновного?

- В моей не было. Вообще, в Азербайджане я о таком не слышал. С удобные ошибки или фальсификации дел были. Про Чикатило читал, что там вначале расстреляли невиновного человека. Недавно слыша л по телевизору про электрический стул в США: за столетнюю практику его использования двадцать пять человек было казнено ошибочно.
Нет, лучше отпустить сто виновных, чем осудить невиновного.

- Может приговоренный к смертной казни попасть под амнистию?

- Нет, у нас система другая.

- В литературных произведениях и кинофильмах перед приведением приговора в исполнение осужденному дают возможность встретиться с муллой или священником, которые наставляют его, отпускает ем у грехи. Это практиковалось?

- Ну что вы. Люди в те времена, когда свадьбу справляли или поминки, боялись муллу позвать, из партии могли исключить.
А насчет литературы... В той же статье в "Аргументах и фактах" писали: "Теряют рассудок и палачи. Психиатры утверждают, что редкий человек может остаться в своем уме после четвертого по счету убийства. Так что исполнителя приговора тоже ждет жестокое наказание".
А вот у меня тридцать пять было.

- Пишут еще, что тем, кто должен привести приговор в исполнение , не разрешается общаться со смертниками, чтобы у них не проснулись по отношению к ним какие-то дружеские чувства. Это так?

- Нет, я общался, но как положено. Следил за тем, в каких условиях содержатся. Заключенный мог сказать, что у него болит, я должен был вызвать врача, он же человек. Но другого общения не было, в кабинет я его не приглашал чай пить.

- Можно определить среднюю возрастную категорию казненных?

- Я не следил за этим, но, в среднем, наверное, лет тридцать-сорок. Молодые раза два попадались. Самому старому было шестьдесят три года. Он бросил семью, женился на другой женщине. У этой женщины была дочь, которую он вначале изнасиловал, а после придушил. Когда мать девочки - его жена - пришла, он ее тоже убил.

- Отличаются условия содержания смертников от условий других заключенных?

- Да, у них многое иначе. Им передачи не положены, общения с внешним миром нет никакого, гулять не выводят, только раз в сутки в туалет. И все.

- Вы сказали, что согласны назвать для печати свою фамилию. Вы не думаете, что, может, ваши дети не захотят, чтобы об этом кто-нибудь узнал?

- Дети, как говорится, за отца не отвечают, и отец за детей не отвечает. Это мое, эту школу я уже прошел, эту жизнь уже прожил , ее уже никто у меня не отнимет. Понимаете, это было! Зачем я должен скрывать? Я считаю, что каждый нормальный человек знает, где и что делается, или хотя бы должен знать. Зачем людей обманывать, пусть правду знают.

- А на оплату эта работа влияла?

- Да, Платили больше. По 100 рублей членам группы и по 150 рублей непосредственному исполнителю раз в квартал.

- Вы, наверное, не верите в существование загробного мира, бессмертие души, поскольку видели тридцать пять смертей. У вас после этого изменилось отношение к человеческой жизни?

- Понимаете, когда перед исполнением читаешь смертный приговор, узнаешь, что он сделал, это туманит сознание. Я представлял, ч то он так мог поступить с моим братом. И такой гад должен по земле ходить?..
А цена жизни. . . Цену жизни он сам себе определил. . . А что до моей жизни, я понял, что мне просто тяжелая судьба выдалась. Я знал, что люди сидят и на должности похлеще, и знают меньше меня, может быть, и хуже меня, но им повезло. А мне вот грязная работа попалась.

morfeus
29.07.2007, 14:47
ну не стоит из за этого говнослива разводить споры. глупо это. тем более, что вы оба не тупорылые малолетки. ясень пень, у вас у обоих есть свой жизненный опыт. советую остаться при своих мнениях.

кстати, на злобу дня. чисто случайно разрыл баян на п-з.нет
http://www.youtube.com/watch?v=XbTwTUOLOwI


через минут 5 будет доступен с хохмы. линк добавлю.

Добавлено через 31 минуту
http://home.onego.ru/~morfeus/FS/up1/12.flv

Tyrael
16.08.2007, 18:42
a2z, дык о чуваке который уехал знал тока мужик и тетка
мужик молчал до самой смерти.. так что.. а профессор имхо для
того чтобы показать как даже такой типичный советский
интеллигент приходит к вере и при каких обстоятельствах...
там же была милиция? ну не вся милиция одинаково полезна что
счас что тогда.. вот это и было показано тоже..

фильм производит впечатления и заставляет подумать о многих
вещах полезных и не очень.. вобщем Балабанов как всегда на высоте. :)

Ohotnik
16.08.2007, 19:35
В самом начале указано, что фильм не рекомендуется смотреть лицам до 21 года и запрещен к показу по ТВ.
Не досмотрел и до середины. полный бред. такое не с 21го такое вообще смотреть нельзя...

vintorez
16.08.2007, 20:20
фильм еще не смотрел,но прочитав ваши разговоры и споры посмотрю обязательно и до конца.Одно могу сказать фильм уже хороший раз поднял вокруг себя столько шума.

Ohotnik
16.08.2007, 21:00
vintorez, фильм запоминающийся. но не хороший. такой трудно забыть!! Хотя кому что нравится!?

morfeus
16.08.2007, 22:55
vintorez, если наложить кучу говна под твою дверь, поверь, она тоже вызовет вокруг себя много шума. :)

vintorez
17.08.2007, 20:09
vintorez, фильм запоминающийся. но не хороший. такой трудно забыть!! Хотя кому что нравится!?

ладно посмотрю фильм сложу своЁ собственное мнение
P.S. Думаю при созерцании кучи говна под моей дверью шум подниму только я и еще может пару сердобольных старушек следящих за чистотой в подъезде,хотя спасибо за такое внимание к моей персоне.

morfeus
26.08.2007, 06:26
vintorez, всегда пожалуйста. ;) фильм даже гоблин не стал обсасывать... просто заключил... все сложилось бы иначе, если бы у нее был короткоствол :) :)

vintorez
29.08.2007, 09:11
vintorez, всегда пожалуйста. ;) фильм даже гоблин не стал обсасывать... просто заключил... все сложилось бы иначе, если бы у нее был короткоствол :) :)

гоблин- дело говорит!!
только сейчас посмотрел фильм --->если он действительно снят по реальным событиям то это еще один сюжет из цикла "Криминальная Россия" только под советским соусом на тему-как там все было неладно,ментовском беспределе и сокрытия фактов.
P.S.в принципе не пожалел что посмотрел,хотя это не лучший фильм Балабанова.

CoKPaT
29.08.2007, 14:08
Да уж, посмотрел фильм ---> ужас (фильм очень жесткий) Одного не пойму че девченка сбежать не пыталась, терять то не чего...<_< Ну и времена были, даже расстрелять толком не могли (еще и не виновного...)

aJIu6a6a
31.08.2007, 16:51
посмотрел фильм. помоему опять хотят очернить СССР. мол вот какие времена были, а я счетаю что это и в наше время может произойти, маньяков всегда хватало.<_<

Basted
08.09.2007, 01:47
Не то чтобы сложный, жесткий фильм, а противный, так скажу.
Много бессмысленного показано.
Мент.. там же была милиция когда к нему домой привезли труп, спокойно посмотрели что голая девчонка вся в синяках и слезах и уехали..
Единая структура - органы = единство (содействия, скрытие фактов и тому подобное) в коллективе. Не один же мент такой на весь СССР был... :D

Hellsing
08.09.2007, 02:02
На медии лежит фильм "Зелёный слоник". По сравнению с ним, "Груз-200" - не страшнее сериала "Моя прекрасная няня" !!!

morfeus
08.09.2007, 18:46
Hellsing, ссылку то не поленись дать :) одно название стоит просмотра %)

Hellsing
08.09.2007, 18:58
Hellsing, ссылку то не поленись дать одно название стоит просмотра %)
Ещё вчера лежал в разделе "новое". Сейчас перенсли куда-то. Ищите поиском (:)) у меня коннект очень кислый... Детям, женщинам и лицам с нормальной психикой, смотреть не стоит... Конец фильма я перематыл... А начало хорошее :)

sion
08.09.2007, 21:38
На медии лежит фильм "Зелёный слоник". После полу-часа просмотра выключил на х.. фильм никакой,самая натуральная чернуха:down:

morfeus
09.09.2007, 00:05
Детям, женщинам и лицам с нормальной психикой. гм, что он на медии тогда делает? %) ее ж другие люди банально не посещают %)

Basted
09.09.2007, 02:47
Мда, "Груз 200" рядом не стоял с "Зелёным слоником" своей отвратностью, жестокостью. Посмотрел фильм от начала до конца. У людей со слабой нервной системой может "крышу снести" от "Зелёного слоника"! Самому тошно.
Там-татара-там, татара-там-тара.....
Зелёный слоник в наш оркестр пришел.
Зелёный слоник наш трубу принёс.
Когда ребята уходили,
Зелёный слоник на трубе играл.
Играл про то, как плохо в клетке жить,
Как плохо есть проклятую еду,
Как плохо всем, а хуже ему,
Зелёному слонику.

morfeus
09.09.2007, 09:24
Basted, простите, это после зелененькой... или нужно с чем то чередовать?:crazy:

Basted
09.09.2007, 15:35
Basted, простите, это после зелененькой... или нужно с чем то чередовать?:crazy:
Прощаю. :D Кстати, фильм Светланы Басковой - жесть, наверное, тетка, раз такие фильмы снимает. :D Фильм на психику давит, я уже чокнулся (шутка). :)

morfeus
09.09.2007, 17:40
пожалуйста :) дайте ссылку... там наверное мега блакбастер :) если его уже 2е посоветовали для взлета :)

Basted
09.09.2007, 17:46
пожалуйста :) дайте ссылку... там наверное мега блакбастер :) если его уже 2е посоветовали для взлета :)
Вот, пожалуйста, Зелёный слоник (1999) (ftp://media.onego.ru/Media/Video/+%CE%F2%E5%F7%E5%F1%F2%E2%E5%ED%ED%FB%E5%20%F4%E8% EB%FC%EC%FB/%C7%E5%EB%B8%ED%FB%E9%20%F1%EB%EE%ED%E8%EA%20(1999 )). :)

Black_Mage
23.01.2009, 17:49
Помогите найти этот фильм, а то ссылочка в первом посте не работает. (Кроме disk.karelia.ru)

Александер
23.01.2009, 19:36
Фильм не страшный...да его и не пытались сделать страшным, просто там в реале показали какие могут быть жестокие люди!

zev13
30.01.2009, 21:37
Жестокий фильм. Мне он не понравился, да и через чур позорит наших МИЛИЦИОНЕРОВ.