Andrew
23.02.2008, 15:51
Зачастую, включая отсутствие рамок данного форума, можно прочитать или услышать выпады одной из конфликтующих сторон о том, что попираются их права на свободу слова и/или свободу выражать свое собственное мнение. Появилась она в нашей стране сравнительно недавно и порой складывается ощущение, что пользоваться этой свободой некоторые просто не умеют или даже намеренно используют ее в своих личных целях.
Что же это такое? Википедия (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%B0_%D1%81% D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0) подсказывает:
Свобода слова - право человека свободно выражать свои мысли — рассматривается сторонниками либерализма как одна из важнейших гражданских свобод. В настоящее время включает свободу выражения как в устной, так и в письменной форме (свобода печати и средств массовой информации); в меньшей степени относится к политической и социальной рекламе (агитации). Идеология либерализма ставит государственную цензуру, или любую другую форму государственного принуждения к выражению мнения или отказа от него, вне закона.Это значит, что любой гражданин РФ может высказать любое свое мнение на любую интересующую его тему, не волнуясь о том, что на следующий день "за ним заедут".
Если в конкретной стране существует такая свобода, значит никто не вправе затыкать ее гражданам рот или грозить последствиями.
Читаем дальше.
Согласно нормам международного права, ограничения на свободу слова обязаны отвечать трём условиям: они должны строго соответствовать закону, преследовать праведную цель и должны быть необходимы и адекватны для достижения этой цели. Законы, вводящие ограничения, должны стремиться быть недвусмысленными и не давать возможность для разных толкований. Среди легитимных целей числятся защита репутации, достоинства личности, национальной безопасности, общественного порядка, авторского права, здоровья и морали.Значит ограничения на свободу слова все-таки допускаются? Однако :huh:
Действительно, если бы мы могли говорить и писать вообще все, что нам заблагорассудится, то не трудно представить, что бы нас ожидало.
Что именно? Позвольте пофантазировать.
Абсолютная свобода одного человека в данном случае подразумевает эквивалентную свободу окружающих. Это означает, что каждый индивид не имеет ограничения свободы ровно до тех пор, пока она не касается свободы другого. А это очень и очень маленькое пространство, надо заметить. Отсюда споры, скандалы, марши, война.
Ну хорошо, хорошо... Так можно дофантазироваться до бог знает чего...
Где же имеет применение это пресловутое ограничение? Да вот прямо здесь и сейчас на этом форуме, на улице, в баре, на дискотеке, в школе, в ВУЗе, в офисе. То есть - везде. Плавно перетекаем на бытовуху.
Правила поведения нам диктуют наша жизнь и наши представления о морали. Уж что успели нам буквально втереть в головы родители в детстве, тем и пользуемся. "Я знаю так и по-другому не бывает" другими словами.
Но помимо этого еще существуют положения о морали общественной. Здесь и возникают конфликты на почве непонимания. Для кого-то эта мораль покажется новой и враждебной, а для кого-то это - норма с самого рождения.
Ну а где конфликты, там и правила. Правила бывают самые разные. От полномасштабных Законов до элементарных правил поведения в помещении.
И как же это все связано со свободой слова? Да вот только о ней, по сути, я сейчас и пишу. Везде стоят ограничения. Они на столько вросли в нашу жизнь и быт, что порой мы их попросту не замечаем. Нам и в голову не придет сказать или сделать нечто, что вызовет резонанс среди окружающих.
Только когда эти ограничения начинают граничить с нашими собственными представлениями о предоставленной свободе, тогда и начинаются вопросы о правомерности запрета на личное мнение.
Каким же образом могут проявляться подобные запреты? Простейший пример - откровенная фраза в адрес преподавателя о его интеллектуальных способностях. Пускай вы тысячу раз правы и пусть с вами согласно большинство, но подобное поведение в стенах Храма Науки попросту не допустимо. Не удивительно, если через некоторое время вы столкнетесь с некоторыми последствиями.
Более близкий пример - закрытая тема на форуме. Ее содержание, с вашего позволения, я оставлю без комментариев и попробую рассуждать общими понятиями.
Каждая тема, которая создается на форуме, имеет цель. И по сути вещей этой целью является удовольствие читателей, каким бы ни было содержание. Есть сомнения?
Темы с анекдотами, байками, музыкой, фильмами, играми возражений вызвать не могут. Что же касается, допустим, ленты не самых приятных новостей, сообщений о смерти или даже пропаганды, не дай бог, расовых предрассудков, то все это тоже призвано доставить свой, неизмеримо отличный, но все же вид удовольствия.
Не уверен, что смогу объяснить это высказывание, но постараюсь на примере смерти и пропаганды. Переживание об ушедшем - это всегда грустно, но удовольствие может заключаться в обнаружении чувства взаимного понимания и разделении горя. Пропаганда же может вызвать положительные чувства непосредственно у тех, кто согласен с ее содержимым и, опять же, нахождение разделяющих поровну мысли и чувства.
Хотя я отвлекся... С целью создания темы мы разобрались. Теперь разберемся в причинах ее удаления. Собственно, все просто, как дважды два.
Форум имеет свои собственные законы. В них входят законы поведения и морали, которые не только помогают нам жить, но и вводят ряд ограничений. Эти ограничения в частности на свободу слова преследуют собственную цель. Обратимся еще раз к цитате:
Среди легитимных целей числятся защита репутации, достоинства личности, национальной безопасности, общественного порядка, авторского права, здоровья и морали.Удивительно, но каждый пункт имеет непосредственное отношение к жизни на форуме, а ведь речь идет об общепринятом положении вещей в рамках всей нашей планеты Земля (!). Опираясь на данное положение, можно с уверенностью сказать, что абсолютно все правила форума имеют под собой совершенно законную основу и не противоречат не то, что российскому, но даже международному праву. Снова сомнения?
Простейший пример - неправильно оформленная тема. Сколько было возражений на этот счет - не счесть. Казалось бы, с чего автор должен заботиться о подобных вещах, если он просто предоставил информацию? Зачем следить за оформлением, когда содержание куда важнее?
А затем, что банальная опрятность может повысить рейтинг информации до непредсказуемых высот. Это - один из принципов морали. Одно дело, если глашатый выйдет с красивым плакатом, элегантно одет, красивая речь. Все это работает в положительную сторону и привлечет больше слушателей. Обратную сторону, думаю, описывать излишне и сталкивался с этим каждый.
Количество же таких примеров не имеет конца. Каждое положение о попрании свободы слова имеет свое опровержение, которые я, естественно, не смогу уместить в рамках одного сообщения.
Что же это получается? Какая же это свобода, если на каждом шагу мы натыкаемся на ограничения? В том-то и дело, что нужно еще уметь грамотно ее использовать пусть и в личных целях, пускай для того же банального удовольствия.
Вывод один - остается учиться, учиться и еще раз учиться, в точности как нам завещали. Жизнь в интернете может показаться сосредоточением анархии и вседозволенности, но это кажется лишь на первый взгляд и мнение это весьма обманчивое.
Я склонен думать, что наше будущее зависит именно от того, как будут развиваться интернет, основанные на нем или подобные технологии. Компьютер - это уже нечто неизмеримо большее, чем банальный центр развлечений. Позволю сравнить его возможности под управлением человека с человеком виртуальным. А интернет в этом случае приобретает форму планеты, на которой этот человек живет.
Ну а где планета, населенная людьми, там и правила поведения, подкрепленные законами, там - принципы морали и достоинства.
Собственно, если у кого-то есть другое или противоположное мнение на поднятый вопрос, то не стесняйтесь их описать. Только вот с одной маленькой, но очень важной для меня просьбой - не опускайтесь в частности. Не благодарное это дело ибо каждое не понятное и вызывающее негодование действие может иметь под собой вполне объяснимую основу, скрытую от ваших глаз.
Но испорченное настроение будет уже не так просто восстановить.
И, конечно же, придерживайтесь правил форума ^_^
Что же это такое? Википедия (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%B0_%D1%81% D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0) подсказывает:
Свобода слова - право человека свободно выражать свои мысли — рассматривается сторонниками либерализма как одна из важнейших гражданских свобод. В настоящее время включает свободу выражения как в устной, так и в письменной форме (свобода печати и средств массовой информации); в меньшей степени относится к политической и социальной рекламе (агитации). Идеология либерализма ставит государственную цензуру, или любую другую форму государственного принуждения к выражению мнения или отказа от него, вне закона.Это значит, что любой гражданин РФ может высказать любое свое мнение на любую интересующую его тему, не волнуясь о том, что на следующий день "за ним заедут".
Если в конкретной стране существует такая свобода, значит никто не вправе затыкать ее гражданам рот или грозить последствиями.
Читаем дальше.
Согласно нормам международного права, ограничения на свободу слова обязаны отвечать трём условиям: они должны строго соответствовать закону, преследовать праведную цель и должны быть необходимы и адекватны для достижения этой цели. Законы, вводящие ограничения, должны стремиться быть недвусмысленными и не давать возможность для разных толкований. Среди легитимных целей числятся защита репутации, достоинства личности, национальной безопасности, общественного порядка, авторского права, здоровья и морали.Значит ограничения на свободу слова все-таки допускаются? Однако :huh:
Действительно, если бы мы могли говорить и писать вообще все, что нам заблагорассудится, то не трудно представить, что бы нас ожидало.
Что именно? Позвольте пофантазировать.
Абсолютная свобода одного человека в данном случае подразумевает эквивалентную свободу окружающих. Это означает, что каждый индивид не имеет ограничения свободы ровно до тех пор, пока она не касается свободы другого. А это очень и очень маленькое пространство, надо заметить. Отсюда споры, скандалы, марши, война.
Ну хорошо, хорошо... Так можно дофантазироваться до бог знает чего...
Где же имеет применение это пресловутое ограничение? Да вот прямо здесь и сейчас на этом форуме, на улице, в баре, на дискотеке, в школе, в ВУЗе, в офисе. То есть - везде. Плавно перетекаем на бытовуху.
Правила поведения нам диктуют наша жизнь и наши представления о морали. Уж что успели нам буквально втереть в головы родители в детстве, тем и пользуемся. "Я знаю так и по-другому не бывает" другими словами.
Но помимо этого еще существуют положения о морали общественной. Здесь и возникают конфликты на почве непонимания. Для кого-то эта мораль покажется новой и враждебной, а для кого-то это - норма с самого рождения.
Ну а где конфликты, там и правила. Правила бывают самые разные. От полномасштабных Законов до элементарных правил поведения в помещении.
И как же это все связано со свободой слова? Да вот только о ней, по сути, я сейчас и пишу. Везде стоят ограничения. Они на столько вросли в нашу жизнь и быт, что порой мы их попросту не замечаем. Нам и в голову не придет сказать или сделать нечто, что вызовет резонанс среди окружающих.
Только когда эти ограничения начинают граничить с нашими собственными представлениями о предоставленной свободе, тогда и начинаются вопросы о правомерности запрета на личное мнение.
Каким же образом могут проявляться подобные запреты? Простейший пример - откровенная фраза в адрес преподавателя о его интеллектуальных способностях. Пускай вы тысячу раз правы и пусть с вами согласно большинство, но подобное поведение в стенах Храма Науки попросту не допустимо. Не удивительно, если через некоторое время вы столкнетесь с некоторыми последствиями.
Более близкий пример - закрытая тема на форуме. Ее содержание, с вашего позволения, я оставлю без комментариев и попробую рассуждать общими понятиями.
Каждая тема, которая создается на форуме, имеет цель. И по сути вещей этой целью является удовольствие читателей, каким бы ни было содержание. Есть сомнения?
Темы с анекдотами, байками, музыкой, фильмами, играми возражений вызвать не могут. Что же касается, допустим, ленты не самых приятных новостей, сообщений о смерти или даже пропаганды, не дай бог, расовых предрассудков, то все это тоже призвано доставить свой, неизмеримо отличный, но все же вид удовольствия.
Не уверен, что смогу объяснить это высказывание, но постараюсь на примере смерти и пропаганды. Переживание об ушедшем - это всегда грустно, но удовольствие может заключаться в обнаружении чувства взаимного понимания и разделении горя. Пропаганда же может вызвать положительные чувства непосредственно у тех, кто согласен с ее содержимым и, опять же, нахождение разделяющих поровну мысли и чувства.
Хотя я отвлекся... С целью создания темы мы разобрались. Теперь разберемся в причинах ее удаления. Собственно, все просто, как дважды два.
Форум имеет свои собственные законы. В них входят законы поведения и морали, которые не только помогают нам жить, но и вводят ряд ограничений. Эти ограничения в частности на свободу слова преследуют собственную цель. Обратимся еще раз к цитате:
Среди легитимных целей числятся защита репутации, достоинства личности, национальной безопасности, общественного порядка, авторского права, здоровья и морали.Удивительно, но каждый пункт имеет непосредственное отношение к жизни на форуме, а ведь речь идет об общепринятом положении вещей в рамках всей нашей планеты Земля (!). Опираясь на данное положение, можно с уверенностью сказать, что абсолютно все правила форума имеют под собой совершенно законную основу и не противоречат не то, что российскому, но даже международному праву. Снова сомнения?
Простейший пример - неправильно оформленная тема. Сколько было возражений на этот счет - не счесть. Казалось бы, с чего автор должен заботиться о подобных вещах, если он просто предоставил информацию? Зачем следить за оформлением, когда содержание куда важнее?
А затем, что банальная опрятность может повысить рейтинг информации до непредсказуемых высот. Это - один из принципов морали. Одно дело, если глашатый выйдет с красивым плакатом, элегантно одет, красивая речь. Все это работает в положительную сторону и привлечет больше слушателей. Обратную сторону, думаю, описывать излишне и сталкивался с этим каждый.
Количество же таких примеров не имеет конца. Каждое положение о попрании свободы слова имеет свое опровержение, которые я, естественно, не смогу уместить в рамках одного сообщения.
Что же это получается? Какая же это свобода, если на каждом шагу мы натыкаемся на ограничения? В том-то и дело, что нужно еще уметь грамотно ее использовать пусть и в личных целях, пускай для того же банального удовольствия.
Вывод один - остается учиться, учиться и еще раз учиться, в точности как нам завещали. Жизнь в интернете может показаться сосредоточением анархии и вседозволенности, но это кажется лишь на первый взгляд и мнение это весьма обманчивое.
Я склонен думать, что наше будущее зависит именно от того, как будут развиваться интернет, основанные на нем или подобные технологии. Компьютер - это уже нечто неизмеримо большее, чем банальный центр развлечений. Позволю сравнить его возможности под управлением человека с человеком виртуальным. А интернет в этом случае приобретает форму планеты, на которой этот человек живет.
Ну а где планета, населенная людьми, там и правила поведения, подкрепленные законами, там - принципы морали и достоинства.
Собственно, если у кого-то есть другое или противоположное мнение на поднятый вопрос, то не стесняйтесь их описать. Только вот с одной маленькой, но очень важной для меня просьбой - не опускайтесь в частности. Не благодарное это дело ибо каждое не понятное и вызывающее негодование действие может иметь под собой вполне объяснимую основу, скрытую от ваших глаз.
Но испорченное настроение будет уже не так просто восстановить.
И, конечно же, придерживайтесь правил форума ^_^