Просмотр полной версии : Windows Vista против Windows XP
http://battlefox.ru/~a2z/soft/vistavsxp.png
Вы часто задаетесь вопросами, стоит ли переходить с XP на Vista? Или можно пропустить этот цикл обновления? Останется ли поддержка Windows XP компанией Microsoft и третьими лицами? Тогда нам с вами по пути.
Конечно, универсальных ответов на вопросы нет. По крайней мере, пока мы не провели сравнение этих операционных систем. Так давайте рассмотрим все поближе, измерим все ключевые соображения и сравним по основным параметрам заслуги Vista с положением дел у XP. И если мы не сможем разрешить эти вопросы хладнокровно и объективно, как беспристрастные профессионалы, то давайте хотя бы устроим хорошую схватку.
Вы уже готовы к битве? Тогда, вперед. Операционные системы вернитесь в ваши углы, мы начинаем.
Раунд 1: Безопасность
Первым приходящим на ум критерием, при принятии решения о переходе на Vista, является безопасность. Такие возможности как UAC (User Account Control – контроль учетной записи пользователя) и защищенный режим Internet Explorer’а были основными функциями безопасности более года, но в тоже время они подвергались активной критике. В частности UAC люди не любили и не любят за то, что он раздражает своими подтверждающими диалогами. Не верите? Просто попробуйте быстро включить или выключить множественные сетевые подключения или переместить файл в защищенную папку.
В действительности же UAC с самого первого дня был встроен в Windows NT, а затем перенесен в Vista, но уже в более наглядном виде. Кроме того, даже c UAC Vista остается незащищенной. Существует несколько задокументированных способов, позволяющих обойти UAC, расширить привилегии безопасности и использовать статус администратора на обычном аккаунте Vista.
Более того, своеобразная форма UAC уже давно внедрена под Windows XP. В одних случаях это выполнено за счет запрещения работы доменных пользователей в качестве локальных администраторов, а в других с помощью написания собственных утилит “повышения в должности”. Часто “незащищенные” XP-системы, невосприимчивые к вышеупомянутым способам поднятия привилегий, даже более защищены, чем системы Vista, защищенные UAC. Поэтому, для того чтобы поставить Vista на один уровень по безопасности с XP, вам как минимум необходимо принудить пользователей работать с действительными, а не администраторскими аккаунтами.
Конечно, у Vista есть и другие возможности безопасности: усовершенствованный брэндмауэр и тайный Address Space Layout Randomization (рандомизация планировки адресного пространства). Но с другой стороны, большинство разработчиков уже давно внедрило подходящие аппаратные решения и файрволы третьих разработчиков. А адресные кодовые атаки для разрешения своей работы обычно требуют некоторого согласия пользователей – данному феномену даже Vista не может препятствовать.
Решение: Многие вопросы безопасности, направленные к разработчикам Vista, уже давно решены под Windows XP с помощью домашних приложений и средств третьих лиц.
Раунд 2: Управляемость
Операционные системы Windows 2000 и позже Windows XP стали дебютом активного руководства и структуры групповой политики. В первом случае разработчики могут задать Microsoft огромное число вопросов по управлению конфигурацией, которые поражали традиционные, “толстые” клиентские установки, используя стандартизированную, централизованную базу правил и инструкций. В Vista были сделаны некоторые исправления этого механизма и добавлены к нему некоторые расширения. Однако, как и с вышеупомянутыми улучшениями безопасности, многие из вопросов уже были решены.
Например, в Vista была добавлена поддержка блоковых устройств на клиентском уровне. На самом деле, это довольно полезная возможность – она позволяет вам ограничивать обращение пользователей к некоторым внешним устройствам хранения данных, например CD или USB-накопителям. Но эта же возможность уже давно была реализована третьими лицами в XP.
Другой пример: разрешение установки драйверов принтера без использования аккаунта администратора - то, что в Windows Vista выполнено через расширение групповой политики, было напрямую решено многими разработчиками, в некоторых случаях даже через создание собственные утилит “повышения в должности”.
Что касается новых инструментов управления, то их недостаток ощущается в Vista, т.к. ни Microsoft, ни третьи лица их не производят. На самом деле, вне поддержки новой “образовой” установки Vista и механизма распределения, который является одним из самых приятных улучшений управляемости, стимулов к развитию Vista очень не много. Основанная на образе модель установки делает очень простым получение “золотого” работающего образа, и затем его распространение на множестве однотипных систем. Это было огромной проблемой в XP, но в ней же было и огромное число программ третьих лиц, выполняющих тоже самое.
Решение: Переход на Vista обеспечивает очень низкий экономический показатель с точки зрения перспективы системного управления. Да, новая, основанная на образе модель установки, является хорошим дополнением. Однако отсутствие значительных инноваций в других областях управления делает Vista совсем не привлекательной.
Раунд 3: Надежность
С таким большим вниманием, которое было уделено визуальным изменениям в Vista - UAC, Aero, исправленному графическому интерфейсу - можно было и побольше сделать в плане надежности. Да, Microsoft сделала некоторые изменения в Vista: улучшила вопросы динамического распределения памяти, полностью переделала подсистемы управления питанием, переписала управление задачами ввода/вывода. Последние получили возможность конфигурирования на работу в низком приоритете, а в некоторых ситуациях могут быть даже отменены. Это увеличило пользовательские способности в управлении фоновыми задачами, сетевыми тайм-аутами и т.д.
Несомненно, все эти исправления полезны. Однако, с практической точки зрения они совсем не первостепенны, да и удобство их каждодневного использования далеко от идеала. Исключение можно сделать только для низко-приоритетного ввода/вывода, полезного во время начального запуска операционной системы. Он компенсирует загрузку фоновых сервисов, которых в Vista стало гораздо больше, чем было в Windows XP. Другими словами, если Vista загрузится, прежде чем вы вернулись к компьютеру с чашкой кофе, то это благодаря именно приоритезации ввода/вывода.
Что касается общей стабильности, то Windows XP обладает огромным ее количеством с момента выхода Service Pack 2 (естественно, за исключением наличия кривого драйвера или вируса). А со скорым выходом Service Pack 3, который обеспечит еще большую надежность и улучшенные показатели производительности XP, надежность Vista станет всего лишь рекламным трюком.
Решение: К Windows XP не предъявляется почти никаких требований, касающихся стабильности и надежности. Это зрелая, стабильная операционная система с хорошо известным списком недостатков и соответствующим количеством обходных приемов. На бумаге Vista улучшена, но на практике в ней решены проблемы, которые не волновали большинство покупателей.
Раунд 4: Простота использования
Давайте рассмотрим Vista Aero, любите ли вы его или ненавидите. Если вы ненавистник Aero, то можете отключить большинство “неприятностей” через панель управления, но не сможете полностью от них избавиться. Потому, что Microsoft, со своей бесконечной мудростью, решила все переделать. Кому, например, мешала кнопка проводника “на один уровень вверх”? Вместо нее теперь есть другая, выглядящая по-другому, и гораздо более могущественная возможность в адресной панели. Различные опции были вырваны и разбросаны по огромному количеству специфичных, псевдо-контрольных панелей (Системные свойства, Центр безопасности, Центр мобильности и т.д.). Разве они кому-то не нравились? Зато ветеранам XP теперь понадобиться время на привыкание. Некоторым даже потребуется переподготовка, особенно благодаря UAC и никогда не заканчивающемуся параду диалогов подтверждения.
Подобным образом механизм поиска может быстро привести пользователя в никуда, без видимого пути назад. И некоторые новые возможности, такие как утилита восстановления Windows, настолько основательно изолируют пользователей от процесса, что те ничего не понимают до того момента, когда ничего уже нельзя восстановить.
Многие улучшения в Vista могут быть воспроизведены и в XP. Поэтому вам остается лишь удивляться: действительно ли пользовательский интерфейс в Windows нуждался в таких радикальных усовершенствованиях? На протяжении более десяти лет он почти не изменялся, но был внезапно радикально переделан в Vista. Многие люди до сих пор сомневаются, стал ли он от этого лучше.
Решение: Изменения, ради изменений никогда не были хорошей идеей. Операционная система XP обладала довольно красивым, понятным и практически удобным интерфейсом пользователя. Но внезапно у Microsoft появилось страстное желание его обновить. Что, впрочем, вряд ли станет причиной скорейшего перехода на Vista. К тому же существует масса утилит для придания XP возможностей Windows Vista.
Раунд 5: Производительность
Ни для кого не секрет, что Windows Vista является “жирной свиньей” среди операционных систем. На самом деле, сравнивая Windows XP SP2 с Vista, можно сделать вывод о том, что последней требуется приблизительно в два раза более мощное оборудование для обеспечения сравнимой производительности. Даже обнаженная до костей Vista, со всеми отключенными улучшениями пользовательского интерфейса и фоновыми сервисами, на 40% медленнее XP в ряде бизнес-задач.
Приведенное выше, совсем не пустые слова. Я неоднократно пробовал выполнять тесты и получал цифры, свидетельствующие об этом. Поэтому, переход пользователя с XP на Vista без улучшения оборудования равносилен повреждению компьютера. Представьте себе пользователя с паяльной лампой у вашего компьютера. Совсем не приятное зрелище, не так ли?
Итак, нам надо подождать следующего цикла обновления оборудования и затем перейти на Vista? Возможно. Но учтите следующее: с каждым выполненным циклом обновления процессора, ваша XP-система получает действительный прирост производительности приложений, чего не скажешь об Vista. Если же у вас есть реальная причина использования Vista - то я хочу на нее посмотреть. Скажу сразу: улучшение оборудования просто ради установления “статуса кво” мне не кажется разумным.
Решение: Вы охотнее приобретете новое оборудования для компенсации раздутого кода Microsoft Vista и ненасытного аппетита на процессорные характеристики или же сделаете взвешенные улучшения в используемых приложениях и пользовательской продуктивности? Я думаю, ответ очевиден.
Раунд 6: Совместимость оборудования
Изначальная совместимость оборудования в Vista была плохой. Особенно хорошо это ощущали мобильные пользователи, страдавшие в ожидании обновлений драйверов. Надо сказать, что некоторые из нас до сих пор ждут. Например, я все еще не нашел подходящий видео-драйвер для моего Dell XPS M1710. И таких как я много.
Большинство нормальных разработчиков уже внедрило ряд правил касающихся вопроса - “быть или не быть” аппаратной конфигурации. Подразделения типа “PC Engineering” провели огромное количество времени, тестируя и сертифицируя специфические компонентные конфигурации. Такие как они выкладывают в сети различные руководства по исправлению некоторых характерных ошибок. Переход на Vista означает повторение некоторых шагов из этих руководств до тех пор, пока недоразвитая база драйверов операционной системы не дорастет до требуемой цели.
Windows XP же имеет зрелую и хорошую базу совместимости с широкой поддержкой почти всех производителей. И пока Vista топчется на месте, включение в нее нового устройства всегда является лотереей. Всего несколько дней назад я был озадачен вопросом не опознавания моим ноутбуком с Vista принтера HP LaserJet 1200.
Решение: Когда вы последний раз беспокоились о поддержке драйвера под Windows XP? C наличием сотен миллионов драйверов, находящихся в базе данных, вероятность не установки вашего оборудования под XP практически нулевая. Тогда как базе данных Vista еще расти и расти.
Раунд 7: Совместимость с программами Microsoft
Известно, что команда разработчиков Microsoft Office следует своим собственным курсом, зачастую не совпадающим с курсом Microsoft Windows. Группа людей из Office обладает роскошью игнорирования команды разработчиков Windows и выбора поддержки любых платформ по своему собственному желанию. Как результат - последняя версия менеджера шрифтов Office 2007 одинаково хорошо работает и под Windows XP, и под Vista.
Надо сказать, что есть несколько преимуществ использования Vista в качестве клиента к Microsoft Exchange, Microsoft SQL Server или Microsoft SharePoint. Но при этом, как я только что сказал, Microsoft Office System 2007 отлично работает под Windows XP.
Что касается будущих версий программ, то пока волноваться особо не о чем. В настоящее время Microsoft не может выпускать продукты, направленные только на Vista. А программы, поддерживаемые только Vista можно посчитать по пальцам. Фактически, за исключением приложений DirectX 10, являющейся эксклюзивной технологией Vista, все остальные приложения одинаково хорошо работают и под XP и под Vista. Да и особых причин исключения XP из списка поддерживаемых платформ пока нет.
Конечно, что-то может измениться после выхода Windows 7, но никто и не предлагает вам навечно оставаться с XP.
Решение: Windows XP до сих пор совместима с новыми приложениями Microsoft. И с большой вероятностью еще некоторое время будет совместима с ними. Если же компания решит направить свои приложения только на Vista, то ей придется привести какие-то конкретные технические причины и доказать свою правоту всему IT-сообществу.
Раунд 8: Программная совместимость с продуктами третьих разработчиков
Надо сказать, что Microsoft пыталась представить Vista в эксклюзивном свете и погубить ряд XP-приложений: c началом маркетинговой компании новой операционной системы компания показала технологии, предназначенные для ввода волны “убийства” приложений. Но разработчики быстро отказались от идеи экслюзивности Vista, поэтому некоторые из технологий, включая WinFS, провалились еще в самом начале. Другие же, включая Windows Presentation Foundation (WPF), были портированы под XP и утверждены только как расширение .Net Framework. Годом позже вы наверно слышали о едином коммерческом приложении WPF. Фактически, когда Microsoft предложила эти технологии, знающие люди посмеялись.
Я не могу назвать никаких приложений, кроме некоторых игр DirectX 10, которые бы лучше работали под Vista, нежели под XP. Всякий раз, когда работа по разработке Vista-программы заканчивалась, в ней находили ошибки, созданные внедренным UAC. Да и вообще, в условиях, когда Vista является аутсайдером и представляет собой лишь небольшую часть установленной базы программного обеспечения, направление разработки программного обеспечения только на нее равноценно коммерческому суициду.
Кроме того, большинство новых программ, выпускаемых третьими лицами, до сих пор являются приложениями Win32, написанными на C++ и использующими испытанные и действенные технологии, такие как Microsoft Foundation Classes (MFC) или Application Template Library (ATL). Эти приложения могут отлично работать под Windows XP. И так будет продолжаться еще долго.
Решение: Независимые разработчики, как и все люди, стараются попасть туда, где ожидаются деньги. Они до сих пор используют Win32 API и MFC/ATL, работающие под различными платформами Windows. Некоторыми исключениями из этого правила являются утилиты и инструменты, специально предназначенные для Vista и направленные на выполнение специфических функций. Поэтому риск потери функциональности важных приложений третьих фирм, оставаясь на Windows XP, фактически равен нулю.
Раунд 9: Поддержка инструментов разработчиков
Мне нравится следить за эволюцией Visual Studio. Последняя является моим офисом, поэтому я всегда ищу новые и лучшие пути окончания работы за меньшее время отладки.
Visual Studio 2005 была отличным инструментом, который страдал от проблем производительности в IDE и в .Net Framework 2.0. Visual Studio 2008 была освобождена от этих недостатков, хотя и позволяла создавать новые WPF-приложения и для Windows XP, и для Vista. Причем инструмент одинаково хорошо работает как под Windows Vista, так и под Windows XP. Если уж быть совсем точным, то под XP Visual Studio 2008 работает даже немного быстрее.
Более того, нет никаких преимуществ использования Visual Studio 2008 под Vista, но есть некоторые преимущества оставаться под Windows XP. Функционально, вы ничего не теряете при написании кодов в Visual Studio 2008 или любой другой коммерческой IDE под XP. А для тестирования работы приложения под XP существует целая куча бесплатных и коммерческих виртуальных машин, способных создавать требуемые условия. Поэтому многие разработчики до сих пор кодируют под старой платформой.
Решение: Большинство разработчиков до сих пор используют Win32 API. А с виртуальным портированием всей функциональности .Net Framework 3.0 обратно на XP вообще не останется никаких причин устанавливать ваши инструменты под Windows Vista.
Раунд 10: Будущие перспективы
Вот самый страшный сценарий развития, которого боятся все разработчики: вы разрешаете вашей установленной базе устареть, а на горизонте возникает следующее “убивающее” приложение. Однако, в случае с Windows XP, на вашей стороне одна из самых больших установленных баз, поэтому никто в ближайшее время не сможет заставить вас “устареть”. Любые изменения, будь то обновление API или законченный сдвиг в теории, еще многие годы будут поддерживаться Windows XP.
С виртуальной поддержкой Windows XP всей .Net Framework 3.0 у Vista вообще не остается никаких значительных преимуществ, за исключением небольшого числа функций ускорения графики. Даже Microsoft не настолько глупа, чтобы создать “миграционный” вопрос, особенно после очень показательной неблагоприятной реакции, возникшей над Vista год назад.
Грядущее появление Windows Seven, которое произойдет в ближайшие 36 месяцев, является еще большей страховкой для вероподданных Windows XP и травмой для Vista.
Решение: Если даже и была возможность пропустить цикл обновления Windows, то это именно переход с XP на Vista. XP может быть и показывает свой возраст, но ее возраст в основном обманчив: новый кандидат бросается в глаза, но он медлителен, тяжел, и нуждается в убийственной комбинации для смещения XP.
Заключение
В результате всей проведенной работы можно однозначно сказать: набросок свежей краски на старую архитектуру Windows XP и выпуск настоящей версии Windows Vista не был достаточным ни для кого. Поэтому особого смысла перехода на Vista сейчас нет. Будем надеяться, что Microsoft получила урок, сделала из него определенные выводы, и теперь, наконец, повернется к конечному потребителю лицом. Давайте надеяться, что будущий выпуск Windows 7 заинтересует нас гораздо больше, чем настоящая Vista. А для этого надо уделить основное внимание вопросам безопасности, производительности и надежности, а не банальной “красоте”, к которой все уже давно привыкли.
Источник: winline.ru/articles/3648.php
Оригинал: pcworld.idg.com.au
Дата: 31.03.2008
Перевод: Павел Михайлов
ну что сказать я с 98 на хр перешел спустя 3 года после её выхода
подожду года 2 - я наверно консерватор :)
PAVEL, как раз к тому времени Windows 7 обещают.
А вообще для геймеров в новые игры, смысл все таки есть переходить, т.к. графика в играх на порядок выше (имеется ввиду качество, а не производительность, сам сравнивал), правда ресурсов от компьютера на это требуется больше.
Хотя кому что нравиться, но прежде чем отзываться попробовать стоит.
Из всей статьи сложилось впечатление, что Vista "безопаснее" XP потому, что так говорит Microsoft. И для не gamer'ов не стоит ставить Vista, разве что смотреть на новый интерфейс, всякие рюшечки и т.д..
Однако, даже если мы сами НЕ хотим переходить на Vista, нам всё равно придёться это сделать..со временем.
Однако, даже если мы сами НЕ хотим переходить на Vista, нам всё равно придёться это сделать..со временем.
Конечно) но зачем спешить? ХР пока жива, поддерживается, совместимость на месте, т.ч всё хорошо. **а там глядишь и РеактОС начнёт радовать стабильностью и совместимостью)))**
зы. приведу странную аналогиию: все мы когда-нибукдь умрём, но почему бы не пожить сколько получиться? :)
ззы я не так скептически отношусь к Висте, про стёб)
И правильно: спешить не стоит (а может вообще и не переходить). Если не ошибаюсь поддержка XP будет до 2009-го года..
И ещё, что странно: SP1 на Vista уже можно скачать, а на XP - нет. Я имею ввиду официально. Вроде для подписчиков MSDN только можно.
По своему опыту могу сказать, что на любую новую ось от Microsoft переходить и советовать ее другим буду после выхода второго сервис пака. Тогда и железо подтянется, чтобы все новые рюшечки тянуть и производители стороннего софта большинство багов устранят..
А пока под вистой даже 1С 7.7 нормально не работает.
P.S.: Хотя поставить, посмотреть интерфейс было по приколу..
На сегодня, имхо, единственный повод идти на висту - ДХ10 (а при наличии хорошей видяхи от АТИ - ДХ10.1). только под это дело железок много хороших надо)
И правильно: спешить не стоит (а может вообще и не переходить). Если не ошибаюсь поддержка XP будет до 2009-го года..
И ещё, что странно: SP1 на Vista уже можно скачать, а на XP - нет. Я имею ввиду официально. Вроде для подписчиков MSDN только можно.
В этом ты ошибаешься, недавно Microsoft оффициально заявила о выходе SP3 под XP, и уже можно вовсю его качать, сам недавно скачал, многое было исправленно, а вот под висту SP1 хоть и вышел, но он пока что еще корявый, было много жалоб, что из-за него летело оборудование подключавшееся по USB, и самое странное что Microsoft это не опровергла.
Добавлено через 3 минуты
А по поводу того, стоит ставить Vista или нет, могу однозначно сказать что стоит, довольно много у висты преимуществ перед XP. Хотябы поставить для того чтоб узнать что такое Vista, а самый лучший вариант установить одновременно две системы, или на крайняк, если машина довольно мощьная поставить висту как виртуалку
Добавлено через 2 минуты
Да и вот еще что, если кто решит поставить висту - нет смысла устанавливать сразу Ultimate, достаточно будет хомяка
vahram, огромная просьба посмотреть на ДАТУ моего поста - 21.04.08 - на тот момент SP3 ещё не было и на ТОТ момент говорилось, что SP3 выйдет не скоро..
И какие преимущества у Vista перед XP? Как для рядового пользователя. Красивый интерфейс Aero, DirectX 10, 'безопасность'. Vista сочетает в себе лишь то, что уже было сделано сторонними разработчиками. Мол, не пользуйтесь вы их программами, вот, возьмите Vista.. Или то, что Vista для нормальной работы требует более-менее хорошего компьютера и не только процессора и памяти, но и видеокарты(!)..
Её именно и стоит ставить на 20-25 минут: посмотрел, понажимал.. удалил..
а крайняк, если машина довольно мощьная поставить висту как виртуалку
Это зачем? :) имхо, посмотреть можно и на картинках) зачем железки мучат такими нагрузками зря))))
Ждём Севена) или РеактОС 1.0)
Это зачем? :) имхо, посмотреть можно и на картинках) зачем железки мучат такими нагрузками зря))))
Ждём Севена) или РеактОС 1.0)
А ты думаешь что Windows 7 будет легче Vista??? Ты тогда очень сильно ошибаешся, так как от седьмой версии ждут тех дополнений, которые майкрософт хотела реализовать в висте, но так и не реализовала.
Да и так же ходят слухи, что Windows 7 станет модульной операционной системой.
vahram, я жду что после провала Висты (кто скажет что это не провал - смотрите на отношение к ней пользователей), НекроСофт учтёт свои недоработки)
зы. про ненужные нагрузки: я имел в виду связку ВинХР + вирт.машина с Вистой.
Тестирование игровой производительности: Windows Vista SP-1 против RTM, Windows XP SP-3 против SP-2
Известный новостной ресурс ZDNet (http://blogs.zdnet.com/hardware/) на своих страницах занялся выяснением различий в игровой производительности последних обновлений операционных систем Windows XP Service Pack 3 против Windows XP Service Pack 2, а также Windows Vista Service Pack 1 против «голой» Windows Vista. В тесте принимали участие относительно свежие и технологичные игры:
* BioShock
* Call of Duty 4
* Company of Heroes
* Crysis
* Doom 3
* F.E.A.R.
* The Elder Scrolls IV: Oblivion
* Supreme Commander
* Unreal Tournament 3
* World in Conflict
53950
В качестве тестовой системы выступал компьютер на базе процессора AMD Phenom 9700, видеокарты ATI Radeon 3850, а также двух гигабайт памяти. Использовалось разрешение 1280х1024 с настройками среднего качества для каждой игры. Для пущей наглядности все результаты были сгруппированы в таблицу, а также итоговый график.
53951
Что же касается Service Pack 3 для Windows XP, то по сравнению с предыдущим обновлением значительной разницы в производительности нет. Результаты варьируются в пределах 2-х процентов от системы с Service Pack 2. А вот для Windows Vista с установленным пакетом исправлений Service Pack 1 картина несколько иная. Результаты варьируются от 15-и процентов в худшую сторону, и до 24-х в лучшую против чистой системы. Чем это вызвано сказать трудно. Возможно, система была совершенно не настроена или использовались старые версии драйвера, учитывая то, что тестирование было проведено около месяца назад. http://overclockers.ru/ (http://overclockers.ru/softnews/29050.shtml)
san_rabbit
04.05.2008, 00:31
В Vista есть еще много недоработок и дыр. ХР пока что полностью радует )))
san_rabbit, поставь карточку с поддержкой ДХ10 и из-за нее все равно, ради любопытства, Висту воткнешь ;)
AndyK, у мя стОит) правда музыку я тырю быстро и в лузлесс, поэтому на Висту просто нет места) Хотя интересно какой-нибудь некст-ген посмотреть в ДХ10)
В Vista есть еще много недоработок и дыр. ХР пока что полностью радует )))
а по этому поводу - нет идеальной системы, чтоб небыло глюков и дыр и т.п. А обновления для висты пишутся чаще чем для XP, и по поводу того что XP будет поддерживаться в дальнейшем, то это мало вероятно, т.к. майкрософт не захочет терять лишних денег, что то типа этого было сказано на сайте 3dnews.ru и также было сказано что вполне возможно XP вообще снимут с продаж. В итоге получается что майкрософт в принудительном порядке старается перевести пользователей на висту
Добавлено через 2 часа 11 минут
вот еще что, только что вычитал:
Ранее на этой недели, Microsoft объявила, что ей пришлось задержать выпуск Service Pack 3 для Windows XP из-за несовместимости с другим ее программным обеспечением. Теперь поступают сообщения, что SP1 для Windows Vista также был выключен из списка автоматического обновления Windows Update. Согласно заявлениям представителей Microsoft, изменения, которые вносит SP1 в операционную систему Vista, негативно влияют на работу Microsoft SQL Server, что, в свою очередь, может привести к повреждению или потере данных.
Microsoft начала поставлять SP1 для пользователей ОС Vista через службу автоматического обновления на прошлой недели – это позволило клиентам корпорации обнаружить проблему в работе ОС с новым сервис паком. Microsoft постаралась не допустить такой же ошибки и с Windows XP – она отложила запуск SP3 для ХР через службу автоматического обновления Windows Update.
Моё мнение, прежде чем ставить новую операционную систему, надо подумать для чего это нужно, а дальнейшее приложится само собой, так как если для красоты - это одно, а если для работы с современными приложениями - это другое.
А я вот хотел на Висту перейти, но не получилось из за конфигурации оборудования, нет драйверов для чипсета nforse3, из за этого драйвера на видеокарту не встают. Но сама виста установилась хорошо, и работала стабильно практически с любыми приложениями!
vl600, эт какие же приложения без дров на читсет и видяху хорошо работали? =\
нет драйверов для чипсета nforse3
Ну вообще то на этот чипсет есть драйвера,которые вшиты прямо в висту,ненадо отдельно ставить,сам пробовал на старом железе,да и потом дрова на видео и звук ставил отдельно и все нормально работало так что не понятно что у тебя там за аномалии:huh: с переходом на висту.
Виста встала полностью, версия Ultimate, ставил тотал командер, винамп и т.д, всё работало, кроме игр. На официальном сайте фирмы AMD написано так, что якобы ждите нормальных драйверов от компании производителя чипсета! А сама видеокарта определяется нормально, но 3d приложения не работают.
Что то ты совсем запутал :huh:
На официальном сайте фирмы AMD написано так, что якобы ждите нормальных драйверов от компании производителя чипсета!
как я понимаю у тебя чипсет nforse3,я еще раз повторяю что драйвера для чипсета уже встроены в дистрибутив самой висты,и их не надо отдельно ставить,по поводу работы 3d приложений поставь драйвер для своей карты под висту,в профиле у тебя Radeon 1950pro,ищем вот эти дровишки ATI Catalyst™ 8.4 Display Driver for Windows Vista ,в зависимости какую версию висты ставишь x86/х64,и радуемся:)
vl600, искать дрова для нВидия нфорс на сайте их конкурента, по части в\к АМД - несколько...эээ.. странно, что ли)
Господа !!! Разве тема про то как на Висту драйверы поставить?
или тут с подсмыслом, что типа Виста не ставиться значит XP рулит.
mad_pilot
08.05.2008, 19:17
Да и вот еще что, если кто решит поставить висту - нет смысла устанавливать сразу Ultimate, достаточно будет хомяка
Объясни почему?
Может есть какой-то скрытый смысл?
Разницу в цене не учитываем. :)
Добавлено через 2 минуты
Я поставил две системы около года назад. ХР И Виста 64.
ХР загружал только чтоб в Crysis поиграть. Не захотел он на 64-битной Висте работать. А так вроде всё нормально. И сервиспак накатился как надо. Т.е. почти за год ХР загружал очень ограниченное количество раз.
Объясни почему?
Может есть какой-то скрытый смысл?
Разницу в цене не учитываем.
Вот тут как раз стоит учитывать разницу в цене, т.к. кто решит посмотреть что из себя представляет Vista, навряд ли ему понадобится полный комплект, из которого не все будет использоваться, а кто знает что это такое и что она из себя представляет, тот сам сможет решить какая версия для него подойдет.
Ниже таблица покажет отличия разных версий vista
http://battlefox.ru/~a2z/stuff//29010701.png
mad_pilot
08.05.2008, 21:49
Если бы осталась возможность только легального приобретения винды, то до сих пор очень много народу сидело бы на 95 - 98 виндах.
Почему я сразу и оговорился, что цену не будем учитывать.
А вот если её не учитывать, то приведённая выше табличка не имеет никакого смысла.
mad_pilot, почему же? функционал - это файлы (библиотеки и собственно исполняемые файлы), а файлы - это "место" на диске, программы и библиотеки - это пространство в памяти, это процессорное время. Зачем брать то, что не нужно? или "на халяву и уксус сладок"? :)
почему же? функционал - это файлы (библиотеки и собственно исполняемые файлы), а файлы - это "место" на диске, программы и библиотеки - это пространство в памяти, это процессорное время.
ИМХО 99% тех кто поставил Висту, поставил Ультимат версию, из них почти у всех в достатке и винта, и проца, и вообще всего железа. Да и кто ДХ10 игрушки хочет побегать и имеет (уже даже не последнего поколения) соответствующие видеокарты, поставят себе Висту. И будет эта Виста именно Ultimate версия :)
AndyK, гм, у нас 90% населения вобще живут не думая :)
Вот скажите, на кой фик тратить ресурсы компа на ненужные процессы? Не важно, какой у вас проц\видяха\винт - их ресурсы ограничены. большое складывается из мелочей.
на кой фик тратить ресурсы компа на ненужные процессы?
ну... учитывая, что часть пользователей ставит винду по принципу: "мне вот эту поновее и с рюшечками поставьте на мой новейший компьютер" (уверено называя компом свой потрепанного вида CRT монитор). Думаю тут не идет разговор о количестве "сбежавших" ресурсов :D
Да и с современными компами, потеря 5-10FPS не слишком заметна среди сотни-другой кадров. Тут уж либо "ешь, что дали", либо "доводи до ума" в ручную отрубая ненужные службы и сервисы.
Просто ситуация как, в свое время, переход с 98 на ХР, все много и тщательно взвешивали все "за" и "против". И что в итоге? а в итоге массово сидим на ХР. Сейчас тоже, по инерции, будем пару лет ХР гонять.
А так, если "Мелкомягкий" сообразил бы ДХ10 под ХР, никто бы на Висту и не посмотрел даже :) Но увы...
mad_pilot
09.05.2008, 10:43
функционал - это файлы (библиотеки и собственно исполняемые файлы), а файлы - это "место" на диске, программы и библиотеки - это пространство в памяти, это процессорное время. Зачем брать то, что не нужно? или "на халяву и уксус сладок"?
Дело в том, что в Ultimate ты сможешь лишнее (не нужное тебе) отключить), а вот в Home вряд ли что-то можно добавить. Если для человека нету разницы в цене, то ИМХО имеет смысл поставить Ultimate. :)
Может тему создадим Vista Home VS Ultimate, заканчивайте оффтопить
И снова на ринге Vista vs XP - теория навязывания
В последнее время все больше и больше обсуждается вопрос выбора между XP и Vista. Кто-то подает петицию о повсеместном сохранении XP, тогда как некоторые проведенные анализы свидетельствуют о том, что в этом году Vista получит 94-х процентную долю в мире операционных систем. Нам же необходимо решить для себя, какая из систем действительно лучше других. Нужна ли нам Vista и не навязывают ли ее пользователям?
Возможно когда-нибудь Vista и займет первое место, но позвольте вам напомнить один факт – разработчики игр никогда не размениваются на беты. Они тестируют и тестируют свои продукты, пока не достигают минимальных требований к ресурсам, позволяющих приятно поиграть, и только потом выпускают релиз. Либо же сразу заявляют, что разработка игры не окончена, и ожидать от нее суперстабильности, надежности и функциональности не стоит. Несомненно, существуют и исключения из правил, но такие релизы, как правило, не одобряются публикой.
С другой стороны Microsoft продает вам “полнофункциональную версию” операционной системы, и вам приходится платить за то, что вы, в конечном итоге, еще и помогаете компании и делаете за нее ее работу – тестируете их операционную систему.
Многие люди еще помнят времена, когда они устанавливали начальную версию XP и затем удаляли ее через несколько дней. Вы спросите почему? Да потому, что многие пользовательские приложения работали в ней не так, как следовало. Первоначальная XP оказалась всего лишь приятной для глаза, но сырой операционной системой. Что и являлось причиной многих обратных откатов на Windows 98.
Теперь пользователи столкнулись с похожей ситуацией, но уже с Vista. По мнению многих людей, последняя является всего лишь большой обманной попыткой в назначении самой себя на роль еще одной операционной системы, которой нужны дополнительные тестеры. Мы, конечные пользователи, не должны так легко верить в то, что компании вроде Microsoft заботятся о чем-нибудь еще кроме своих “полнофункциональных” банковских счетов. Поэтому XP будет вытеснена с рынка только для того, чтобы вы выполнили за Microsoft ее работу – протестировали Vista. Ведь в конечном итоге никто не сделает это лучше вас.
К тому времени, как Vista все-таки станет “number one”, все забудут об XP, как забыли и предшественника самой XP. А до того как это произойдет, вам стоит серьезно постараться, чтобы заработать побольше денег на покупку дополнительной памяти и другого оборудования, которое удовлетворит потребности очередной революционной возможности, позволяющей вам смотреть сквозь окна, как и любоваться холодностью “синевы”.
Да, когда в следующий раз будете в магазине, попробуйте спросить у продавца какой-нибудь “полнофункциональный товар”. Я думаю, его взгляд красноречиво вам на все ответит...winline.ru/articles/3746.php
Вот мне непонятно, что все бедную Висту ругают? Больше года уже на ней, да по первости были недостатки, сейчас большинство ликвидировано. Железо... железо... копите деньги и т.д. бред какой.
Могу только пересказать слова известного ресурса, "пользователям Мака и в голову не придёт воткнуть Леопард на машину 2-3 х летней давности". И никто по этому поводу ОС не ругает. За Вистой будущее, ХР уже в прошлом...
mad_pilot
10.05.2008, 11:42
Полностью согласен с предыдущим постом.
Могу даже больше сказать. Всё нормально работало у меня и до выхода первого сервиспака.
Ситуация напоминает переход с 98 на ХР. Практически один в один. И доводы у противников похожие. :)
mad_pilot, Это называется "ловить рыбку в мутной водице". Писаки рейтинг своих изданий повышают, клепая пасквили на М. вцелом и Висту в частности. Всякие Apple (в первую очередь) и иже с ними стараются таким образом % продаж поднять. Важно ПОНЯТЬ, прогресс М. (а Виста это прогресс, да ещё какой! И Офис 2007 тоже.) Выгоден только М. Нам с Вами важна конкуренция. А её с выходом Висты снова долго ещё не будет.
п.с. Если слабый комп, ставьте старт эдишн. Всё будет летать.
Nov, что такое нужное простому юзеру есть в виста чего нет у хр? разве что дх10.
Toxic, Это вопрос? Мне? Издеваетесь? http://www.microsoft.com/rus/windows/products/windowsvista/features/default.mspx
Читайте и удивляйтесь. Вот только не надо писать, что знакомые хацкеры достали исходники, и в ядре никаких отличий от хр не нашли. А то я описаюсь.
Добавлено через 23 минуты
.:: Скрытый текст<br />Вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 25 сообщение(ий) ::.
А то ведь сами не найдёте. И ко вс ему выше перечисленному ещё и ДХ10 !!!
Предлагаю разрядить обстановку, почитать например это, да и сам я всё больше с М. расстаться хочу.
.:: Скрытый текст<br />Вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 25 сообщение(ий) ::.
Nov, не пытаюсь развести бестолковый спор, но из вышеперечисленных нововведений половина мне ненужна т.к. пользуюсь ТС а не проводником, кодеки меняются постоянно, а касаемо администрирования и т.д то оно на домашнем компе мало кому надо.
зы: а ниже запощеный боян весьма бородат :)
Перевод реальной статьи T. Reginald Gibbons
:D откуда этот бред?
AndyK, http://www.adequacy.org/stories/2001.12.2.42056.2147.html
Оригинал здесь! Там ещё коментов куча, тоже достойны прочтения. Жаль только статья датирована Dec 02, 2001
8. Ваш сын одержим "Lunix"-ом?
BSD, Lunix, Debian и Mandrake - это все версии нелегальной хакерской
операционной системы, внедренной советским компьютерным хакером по имени
Линьос Тороволтос, незадолго до того, как русские проиграли холодную войну.
Она базируется на программе под названием "xenix", написаной Microsoft-ом
по заказу правительства США. Этими программами пользуются хакеры чтобы
взламывать чужие компьютерные системы и красть номера кредитных карточек.
Еще ими можно взламывать чужие стереосистемы и похищать оттуда музыку, с
помощью программы "mp3". Тороволтос - печально известный хакер,
ответственный за написание множества хакерских программ, таких как
"telnet", используемый хакерами для соединения с компьютерами через
интернет, без помощи телефона.
плакала :lol:
вся статья полный бред.. читать её адекватным людям строго воспрещается
Добавлено через 18 минут
Упрощенный интерфейс пользователя Windows Vista и интерфейс
пользователя Windows Vista Aero*
• Боковая панель Windows
да, согласна - недоступно в XP, т.к. там нет Aero.. "весомый довод"
• Переработанная панель управления
большинство людей пользуются стандартной панелью управления..
Центр игр и новые игры
Игры - мечта офисных девушек. Как показывает практика, т.к. называемый рейтинг игр не так хорошо работает, в отличии от того, как расписали Microsoft
Почта и календарь Windows
УЖАСНЫЙ почтовик - сама проверяла на своём ноуте. Лучше Аутлук бы оставили..
И ко вс ему выше перечисленному ещё и ДХ10 !!!
Он нужен только геймерам и то не факт. Проектов выпущенных чисто под DX10 не так много и их будет так же мало ещё некоторое кол-во время. Разработчики могут раскрыться под DX10, но вот ОС не сможет пойти на помощь разработчикам, т.к. она сырая.
Обычному пользователю, что было написано - не нужно. Администраторы сделают выбор в пользу *nix систем, либо Windows Server 2003..
Esty, Вы сами почитайте, что написали. ДХ10 не нужен геймерам, в шахматы играют "офисные девушки" и т.д. не буду перечислять.
Обычному пользователю, что было написано - не нужно.
Вот только за меня, как за обычного пользователя, думать не нужно. Думайте только за себя, Пожалуйста. И "вещать предсказания" тоже не надо, думаю в М. "что и куда сделают" администраторы, знают как минимум не хуже Вашего.
п.с. Если хотите что-то внятное написать, потрудитесь хотябы выдержку из документа внимательно прочитать (я уж не говорю весь документ)
Timon123
11.05.2008, 16:21
Vista для элиты, XP для в Российских всех труженников
Vista тупик, надо идти по эволюции, а не по революции
Timon123, для какой нафик элиты? что за бред XDD элиты чего?
п.с. Если хотите что-то внятное написать, потрудитесь хотябы выдержку из документа внимательно прочитать (я уж не говорю весь документ)
Потрудитесь хотя б часть знаков препинания расставить:
Вы сами почитайте, что написали. ДХ10 не нужен геймерам, в шахматы играют "офисные девушки" и т.д. не буду перечислять.
в чём смысл фразы?
з.ы. Сайдбар, почтовик от некрософт и Аеро не стоят тех 15+ГБ, котрые занимает Виста.
К тому же, Виста слишком требовательна к ресурсам, чтоб стать основой сервера. не зря ж связка "LAMP" получила такое распрастранение)))
в общем, например, для меня в Висте нет ничего такого необходимого, того, что может заставить её поставить) Судя по всему я не один такой)))
Ringo, Потрудитесь хотя б часть знаков препинания расставить:
распрастранение))) Потрудитесь не позориться. Где вообще речь о Vista, как серверной ОС?
Вы знакомую букву "администратор" увидели! Отдыхаем. :gulanie:
Ребятушки ))))))
сдаётся мне что вы все тут хакеры и продолжатели дела "линуса товальса" )))))))))))
когда ваши родители узнают о том что вы не хотите инсталировать новую чудесную ОС на кампутир потому что она более сложна для проведения с неё разрушительных атак..... ааххаха я не могу......
прочитав боян выше захотел отдать свой компьтер обратно в компанию интел, тк их процессор допустил мысли о том что на хр я дотяну до 2011 года и новой винды =В
Ребятушки ) на хр я дотяну до 2011 года и новой винды =В Пятьдесят лет в одной фуфайке!!!! Во баян!
Я просто балдю!!! Сказать нечего, так тему засрём!!! Одним пофигу, что баян из раздела Internet Idiocy датирован январём 2001 года.
Блондинко так вообще "Упрощенный интерфейс пользователя Windows Vista" и интерфейс пользователя Windows Vista Aero* с примечанием,
слила воедино, третий с чего-то решил что М. хочет Vista к нему на сервер поставить и т.д. Что не пост, то продолжение в раздел Internet Idiocy
Сама тема помоему нуждается в закрытии, ибо на других форумах линуксоидов и мелкомягких (по аналогии) давно примирили. Я могу апеллировать к оф документам, а сторонники ХР могут только "глазами хлопать" и ссылаться на жёлтые/левые пасквили.
вырывать фразы из контекста, начинать спор, а потом говорит: "Какие все не хорошие, злые и агресивные", мдя, товарищ, Nov, вы очередной "тролль")
Ringo, А вы думали я оправдываться перед Вами буду? Получите по пустому месту, той же палкой.
Горячие финские парни черт возьми. Палками уже махаются из-за ничего. Тема устала от вас.
UPD 21/07/08: Тема снова с нами :)
http://download.microsoft.com/download/3/e/a/3ea52e41-e687-47cd-aaea-c1b4773433de/Windows%20Vista%20vs%20Wndows%20XP%20-%20Detailed%20Comparison.pdf
Вот кстати попался на глаза документ с подробным (или не очень) сравнением возможностей Висты и ХР сп3.
Слышал что офис майкрософта переходить на vista не будет.Что понравилось в viste работа в сети и красивости, не понравилось почти под каждую игруху на переставлять дрова.
:wacko: werasi, Разобрал что написано только с 3-его раза. Зпт вообще не нужны? :wacko:
Все, ребята, я теперь фан Висты. Не знаю, че раньше имел свой мозг. Накатил на предустановленную ось 1-ый сервис-пак, работаю уже несколько дней, такоой реальный кайф ловлю - это вообще трындец. :) Нифига не глючит, все удобно, красиво, быстро и т.д. и т.п. В топку XP, а тем более доморощенные линухи; я буду играть за ту команду, которая выигрывает :)
Всем псевдо-знатокам с европейским самомнением и азиатским развитием, которые не советуют устанавливать Висту - отдельный посыл подальше ;)
Muskul, виста -это рулеззз поддерживаю твое мнение ;) глюков намного меньше чем у хр хотя можно согласиться что и там и там их в доволь,так сказать все дырки не залатаешь при разработке,современем все отточится и отполируется и все будет вообще отлично,я лично хр давно послал в топку и остаюсь неизменно доволен вистой и ее красивостью,а по поводу разговоров что она много чего то жрет,она такая-сякая,просто некоторым товарищам давно пора купить свежего железа и не скупиться и будем всем счастье:) (хотя не каждый может себе позволить вот и сидит на хр,и со скрежетом зубов обливает грязью висту),чета много написал :blink: зато правда!!!!
Я всё равно против Vista. Microsoft сами признали, что неудачная система. Поэтому спешно так выпускают бетку новой ОС в этом году.
Прочитала 2 последних сообщения и увидела одно: КРАСИВАЯ. Aero так погубил людей, хотя на той же самой XP можно использовать Aston Shell.
Vista МЕДЛЕННЕЕ XP, очень много тестов есть в интернете, хоть одному из них, но можно верить.
Esty, не являюсь фанатом Висты, да и Окон® вообще, но будьте так любезны, ответьте - что значит "медленнее"? Как Вы считаете, верно ли сравнивать ОС 2001-го года, работающую на современном железе, с ОС 2007-го на том же самом железе? Я думаю, это не корректно и не объективно.
Медленно - выполнение обычных операций: игры выдают меньше fps, копирование происходит медленнее, архивирование и разархивирование, кодирование видео, компиляция исходных текстов...
Esty, о чем спор, как говориться хозяин барин, от себя скажу по тестам - да виста отстает, а в играх (котрые стоят у меня) все наоборот FPS больше и стабильнее, по скорости копирования тоже особой разницы сейчас нет, если конечно ресурсов хватает :) единственнное чем она мне не нравиться, то что не разумно много этих ресурсов поедает, но с нынешним конфигом в принципе это не значительная погрешность
mad_pilot
27.09.2008, 12:07
Когда-то раньше я уже писал, но повторюсь. Похожая ситуация была во время перехода с 98 на ХР. Все те же слюни летели с обеих сторон. И аргументы были примерно такие же. Да и при переходе с 3.11 на 95 нечто подобное наблюдалось. :)
Last_king
27.09.2008, 12:27
Думаю, как только выйдет SP2 под висту, все потихоньку перейдут на неё ;)
Да и железо к тому времени дойдет до нужной кондиции и ПО потихоньку исправят..
А подскажите плз, какую лучше висту для игр ставить если проц Q9300: 64-битную или 32-битную?
vadim_dsl
27.09.2008, 14:35
Ребята,глупо всё таки критиковать Висту, недавно поставил Home Premium
SP1 мне очень нравиться, с ХР не сравниться, может есть свои недостатки, но плюсов больше, хотя бы самовостановление системы, ещё у меня на ноуте есть штука такая TurboCache (турбина)) на ХР дров для него нету, так как это оборудование только на висте идёт... Решайте сами, выбор за вами.
Last_king
27.09.2008, 14:39
vadim_dsl, Ну на счет самовостановления... - это очередной баг от мелкософта :) (ИМХО разумеется) Мне на ноуте жены не понравилось.
Я предпочитаю старый добрый Акронис ;)
Progresso
27.09.2008, 14:47
Виста стоит с января, тогда я купил новый компьютер, а на нём уже стояла лицензионная копия этой ОС. Сначала хотел поставить ХР, но потом решил, что лиц. Vistа лучше пиратской ХР.
Первый месяц ненавидел Висту. Тут нет менюшки которая была в ХР, а тут какие-то лишние кнопки которые мне не нужны. Через два месяца я уже стал находить плюсы в Висте, а потом вообще привык. Теперь Висту считаю хорошей системой.
Заметил кстати, что большинство людей говорящих: "Виста ацтой"
а) Прочитали это на форуме (Услышали от друзей)
б) Висту видели только на картинках
Чисто ИмНО Виста система не плохая ))
Но слишком дофига не нужного в ней напёхано.
Вы (кто знаток) говорите зашибись всё работает.
Вы простите заглядывали в простой (свой по умолчанию) планирощик?
Вы знаете что в самый неподходящий момент ваша виста заглючит, так как к примеру начнёт дефрагментировать системный диск или хард с данными во время пересылоки на ftp.
Это малая толика того что не нужно, однако запущено и кушает ресурсы (пусть не сразу) в самый неподходящий момент.
Last_king
28.09.2008, 13:52
Yagr, Ну так народ и говорит, что система хорошая, а то что настраивать ее под себя нужно, так это уже дело лично каждого. А так..., чаще народ винит других, при своей безграмотности. Лень видете-ли документацию лишний раз почитать или по форумам полазить.
Отключить лишнее можно всегда, а вот когда чего-то не достает... тогда намного хуже ситуация может быть.
На чистый DOS что-то никто не хочет возвращаться, хотя там действительно ничего лишнего не было ;)
Last_king, Просто найди в Висте планировщик тебя ждёт не один сюрпрайз.
В хрюше всё просто и понятно.
Yagr, и что там такого страшного? Все ненужное можно отключить или удалить, просто сам планировщик в висте изменился и выполняет системные процессы, те которые могут повлиять на работу, обычно запускаются в минуты простоя
Вы знаете что в самый неподходящий момент ваша виста заглючит, так как к примеру начнёт дефрагментировать системный диск или хард с данными во время пересылоки на ftp.
Yagr, что так пугаешь предсказаниями? :) Какие сюрпризы в планировщике? Объясни понятнее..
Я вот не понимаю, это типа круто, что ли - отключать разные службы? Почувствуй себя умнее разрабов майкрософт и все такое? Это попахивает параноидальщиной: париться постояно, скока ось ест ресурсов.... Сон от этого пропадает или за электричество больше платить надо, или в чем дело? Сначала меняем в оснастках то, что менять не надо, а потом кричим: "Глючная винда". Если слабый конфиг для Висты, дак не ставьте ее, в чем проблема-то..
RecycleB1N
29.09.2008, 17:19
Muskul, дак вот видишь в чем дело: Майкрософт позиционировал Висту как замену "устарневшей ХР", но, где запустится ХР, там не всегда запустится Виста, во многом из-за её неуемного аппетита к железу и ресурсам компьютера. Да, если у вас мощный, современный компьютер не стоит беспокоится, а если у вас слабая "машина"? Думаю, многие согласятся, что неотъемлемой частью хорошей операционной системы является её лояльность к мощности компьютера, будь он офисный или игровой, что касается Висты, дак это вопрос спорный удовлетворяет ли она данному пункту.
mad_pilot
29.09.2008, 18:10
Всё это уже было. Только ругали не Висту, а ХР. Говорили, вот 98 - это вещь. А ХР - глючная, красивая поделка с неумереным аппетитам к ресурсам. :D
Ничего не меняется.
:gulanie: RecycleB1N, Думаю, многие согласятся, что неотъемлемой частью хорошей операционной системы является её лояльность к мощности компьютера, будь он офисный или игровой
А Вам непременно ультру на старый комп ставить нужно? Есть старт например, он ой как лоялен к ресурсам
А съэкономленные на покупке ультры деньги можно на апгрейд железа пустить например...
RecycleB1N
29.09.2008, 21:10
Всё это уже было. Только ругали не Висту, а ХР. Говорили, вот 98 - это вещь. А ХР - глючная, красивая поделка с неумереным аппетитам к ресурсам.
Ничего не меняется.
да, вот только ругали её не долго и прослужила она ой как много лет, а судя по продажам Висты она многим до сих пор не нравится.
А Вам непременно ультру на старый комп ставить нужно? Есть старт например, он ой как лоялен к ресурсам
А съэкономленные на покупке ультры деньги можно на апгрейд железа пустить например...
дак я может быть хочу поставить ультру <_<
RecycleB1N, Windows XP выпущена 25 октября 2001 года, а с какого времени Вы ее юзаете? (Виндовс 98 была с 25 июня 1998 года.)
Я к примеру только в 2005 перешел примерно :)
RecycleB1N
29.09.2008, 21:49
начал знакомиться именно с ХР года с 2002, появился свой компьютер в начале 2004 - вот с того момента пользуюсь ХР.
RecycleB1N, проблема в том, что у меня куча прог нужных для работы не шло на XP, пока производители перешли в XP были траблы, вот и думайте сами. Сейчас я бы тоже для работы не советовал Висту.
Для информации
Публичный релиз Висты для конечных пользователей состоялся 30 января 2007 года
RecycleB1N
29.09.2008, 22:04
Slava, дак вот видишь в чем проблемы, Майкрософт активно агитирует и продвигает Висту, как очень надежную систему, возможно так и есть я не вправе судить Майкрософт, но почему-то большинство компаний до сих пор пользуются ХР, хотя с 30 июня уже в магазине её не купить, если только остатки товара, благо хоть поддержка до 2009 года. Еще один примечательный факт, жизненный цикл ХР был 7 лет - самая популярная операционная система, жизненный цикл Висты - когда она там? 2006 год, помоему, по 2009-2010 выход Виндовс 7, дак этот цикл почти в 2 раза меньше ХР, зачем интересно, при всех похвалах Висты так рано её менять? все не так просто...
RecycleB1N, дак и виндовс XP тоже на основе Windows 2000 вышла ;)
выпущенной для широкой общественности 17 февраля 2000 года
Впоследствии Windows 2000 была заменена операционными системами Windows XP (на стороне клиента) и Windows Server 2003 (на стороне сервера). Однако Windows 2000 сохраняет свою популярность, особенно в крупных компаниях, где обновление операционных систем на большом числе компьютеров связано с серьёзными техническими и финансовыми трудностями. Согласно исследованию компании Assetmetrix, в начале 2005 года доля Windows 2000 среди операционных систем Windows для рабочих станций в компаниях с более чем 250 компьютерами составляет более 50 %. В то же время в компаниях с менее чем 250 компьютерами Windows XP более популярна. [1] Корпорация Microsoft 30 июня 2005 года прекратила основную поддержку операционной системы Windows 2000. Расширенная поддержка будет сохранена до 30 июня 2010 года.http://ru.wikipedia.org/wiki/Windows_2000
RecycleB1N
29.09.2008, 22:19
Slava, ну да, ну да. Спорить можно бесконечно долго, понятно, что все идет по нарастающей с изменениями в лучшую сторону, сохраняя старое, добавляя новое. Но факт, с которого я начал, о завышенных системных требованиях Висты, остается фактом, понятно, что в конечном итоге деться будет некуда и переходить на новую систему придеться.
Last_king
29.09.2008, 22:44
понятно, что в конечном итоге деться будет некуда и переходить на новую систему придеться.
Угу.. и причем довольно быстро, сразу после перехода на новую аппаратную платформу ;)
Хотя, Висту может постигнуть участь Миллениума (была такая системка от мелко-мягких, кстати мне она нравилась больше чем 98se), при условии, что Win7 действительно окажется очень хорошей системой.
А на счет использования Висты в работе, так у меня на предприятии с прошлого года все за голову схатившись бегают. Компы обновлять нужно, но что на них ставить не понятно (стоял Win 2000). XP и Виста - это для игрушек, а нормальной рабочей системы нет и не предвидится :(
Похоже со следующего года прийдется усиленно изучать что-нибудь линукс-подобное...
К слову, RecycleB1N, а чего ты на линукс не перейдешь? Вот уж система не предъявляет особых требований..., даже на старых добрых 486-х живет достаточно сносно :)
Last_king, на работе можно без проблем Висту ставить, не Ultimate конечно, а что-то вроде Vista Business и главное не 64-битную, в ней то как раз пока со многими прогами рабочими траблы.
У нас все новые компы с Вистой уже поступают ;)
Last_king, Я что-то думаю, что переход на очень дружественный како-нить линукс вызовет поболее плевков, чем переход на Висту. Благодарность будет только от начальства за съэкономленные деньги.
Повторю, старт или бизнес версия и привычный бухгалтерам интерфейс от хп.
Да, и не забудте стандартные игрушки доступныма оставить, а то сотрудники Вам не простят...
Last_king, в Линукс одна трабла, не все любимые игрушки работають :(
а для настройки рабочих компов прийдеться повышать штат шарящих программеров и т.п.
Мне тут ребяты с Питера радостные писали, что на фирме у них на линукс перешли, дак они даже с документацией обычой намаялись с форматами и шрифтами, не говоря уже об интеграции 1С и т.п. у них то вроде все ок, а вот кому посылали у всех крякозябры
А Питерские программеры за настройки всего этого бесплатного добра большие бабки просют
и группа поддержки намаялась людям объяснять где мой компьютер и диск С: находятся
Last_king
30.09.2008, 08:09
Slava, Nov, работа работе рознь. У меня такая, где главное это не запуск банальных офисных приложений или 1с. Главный критерий - это безопасность (защита от взлома, проникновения из вне и пр. пр.). В XP не говоря уже про Висту этому критерию не уделено внимания как раз из-за через чур дружественного интерфейса с пользователем :) А проще говоря там столько дыр, что только ленивый не залезет :)
Ну и плюс Оракл, который изначально под Юникс системы разработан ;)
А если про бухгалтерии разные говорить или те системы где чистый Офис юзают, то тут можно любые окошки ставить (по барабану) хотя начиная с XP с сетями меньше проблем конечно ;)
RecycleB1N
30.09.2008, 15:23
RecycleB1N, а чего ты на линукс не перейдешь?
видишь, уже кто-то сказал, что в игрушки не поиграть, но я изредка играю в Контр Страйк, а он под линукс есть (вроде бы). Это раз проблема. Во-вторых ближайший год этот компьютер будет юзаться представителями моего семейства, в частности такие области как: интернет, офис. Лиса и Опера являются нежелательными для юзания, ибо привыкли уже представители семейства к ИЕ 6, да и с опен офис будут проблемы тоже. Я то смогу разобраться, не проблема, но только я один :D, подожду год, потом возможно перейду. Имел я честь работать за линуксом, конкретнее за убунтой 8 - понравилось. Но пока что буду использовать родную Windows XP.
Last_king, насчет безопасности скажу, что в любой системе дыр полно и большенство от юзеров зависит, что они запускают и пользуют, раз в линукс код открытый, то знающие хакеры думаю без проблемм воспользуются вашими данными, если юзвер не научен.
Тем более они (хакеры) очень любят линуксы ломать :)
Last_king
30.09.2008, 20:09
Slava, Ну, у мну контора государственная, там "наверху" (в Москве) виднее ;) Хотя по сравнению с Win2000 - WinXP-это ведро с дырками, а Виста -это просто решето :) Ну а в линуксе при открытом-то коде нечего делать все порты окромя нужных позакрывать, а через нужные криптографически гнать данные под длинным ключем. Опять же я не уверен, что меня на урезанный линукс посадят, вполне возможно полноценный unix придется осваивать (тут уж я вообще "чайник").
Я то смогу разобраться, не проблема, но только я один
А остальные вообще не заметят перехода ;) Я не думаю, что они занимаются тонкой настройкой системы, а потому все каштаны в любом случае таскать тебе останется.
Ну а касательно Висты против Хрюши, если бы мелкомягкие сделали полноценную поддержку DX10 под XP, то я бы даже не заморачивался с Вистой. Бо дома меня вполне устраивает XP сегодняшний, а "от добра, добро не ищут"...
Last_king, органирзовать все можно - любые навороты для безопасности, главное, чтобы пользователи понимали, что запускают и открывают, а заразу они сами запустят если ни к чему (в инете, по почте получат или с собой принесут)
Last_king
30.09.2008, 21:07
Slava, Да нету у меня на работе выхода в глобальные сети ;) Только внутренняя ("правительственная" можно сказать ;) ), а интернет у меня по закону запрещен :) Плюс устанавливать можно только то, что прописано в инструкциях... и следят за этим строго (во всяком случае в настоящее время, можно и с работы вылететь). И программы - только лицензия, хотя без эксцесов конечно не бывает :) (в прошлом году флэшплеер поставили на CD с вирусом и инструкция, мол не в коем случае не устанавливать :) ).
Да, вот еще вопрос, а как там работа с базами данных в Висте в сравнении с XP? По идее, раз умеет лучше пользоваться лишними ресурсами (как то оперативная память или многоядерные процы), то и обрабатывать базы данных dbf или оракл должна Виста получше... Кто-нибудь реально это дело проверял? А то мну иной раз приходится сравнивать базы данных 100к на 100к записей... Так что интерес не абстрактный.
Last_king, в 64 битной discovery не пашет, а с Ораклом на прямую не пашем, на сервере точно не виста
Last_king
01.10.2008, 08:51
Slava, :( Вот потому мне эти окошки (что Виста, что ХР) и не по подходят... для работы :(
Я уже сбежал с Висты.... просто не нашел как ее поставить с флехи пока был без DVD привода. Но DX10 это красиво, пусть и тормоза самой ОСи. Для остального "развлечения" Ubuntu есть
ReanimatioN
12.10.2008, 16:45
вот что меня конкретно бесит в висте дак это сервисы из-за отключения которых пол системы отваливается, в частности это лицензирования приложений и уведомление о лицензировании это просто ужас какой то, такой геморрой из-за них, отключились службы или что-то мешает им запуститься все - конец, панель управления не запускается, управление темами тоже и вообще много чего ещё, а так меня устраивает виста по всем параметрам. даже не смотря на то что она жрет 1.1-1.5 гб оперы, это нисколько не трогает, даже не смотря на то что это дырявая система, линухи для меня это лесная чаща в которой можно заблудиться, к тому же для моей звуковой карты нет драйверов, по крайней мере не было, когда я ставил убунту, так что линухи отвалились как вариант ОСи, а ХР как то после висты вообще не смотрится...не удобно пользоваться поиском файлов, проги дольше грузятся и подобное, правда несовместимость с вистой х64 некоторых прог запаривает..
Раз идет такой спор, прошу поучаствовать в опросе к теме (можно выбирать несколько ответов!)
помоему пока что висту ставить бессмысленно(т.к многие игры у тя попросту не пойдут),ну а накрайняк если не можеш определиться ставь и висту и xp и все норм будет:)
пока что висту ставить бессмысленно
а адекватные доводы есть? или типа: "все так говорят"?
Летом перебрался на Висту, это была вторая попытка - первая как и с Офисом 07 была провальна ))
Полезных мелочей висты на хп потом не хватает, даже больше чем Компиза из Убунты :)
Порадовал режим совместимости - у меня ток на висте он наконец заработал - можно нормально запускать старые игры (те что пробывал заработали)
Плюс Виста больше чем хп подходит для работы 24x7 - максимум хп на компе продержалась у меня 13 дней , на ноуте с вистой - 19, и то пришлось уезжать просто - никаких проблем особенно заметно не было
помоему пока что висту ставить бессмысленно...
Я бы сказал, что скоро Висту будет УЖЕ бессмысленно ставить ;)
Muskul, как сказать - привыкать к новой системе всёравно придется - а вин7 почти не отличается от висты :)
Хотя если всё устраивает - никто не заставляет ))
3DV, Неее, Вин7 от Висты отличается-таки, особенно заметно это после длительного использоания Семёрки с последующим возвращением в Висту)
Про "Виста - лажа, все знают" - это меня уже раздражает, каждый, кто мннит себя технически грамотным считает своим долгом сказать, что Виста - кривая\дырявая\медленная\несовместимая; некоторые грамотеи ещё и про Линукс слышали... Видел недавно одного грамотея: стоит стенд в магазине, продаюццо ноуты, разумееццо везде где винда - там Виста... в ходе общения с ним выяснилось, что это ярый Вистаненавистник... Был найден вариант - предложен ноут, изначально шедший с ФриДОСом, впоследствии укомплектован Убунтой... Началось самое интересное - попытки выпендриццо и повтыкать в консоль) Еле сдержал смех, когда увидел, что именно вводилось))) Чел даже банальных команд типо "cd .." не знает)
mad_pilot
12.12.2008, 13:47
Клоунов везде хватает.
Неее, Вин7 от Висты отличается-таки, особенно заметно это после длительного использоания Семёрки с последующим возвращением в Висту)
build 6801 что на рутти лежит пользоваться уже можно, или проблем очень много? Я понял ты себе 7 ставил
А про "вистаненавистников" - сам её не переваривал, и минусов у неё достаточно, есть к чему прикопаться - но плюсы тоже есть - у меня на ноуте (Dell 1501) под хп слитали постоянно настройки энергосбережения - бесило - на висте с этим норм, правда из гибернейта выходит часто с выпадением звуковой карты :)
Для линухи нужен нет нормальный и постоянный, а так - ubuntu 8.04 которую весной ставил проблем никаких не вызвало - всё из граф. интерфейса настроилось; многое даже проше чем в винде ;)
build 6801 что на рутти лежит пользоваться уже можно, или проблем очень много? Я понял ты себе 7 ставил
Пользуюсь им с... счас дату инсталляции глянну... С 04.11.2008, 19:51:22
по сей день всё оке) Правда не всё заработало, но это дело времени)
Ребята я чего то не понял, здесь теперь, что тема Windows7 против Vista?
На данный момент использую хп , ну думаю в следующем году перебраться на висту..Всё таки дх-10 хочется. Да все кто пользуется говорят , "конечно есть недочёты ну мне она нравиться" (в смысле виста):unsure:
Slava, может тему переименовать? :) а то сейчас уже Висту меньше ХРе противопоставляют, видимо, больше народу ею воспользовалось, соответственно меньше домыслов)
Ringo, mb XP vs Vista vs 7even ? ^)
a2z, Ringo, ИМХО рано еще с Windows 7 равняться, так как она еще в стадии разработки, даже Beta версии еще не видели, только стыренные пребеты
Ringo, mb XP vs Vista vs 7even ? ^)
a2z, не)
"Виндовз ХР Против Всехъ"
А вобще, ещё не прошло то время, когда каждый умник с умным же видом обязательно должен сказать, что "Виста отстой", дабы доказать свою продвинутость и "оригинальность" :))) Надеюсь Семёрку так грязью поливать не будут)
mad_pilot
20.12.2008, 09:56
Надеюсь Семёрку так грязью поливать не будут)
Сомневаюсь.
Сколько помню новые версии обычно всегда грязью поливали. :)
Сам юзал висту больше года и перешел на хп обратно по причине неимения софта и другого по для програматоров по прошивке телефонов.Как показалось на висте игры шли стабильнее и система падала реже.
Да и вообще кто говорит что хп хлам и тд тот просто лукавит =)
Vista стоит ТОЛЬКО из-за DX10, x64 ТОЛЬКО из-за 4 гигов оперативы...
Last_king
20.12.2008, 15:36
Все зависит от поставленных задач. Для кого-то действительно Виста может не подходить, кому то все равно что использовать.
Я могу сказать, что XP загружается быстрее. Виста - работает стабильнее. Под Вистой игрушки ожили новыми красками. Но пришлось перейти на новые версии программ. Иные программы порадовали, другие огорчили.
Сколько себя помню, ни одну винду сразу никто не принимал с радостью.
Даже 3.1 сначала хаяли, 95-ю обливали грязью, 98 ругали нехорошими словами, милениум вообще мало кто принял, про 2000 писали много не хорошего (про NT молчали, но его домой никто и не ставил), XP была встречена совсем без восторгов... Вобщем у меня лично чувство "дежавю".
Vista стоит ТОЛЬКО из-за DX10, x64 ТОЛЬКО из-за 4 гигов оперативы...
ОС стоит ТОЛЬКО из-за того, что без неё с компом работать трудно...
Да и вообще кто говорит что хп хлам и тд тот просто лукавит =)
Обычно говорят как раз наоборот, помоему это признак ламучести... или паранойи
ОС стоит ТОЛЬКО из-за того
:blink: я вообщет про висту конкретно.. а не про то пофиг что стоит на компе
Я понял как бороться с оффтопом в этой теме :)
Удалить все сообщения кроме вчерашнего сообщения от Last_king :)
Блин опять оффтоп :)
AndyK, я к тому что, я б был бы рад вобще без ОСи работать - да проблематично это, ога)
Так и Вы - были б рады 4 гига ОЗУ и ДХ10 на ХР х32 юзать - да нельзя, почему-то, вот незадача-то... :(
Last_king
27.12.2008, 14:48
Пошла вторая неделя, как перешел полностью на Висту.
Возвращаться на XP совершенно не тянет.
Даже образ системы XP сегодня снес подчистую.
Вывод однозначен. На сегодня можно смело переходить на висту. Тем у кого оборудование позволяет, на Ультимейт, а тем у кого оборудование послабже на Премиум или Старт.
Программы поддерживаются практически все. Игрушки выглядят красивее. Процессор и память используется эффективней.
Если у кого то еще остались сомнения, могу посоветовать сохранить образ своей любимой ХР-юши и хотя бы на время установить Висту. Заставить себя поработать на ней недельку. Уверен многие поймут, что все страшилки про Висту - это просто фейк.
Сергей Копылов
27.12.2008, 15:30
Я поработал. Остались 2 проблемы: так и не разобрался с аудиокартой и шестиканальным звуком; большие проблемы были с видео- и аудиокодеками (нужно было покодировать там).
Хотя, конечно, много плюсов. О них как-нибудь напишу.
Stalker2008
27.12.2008, 15:45
да я не пойму чего люди до сих пор сидят на хр(не считая тех пользователей чья система слабая) это давно устаревший древний век уже как и 98 виндос.тем более есть 10х директ.
А зачем? Зачем Vista этому человеку, если всё, что нужно сделать он может сделать и под XP, а dx10 нужен только в играх..
Жду семерку, отзывы хорошие и дх11 есть, а хр дх10 добавить можно.
Esty, шо значед "Зачем"? Некрософт сказало "Надо", значед надо :)
Пошла вторая неделя, как перешел полностью на Висту.
Возвращаться на XP совершенно не тянет.
Даже образ системы XP сегодня снес подчистую.
Вывод однозначен. На сегодня можно смело переходить на висту. Тем у кого оборудование позволяет, на Ультимейт, а тем у кого оборудование послабже на Премиум или Старт.
Программы поддерживаются практически все. Игрушки выглядят красивее. Процессор и память используется эффективней.
Если у кого то еще остались сомнения, могу посоветовать сохранить образ своей любимой ХР-юши и хотя бы на время установить Висту. Заставить себя поработать на ней недельку. Уверен многие поймут, что все страшилки про Висту - это просто фейк.
Давно хотелось услышать авторитетное мнение квалифицированного эксперта! О да, теперь я ничего не боюсь и могу смело переходить на Висту... Хотя, стоп! Я уже давно на неё перешёл (я уж и в Семёрку перелезть успел), как и большинство виндо-юзеров.
Видимо на смену "Виста мастдай" пришёл лозунг "Я наконец-то увидел Висту не на картинках, Виста - круто!"... Ждём ещё пачку положительных отзывов...
Last_king
28.12.2008, 10:35
Давно хотелось услышать авторитетное мнение квалифицированного эксперта!
А если это правда?
О да, теперь я ничего не боюсь и могу смело переходить на Висту... Хотя, стоп! Я уже давно на неё перешёл (я уж и в Семёрку перелезть успел), как и большинство виндо-юзеров.
А вот это не правда. Большинство еще сидит на XP. А то, что некоторые перешли на 7-ку..., это ИМХО не повод для гордости. Если бы это был топик Виста против 7-ки, я бы пространно написал, почему не стоит пока что переходить на последнюю.
Видимо на смену "Виста мастдай" пришёл лозунг "Я наконец-то увидел Висту не на картинках, Виста - круто!"...
Ты хоть раз слышал от меня первый лозунг? И переход на Висту связан прежде всего не тем, что она круче. Просто XP перестает постепенно поддерживаться (ПО и железом), потому и появляется необходимость перехода на новую инкорнацию окошек. Главное в этом деле сделать все во время. Так вот, мой пост означает только, что для меня время пришло.
Так вот, мой пост означает только, что для меня время пришло.
я бы написал так:
Так вот, мой пост означает только, что для меня время пришло.
А если это правда?
А если нет?)
Большинство еще сидит на XP
"большинство" - это офисный планктон и те у кого старые компы + кучка Вистофобов, как раз из-за мнений различных "экспертов")
Главное в этом деле сделать все во время.
Вовремя - это когда уже почти год как прекратилась поддержка морально устаревшей ХР? :)
ЗЫ.
ответы и комментарии - лучше в личку)
Вовремя - это когда уже почти год как прекратилась поддержка морально устаревшей ХР?
Прежде чем такое говорит, не помешалобы спросить у майкрософта: "А вы в курсе, что Ringo сказал будто вы закончили насовсем с ХР?" :D
Windows XP Professional
Дата начала реализации 31.12.2001
Отмена общей поддержки 14.04.2009
Отмена расширенной поддержки 08.04.2014
http://support.microsoft.com/lifecycle/?p1=3223
Аж до 2014 не собираются "завязывать" ;)
AndyK, ну вот, они меня опять ослушались, а потом негодуют по поводу "почему нашу Висту все рнугают?.." - не тех слушали)
Почему-то был уверен что общую поддержку уже отменили)
ЗЫ. касательно тех же ноутбуков вышеуказаные сроки - ложь, ибо подавляющее большинство ноутбуков идёт уже с Вистой, а на сайте тех же Асус и Acer дров под ХР днём с огнём не сыщешь
Асус и Acer дров под ХР днём с огнём не сыщешь
не надо искать под модельки и марки ноутов дрова, дрова надо искать под железо, 99% что абсолютно все будет работать. Кропе таучпадов (функционал частично будет отрублен) и софтмодемов мб.
AndyK, софтмодемы, камеры, БТ-модули и прочая мелкая дрянь, но ежели нет дров какой в ней толк?
С Новыфм Годом Вас Всехъ!) Удачи Вам и Больошого Человеческого Щастия)
Юзаю висту уже достаточно давно. Никаких нареканий не вызывала. После недавнего апгрейда (теперь моя системка: Athlon X2 4600+, GeForce 9800GT, 2x2Gb PC6400) операционка просто летает. Из интереса ставил ХР- производительность у оной на порядок ниже (видимо, не умеет она с умом столько ОЗУ использовать) По стабильности- тут тоже всё прекрасно. На памяти за последние 2 недели ни одного зависания или синего экрана. И это при том что комп выключается и перезагруждается крайне редко. Фотошоп CS4 загружается 4-6 секунд, да и в целом с софтом и его совместимостью никаких проблем не наблюдается.
P.S. Сборка Game Edition X64
P.P.S оперативка очень подешевела. в некотрых магазинах нашего города 2гб pc6400 модуль стоит всего 700р 8)
А у меня Виста как-то начала ловить БСоДы с завидной периодичностью - вылечилось чисткой системы (реестр, удаление ненужного уже софта и т.д.).
Правда сегодня Семёрка поймала свой первый БСоД, когда я двд-р'ку чистую в привод вставил...)
Ringo, по всей видимости с драйверами косяк
Stalker2008
23.01.2009, 19:20
ХР в топку! эта система уже давно морально устарела! игры даже идут сравнительно хуже чем на висте.
Ringo, по всей видимости с драйверами кося
может дело в том хламе, что софт при установке в систему приносит :)
ХР в топку! эта система уже давно морально устарела! игры даже идут сравнительно хуже чем на висте.
Как игровая платформа , да . А как рабочая лошадь нет .
dar, смотря о какой работе речь, у нас почти у Всех на работе Виста бизнес x64, во всяком случае на всех новых компах
Slava, а клиент сбербанк встанет на X64 ?
dar, это у производителя данной проги спросить надо )))
Такой вопрос- после установки Vista Ultimate*64 комп после выключения остаётся в работе
Непонятна суть установки 64 бит, если только ради 4 гиг оперативы, то это ребячество.
Есть такая штука гибернация и есть проблемы с ней связанные.
только ради 4 гиг оперативы, то это ребячество
а поточнее?
а поточнее?
32 рядная система видит чуть больше 3 Гб оперативы
andyRK, я вкурсе сколько кто може использовать. Меня про ребячество с х64 и4 гигами заинтересовало
а поточнее?
Поточнее про х64? Под х64 быстрее работают только 64-х битные приложения, а я прям так из головы без гугления и не назову таких на данный момент необходимо полезных приложений. Поскольку 64-битная технология развита не до конца, пользователи пока еще будут применять ряд 32-битных программ в архитектуре x64 и ОС, однако не смогут использовать 32-битные драйверы. Кстати 32-битные антивирусы убивают 64-битную систему.
По поводу 4-х гигов могу сказать, что приложений, которые загрузят всю эту память пока нет, и нахрен 4 гига не нужны в данный период времени.
Моё отношение к этой оси - кроме DX10 виста более ни на что не годна, а гемороя особенно с х64, огребается по полной. Она ещё официально не вышла, а я уже знал что на моём компе этой какашки не будет, и даже ради интереса не ставил. А проблемы с этим чудом, разгребаю только по большому знакомству.
А если тебя проблемы гибернации интересуют то глянь вот тут
http://forum.izcity.com/index.php?topic=4349.0
Добавлено через 2 минуты
Меня про ребячество с х64
Это в Кризис под 64 бита поиграть
Кстати 32-битные антивирусы убивают 64-битную систему.
это Касперкскому напиши в саппорт, как они так облажались что их антивирь работает не то что на х64 Висте, но и на 7 х64. 4 гига не завалить? да легко )) начни копировать файлик BD диска )) тебе 4 ой как мало будет, а если еще чтото в фоне запущено.. 3 гига уже в играх (тот же Кризис Вархед) используется + фоновые задачи (ну люблю я когда штук 10 в трее болтается) + кеширование... опять мало 4 гигов. 32 битка тут точно не нужна. да и зачем из купленных 4 или более использовать только 3+ гига? ладно там память какаянить NCP за 500 рупий, а если Доминаторы по полтора косяря за гиг? Надо знать для чего такое колво памяти, могу пару человек с форума назвать у кого не то что "какието" 4 гига стоят, есть у кого и по 8 запихано ;) Какая тут х86 ОСь?
Да и заофтопили мы уже жестко.
kstasonНепонятна суть установки 64 бит, если только ради 4 гиг оперативы, то это ребячество.
Есть такая штука гибернация и есть проблемы с ней связанные.
Я, как бы, не просил устраивать обсуждение проблем 64 битной оси Windows.<_< Но если обсуждать- то работает она побыстрее 32 :superman: , потом, если ты в профиле заметил Core2Duo 8500-это проц заточен скорее под 64 битную операционку, да и смысл иметь 4 Gb оперативы если их не использовать!?!
А вообще я юзаю 64 битный Ultimate уже достаточно для того чтоб если кроме DX10 виста более ни на что не годна, а гемороя особенно с х64, огребается по полной.,то я б давно его снёс,но ХР бы не поставил.:suicide2:
Я, как бы, не просил устраивать обсуждение проблем 64 битной оси Windows.
Разве??? :o
Такой вопрос- после установки Vista Ultimate*64 комп после выключения остаётся в работе (в режиме сна наверно), но ни на что не реагирует. То есть включается только если сбросить ресетом.
100% програмная проблема, а тема как заметь аппаратная:evil:
но ХР бы не поставил
У меня FreeBSD как desktop.
Моё отношение к этой оси - кроме DX10 виста более ни на что не годна, а гемороя особенно с х64, огребается по полной. Она ещё официально не вышла, а я уже знал что на моём компе этой какашки не будет, и даже ради интереса не ставил.
Несколько озадачили эти фразы, как можно понять "какашка" данная ОСь или не "какашка" даже не ставя ее? ЖЖесть. Можно узнать у Вас, какая начинка у Вашего сис. блока?
Несколько озадачили эти фразы, как можно понять "какашка" данная ОСь или не "какашка" даже не ставя ее? ЖЖесть. Можно узнать у Вас, какая начинка у Вашего сис. блока?
ИМХО Просто сичас новая фишка послушать кучу не знающих людей, или прочесть на каком нить форуме, что Vista есть кака, и ее просто необходимо снести отовсюду, даже не попробовав. Да, не отрицаю, пока сам не попробовал сам бы никому не посоветовал :rolleyes: Но как поюзал недельку на ноуте, очень даже понравилось, ничем не хуже XP, а иногда даже лучше и удобнее... И думаю не стоит кидаться такими словами понт не понт, если кому надо те и поставят себе и 4 и 8 и даже 16 гигов если им надо будет)) А 4 гига и больше ставят люди из за выгоды и типо с запасом :D
а так это дешёвые понты у кого больше
вы такими заявлениями вызываете улыбку :D
По вашим словам, количество людей "с понтами" (4Gb и больше) зашкаливает за 30% от всех кто проходил валидацию с помощью CPU-Z :D
http://www.canardpc.com/statscpuz-ram-en.html
Господа, хватит аппаратную тему засорять програмными вопросами.
На desktope у меня FreeBSD и мне хватает 1 гига. На счёт ставил, не ставил - мне около 170 компов в год приносят с разными проблемами в том числе и програмными и я прекрасно вижу что где и как работает.
kstason, с темой Вы действительно правы - пошел реальный OFFTOP, но промолчать сложно, когда такие категоричные заявления. Вы можете хоть миллион компов обслуживать, и все одно не можете так категорично говорить о любой системе, которую не используете лично. У всех свои цели и требования к системе. Тем более если Вы специалист, странно от Вас слышать заявления типа "Виста- какашка" без каких либо обоснований.
Тем более если Вы специалист, странно от Вас слышать заявления типа "Виста- какашка" без каких либо обоснований.
Отвечая в теме, смотрел краем глаза "Водный мир" в старой озвучке - там главный злодей любил применять это слово ко всему что не нравилось типа ( Ну как? - "как холодная какашка в глазу") Вот и набрал автоматом:P , а какой резонанс вызвало.
Ко мне очень часто прибегали с просьбой снести Висту и вернуть XP? чтож пожалуйста, но вот когда люди начали покупать компы с оплаченной ОЕМкой Висты, на просьбы о сносе я отвечал отказом. Зачем лишать бедных гарантии, особенно на ноутах. И я в общем то понимаю этих людей, когда они начинают превозносить свою ось, человеку это свойственно. Также я не собираюсь оспаривать мнение тех у кого куплена "Коробка" Висты, вот эту Висту я не назову плохим словом. В больших конторах корпоративки Висты в перемешку с ХР, как бы проблемно небыло, все решается тем или иным путём.
Только вот меня воротит, когда кто нибудь (это не касается порядочных и честных людей нашего форума) превозносит Висту или ХР, когда у него на компе стоит палёнка. Вот она то, особенно пропатченая - полигон испытаний для нехороших дядей. О какой надёжности, стабильности может идти речь. Да и стрёмно сечас палевом пользоваться, не по взрослому, особенно когда комп навороченный с 8 гигами оперативы.
Ах да, почему я не выражаю симпатий к этой оси типа Виста, дак я нигде и не говорил что влюблён в Xp. Разве можно их обоих заточить конкретно под своё железо, под каждую железяку и ничего лишнего, как у меня во фряхе, я думаю нет. Можно только обрезать и создать урода в виде Game Edition.
kstason, как я понял из Вашего сообщения не в самой Висте дело, а в юзерах, которые прибегали с первыми не пропатчеными ОЕМ версиями. (Не пробовали людям хотябы патчик SP1 предложить накатить? И обновы скачать?)
А так же у кого пиратки, наоптимизированные неизвестно кем.
Так же Вас не интересуют вообще ОС виндовс, и Вы не любите погамать в новенькие игры DX10 и т.п. Иначе у Вас бы уже 4-8 гигов было и виста 64 битная стояла и т.д. и т.п.
По поводу у кого лицуха, у кого нет думаю к теме не относится, так как воспользоваться пробной 30 дневной версией для оценки стабильности и соответствия своим нуждам в принципе никто не запрещал. Кому хочется 4000-10000р на ветер просто так выбрасывать не опробовав? О юр.лицах само собой речи не идет.
Нужно потребности для начала выяснить, да конфиг компа проверить, думаю сейчас траблы больше со слабенькими компами и ноутами. Но и на них скоро можно будет обновы до Win7 накатить, которая по тестам вроде менее требовательна к железу.
kstason, не делай людям добра, не получишь зла!B)
Не пробовали людям хотябы патчик SP1 предложить накатить? И обновы
скачать?
Из общей массы юзеров, экспериментаторов с осями и оверлокеров единицы им помощь обычно ненужна. А большинству надо просто чтоб работало, без проблем и головной боли. С лета патчик SP1 в ОЕМ включён, ноуты подешивели, нетбуки появились и с Вистой на 2-х гигах оперативки - оно работает, но я же вижу тесно ей там. На счёт обнов с инета первая проблема у всех кто ко мне обращался как подключить телефон чтоб в инет выйти , дров нет или только платные (ADSL то не у всех да и его не могут), но всё решается конечно, а то мессаги разные ругательные достают почище чем в XP, помню час убил чтоб косяк с картридером исправить на чьём то ноуте - ругательство через 30-60 сек вылазило. Вот и приходят с просьбами о сносе.
так как воспользоваться пробной 30 дневной версией
Вопользуются и по окончании применят патчик, который я имел в виду - коробка намного дороже стоит и если сразу не взял ОЕМ, потом только она:) , а если хочется и не начто то он, патчик
Добавлено через 15 минут
Так же Вас не интересуют вообще ОС виндовс, и Вы не любите погамать в новенькие игры DX10 и т.п. Иначе у Вас бы уже 4-8 гигов было и виста 64 битная стояла и т.д. и т.п.
В ОС виндовс скучно, если что не так сидишь и ждёшь когда создатели подправят, а особенно в лицухе, где любое вмешательство в ось - это нарушение чьих то прав и карается.
Гамать я закончил лет 5 назад, сейчас не вставляет так как раньше от первого Вульфенштэйна, и первого фаркрая.
А гамать то наверное лучше всего в Xbox 360, там игры понавороченней и без глюков.
kstason, получается основная причина, что Виста "какашка" - это то, что она Вам не подходит, т.к. у Вас требования к ОС свои. Но как ни крути большинство сейчас сидит на XP, а все больше народу переходит на Висту.
А про линухи и тем более Xbox - это другая тема.
А гамать то наверное лучше всего в Xbox 360, там игры понавороченней и без глюков.
угу, только на нём то-же стоит Windows.
mishik, ну конечно ведь она от мелкософта
Xbox 360 работает под управлением операционной системы, написанной специально для этой приставки. Эта операционная система, называемая аналитиками «Xbox 360 OS», является на 90% переписанной операционной системой для первого Xbox, а та, в свою очередь, представляет собой на 90% переписанную Windows 2000. Таким образом, в операционной системе, под управлением которой работает Xbox 360 чуть меньше процента кода из Windows 2000, а всё остальное — специально написанные замены и добавления.
Друзья!!! Ещё меньше года назад я в этой теме ОДИН доказывал, что Виста нормальная ОС, не лучше и не хуже других, просто её время наступает, а ХР медленно уходит в историю. О как всё обернулось... а?
kstason теперь в этой ветке один невнятно что-то пишет о прелестях ХР, а толпа оппонентов сливают в пользу Висты. :D :D :D
А большинству надо просто чтоб работало, без проблем и головной боли. УУУ, нет, у большинства системник дома стоит на видном месте, его показывают дорогим гостям, и на вопрос "А какакя у Вас ОС?" Гордо отвечают "Виста, ну та что самая крутая у М." Насчёт обнов, Виста Ультимейт СП1 и Офис 2007 СП1 вместе тянут обнов поболее гига обязательных, рекомендованых, и специальных. И мне например когда приносят системник, чтобы "нормально работал", не в падлу сетевушку со своего компа на их переставить, и на чистую систему все обновки и последние дрова накатить.
В ОС виндовс скучно, если что не так сидишь и ждёшь когда создатели подправят, Можно не ждать, запросить и. у М. для отладки, может дадут. :D Но вот представь, всё так! Всё работает! Действительно скучно. Поточнее про х64? Под х64 быстрее работают только 64-х битные приложения, а я прям так из головы без гугления и не назову таких на данный момент необходимо полезных приложений. http://www.start64.com/index.php Проснись и пой! 21 век на дворе и 32бит приложения как и ХР уходят в прошлое. У меня кстати 6г оперативки и 80365
Nov, Вы ошибаетесь kstason не про XP пишет, почитайте посты,
а тему Виста против FreeBSD как то не пришло в голову создавать
Я тут прочитал две страницы противостояния, но вот это меня поразило:
Ко мне очень часто прибегали с просьбой снести Висту и вернуть XP? чтож пожалуйста...
kstason, уважаемый, а почему ты не мог им Висту отремонтировать? Знаний не хватало?
Muskul, Xp для многих пользователей привычней . И люди которые за 35 и которые не интересуются высокими технологиями она просто не нужна . И многие специфические программы не работают грамотно на ней . Они сделали толчок вперед не подождав остальных .
Речь идет про обычного пользователя ( Интернет , Фильмы , Музыка , Пасьянс :) ) :
Ну ребята как не смотрите , я не за Висту - но прекрасно понимаю что придет время и придется перейти . А все почему потому что у меня как у пользователя нет выбора . Так же я и не за семейство Linux - там голову можно сломать в переносном смысле , а если особо впечатлительный то и в прямом :) .
Меня вымораживает позиция М. они просто вынуждают перейти на Висту всеми возможными способами .
М. пошло не тем путем вместо не нужного бара с часами и заметками сделали бы нормальный быстрый доступ , как на маке или True Launch Bar .
Хотя их позиция понятна нужно загрузить систему так , чтобы старые процы остались в стороне , а новые продавались .
Если Маки упадут в цене для Российского рынка , то М. проиграет Российский рынок на раз два и больше ни когда его не отвоюет , вообще д.Билл ушел вовремя .
dar, сомневаюсь, маки тоже специфичные машины, для них и софта и игр меньше, а MAC OC по сути практически ничем от Linux не отличается, только граф. оболочка на мультимедиа больше ориентирована и софт не халявныйЯ на Висту сознательно перешел (около года выбирал - на компе стояло 3 оси: XP,Vista и Ubuntu),
она удовлетворяет всем моим потребностям, в ней мне удобнее чем в XP + лучше графика, дружелюбнее и красивее интерфейс, проблем с нужным мне софтом, интернетом, мультимедиа и играми нет.
Скажу по своей практике, что в XP глюков и синих экранов больше, особенно после длительного пользования.
Хотя друзья, которые не шарят в компах, с любой осью бегают, а проблемы чаще от кривых рук и вирусов, без разницы какая ОС. И им без разницы, что стоит у них, лишь бы киношку показывало и игрухи играли - будет, то что им "знающий" в их понимании человек поставит, а если им в сервисе скажут, что Виста "какаха", а еще лучше начитаются где-нибудь на форумах по "решению проблем" отрывки отзывов, они так и будут всем говорить и показывать свои познания в данном вопросе или наоборот, но спросишь подробнее они и обосновать то не смогут и ошибок или плюсов/минусов привести. Есть конечно исключения, кто слабый комп/ноут купил с предустановленной Вистой, и ресурсов для Висты действительно не хватает.
С другой стороны все знают, что если стоит Виста и нет проблем, то у чела - комп крутой !!!
а все началось с х64 с 4 гигами :D
kstason, тебе ли не знать - 90% всех проблем не из-за кривизны той или иной ОСи, а из-за рук пользователей и бухгалтеров сидящих на столетних прогах которые написаны под (еще О_О) DOS. Которым горе-писатели прог наговорили про кучу несовместимостей и глюков. Бюджетники теже сидят на допотопном железе и чтобы хоть както их новый C2D был совместим софтово (да и по железу тоже) со всем остальным парком компов и железяк, они просят поставить ХР.
До сих пор в ходу у организаций принтеры на LPT, диалап мопеды аппаратные, клавы DIN5 и COM мышки , проги под DOS писанные... Бреда хватает.
Юзверю пофиг на какой ОСи сидеть - ему просто СКАЗАЛИ, что ХР сила, а Виста "какашко" (с) :)
и не надо хвалиться что у тебя Linux и гиг рамы. Это не показатель. Каждый ставить ту ОСь и то железо которое ему нужно или исходя из финансовых возможностей.
з.ы. На литературность текста не претендую, но суть понятна.
С другой стороны все знают, что если стоит Виста и нет проблем, то у чела - комп крутой !!!
Насколько я знаю своих клиениов, их можно разделить на три категории.
Первая, это успешные много зарабатывающие люди, которые могут легко позволить выкинуть 70-100 штук на ситемник. Дак вот только не делают они этого, им пофигу крутой у них комп или нет, для них комп это инструмент главное что бы он работал и всё было просто. Я помню долго уговаривал одного из них докупить оперативки, это ему бы в 3 штуки всего встало, убедить не удалось, пришлось подобрать ему более легковесного софта для его целей, хотя через неделю
он с лёгкостью выкинул 80 штук на поездку в Турцию, а через месяц новый Hyundai Tucson себе купил. И я уверен, зная его, что еслиб он купил себе крутой комп с Вистой, он принёс бы его мне через неделю, с просьбой сделать как раньше было, типа нет у него времени ни разбираться не переучиваться.
Вторая категория, большинство - обычная часть населения, которая трудиться, воспитывает детей, временами еле сводя концы с концами. Для них покупка компа за 30 штук уже праздник и событие, хотя обычно покупаются системники за 9- 13 тыс. У таких юзеров, возникает необходимость апгрейда состовляющих компа, когда этих составляющих и не выпускают даже. Дорогой комп они конечно могут себе позволить, типа ссуду взять, но это бывает раз в жизни. Хорошо, что этот раз произошёл сейчас, а если года 4 назад. В общем этой многочисленной категории юзеров, Виста - это хороший пинок от мелкософта.
А есть третья категория, весёлая - дети первой категории, которые впарили по умному, своим предкам, необходимость и важность покупки именно такого крутого железа, зарабатывающие отпрыски второй категори которые продолжают жить за счёт своих предков, а заработанное тратить на свою машину. Вот для них гонка за крутизной актуальна, и Виста в радость - есть чем гордиться.
Чисто по мне не Виста, и вообще не ОСь красит комп, а хозяин оного, который грамотно по клавишам тыкает.
и не надо хвалиться что у тебя Linux
[OFF]У меня не Linux :diablo: Вот что у меня
Last_king
11.02.2009, 13:37
kstason, угу..., по секрету расскажу: есть еще четвертая категория - это те кто не является Вашими клиентами ;) и сами немного рубят в том, о чем здесь говорят :)
Вот у них Виста и стоит и они ей вполне довольны и на XP их даже пряником не заманишь ;)
А еще есть категория, которая считает, что лучше всех во всем разбирается :) Уж они-то точно знают, какая система, кому нужна... А то, что они не одни такие..., так это с высоты их полета не видимая деталь :D
Извини, не удержался...
А вот под этим:
Чисто по мне не Виста, и вообще не ОСь красит комп, а хозяин оного, который грамотно по клавишам тыкает.
подпишусь ;)
У меня не Linux
Извини )) FreeBSD
а все началось с х64 с 4 гигами
На 64-bit доступно 4 Гб памяти, но и занято обычно 1-1,5 Гб, на 32-х разрядной доступно 3-3,5 Гб, а занято 0,7-1 Гб. Свободно и там и там примерно одинаковое количество памяти. Потому и непонятна была мне суть перехода, про 6 и 8 гиг разговор изначально не вёлся
А зачем держать свободной оперативную память, может быть лучше ее грамотно использовать? Почему виста ест столько памяти и зачем она это делает можно прочитать в интернете. Не все так однозначно как кажется на первый взгляд.
kstason, примерно так Виста использует другую стратегию использования памяти, чем XP. Она не терпит свободной памяти, и если обнаруживает ее, старается заполнить ее на всякий случай всем, что может понадобиться - преимущественно тем, что вызывалось в память в прошлых сеансах работы пользователя. Он только соберется что-то вызвать, а это - пожалуйста, уже лежит готовенькое в оперативке (кеш). А если понадобится что-то другое, так перезапишем в памяти что-то взятое про запас - это займет столько же времени, сколько заполнение пустой памяти. В Висте большая часть оперативной памяти используется по кэш.
Из этого и выходит, что у кого в Висте памяти побольше, у того и работает она шустрее,
а свободную память не стоит оценивать по старинке. Мне практика показала, что для меня 4 гига оптимальный вариант для стабильной работы, под кеш занято примерно%30-40, но может кто-то работает с графическими пакетами, держит свой сервер или играет в требовательные игры и т.п. и им нужно больше.
Виста64 под свои нужды использует около 25% ф.п., но не больше 1.5гиг. По крайней мере я не видел, по этому пишу ИМХО. Загрузить 4гиг ф.п. сейчас не проблема вообще. Запустить Кризис любой в 64бит. и 4гига используется. Опять таки ИМХО, сейчас 2г оперативки-это необходимость, 4г-достаточно, больше-есть запас и файл подкачки например уже можно отключать. Раз 4г есть резон рекомендовать всем, то и Виста32 становится мало актуальна. А сравнивать ХР64 и Висту64 бессмысленно. ХР64-эксперимент М.
Что спорят когда Windows 7 за порогом и обещают обновление тем (ХР) и тем (Виста). Осталось немного подождать.
Ну как сказать, спор продолжится и с Windows 7.
Она очень сильно похожа на висту, да и по сути является (по крайней мере на данный момент, когда она в состоянии бета-версии) просто вылизанной вистой, чуть-чуть оптимизированной, подрихтованной итд.
Посмотрим что будет дальше, ведь главная проблема это совместимость.
Интересно будет в том случае если Майкрософт решит сделать DirectX 10 для XP (а это думаю всё же будет сделано), тогда даже у геймеров не останется вопроса переходить на висту или нет.
Hypnos, а ниче особо не будет дальше, уже в конце февраля релиз кандидат винды 7-й ждем, очень похожа - это не подходящее слово, т.к. изменений много, именно в сторону совметимости с XP и уменьшению требований к железу.
DX10 для XP не было и не будет, только кривые сборки библиотек, чтобы хоть как то на xp поиграть в игры DX10,
зато в Виндовс7 DX11 будет, так что после выхода релиза ничего не останется почитателям мелкософта,
как рано или поздно на Винду 7-ю идти
DX10 для XP не было и не будет, только кривые сборки библиотек, чтобы хоть как то на xp поиграть в игры DX10,
зато в Виндовс7 DX11 будет, так что после выхода релиза ничего не останется почитателям мелкософта,
как рано или поздно на Винду 7-ю идти
Да, ДХ10 - часть ОС, а воть с 11 Некрософт отказалась от такого подхода, ДХ11 обещают и на висте..)
Ringo, это понятно, но зачем тогда апдейты висты на 7-ку делают? Думаю потому что в принципе семерка - это улучшенная Виста
чего все хаят Висту? Вполне себе нормальная ОСь для игрушек...
мой десктоп: игры, торренты, серф, всяко разное. БСОДы были только из-за сетевой карты. Вернее из-за проблем с дровами к ней. Аптайм на сейчас 9+ дней. былбы выше... да свет бывает вырубается =)
81161
mad_pilot
21.02.2009, 10:21
Windows 7 против XP и Vista - тестируем скорость на мультиядерных процессорах (http://www.hardwareportal.ru/articles/Windows_7_protiv_XP_i_Vista___testiruem_skorost_na _multiyadernih_protsessorah/)
mad_pilot, только чтото ни одного игрового теста ;) для узкоспециализированного софта всеравно не винда будет использоваться. Даже на баттле уже гоняли синтетику 3D под "семеркой"
DevilChild, с вистой мне намного спокойней чем с xp , можно сказать чистое здоровье. Не каких косяков , кроме установки не было (тьфу-тьфу-тьфу). B)
DevilChild
15.06.2009, 23:49
lourini, ХР мне давно не катит, пусть она и лучше по оптимизации (за столько лет ее оптимизировали мама не горюй) вот только для игр мне больше нравиться DX 10, а с ХР такого не получишь, ну да можно установить самопальный DX, но не фонтан, та к тому же, не красотами я Висту выбирал, все равно всеВизуальные эфекты отключаю, аля Виндовс 98))) Да и привычнее уже на ней сидеть.. а ХР как то поднадоела....
Теперь уже можно наверное сказать: не стОит :).
Переходить, если уж и прям невмоготу, нужно сразу на Win7.
(...ехидно потирает руки, сидя из под ХР)
hydra, Только надо чуть чуть подождать ее релиза )))) Для многих у кого слабые компы, мало оперативы и места на HDD все же XP остается лучшим вариантом.
А у меня машинка очень старая для Висты, говорят оформление кушает память очень серьезно...я ХР то оптимизирую по максимуму..А вообще даже будь у меня по серьезнее комп, я просто не вижу смысла ставить какую то новую операционку...Старая, добрая и знакомая ХР меня всем устраивает)
GliSTER, в новых компах есть смысл ради игрушек DirectX10 хотябы
Slava, а что действительно DX10 заметно лучше DX9 в играх? Есть примеры и скрины?
Если так - то я и сам семерку погоняю.
Я сейчас почти не играю, поэтому скринов не дам, но разница есть ощутимая, а то ради чего нужны вообще сильные машины. У нас же есть даже отдельная тема DirectX 10 (http://forum.battlefox.ru/showthread.php?t=1511)
Хотелось бы оптимизации ОС для "бюджетных компов", типа моего.Чтобы в новой системе старое железо показывало лучшие результаты, вот это была бы красота. А так хороший фпс и красивую картинку "сильные машины" и в ХР выдадут.
Хотя, если приложение писАлось под Висту, тогда может в ней оно и работает быстрее (не знаю, не пробовал).
Кому что, кому то FPS нужны (и он для этого графу режет), а кому-то при этом еще и качества картинки треба и он покупает и покупает самое свежее железо, а как же тут без поддержки DX10? От себя только скажу, что в новые игры в Висте играть на много приятнее, если конечно все в поряде с железом.
К тебе про игры. Не стоит, _по-моему_, переходить потому, что:
Сегодня есть хорошие отработанные сборки ХР (например Game Edition), которые идут с встроенными исправлениями (на относительно новой машине запустились игры 98ого года) и срезами условно ненужных компонентов.
Рабочий стол, если комп нужен в основном для игр, ты видишь после загрузки винды и до загрузки игры, т.е. минуту - две.
Чтобы играть и _наслаждаться_ прелестями directX 10 нужно в комп скинуть огогого сколько денег, что далеко не каждый способен. А те кто способны, уже давно играют и без этих статей.
Я играл с применением этого directX 10, но не заметил что картинка получшала в разы. Просто добавится несколько эффектов типа отражения, преломления лучей в воде или что-нибудь такого подобного. Даже сейчас играя на 9ом, восхищаешься картинкой. По сути дела, 9ый вошел в реальность около года назад.
Так что, если появится возможность взять быстрое железо (напр.: 4 ядра по ~3Ггц и gtx295), то только тогда и стоит переходить (а к тому времени и 7 выйдет).
Moralis, Сегодня есть хорошие отработанные сборки ХР существуют хорошие сборки? Game Edition одна из худших...
Moralis, существуют хорошие сборки? Game Edition одна из худших...
У меня она стоит. И как раз, на ней идет все. Даже то, что до этого не работало на обычной ХР. Так что я не жалуюсь.
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot