Поиск нужного фрагмента

[non-nun]

Уважаемые знатоки программ. Мы в затруднении ((. Может, кто поможет?

Имеется текстовый документ с большим, очень большим количеством отдельных текстов. Хотим быстро находить нужный на данный момент текст-отрывок-цитату. Точного названия можем и не знать. В Сети этого документа нет.
Существует ли такая возможность-возможности? И, само собой, с учетом нашей специфики ((( но как мы на вас надеемся!!! ))), на нашем языке, попроще и попонятнее. Извините, это очень срочно нужно. (((
Заранее признательны, если отзоветесь любым удобным для вас способом. Поймем, если отмолчитесь.

[Freeque]

Я, наверное, что-то не понял, но нажатие Ctrl+F и ввод кусочка нужного текста не подходит? Оо

[non-nun]

ввод кусочка нужного текста не подходит?
Эх! Да если бы мы четко-точно-конкретно знали, что ищем! ((( Вот и в этом тоже наша специфика: хочу то, не знаю, что. Но очень хочу.
А по двум-трем известным словам Ctrl+F такую стопу выкладывает, что вот уже который час листаем. (((

[Freeque]

non-nun, ну тогда, насколько я понял суть вопроса, вряд ли удастся здесь чем-либо помочь...

[non-nun]

насколько я понял суть вопроса, вряд ли удастся здесь чем-либо помочь...
Спасибо, Freeque, за отзывчивость.
Попробуем уточнить суть. Мы знаем, что в искомом тексте есть слова "мячик", "мяч". Поиск выдает 13 текстов со словом "мячик" и 19 со словом "мяч". Долгое просеивание 32 текстов даст нужный результат. А есть ли возможность сразу искать текст, где есть оба слова?

[dar]

non-nun, Я конечно не знаток программ . :-)
Опубликую файл . Очень интересно что за текст . На какую тему .
И зачем это Вам нужно ( если конечно не секрет ) ?

[rmn]

non-nun, возможно, это оно:

http://desktop.google.com/
либо
http://desktop.yandex.ru/

Добавлено через 3 минуты
Яндекс, думаю, предпочтительнее.

[non-nun]

И зачем это Вам нужно ( если конечно не секрет ) ?
Увы, dar. пока секрет.))) Научены горьким опытом, не хочется проколоться.

non-nun, возможно, это оно:
Спасибо, rmn, но это не помогло. Или мы, как уже случалось, снова что-то делаем не так.

PS: извиняемся, что не сразу ответили. Есть причины, честно. )

Добавлено через 21 час 40 минут
Яндекс, думаю, предпочтительнее.
rmn, и Яндекс, и Гугл вначале ищут по одному слову, а затем уже уточняющим поиском в найденном, - по другому, и уж после этого, при необходимости, по третьему, и т.д.. А хотелось бы искать сразу по нескольким словам или по словоформам. Вот в этом и загвоздка.

[non-nun]

Яндекс, думаю, предпочтительнее
Нам все, что на русском, предпочтительнее.
Спасибо, rmn, Персональным поиском Яндекса уже пользуемся с Вашей легкой руки. )

[non-nun]

Пока подсказанная нам программа поиска по нескольким словам у нас не заработала: висит в недоделках. (( Пользуемся подсказкой rmn. Удобно, но хотелось бы еще удобнее. Жадны мы до неприличия. )))

[rmn]

rmn, и Яндекс, и Гугл вначале ищут по одному слову, а затем уже уточняющим поиском в найденном, - по другому, и уж после этого, при необходимости, по третьему, и т.д.. А хотелось бы искать сразу по нескольким словам или по словоформам. Вот в этом и загвоздка.
алгоритм поиска что у яндекса, что у гугла гораздо сложнее. Поиск идет по нескольким словам. Учитывается встречаемость, порядок следования слов, спряжение, опечатки и многое-многое другое.

И у Яндекса в плане ориентированности на русских пользователей почти наверняка более совершенный поиск по русскоязычным текстам.