kstason, я бы это не стал, эта модель как то дороже аналогичных, на той же матрице и со всеми недостатками TN+Film матриц, для игр плохо подходит, и для фильмов тоже не самый лучший вариант слишком уж у него высокая задержка отображения, плохие углы обзора и большой цветовой сдвиг..., а хваленый 4K на данный момент это тупо маркетинговый ход, во всяком случае на этом монике... можно спокойно приобрести тоже самое в другой обертке на 5-10 к дешевле и вообще ничего не потерять... Так же у этого моника возможность получить 60 Гц только при DisplayPort подключении, а при этом подключении у 4К моников инпут-лаг 22.5 мс в среднем, а HDMI как известно вообще могут добавить до 40мс лага, плюс на этом псевдо 4K точно будет повышенная загрузка системы...

лучше перед покупкой поизучать обзоры...а потом пойти и глазом своим присмотреть...

О да я сейчас из за этих обзоров вообще ничего купить не могу, раньше купил и пользуешься как есть, а сейчас или купил, а потом почитав обзоры начинаешь расстраиваться обнаружив то что раньше незаметно было, или вообще выбрать ничего не можешь))

kstason, вот на этот моник обзор конца 2014 года... https://www.overclockers.ru/lab/6520...us-pb287q.html

А я вот думаю гнутый взять, вроде как свои плюсы есть, да и места чуть меньше по ширине будет занимать.

Дак по факту в этом году это уже другой моник с тем же названием, ревизия постоянно меняется. И обзор странный с чего он взял про скорость, я всегда считал что TN матрицы быстрее IPS, мой монитор VK278Q взятый в 2010 году на TN 2ms время отклика меня до сих пор устраивает, этот вообще 1 ms в играх всё летать должно. Хотя если почитать обзоры и отзывы по моему монитору то начнёшь обращать внимание на какую нибудь неравномерность подсветки, неправильную температуру и ещё много всего, пока не знаю меня монитор устраивает уже шестой год и ведь я его разбирал проверить конденсаторы в прошлом году, всё внутри красиво в отличие от самсунга который чинил, по годам такой же, разбирал чтоб сразу если что конденсаторы заказать.
Ну видеокарта от Asus тоже дороже аналогичных была, от чего же Palit какой нибудь не выбрал))

kstason, почитай в интете что такое инпут-лаги(INPUT LAG), на HD и ULtraHD думаю это актуальный показатель... и я бы лично tn-film вообще дороже 15к и выше 27" вообще не брал ;) за большую цену я, наверное, подбирал бы что-то на ips или pls матрице с большими углами обзора и лучшей передачей цвета...

А зачем читать я могу у себя понаблюдать это явление, когда в стрелялку на телевизоре играть пытаешься)) Но это относительно связано с типом матрицы, если у неё время отклика большое то это возможно и будет накладывать свои мс в инпут лаг, а так чисто работа электроники задержка сигнала от его источника до приемника, а в этом много чего участвует начиная от характеристик компа с процессором памятью и видяхой до внутреннего наполнения монитора, и у меня может и ошибочное но есть мнение что чем дороже техника тем качественнее электроника, VK278Q в 2010 году 27" брал за 20к до сих пор всё устраивает, на глаз никаких лагов не наблюдаю, вернее наблюдал когда этот моник был подключен к старому компу, а я Crysis 2 пытался на унылом видео погонять было тоже самое как если сейчас на ТВ его вывести с более менее навороченного железа.

Кстати давно заметил что на мониторе углы обзора как то не особо важны, он перед глазами всё время, хотя если его как телевизор использовать и кино с дивана смотреть то может да

kstason, да, на теликах это хорошо видно, и я импут-лаги с матрицей и не связываю) речь о конкретной модели... и работе его интерфейсов, разверток и т.п. Даже в телике можно снизить лаги, если пользоваться разверткой видеокарты, а на телике все эти автоскалинги, растягивалки кадра и типа увеличавалки разрешения и т.п. вырубить.. плюс попробовать тюльпаны, а не HDMI... А насчет углов и цветов, сейчас просто немного все поменялось ips подешевели и pls появились, так что TN, как и ожидалось, должна медленно но верно умереть... все ждали этого куда раньше, но кризисы, маркетологи и т.п. ведь популярность TN как раз в их дешивизне и скорости отклика, если ты не работал за нормальным моником не поймешь разницы, а к углам и цветам тупо привыкли... Но те же маки, к примеру, на IPS мартице... стоит раз посидеть за нормальным моником и эти шляпные TN глаза режут, просто если речь о монике за 30к и выше то я бы подобрал что-то поприятнее для глаз, без ущерба для игр и кино, конечно, нужно обращать внимание на время отклика и лаги, и герцовку я бы поискал что-то типа 144 и выше... но это все мечты) у меня думаю не скоро вопрос моника встанет, как раз может и 4К до ума доведут...

Slava, мне было проще в 2010 году я хотел 27" монитор, выбор был вообще не велик, в ПТЗ можно было или тот Asus что у меня взять и Dell если память не изменяет, и цена примерно одинаковая была. А так да всё познаётся в сравнении, когда купил телевизор и вывел рабочий стол на него, ощутил как потускнели краски на мониторе, но играть на телевизоре не во всё можно.

А я так и не купил моник тот... договаривался с человеком на сл. день тк в день звонка он работал и вот на следующий день от тупо трубку не брал... а я уж загорелся хоть немного чето "нового" для компа взять)

Да тот моник по сути ничего нового... даже меньше по высоте, я почему то такие разрешения не люблю, меня на моник ниже 22" и ниже 1024 не согнать), золотая середина 24, а 27 большеват уже, но привыкнуть можно, а вот больше имхо уже для компа не нужно... а то что шире привык уже к соотношению 16:10.

Выше 24 большеваты только потому, что сидим впритык, а так если размеры комнаты позволяют, то можно и 30 на стену влепить. Сам вот присматриваюсь к 27" гнутому :D Но пока не до железок, да и деньги на другие нужды улетают.

Мой 27", специально померил, в метре от глаз, можно и ближе но головой крутить придётся)) Разрешение 1920х1080 позволяет без дискомфорта читать хоть носом в него уткнувшись, а вот с телевизора 40" при том же разрешении носом не поводить глазам тяжело уже

Мой 27'' располагается в 50-60 см от глаз. Вполне себе комфортно читать. Разрешение 1920Х1200. Браузер развёрнут примерно на 8/10 ширины монитора.

Посмотри что люди о гнутых пишут, через какое-то время смотреть на монитор невозможно, потом придётся покупать специальные очки для такого монитора, чтобы зрение фиксировать.

Где лучше покупать монитор? В наших магазинах кей/днс или выгоднее и безопаснее заказывать в интернетах? Если в интернетах, то на каких сайтах?
На амазоне цена радует, а в наших на 3-4к дороже монитор стоит. Кто-нибудь заказывал крупную технику с амазона?

Я тут по мелочи покупал, да и много кто там затаривается.

Вообще монитор такая штука, что я так лично из наличия бы присматривал, углы обзора, цветоотдача, да те же битые пиксели... если речь о ts матрицах конечно. Ну или модельку присмотреть, а после чего такую же пытаться заказывать подешевле...

Вот пытаюсь разобраться, остановился на этом мониторе AOC i2269Vw. Но не могу понять, в кее указано что у него AH-IPS матрица, а в днс'е указано что у него E-IPS матрица, как это понимать?

Добавлено через 1 час 56 минут
Да, незаметил букву м на конце, тогда такой вопрос, с какой матрицей лучше брать? e-ips или ah-ips?

ponuk, как по мне, брать сейчас монитор без разъема HDMI нет смысла, если только комп совсем уж древний, сам думал, что разницы нет, пока не перешел на HDMI-особенно заметно, когда шум пропадает при просмотре скринов тех же, даже тут на форумк для примера, серый фон на DVI шумит полосками, а на HDMI фон равномерный без шумов.