|  | 
| 
 | 
| 
 Оффтоп 
 | 
| 
 Оффтоп 
 | 
| 
 спасибо за ссылку, но у меня настроено VPN соединение  а не pppoe еще после sudo pppoeconf выдает следущее: К сожалению, после сканирования 1 интерфейса │ │ концентратор доступа провайдера не ответил. Проверьте │ │ кабели сети и модема. Ещё одной причиной неудачи может │ │ быть другой работающий процесс pppoe, который │ │ управляет модемом. | 
| 
 felo-de-se, создайте файл для удаления маршрутов, заменив команды add на del. Обзовите его /etc/network/routes-del Сделайте владельцем обоих файлов пользователя root и оба файл назначьте исполняемым Код: chown 0:0 /etc/network/routes*Код: iface eth0 inet static | 
| 
 Спасибо, остановился на изменении /etc/network/interfaces т.к. у меня айпишник не статический Добавлено через 16 минут чуть подробнее: подсеть 192.168.1.1 VPN соединение IP присваивается автоматически файл /etc/network/routes выглядит так Спойлер 
		/sbin/route add -net 10.0.0.0 gw 192.168.1.1 netmask 255.0.0.0 dev eth0  /sbin/route add -net 62.33.18.0 gw 192.168.1.1 netmask 255.255.254.0 dev eth0 /sbin/route add -net 62.33.22.0 gw 192.168.1.1 netmask 255.255.255.0 dev eth0 /sbin/route add -net 62.33.26.0 gw 192.168.1.1 netmask 255.255.254.0 dev eth0 /sbin/route add -net 81.211.111.0 gw 192.168.1.1 netmask 255.255.255.0 dev eth0 /sbin/route add -net 84.204.137.0 gw 192.168.1.1 netmask 255.255.255.0 dev eth0 /sbin/route add -net 172.16.0.0 gw 192.168.1.1 netmask 255.240.0.0 dev eth0 /sbin/route add -net 193.232.254.0 gw 192.168.1.1 netmask 255.255.255.0 dev eth0 /sbin/route add -net 194.85.172.0 gw 192.168.1.1 netmask 255.255.254.0 dev eth0 /sbin/route add -net 195.161.9.0 gw 192.168.1.1 netmask 255.255.255.0 dev eth0 /sbin/route add -net 195.161.25.0 gw 192.168.1.1 netmask 255.255.255.0 dev eth0 /sbin/route add -net 195.161.38.0 gw 192.168.1.1 netmask 255.255.255.0 dev eth0 /sbin/route add -net 195.161.136.0 gw 192.168.1.1 netmask 255.255.254.0 dev eth0 /sbin/route add -net 195.161.137.0 gw 192.168.1.1 netmask 255.255.255.0 dev eth0 /sbin/route add -net 195.161.147.0 gw 192.168.1.1 netmask 255.255.255.0 dev eth0 /sbin/route add -net 195.190.117.0 gw 192.168.1.1 netmask 255.255.255.0 dev eth0 /sbin/route add -net 195.209.248.0 gw 192.168.1.1 netmask 255.255.254.0 dev eth0 /sbin/route add -net 195.218.227.0 gw 192.168.1.1 netmask 255.255.255.0 dev eth0 /sbin/route add -net 213.59.10.0 gw 192.168.1.1 netmask 255.255.255.0 dev eth0 /sbin/route add -net 213.59.200.0 gw 192.168.1.1 netmask 255.255.254.0 dev eth0 /sbin/route add -net 213.232.246.0 gw 192.168.1.1 netmask 255.255.254.0 dev eth0 /sbin/route add -net 217.77.48.0 gw 192.168.1.1 netmask 255.255.252.0 dev eth0 /sbin/route add -net 217.77.52.0 gw 192.168.1.1 netmask 255.255.254.0 dev eth0 /sbin/route add -net 217.77.54.0 gw 192.168.1.1 netmask 255.255.255.0 /sbin/route add -net 217.106.115.0 gw 192.168.1.1 netmask 255.255.255.0 dev eth0 /sbin/route add -net 217.107.58.0 gw 192.168.1.1 netmask 255.255.254.0 dev eth0 /sbin/route add -net 217.107.180.0 gw 192.168.1.1 netmask 255.255.252.0 dev eth0 /sbin/route add -net 217.107.240.0 gw 192.168.1.1 netmask 255.255.252.0 dev eth0 /sbin/route add default gw 192.168.1.1 файл /etc/network/routes-del выглядит так Спойлер 
		/sbin/route del -net 10.0.0.0 gw 192.168.1.1 netmask 255.0.0.0 dev eth0  /sbin/route del -net 62.33.18.0 gw 192.168.1.1 netmask 255.255.254.0 dev eth0 /sbin/route del -net 62.33.22.0 gw 192.168.1.1 netmask 255.255.255.0 dev eth0 /sbin/route del -net 62.33.26.0 gw 192.168.1.1 netmask 255.255.254.0 dev eth0 /sbin/route del -net 81.211.111.0 gw 192.168.1.1 netmask 255.255.255.0 dev eth0 /sbin/route del -net 84.204.137.0 gw 192.168.1.1 netmask 255.255.255.0 dev eth0 /sbin/route del -net 172.16.0.0 gw 192.168.1.1 netmask 255.240.0.0 dev eth0 /sbin/route del -net 193.232.254.0 gw 192.168.1.1 netmask 255.255.255.0 dev eth0 /sbin/route del -net 194.85.172.0 gw 192.168.1.1 netmask 255.255.254.0 dev eth0 /sbin/route del -net 195.161.9.0 gw 192.168.1.1 netmask 255.255.255.0 dev eth0 /sbin/route del -net 195.161.25.0 gw 192.168.1.1 netmask 255.255.255.0 dev eth0 /sbin/route del -net 195.161.38.0 gw 192.168.1.1 netmask 255.255.255.0 dev eth0 /sbin/route del -net 195.161.136.0 gw 192.168.1.1 netmask 255.255.254.0 dev eth0 /sbin/route del -net 195.161.137.0 gw 192.168.1.1 netmask 255.255.255.0 dev eth0 /sbin/route del -net 195.161.147.0 gw 192.168.1.1 netmask 255.255.255.0 dev eth0 /sbin/route del -net 195.190.117.0 gw 192.168.1.1 netmask 255.255.255.0 dev eth0 /sbin/route del -net 195.209.248.0 gw 192.168.1.1 netmask 255.255.254.0 dev eth0 /sbin/route del -net 195.218.227.0 gw 192.168.1.1 netmask 255.255.255.0 dev eth0 /sbin/route del -net 213.59.10.0 gw 192.168.1.1 netmask 255.255.255.0 dev eth0 /sbin/route del -net 213.59.200.0 gw 192.168.1.1 netmask 255.255.254.0 dev eth0 /sbin/route del -net 213.232.246.0 gw 192.168.1.1 netmask 255.255.254.0 dev eth0 /sbin/route del -net 217.77.48.0 gw 192.168.1.1 netmask 255.255.252.0 dev eth0 /sbin/route del -net 217.77.52.0 gw 192.168.1.1 netmask 255.255.254.0 dev eth0 /sbin/route del -net 217.77.54.0 gw 192.168.1.1 netmask 255.255.255.0 /sbin/route del -net 217.106.115.0 gw 192.168.1.1 netmask 255.255.255.0 dev eth0 /sbin/route del -net 217.107.58.0 gw 192.168.1.1 netmask 255.255.254.0 dev eth0 /sbin/route del -net 217.107.180.0 gw 192.168.1.1 netmask 255.255.252.0 dev eth0 /sbin/route del -net 217.107.240.0 gw 192.168.1.1 netmask 255.255.252.0 dev eth0 /sbin/route del default gw 192.168.1.1 файл /etc/network/interfaces выглядит так Спойлер 
		auto lo iface lo inet loopback вопрос: как должен выглядеть /etc/network/interfaces | 
| 
 Код: auto loДобавлено через 3 минуты felo-de-se, а для vpn нужно настраивать pptp. | 
| 
  Выпуск Ubuntu 9.10 получил кодовое имя «Karmic Koala» Цитата: 
 | 
| 
 Нимог бы кто-нибуть поделиться deb-пакетами: VLC 0.9.8a & FileZilla_3.2.2.1 *выбился из сил - не могу заполучить( | 
| 
 | 
| 
 Хочу установить libcaca0_0.99.beta16-1_i386. В системе установлена 13beta. Установить 16 не даёт, надо старую вначале удалить. Но если удалить 13, то это повлекет за собой удаление ритмикса, мьюзик_аплета, и еше нескольких. Можно как-нибуть обновить без таких вот заморочек? * Slava, спасибо. Хехе, поковырялся, и сделал для себя открытие ;)) http://linuxupdate.karelia.ru/ubuntu...tiverse/v/vlc/ Щас начитываюсь о репозиториях и apt-get)) | 
| 
 Оффтоп 
 | 
| 
 Slava, эти то репозитории у меня есть. Синаптик старые порой версии показывает, к примеру filezilla Учусь вообщем помаленьку :) | 
| 
 То, что в debian sid есть последнии версии, еще не значит, что их можно ставить в ubuntu. Даже больше - это не значит, что их можно ставить куда-то кроме сида. Это так, октябрятам на заметку. | 
| 
 rmn, аригато ;) Но VLC (например) 4 Ubuntu тоже есть, но обновляться не хочет :( | 
| 
 SoaT, потому что пакеты для другой версии ubuntu. Кто вообще научил в пулы вручную ползать? :) Выкинь вообще из головы эту затею, это неправильно. Для работы с пакетами есть aptitude и прочие интерфейсы к пакетным менеджерам. Добавлено через 2 минуты В ubuntu intrepid версия VLC 0.9.4-1ubuntu3.1, FileZilla 3.1.2-0ubuntu2 Всё остальное от лукавого и устанавливаться должно только с осознанием того, что делаешь, а не абы как. | 
| 
 Можно еще помучить? :) Хочется vlc-найтли попробовать (а то что-то глючный 0.8.*) http://nightlies.videolan.org/#debian Цитата: 
 Цитата: 
 | 
| 
 Всем привет:) никогда не заходил в эту тему, но тут вот зашел и захотелось поставить мне убунту. Но пока только куча вопросов. Спасибо, тем кто поможет разобраться:)  1)Если поставить убунту поверх Vista/XP можно ли будет выбирать операционку? 2)Идут ли обычные программы на убунте, или придёться скачивать версию специально для неё?(конкретно интересует опера, скайп и аська) 3)Если дома 2 компьютера и они соединены проводом, и убунту поставить на компьютер к которому подключен модем(на втором виста) то придёться ли менять настройки или нет?(Если да то как?) 4) Откуда скачать последнюю версию(локально) и сколько она весит в установленном виде? | 
| 
 Sergy, как новичок новичку :) Цитата: 
 Цитата: 
 Опера для Ubuntu есть. Скайп есть (2.0.0.72) Протокол icq через Пиджин (стандартный репозиторий) 3) не знаю Цитата: 
 Остальное Гугль, по собственному опыту скажу, что открывать его придется часто :) | 
| 
 SoaT, Спасибо,http://linuxupdate.karelia.ru/ я уже видел, только вот там качать Desktop CD получаеться(смотрел версию 8.10)? И объясните мне что такое Репозитарии(в википедии есть(правда я там мало что понял) Репозиторий это одно и то же или нет?) | 
| 
 Как еще один не особо шарящий клиент)))  Хочется добавить, что с софтом в убунте все по другому и лучше найти после установки, совместимые свободные аналоги и перейти на их использование. Это в убунту делается просто - примерно как плагины подключать к лисе )) Wine все же не может заменить Windows на 100%. С играми под Windows тоже могут быть траблы Качать наверное лучше Ubuntu-Studio http://linuxupdate.karelia.ru/ubuntu...repid/release/ Репозиторий - это такое хранилише всяких прог, плагинов и обновлений для оси, как настроить для Карелов тутhttp://ubuntu.onego.ru/repository/ Если не секрет как комп используете? Почему решили убунту поставить? | 
| 
 Slava, Решил поставить не себе, а отцу, он в игры не играет(только травиан) пользуеться инетом, да и всё. Поэтому и спрашивал о скайпе и аське. А вот я в игрушки играю, но уже поднадоели мне они(Только в Аллоды онлайн хочеться поиграть, ну и в COD 6 пожалуй.) а так пользуюсь интернетом, слушаю музыку и смотрю фильмы(кстати главное забыл спросить юторент на убунте есть?). В добавок надоел Виндос со своими глюками(теперь вон мышка глючит, хотя на вирусы проверял). Вот и решил поставить себе что - нить ещё. | 
| 
 Sergy, с CoD'ом однозначно в винде лучше, в убунте при запуске через wine fps при хорошей графе сильно проседает, да и PB для сетевой игры не просто настроить. А глюки везде встречаются, для правильной и без глючной работы в убунуту надо много нового познать. В Мое первое знакомство я переплювался на эту убунту, сейчас одна только проблема (если не считать игры) - не работает моя звучка в режиме 5.1. Торрент клиентов хватает, имеено uTorrent'a вроде нет, но если нужно, то под Wine он прекрасно работает. | 
| 
 Цитата: 
 | 
| 
 Цитата: 
 Добавлено через 6 минут Цитата: 
 Цитата: 
 В общем случае, да, "придётся скачивать версию для неё". Цитата: 
 Цитата: 
 минимум 4 ГБ | 
| 
 Цитата: 
 Хотя вопрос остался :) | 
| 
 SoaT, там нет пакетов. Ubuntu не дистр с новейшими пакетами. Хорошо, если кто-то их наготово собрал. А если их нет, лучше не суетиться. Либо выбирать другой дистрибутив, построенный по другим принципам, который не выходит релизами, а постоянно обновляется (например, arch linux) | 
| 
 rmn, интересно будет посмотреть что это за чудо :) | 
| 
 Sergy, говоря простым языком, репозитарий - такой ресурс где хранятся пакеты программ. установив убунту, ты сможешь оттуда скачивать программы. либо с помощью консоли, либо специального приложения (Установка/Удаление программ) еще полезно почитать вот этот форум http://forum.ubuntu.ru/ Добавлено через 2 минуты rmn, насчет archlinux. думаю к нему надо прийти именно через убунту. :) для человека посидевшего за убунту месяц другой, арч поставить не проблема | 
| 
 MuR, Вчера 2 часа лазил по инету и уже во всём разобрался:) (ну мне так кажеться) Теперь осталось только поставить ОС и настроить:) | 
| 
 MuR, какая разница с чего начинать? Ubuntu не панацея. Всего лишь розовые очки, которые вовсе необязательно надевать. | 
| 
 rmn, никто не говорит, что панацея. ;) просто человеку будет сложно начать с арча. зачем же его советовать, если одна его установка может разом оттолкнуть от линукса? многие начинали с убунту и вроде не жаловались.:rolleyes: | 
| 
 MuR, вообще убунту по ходу идет путем мелкософта (красивые окошки, мастерки и куча ненужного софта), поэтому на нее проще всего перейти. Но она не дает никакой производительности, мне показалось, что она тормознее винды даже. Ставил чисто потестить, т.к. говорили, что  Линукс пошустрее винды пашет на том же железе | 
| 
 Цитата: 
 Цитата: 
 rmn, мне кажется, что в качестве первого дистрибутива лучше всего подойдет генту. | 
| 
 Doctor_Zlo, а я всего два попробовал, Убунту и Мандриву )) В обоих было все красиво, но так и не нашел звука 5.1 для своей звуковой карты.  Так что не судите строго, но субъективное мнение о данных продуктах получил. Тем более здесь именно об убунте тема. По проводу производительности официальных заявлений не видел, только высказывания линуксоидов или линуксоводов (кому как нравиться). Потом для себя понял, что у них просто конфиг компов слабый и для таких компов действительно толк есть | 
| 
 Цитата: 
 У меня допустим не самый слабый но и не самы мощный ноут(хороший середнячок), так у меня по сравнению с XP (и тем более с Vista) Xubuntu 8.10 заметно быстрее пашет, а если поставить LXDE или Fluxbox, дак еще небольшую оптимизацию провести, так винде будет не угнаться.Просто, что бы все хорошо и быстро работало надо посидеть и покопаться.(Linux того и требует.) У друга же из Питера очень мощный комп, так производительность с Ubuntu гораздо выше чем с XP или Vista. Сам свидетелем был.(про fluxubuntu вообще молчу-очень быстро и красиво сделано!) Оффтоп 
 | 
| 
 Цитата: 
 | 
| 
 Цитата: 
 | 
| 
 Вложений: 2 Просто красивая картинка Вложение 82099 И её уменьшеная копия(можно в первый пост поставить:) ) Вложение 82098 | 
| 
 В первом посте. Toribash: linux.toribash.com/apt.html Цитата: 
 Добавлено через 38 минут Какая то непонятность. Minefield если запускаю через консоль: /home/soat/.firefox/firefox то все нормально. А вот если сделать Кпопку запуска, то иногда срабатывает, а иногда нет :( Выставляю тип "Приложение в терминале" - все норм. Просто приложение - иногда не хочет | 
| Текущее время: 21:40. Часовой пояс GMT +3. | 
	Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot