Battle Forum

Battle Forum (http://battlefox.rooty.ru/index.php)
-   На завалинке (http://battlefox.rooty.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Вы За или Против запрета курения? (http://battlefox.rooty.ru/showthread.php?t=1351)

Slava 23.07.2008 20:38

Википедия про никотин
Цитата:

Никоти́н — алкалоид, содержащийся в растениях семейства паслёновых (Solanaceae), преимущественно в табаке и, в меньших количествах, в томатах, картофеле, баклажанах, зелёных болгарских перцах. Никотиновые алкалоиды также присутствуют в листьях коки. Никотин составляет от 0,3 до 5 % от массы табака в сухом виде, биосинтез никотина происходит в корнях, накапливание никотина — в листьях. Никотин — сильнодействующий нейротоксин, особенно действующий на насекомых; вследствие этого никотин раньше широко использовался как инсектицид, а в настоящее время в том же качестве продолжают использоваться производные никотина — такие, как, например, имидаклорпид.

В малых концентрациях (в средней сигарете содержится около 1 мг абсорбированного никотина) вещество действует возбуждающе на млекопитающих и является одним из основных факторов, отвечающих за формирование зависимости курения табака. По мнению Американской сердечной ассоциации «никотиновая зависимость исторически является одной из тех зависимостей, с которой труднее всего бороться».

Фармакокинетика
Как только никотин попадает в тело, он быстро распространяется по крови и может преодолевать гематоэнцефалический барьер. В среднем достаточно около 7 секунд после вдыхания табачного дыма, чтобы никотин достиг мозга. Период полувыведения никотина в теле составляет около двух часов. Никотин, вдыхаемый с табачным дымом при курении составляет малую долю никотина, содержащегося в табачных листьях (бо́льшая часть вещества сгорает). Количество никотина, абсорбируемого телом при курении, зависит от множества факторов, включая вид табака, от того, вдыхается ли весь дым и используется ли фильтр. В случае с жевательным и нюхательным табаком, которые помещаются в рот и жуются или вдыхаются через нос, количество никотина, попадающего в тело, гораздо больше, чем при курении табака. Никотин усваивается в печени с помощью фермента цитохрома P450 (в основном, CYP2A6, и также CYP2B6). Основной метаболит — котинин.

Фармакодинамика
Никотин действует на никотиновые ацетилхолиновые рецепторы. В низких концентрациях он увеличивает активность этих рецепторов, что, среди прочего, ведёт к увеличению количества стимулирующего гормона адреналина (эпинефрина). Выброс адреналина приводит к ускорению сердцебиения, увеличению кровяного давления и учащению дыхания, а также к бо́льшему уровню глюкозы в крови.

Симпатическая нервная система, действуя через чревные нервы на мозговое вещество надпочечника, стимулирует выброс адреналина. Ацетилхолин, вырабатываемый преганглионарными симпатическими волокнами этих нервов действует на никотиновые ацетилхолиновые рецепторы, вызывая деполяризацию клеток и приток кальция через потенциалозависимые кальциевые каналы. Кальций запускает экзоцитоз хромаффинных гранул, тем самым способствуя выбросу адреналина (и норадреналина) в кровь.

Котинин — это побочный продукт усвоения никотина, который остаётся в крови до 48 часов и может быть использован как индикатор того, подвержен ли человек курению. В высоких дозах никотин приводит к блокированию никотинового ацетилхолинового рецептора, что является причиной токсичности никотина и его эффективности в качестве инсектицида.

Кроме всего прочего, никотин увеличивает уровень дофамина в путях центров удовольствия в мозге. Было выявлено, что курение табака подавляет моноаминоксидазу — фермент, отвечающий за расщепление моноаминных нейромедиаторов (например, дофамина) в мозге. В настоящее время полагается, что сам никотин не подавляет выработку моноаминоксидазы, за это отвечают другие компоненты табачного дыма. Повышенное содержание дофамина возбуждает центры удовольствия мозга. Таким образом, курение табака приводит к чувству удовольствия, сравнимому с тем, которое вызывается кокаином и героином, вызывая зависимость, то есть нужду в повышенных уровнях дофамина.

Психотропное воздействие
Никотиновое воздействие на настроение различно. Во-первых, вызывая выброс глюкозы из печени и адреналина (эпинефрина) из мозгового вещества надпочечника, он вызывает возбуждение. С субъективной точки зрения, по сообщениям курящих, это проявляется в расслаблении, спокойствии и живости. Также сообщается об умеренно эйфористическом состоянии. Уменьшение аппетита и увеличение метаболизма может в результате привести к снижению массы тела у некоторых курящих. Также это приводит к стимуляции рта без потребления пищи, а вкус табака может снизить аппетит.

Другое
Сильный яд. Вызывает паралич нервной системы (остановка дыхания, прекращение сердечной деятельности, смерть). Средняя летальная доза для человека: 0,5—1 мг/кг.

В микродозах действует возбуждающе. При многократном употреблении микродоз (табакокурении) вызывает физическую зависимость.
Цитата:

В период с 1970 по 1995 года, потребление сигарет из расчета на душу населения в малоразвитых странах увеличилось на 67%, в то время как в развитых странах за тот же период — сократилось на 10%. Восемьдесят процентов курильщиков живут сейчас в малоразвитых странах.

В цивилизованных странах Западной Европы и Америки наблюдается резкая тенденция ограничения курения. Так, курение запрещено в общественных местах, пабах, кафе, ресторанах. За нарушение налагаются большие штрафы.

Artur 23.07.2008 20:46

Цитата:

Сообщение от iva (Сообщение 283104)
Иначе это выглядит как флуд

Ёмкости, которые люди называют лёгкими, созданы не только для принятия кислорода, но и кое-чего Другово,а флуд- совершенно нелепое слово...

iva 23.07.2008 20:50

Цитата:

Сообщение от Artur (Сообщение 283112)
Другово

Сейчас в БМЭ поищу что это такое и даже, наверное, смогу ответить вам.

Оффтоп
Оффтоп А флуд вполне понятное и уместное слово. Для всех, кроме самих флудеров. ;)

Agent 007 23.07.2008 20:56

Цитата:

Сообщение от Artur (Сообщение 283112)
Ёмкости, которые люди называют лёгкими, созданы не только для принятия кислорода

Вот только дышать вполне естественно. А поглощать "что-то еще другое" - это уже идея самого человека. Так что изначально легкие созданы именно для дыхания. Потом, это уже дело каждого.

Artur 23.07.2008 21:16

Цитата:

Сообщение от Agent 007 (Сообщение 283115)
Сейчас в БМЭ поищу что это такое и даже, наверное, смогу ответить вам.

Это бессполезно где-то искать...это есть только в тебе...
Цитата:

Сообщение от Agent 007 (Сообщение 283115)
легкие созданы именно для дыхания

Я бы сказал- для ВДЫХАНИЯ и ВЫДЫХАНИЯ

iva 23.07.2008 21:18

Цитата:

Сообщение от Artur (Сообщение 283123)
Это бессполезно где-то искать...это есть только в тебе...

Уважаемый пользователь, прошу вас выражать свои мысли менее загадочно.
Ни одного толкового предложения по теме так и не написали.
Повторюсь: тема не для флуда.

Agent 007 23.07.2008 21:24

Оффтоп
Оффтоп Artur, к первой цитате я не отношусь. Хотя написано, будто автор цитаты я. :)

Saltis 27.07.2008 00:20

Прочёл тему, правда по диагонали. Забавно читать об ущемлении чьей-то свободы. Курение вредно для окружающих, да. Вот знаете, а мне очень не нравится, что люди кашляют. Это тоже очень вредно. Они свои микробы передают. Давайте будем последовательны. Если запретить курить в общественных местах, то давайте штрафовать и тех, кто кашляет на окружающих. Пусть носят марлевую повязку.

Сам не курю.

iva 27.07.2008 11:37

Saltis, хм. Интересная точка зрения. Кашель зачастую начинается неожиданно, его сложно предотвратить. И кашель - болезнь. А курение - добровольный выбор человека. Правда, курение (в том числе) вызывает кашель. В итоге - запретить курильщикам появляться в общественных местах, так как они курят, а потом кашляют.

Slava 27.07.2008 11:56

iva, он наверное имеет ввиду тех кто болеет и по собственной воле не лечиться, а ходит в общественных местах и бацилл разносит (кашляет на всех где-попало) нанося вред окружающим.

shifter 29.07.2008 16:57

Категорически за запрет курения в общественных метах. Знаю людей которые не переносят табачный дым...Да и вредно это.

werasi 29.07.2008 22:55

Я одназначно за запрет.Бывая у соседей (Финляндия) не разу не видел чтоб кто то выкинул окурок из авто. и тем более курил на балконе.
А вообще надо начинать учиться уважать друг друга.

Romulus 04.08.2008 01:54

Dagger, извиняюсь,лоханулся,не прочитал внимательно тему опроса !

Dagger 04.08.2008 02:25

Цитата:

Сообщение от Romulus (Сообщение 286151)
Dagger, извиняюсь,лоханулся,не прочитал внимательно тему опроса !

Не извиняйся. Не ты один не прочитал.

Andrew 04.08.2008 09:10

...
 
Оффтоп
Оффтоп На моей памяти это - самый популярный и, в то же время, самый не правильный опрос на этом форуме :D

iva 04.08.2008 18:04

Цитата:

Сообщение от Andrew (Сообщение 286171)
самый не правильный опрос на этом форуме

Если прочитать первый пост и заставить себя хоть немного подумать над вопросом в голосовании, то проблем не должно возникнуть. Но, похоже, многие пользователи не делают даже попытки вникнуть в то, что написано.
Как подумаешь, что вот так большинство на референдумах голосует... А потом крики: "Результаты подстроены!" :biggrin:

Dagger 04.08.2008 19:18

Цитата:

Сообщение от iva (Сообщение 286312)
Если прочитать первый пост и заставить себя хоть немного подумать над вопросом в голосовании, то проблем не должно возникнуть. Но, похоже, многие пользователи не делают даже попытки вникнуть в то, что написано.
Как подумаешь, что вот так большинство на референдумах голосует... А потом крики: "Результаты подстроены!" :biggrin:

Да при чем здесь первый пост? По-моему, вовсе не обязательно читать его, чтобы ответить на вопрос о запрете курения. Дело в названии темы и самом вопросе голосования. Лично я привык, когда сам вопрос и есть название темы, и остается только зайти в тему и выбрать нужный вариант.

iva 04.08.2008 19:26

Цитата:

Сообщение от Dagger (Сообщение 286345)
Да при чем здесь первый пост?

Наверное, к тому, что в нем раскрывается суть проблемы.

Цитата:

Сообщение от Dagger (Сообщение 286345)
По-моему, вовсе не обязательно читать его

К сожалению, именно так и думает большинство. Не зря же автор темы старался первый пост так оформить, чтобы его заметили и прочитали?
Название темы изменено. Вопрос в голосовании вполне понятен. Обсуждаем не само курение, а запрет на него. Что в этом сложного?

Agent 007 04.08.2008 19:42

iva, ну прочитали. В посте отражается позиция западных властей.

Проблема же поставлена относительно российского общества, как я понял. И тут невольная попытка сравнить наше и западное общество. Зачем? Мы - не они. Я не к тому, что кто-то лучше или хуже. Дело в нашей системе исполнительной власти. Да и не те проблемы сейчас, чтобы так беспокоится о запрете курения в общественных местах в нашей стране.

Опять приводим для сравнения Финляндию. Зачем, скажите? Чтобы еще раз удостовериться, насколько у них лучше это работает. Не с того конца проблему решаем.

Вот когда будут решены более животрепещущие проблемы, тогда и обстановка будет располагать к решению более мелких проблем.

Извиняюсь за оффтоп. Может, немного не туда занесло в суждениях. :)

iva 04.08.2008 19:50

Цитата:

Сообщение от Agent 007 (Сообщение 286355)
Вот когда будут решены более животрепещущие проблемы, тогда и обстановка будет располагать к решению более мелких проблем.

С каких пор здоровье нации перестало быть важной проблемой?

Цитата:

Сообщение от Agent 007 (Сообщение 286355)
И тут невольная попытка сравнить наше и западное общество. Зачем? Мы - не они.

У кого-то надо учиться. У нас такого запрета, кажется, никогда не было.

Цитата:

Сообщение от Agent 007 (Сообщение 286355)
Опять приводим для сравнения Финляндию. Зачем, скажите? Чтобы еще раз удостовериться, насколько у них лучше это работает. Не с того конца проблему решаем.

Они - наши соседи. Можно, конечно, взять для примера Ленинградскую область, но сомневаюсь, что там будет что-то нужное и полезное для нашей республики.

Цитата:

Сообщение от Agent 007 (Сообщение 286355)
Не с того конца проблему решаем.

Скажи с какого конца надо начать решать.


Текущее время: 20:58. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot