Хотите знать зачем митинги и почему людям все-таки не по нраву прошедшие выборы: советую прочитать вот это. По полочкам расписаны причины и возможные следствия.

????????????

Меня питерсы спрашивают зароботке_ они на 30000 не идут в вахтёры....

Вы хотите чтобы мы оценили анОлитЕГу ситибанка чтоли? :lol: Еще как тупо они замаскировали свой ситибанк в статье. Тупо называют его Сити (эксперты сити считают - мухаха). Чтоб у людей слух не резало ситибанком. Клоунада... :lol:

Хотя о чем это я, это же они нас за придурков держат, надо бы плакать.

Живите в своей финке уже спокойно. Мы тут сами как нибудь разберемся.

Mess, Даже не удосужился посмотреть где я живу. И я не вижу причин почему аналитикиэтого банка и другие сторонние специалисты могут быть не компетентны. Поделитесь что-ли, если знаете.
Лично я нашел в статье много своих замечаний по этому вопросу, особенно тот факт, что разочарование выборами- это по сути опасения народа перед стагнацией и ростом коррупции. Это половина причины по которой мой голос ушел не за ЕР.

Добавлено через 15 минут
Гражданин Поэт - СПАСИБО, ЧТО БУХОЙ

«Я участник фольсификации выборов 2011»

Да честно, по барабану, где вы живете. Просто сделал предположение.

Да, ситибанковские специалисты из США очень компетентны в российской политике, и знают что надо делать русским.

продолжаем тему - http://pravorub.ru/viewpoint/14793.html

А вот тут как раз все понятно и логично. Опять же, как человек весьма и весьма находящийся "в теме", могу сказать, что очень часто наблюдатели на УИК сильно мешают своей "деятельностью" членам УИК с правом решающего голоса. Очень легко ни за что не отвечать, а только указывать где и как нарушается закон, выискивать эти нарушения и отвлекать от работы.
Не знаю как в других местах, но у нас в районе наблюдатели от одной партии (не буду называть) довели председателей нескольких участковых комиссий реально до слез. Эти председатели сказали, что больше никогда в жизни не пойдут на эту работу. Кстати, работы у них много, а вот зарплата там чисто символическая. У наблюдателей от многих партий эта зарплата много выше и те кто пошли наблюдателями, совсем не факт, что пойдут членами УИК...
Мне кажется, что нарушения на выборах 2011 действительно имели место быть, но ... Сейчас в сети кроме реальных описаний нарушений очень много выложено провокаций. А перед многими наблюдателями была поставлена задача провоцировать нарушения на УИК в день выборов. т.о. было бы меньше этих самых наблюдателей - глядишь и честнее выборы прошли бы (вот такой парадокс).
Ну и на очень многих участках выборы вообще прошли без нарушений, а значит максимум о чем можно говорить - это о сомнительных 10%-15% (а может и того меньше).

Вы в курсе, что если бы не эти 10%, то у ЕР вообще не было бы большинства мест в думе и их влияние уменьшилось бы вполовину. А так они получили чуть-чуть больше половины, столько сколько надо для принятия любого закона, кроме внесения изменений в конституцию, без борьбы.

Last_king, меня возмутил момент, когда человек сказал, что ему не выдали акт согласно которому его персона была отстранена от участия в производстве.
Другими словами, при таких обстоятельствах можно отстранить от участия в производстве любого человека на любых основаниях не объясняя причин, даже с корыстной целью, с целью незаконного производства, с целью преднамеренного нарушения действующего законодательства для того чтобы не оставлять свидетелей, с целью скрыть уголовно наказуемое деяния.

Процессуальные моменты, т.е. вот те требования отведенные законом на различные моменты очень важны.
Нарушения предусмотренной процедуры, как правило влечет невозможно что-то либо доказать в судебном порядке.

Т.е. законодатель пытается предугадать возможный поворот неправомерных действий со стороны всех участников производства и предусмотрительно дает правила фиксации определенных фактов, определенных действий, для того чтобы в последствии можно было установить - кто и за какие бабки и в какой степени виновен.

Вся эта процессуальная волокита если смотреть с позиции доказывания бывает иногда очень хорошо продумана. Конечно не всегда, но иногда очень не плохо расставлены гарантии для определенных лиц и главное иногда выдержано равноправие.

Акт человеку должны были дать, либо иной процессуальный документ.

Полицай не имеет права дергаться без соответствующих полномочий.
Это равносильно проверять человека на основании анонимного заявления.

Да в курсе я. Вот только мне революция не нужна. Даже если нынешней властью я не доволен. Да и уход этих 10%-15% КПРФ, СР или ЛДПР большим благом не считаю.
Я пытаюсь объяснить, что теперь уже ничего по поводу прошедших выборов сделать нельзя, да и не имеет смысла.
А вот готовиться к выборам 2012 смысл есть. И по большому счету, нужно понимать, что все эти акции (типа сегодняшней) - это пиар ход оппозиции, как первый шаг к предстоящим выборам.
Ну и еще, нужно понимать, что пока оппозиция разделена на множество партий, у них все равно нет никакого реального шанса присоседиться к рычагам власти. А кроме того, далеко не вся оппозиция вообще хочет этой самой власти получить. Многие просто раскачивают лодку и мутят воду. Чтобы под шумок ухватить еще кусочек от пирога под названием Россия.
Ну а тем, кто помогает эту самую лодку раскачивать, хорошо бы понимать, чем они занимаются...

Добавлено через 6 минут
dar, не надо мне разъяснять что есть Закон. Я это знаю возможно лучше Вас. Другое дело, я знаю как написан тот или иной закон и как его можно трактовать в той или иной момент. Вы же слышали только одну сторону. Хорошо бы услышать, что сказал бы председатель соответствующей УИК. Для меня важен в данном случае вот этот момент:
Мне кажется он показывает, как вел себя данный наблюдатель. Напомню, что в каждой УИК есть представители всех партий. И этих представителей не менее 50% от состава УИК.

Добавлено через 14 минут
Мнение Д.Пучкова по поводу митинга
Я с ним согласен.

Добавлено через 11 минут
Ну и еще чуть чуть:
Хроники русской революции

Дак - это всего лишь, слова он в любой момент скажет: я пользуюсь 51 статьей Конституции и не буду свидетельствовать против себя самого.
Или вовсе скажет, что такого не было.
Или например - его вывел сотрудник милиции/полиции по его личным соображениям, если бы я хотел заявить отвод этому человеку, то он бы сопровождался соответствующим актом. Нет акта нет инициативы этого председателя. А значит сотрудник милиции/полиции сам по своей инициативе вывел человека, а почему он его вывел спрашивайте у сотрудника милиции.
Сотрудник милиции придет и скажет, я его вывел, потому что он был пьян.

А так это документ, который можно оспорить в судебном порядке.

Если можно было бы ухватить кусок пирога без власти, то я бы это уже сделал.
Все преступные группировки в России срастаются с властью, потому что без власти невозможно организовать аукцион (наш родной аукцион заточенный под конкретную фирму или человека), без власти не возможно организовать мошенничество в особо крупном, без власти не возможен рейдерский захват через суд и т.д.
Без власти не открыть на проспекте Ленина маленькое казино или игровой клуб - но клуб, то есть. А по закону его не должно быть, а люди которые надзирают над этим не замечают этого факта - зато замечают деньги у себя в кормане и смотрят на фото где стоит яхта в Монте Карло.

Если бы я открыл клуб игорный предположим в 5 поселке не на проспекте Ленина - меня бы уже под белые рученьки и поместили бы КАЗ или вообще сразу в изолятор.

Я не верю ВВП и в целом ЕР, потому что у него декларированная имущество и доход 2 с чем-то миллиона рублей, что существенно меньше чем часы на его руке. Тупо вот оценка.
Форбс молчит по поводу миллиардов владык определенных территорий - это локальная политика журнала, когда ВВП уйдет с поста по смерти (как принято у настоящего царя), то журнал опубликует его милрд евриков.
Один раз в жизни при жизни президента не помню какой страны, Форбс просчитал доходы и опубликовал их - это был исключительный случай чисто из ненависти.
Я доживу до этой статьи, если:
1. меня не сгубит современная Российская медицина в целом отставшая на век от других стран.
2. меня не забъют в подворотне, за 10 рублей парочка гопников так как у них нет средств, чтобы питаться. Или заработную плату они проиграют на проспекте Ленина в игральном клубе.
3. я не разобьюсь на машине из-за того что на мою полосу выедет джип объезжая какую-нибудь ямку на своей полосе. Или у него вовсе знаний правил дорожного движения не будет, зато будут права - нынче не новая ситуация.
4. не обрушиться дом - который будет считаться годным для проживания.
5. ну стоит учитывать качество продуктов лежащих у нас в магазинах и т.д.

ВВП не Ленин - жить вечно не может.

А революция да действительно не нужна. Но нынешная власть закручивает гайки. Так сильно, что обычному человеку не куда обратиться в случае тяжелого состояния.
У нас даже "человек" по правам человека не помню фамилию, давал такие жесткие отписки, что мне было просто жалко человека.

Добавлено через 2 минуты
Ну да, человек прав на самом деле.
Карелия не может существовать автономная у нас прямая зависимость.

С Пучковым по поводу митинга так же солидарен, очень совпало с моим мнением и даже бараны есть =)

Slava, а почему пост отредактировали - он вроде отражал суть непосредственно того с чем Вы согласились?

Я не пойду на митинг - только потому что у меня есть свои дела, я забочусь о своей собственной безопасности.

Но в тоже время я не согласен с рядом решений и рядом законопроектов ЕР.
Считаю что они ведут не честную игру.

Альтернатив нынешнему правлению нет, так как мы о них не знаем. Возможно они и есть. Но просто им не дают высказаться. Уважающий себя человек не будет с транспортом стоять у кремля, что мне отказали в регистрации как участника и ограничили в Конституционном права быть избранным.

Добавлено через 1 минуту
тут где-то читал возможно почти дословно:

dar, так я со всем согласен, не увидел смысла все копипастить, кому надо прочтет

Я конечно не любитель блогов, но тут увидел фотку и неустоял запостить сюда. Вся компания в сборе. Все наши самые близкие друзя. :P

Вложение 116893

10 марта 2011 года. Посольство США
Слева направо: Джон Байерли (посол США в РФ), Леонид Гозман ("Правое дело"), Григорий Явлинский ("Яблоко"), Оксана Дмитриева (СР), Джозеф Байден (вице-президент США), Нина Останина (КПРФ), Борис Немцов, Владимир Рыжков, Гарри Каспаров.

http://russkiy-malchik.livejournal.com/77802.html

ты у нас ещё и в этом силен?!

Добавлено через 4 минуты
http://twitter.com/10dec_ptz
трансляция с митинга.

Специально смотрела умершего весной отца в списках не было. (хотя, квитанции на его имя до сих пор приходят)