gerik разгон,C2Q Q9550@2,83GHz/4012MHzVc 1.46v.; Asus P5E; BIOS 1201; 4*1024@800MHz/950MHz PC6400 DDR2 Samsung; Win7 Ultimate x64; итог - 12750.

Slava, с паматью согласен мой косяк - 1600Мгц (задавал вопросик в теме про память но никто не смог меня вразумить и решил что 1333, хотя в БИОСе выставлено 1600, а сама планка вообще на 1800). А насчет проца не знаю, я его не разгонял, если только по умолчанию такое не выставлено (что вряд-ли).

P/S если будут какие пояснеия по поводу конфигурации в мой адрес я только ЗА (извиняюсь за ламерство)

il180, понятно, если хочешь отразить тест своей системы в дефолте - выруби в биос турбо мод и выкладывай резалты, т.к. в дефолте твой проц 2800MHz (133MHz c множителем 21).
В системах с разгоном я твой резалт, разместил, но как то он там не смотрится, т.к. разгон маленький всего около 5%.

Il180, Intel core i7 860@2.8Ghz,Thermaltake ISGC-100 (CLP0537), Asus P7P55D Evo, 0209, 2048 Mb DDR3-1600Mhz, WinXP SP3, 8890

наверное вот так

il180, у Вас какая версия Эвереста? может устарела слегка...

еверест версия 5.30.1900 корпорейт едишн

il180, ну не знаю, попробуйте обычную Ultimate, я в этом плане CPU-Z больше доверяю.

Intel LGA-1156 Core i5 750 (2.66/4.8GT/sec/8Mb), GA-P55-UD3, Samsung DDR3 2048*4 1333, win7x64 9570

Негоже фену бе на первом месте стоять. :)

Без разгона, i7 860, 2800 МГц, Asus P7P55D Pro, 2048 Мб DDR-3 1333 МГц, win 7, 10232

конфиг практически как у меня, а разница в результате такая большая. Где засада???

il180, тайминги, "энергосберегалки", Винда в конце концов, причин может быть несколько ;)

il180, что-то у тебя не в порядке, i860 быстрее и 750, и 920 (в этом тесте, по крайней мере). Соглашусь с AndyK, вероятнее всего дело в ОС, мб запущенных в момент теста программах etc.

Тайминги на результат не влияют (основные по крайней мере), проверено. "Энергосберегалки" я не трогал в БИОСе/винде.

SSpeed, когда тестил все процессы лишние убил (даже картинку с рабочего стола снял :) ), тайминги пробовал менять безрезультатно в итоге разброс +-30 - не более. Может и винда, но разница в 1300 довольно-таки большая по-моему

il180, так разница и есть, Vista или Windows 7, X86 или X64.

il180, ну что тут скажешь, значит не судьба, плюнь и забей - синтетика есть синтетика. Разве что БИОС перешить на последний, если уже не, и проверить ещё раз, чтобы никакая гадость (включая систему) во время теста не жрала процессорное время. :)
Rycky, имхо в тестах никогда винXP меньше баллов чем вин7 не выбивала. :P
Slava, у меня, кстати, вин7 х32 (это по поводу диаграммы). :)

БИОС попробуем последний впаять :), Винду Семерку х32 планирую поставить через пару недель (х64 для 2 Гб шершаво наверно будет, минимум 4 надо). Там поглядим как будет, но сам факт. Обидно :(
Тоже хочу на первое место :)

серьёзно ?;):rolleyes:

будет в общем-то нормально, но бессмысленно, ибо х64 лучше ставить когда ОЗУ≥4ГиБ.

gerik, конкретные примеры?

SSpeed,