![]() |
Вложений: 1
XFX 8800 GTS 320 Mb
Core2 4400 320*10 16102 |
Вложений: 5
Palit Sonic 8600GT 600/1600 256Mb 128bit [Default]
2x1Gb DDR2 800 CL5 2T Pentium E2160 1.8 Ghz 03 Mark 15230 05 Mark 9490 MSI 8600 GTS [Default] //Частоты не помню :( Athlon 64 3000+@2250Mhz 2x512MB+2x256MB DDR400@{вроде 400, но не уверен} CL2.5 2T 03 Mark 16405 05 Mark 9912 06 Mark 4591 |
Вложений: 5
Powercolor X1650XT [Ddefault]
Athlon 64 3000+@2250Mhz 2x512MB DDR400 CL2.5 1T 03 Mark 11999 05 Mark 5611 06 Mark 3101 Palit 6800GS 128Mb 128bit[Default] Athlon 64 3000+@1800Mhz 2x512MB DDR400 CL2.5 1T 03 Mark 9787 06 Mark 1949 |
Оффтоп
|
Оффтоп
Сравнивал (конечно не коретно), но E6600 и 8600GT ~ равны Athlon 3000+ 8600GTS (по маркам 3 и 5) А вот переход на корку в играх (E2160) почувствовал очень хорошо - даже не ожидал (почему не знаю, вроде не сильно и увеличилась производительность, но факт) Оффтоп
|
3DV,
ppc, Опа... а я и не заметил постов :) завтра выложу в результаты. |
Вложений: 2
Мои результаты:
3DMark05 - 9352 Вложение 27315 3DMark06 - 5120 Вложение 27316 Конфигурация: CPU- Core2Duo E6300 1.86GHz RAM- DDRII 2048 Mb (pc2-6400) 800Hz VIDEO- 512 Mb ASUS EN7950GT WIN XP SP2, Forceware 93.71 Разгон - 0. Настройки - по умолчанию. |
3DV, скорость накопителей влияет на всю систему при жесткой нехватке памяти, а в остальных случаях уменьшает время затраченное на загрузку информации с них. Это будет чуть заметно в работе "на глаз", быстрее будут загружаться файлы-программы, но никак не изменит результаты графических тестов.
|
Вложений: 1
3DMark 06 - 3903
поменял дрова видео на ForceWare 163.71 - небольшой прирост есть. все без разгона. 8600GT Athlon64 3500+@2.2GHz, 2*512Mb DDR2 PC4200, WIN XP SP2, ForceWare 163.71 |
MacGear, Разгони ты проц, ентой видяхе мало его будет. А разогнав камень получишь нехилый прирост в попугаях. Разогнать моно спокойно до 2500МГц, если повезет то и больше, я выжимал из 3500+ Веника 2650МГц, да и то это не много.
хм... он у тя нафига вообще на 1800 пашет? :huh: P/S/ резалт обновил. |
AndyK, проц работает на положенных 2.2Гц. просто при запуске 3Dmark зафиксировал промежуточную частоту между 1000 и 2200 т.к она как известно скачет в зависимости от нагрузки.
разогнать... да, была мысль, уже сам тут писал упирается все в проц, на 8600GT с хорошим процом можно 4500 выжать (по обзорам в сети), но не буду т.к матерь хороша, но гнать практически не позволяет (5% это не разгон уже пробовал) и это не только у меня - статистика известного сайта. + не буду гнать по убеждению, а лучше сделаю апгрейд до C2D4400>, а видяха гонится очень даже и предела не видел - пробовал чисто ради интереса. есть тут в результатах хороший разгон - 8800GTS делает. PS можешь подправить частоту проца и версию дров на ForceWare 163.71. |
MacGear, Ты еще и КулИкут вкл держишь? Он при частой смене нагрузки на проц нехило прогибает производительность, попробуй вырубить, будет немного веселей... если не напрягает шум кулеров и плата за электричество :huh: :)
Не дает мать? странно, у меня уж куда бюджетней АСУСь и то гонит нехило... |
Цитата:
Цитата:
|
MacGear, дык, юзай софтовый разгон... чего уж поделать ;)
Добавлено через 2 часа 24 минуты забыл добавить, разгоняй только с выключенным КиК |
AndyK, софтовый разгон это утилитой из под винды? КиК выкючал - результат меньше на несколько марков (погрешность). При обычном разгоне из под биоса с выключенным КиКом функцией NOS на 10% вешается уже при загрузке винды, выставлением ФСБ вручную эквивалентом около 10% разгона тоже самое - не дано вобщем, даже если захочу. температуры все комнатные.
|
MacGear, Попробуй с выключенным КиК и НОС установи все на мануал (все по дефолту, включая множитель(обязательно руками ставь а не на авто)) поставь себе СисТул и прогони на авторазгоне, просто посмори до скольки сможет софтом разогнать
Оффтоп
|
Решил потестить старичка
Вложений: 3
Конфигурация:
Процессор: Intel P-4 Northwood 3000MHz, 800MHz Bus, 512Kb Cache, HT Чипсет системной платы: Intel 865PE Память: 2x 512Mb PC3200 Dual Channel Видео: AGP 6800GS 256Mb 256-bit ОС: WinXP Pro SP2 Версия видео-драйверов: 162.18 Разгона нет Результаты тестов: 3Dmark 2003 3.3.0 - 11774 3Dmark 2005 1.1.0 - 5316 3DMark 2006 - 2389 |
Вложений: 1
Не порядок в ветке по производительности видеокарт.
Не буду шокировать результатами, но на 200 попок потолок подниму. Никогда GTS по резалтам к ПЕЧ не приблизится. Настройки видны на скрине, система в профиле, ОС Виста64. |
интересно почему это у той 8800ГТС, по 5к. попугаев см2 и см3 теста, а вроде настройки все теже. но должна она давать гдето по 3к.
Добавлено через 1 минуту хм.. может СЛИ !? Добавлено через 2 минуты хотя вот результаты такие же. |
Вложений: 3
Малость разогнал ,тест производился при включенном Download Mastere,Bate.Для охлаждения процессора использовал кулер Zalman 9700 LED.Разгон видеокарты -588/912 ,процессор -3.604 Гц -voltage 1.400V.
|
Текущее время: 06:39. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot