![]() |
kstason,
Оффтоп
|
Slava,
Оффтоп
|
Вложений: 1
Slava,
kstason, Оффтоп
|
Sireus, ссылка хорошая, только утилита NVFlash от туда не подходит, нужна патченная)
Оффтоп
|
Цитата:
Оффтоп
|
Вложений: 1
Цитата:
Оффтоп
|
Slava,
Оффтоп
|
Вложений: 1
GTX 1070 без ручного разгона (только то что сама карта набустила)... На R9 290 с последними драйверами и небольшим разгоном graphics score была в районе 13 тыс.
Вложение 125642 |
Вложений: 2
а у меня все так же) так для сравнения ;)
Вложение 125643 если сменить разрешение на мое GS 14000 Вложение 125644 *все в дефолте с заводскими настройками, на этом БП не гоню. |
Вложений: 1
kstason,
Оффтоп
|
Slava,
Оффтоп
|
Вложений: 1
Ryzen 1700 3.8Ггц (выше гнать не пробовал, да и зачем), SMT включен (аналог HT от интел), память правда пришлось сбросить до частоты 3066, на 3200 не стабильна (жду новый Биос), различия в очках по графике по сравнению с интелом списываю на другие драйвера (похоже карта меньше бустит под нагрузкой).
|
Вложений: 1
Решил получше разобраться - почему ниже показатели по графике чем на интел. Через MSI Afterburner вывел в оверлей показатели видеокарты и загрузку всех 16 потоков CPU, так вот в графических тестах видеокарта не выходит на максимальные частоты, при этом и процессор загружен в среднем на 20%, в тесте CPU процессор так же загружен далеко не полностью, средняя загруженность 70-80% ну и в комбинированном тесте - видяшка вообще не догружается, загрузка GPU 70-80% как в прочем и CPU. Вывод - разработчики теста положили болт на оптимизацию своего продукта.
|
Текущее время: 21:41. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot