Лучший процессор для игр | Обновления за июнь 2012

$70: Pentium G630
$100: Pentium G860
$125: Core i3-2120
$180: Core i5-2310
$200: Core i5-3450
$220: Core i5-2550K
особый случай: Core i5-3570K
$570: Core i7-3930K

Сравнительная таблица игровых процессоров

Лучший процессор для игр: август 2012

=== $100 и дешевле ===
$65: Pentium G630
$100: Pentium G870
=== $100-$200 ===
$120: AMD FX-4170 - 1-й вариант
$120: Core i3-2120 - 2-й вариант
$180: Core i5-2310
$200: Core i5-3450
=== $200 и выше ===
$230: Core i5-3570K
Разумный уровень пройден
$570: Core i7-3930K

Обновления за сентябрь

=== $100 и дешевле ===
$65: Pentium G630
$100: Pentium G2120

=== $100-$200 ===
$125: AMD FX-4170 - 1-й вариант
$125: Core i3-3220 - 2-й вариант
$195: Core i5-3450

=== $200 и выше ===
$230: Core i5-3570K

Разумный уровень пройден
$570: Core i7-3930K

Slava, по процессорам ни чего с сентября не поменялось ?

dar,

Лучший процессор для игр: декабрь 2012

Лучший процессор для игр: $100 и дешевле
75$ Intel Pentium G860

С прекращением поставок Intel Pentium G2120, кроме Pentium G860 в этом диапазоне рассматривать особо нечего, лучше раскошелится и купить FX-4170 или Core i3-3450.

Лучший процессор для игр | === $100-$200 ===
120$ AMD FX-4170
120$ Intel Core i3-3220
195$ Intel Core i5-3450

Лучший процессор для игр | === $200 и выше ===
215$ Intel Core i5-3570K
570$ Intel Core i7-3930K

Парни, какой проц будет круче Athlon 2600+ или Pentium 4 2.4 (но тут ситуация - мать полностью не поддерживает его частоту и работает только на 1.9ггц)? иль равноценно?

В наличии мать Rampage II Extreme + i7-920 в разгоне до 3,6 ГГц. Появился вариант взять Xeon X5650 за недорого, хотел посоветоваться стоит ли овчинка выделки? Комп используется в основном для игр+ иногда кодируется видео.

Kletska,
Если не дорого, то почему бы и нет. 920-й кстати должен без проблем до 4ГГц гнаться.

Греется под воздухом сильно, 3,6 самое то ))
Недорого - это 7 тыс. рублей, тоже деньги. Вот и спрашиваю, может что-то другое подскажут на LGA 1366?

Kletska,
У меня 930-й на 4,2 нормально работал (72-78 градуса под играми), но на постоянку 4 оставил, 3 года так работал, потом пришлось сменить платформу из-за BSOD, X58 не дружит R9 290, а жаль отличный проц был.
По поводу цены - за 6 ядер с HT нормальная цена, ничего лучше за эти деньги не найдете. Учитывая цены на железо, менять платформу ради +20-30% производительности в играх смысла нету, да и с текущей видеокартой - именно она будет слабым местом, ну и с выходом новых игр оперативка тоже станет узким местом, уже желательно 8ГБ иметь.

Понял, только вот не уверен насчёт запустится ли этот проц на моей материнке, гугл даёт неоднозначные ответы. А насчёт видео, хочу вторую печь 580 в sli поставить.
Именно курс доллара и засталяет "извращаться"))

Kletska,
Посмотрел историю обновлений BIOS: Ставте последний BIOS и все будет нормально.

Добавлено через 29 минут
Не стоит, все упрется в видеопамять. Лучше взять новую видяшку, GTX970 > SLI GTX580, к тому же 4ГБ видеопамяти (и черт с ним, что 3,5 тока быстрой :D). Только AMD не берите, а то как у меня получите BSOD, X58 не дружит с последними картами AMD.

Добавлено через 25 минут
Сейчас можно по дешевке взять GTX780 с рук (москва, питер), она будет лучше чем SLI 580-х.

Если кому интересно:
После рысканий по просторам инета взял на аукционе такой проц - Intel Xeon 6 Core x5680 (3,33 ГГц 12MB Smart Cache 130 Вт), за 10 225,89 руб., правда доставка аж в 54 бакса встала. Продаван уверяет, что новый (на фото даже в коробке лежит), прийдет - посмотрим :)

П.С. Только я так понял он не гонится, у этой модели множитель заблокирован?

Kletska, так не обязательно множителем гнать) Посмотрите как гонятся шестиядерники (i7, не ксеоны) и разгоняйте соответствующим образом. Нужно только чтобы мамка соответсвующая была, позволяла напругу, частоты, тайминги крутить... У меня к примеру старенький q9550 с залоченным на 8.5 множителем, без проблем гонится до 4МГц, на постоянку пашет на 3.4, против штатных 2.83...

Kletska,
Ну так ЕМНИП на 1366 множитель на всех ограничен - максимальным множителем турбобуста, а гонятся они с помощью BCLK, ну и память выставляется делителями или множителями (давно это уже было, не помню).

Лучший процессор для игр | Обновления за апрель 2015

На x58 все мамки это могут, а учитывая, что у шестиядерника еще и более тонкий тех процесс (32нм), то и напруги ему понадобится примерно столько же как и 4-х ядерному нехалему (а то и меньше).

Наткнулся тут на никсовский тест)

Core 2 Quad в современных играх

Заимел Ryzen 7 1700, если кому интересно - могу потестить, пока правда на боксовом куллере, крепежи еще в пути для NH-D14.

Извиняюсь, что пропал...

Вкратце пока сижу на боксовом куллере, крепеж под куллер получше в пути (почта России мать ее), частота процессора на данный момент 3500Мгц, SMT(аналог HT от интел) выключен, частота памяти 3200Мгц. Чисто по моим субъективным оценкам - производительность на ядро, при равной частоте, приблизительна равна процессорам Хасвел (4-я серия) от Интел. Но ядер при этом в два раза больше, что это дает при разгоне ЦПУ - в новых играх производительность сопоставимую с настольными решениями Интел 7-й серии, профессиональными программами не пользуюсь (комп чисто для развлечений) так что тут не знаю, но судя по тестам просто бэст бай за эти деньги. Но тут есть свои подводные камни, я бы даже сказал булдыганы, самый большой из них - подбор памяти, для Ryzen очень важна частота памяти и судя по тестам в сети - разгон памяти дает даже больше чем разгон процессора, так вот не любая память подходит и не любая память разгонится на Ryzen, хотя прошивками это дело правят, но сдается мне сильно лучше уже вряд ли будет, хотя прогресс на лицо. Я со своей оперативкой провозился очень долго, чтобы заставить ее работать на тех частотах на которые она рассчитана, тут вам не интел - поставил - врубил XMP профиль и забыл :rolleyes: В общем, что я получил обновившись с i5 4670к разогнанного до 4.2Ггц - кучу геморроя на свою голову:lol: ощутимый прирост в играх которые дружат с многопоточностью, и отсутствия прироста, а то и падение производительности в старых играх или играх на старых движках, особенно с включенным SMT (мало что из игр пока может переварить 16 потоков). Но задел на будущее отличный, ибо будущее за многопотоком. Вывод - не рекомендовал бы пока переход на АМД, пока продукт сыроват, но думаю в Zen+/Zen2 все косяки исправят (а кто нынче без косяков, интел тоже вовсю косячит).

Извиняюсь за многобукаф... :rolleyes:

Прилагаю обещанные тесты: Fire Straick, Time Spy, WinRAR, AIDA64
Когда пребудет крепеж, потестю более плотно. Могу если надо прогнать интересующие вас тесты.

Согласен, пока что этот проц более подходит как более дешевый вариант для восьмиядерных рабочих станций, чем для большинства игр, в смысле игр даже более дешевый Intel Core i5-7600K выглядит предпочтительнее, но зато ryzen 1700 дешевле Core i7-7700K ;) Для некоторых игр типа Dota даже уже выпустили патчи, т.к. что может и не все так плохо для игр в будущем...
ОЗУ ему пока что нужна с чипами - Samsung B-Die, притом модули памяти должны быть односторонними, а таких модулей не так уж и много, это дело тоже подправят в будущем, я думаю...

p.s. процы мы обычно тестим тут при помощи PCMark...по скрину видно , что физика то у вас выросла по сравнению с тестом почти в два раза на 6000 пунктов, а вот GS даже упал на 800 пунктов... имхо для игр важнее видяха, так что на глаз, я думаю, Вы вообще никакой разницы не почувствовали, если только в паре игр...

Ну память я брал из того что можно купить у нас, а так надо из Германии заказывать, а это время и как я уже говорил - не хочу иметь дело с нашей почтой. PCMark у нас больно древний, потом будут деньги на карте новым потестю. Ну разницы да я не почувствовал - как был комфортный FPS так и остался, хотя в той же ГТА 5 на выкрученных в потолок настройках FPS вырос по сравнению с i5, в последнем Хитмане тоже вырос существенно. А так это задел на будущее, сначала хотел Ryzen 5 1600 брать, он для игр более подходящий вариант, гонятся все до 3,9Ггц - где дают прикурить i5 от интел и все так же хороши для проф задач. Но потом подумал и решил не мелочится, а то я помню как в свое время зажал 2-3к на i7 :rolleyes: и потом жалел, тут правда далеко не 2к разница, а материнку на X370 вместо B350 взял из-за того, что на последних все плохо с питальником при разгоне, температуры под сотню и вплоть до 110, да и мало портов, очень мало тех же USB и SATA.

Тут не соглашусь, сейчас так все двигается по сторонам, это раньше так было, но последний батлефилд доказал обратное.
Есть игры, где проц играет не менее важную роль, и чем дальше тем больше это будет иметь место.
Не помню, где смотрел у кого то видио, реально сейчас уже не подобрать так, что бы проц тянул видяху, и не являлся узким местом, и в скором будущем уже будем подбирать проц не по видеокарте а по играм в какие играем.
Оптимизация конечно, хромает, но по факту (лень искать видео) смотрел я какие то тесты игр на одном железе, там реально было так в играх, то проц загружен на 100% а видеокарта нет, так же и обратное.
Поэтому вот так прямо сказать, какой проц раскроет видяху или нет теперь нельзя. И чем дальше, тем больше это будет, вон следующее поколение нвидиа уже вроде как обещают чип быстрее 1ХХХ серии аж в 10 раз.

В 10 не будет, это просто не выгодно производителю, от силы будет прирост 60% и да не в 1ххх серии а в 2ххх серии, так как 1ххх это Паскаль рефреш, а Вольта уже будет двухтысячная серия...

urry, я по себе сужу) до сих пор сижу на Q9550 и одна игра только из-за пороца не пошла, и то это Quantum Break ;)

Slava, я тоже на основе своих наблюдений написал и своего 2500К разогнанного. До Батлефилда последнего не видел еще не одну игру, которая загружала бы проц на 100 %. Поэтому и думаю, что такие игры со временем чаще станут попадаться.

Ну фишка еще в чем - в игре может быть приемлемый FPS и вроде все хорошо, но тут еще роль играет время кадра и при загруженном под сотню процессоре будут фризы.

Фризы такое дело, что и на норм процах можно поймать, во всяком случае, я в ведьмаках (на запредельных при 30FPS или с понижением некоторых настроек на 60FPS) и дарксоулсах последних фризов не ловлю да и ладно ;) в The surge, fallout 4, doom, корче все что хотел запускалось, и комфортно игралось, все видяха тащит.. притом дс приучил к игре с дивана на джойстике, так покруче приставок играюсь;) все прет кроме Q-Break, про ммо вообще молчу. Притом при всем у меня ещё недавно мать сгорела, так пришлось воткнуть, что было, спасибо, добрым людям! и вместо родных фсб 1333 имею 1066, и вообще на глаз разницы не усек, проц вместо штатных 2,83 пашет на 2,27, этакий даунгрейд...менять конечно все это пора, но что то нет лишних 500 бакинских.

Приветствую !
Ребята подскажите пожалусто модель ксеона для 775 сокета (которые сейчас распространённые), чтоб был максимальный разгон.. если брать с fsb 1333 то наверное разгон ядер упрётся в шину ?? охлаждение планирую оч. эффективное.

Чего то я сомневаюсь в эффективности планируемого охлаждения, а самый быстрый для 775 сокета будет X3380, но подозреваю что он у тебя не заработает, поэтому о том что с особыми телодвижениями в 775 сокет можно запихнуть от 771 ксеоны 54xx серии упоминать не буду хоть они и быстрее

Имхо смысла нет брать более дорогие, почитайте оверы про свою мамку, есть ли прошивки и. т.п. если все ок купите самый дешёвый е5440, только покупайте уже адаптированный, и разгоните до 3.5-3.9... И будет что-то типа как у меня разогнанного q9550-9560 ) Прошлый век конечно, зато цена вопроса рублей 800 ;)

kstason, вобще не понимаю что ты пишешь, о телодвижениях.. три разА я прочёл твоё сообщение, не понял таки сути его.

Slava, у меня быль процессор 45нм, вольфдел, он не запускался, но я его поменял на другой, человек перепаял мне биос, только не стали проверять процессор 45нм.
800 рублей адаптированный.. это где ?

У китаез на Aliexpress...

Slava, говорят два месяца товар доставляют, лучше уж найти срук.

С рук будет тоже самое и оттуда же, только в два три раза дороже...бизнес.

Slava, Е8500 будет работать на моей плате ?

Будет, а че толку от печатной машинки и телевизора)

Добавлено через 3 минуты