Фильм должен был закончиться так, как задумывал Кэмерон. Третья часть уже была мягко говоря выжиманием бабла... Что из этого получиться я не знаю. Бэйл надоел уже. То он Бэтмен, то теперь Конор... сколько можно на раскрученных названиях и именах выезжать?

Бэйл по определению не может надоесть. И своим присутствием фильм он точно не испортит. Более того, если кино (вдруг!) окажется так себе, то этот актер сделает всё, что в его актерских силах, чтобы этот фильм "вытащить". Все фильмы с Бэйлом качественно сняты и заставляют о себе говорить.

Это всё кому как. Более того, в предыдущем посте я говорил, про то, что устал видеть его в ремейках старых фильмов. Причём в таких фильмах, которые более, чем просто известны и не нуждаются в лишней рекламе. Зачем так часто появляться на экране такому (как все говорят нереально талантливому) актёру в таких ролях - непонятно.

Если я буду сидеть в кинотеатре, и кино (вдруг!) окажется так себе то этот актёр уже ничего не сделает, чтобы "вытащить" этот фильм, какие бы у него не были актёрские силы.

Возможно. Но о себе заставляют говорить далеко не все.

Это и не ремейк, а продолжение.

Все предельно понятно. Заработок еще никто не отменял и деньги лишними и не бывают. К тому же свой рейтинг актер должен подтверждать. Потому что профессия такова, и очень много в ней нестабильностей. Сегодня огромные рейтинги, завтра - уже нет. И наоборот.

Правильно. Но в Голливуде люди увлекающиеся, прежде всего увлекающиеся деньгами. И мыслят продюсеры с точки зрения коммерции. Новых идей немало и их используют. Просто слышим мы про утвердившиеся брэнды. И затирают фрэнчайзы до дыр. "Звездные войны" вам в пример. И "Терминатор" не исключение. 4 страницы обсуждения (а на специализированных форумах еще больше) тому только подтверждение.

Остановиться можно всегда, но жажда обогащения убирает запреты.

Epic Trailer




Epic Teaser

DooMx666, ты хоть эти ролики смотрел? Это натуральные фанатские фэйк-трейлеры, не имеющие никакого отношения к настоящему фильму.

МакДжи приехал в Москву и представил своего «Терминатора»

http://www.kinopoisk.ru/level/2/news/854892/

Смотрели Ирония судьбы или с легким паром-2? Мне тогда трейлер больше понравился. Согласен с тем кто считает, что фильм можно назвать как угодно, тока без терминатора, а так и Тёму и Шварца - пенсионера (пенсионер-терминатор), под откос пустят и 200 лямов не помогут, ИМХО:))))

Есть люди которые считают что Кристиан Бейл, с его резиновой мордой-маской хорошо подходит на роль Джона Коннора... о да и еще Брюса Уэйна и ему подобных... фигня это все. Такое ощущение что у них есть набор котируемых звезд, и они из него выбирают. Почему бы не взять на роль того же чудика из 3-его фильма, или, о боже, вернуть того парнишку из 2-го? (он кстати не умер часом?). Незнаю. Такое ощущение что нынешнее поколение экшн-фильмов безлико до жути, ну и уж самым безликим является К.Бэйл. Где новые Гаррисоны Форды, Иствуды, Коннери, Чаки Норрисы(ахахаха)?...

Хотите чего-нить свежего - смотрите независимое кино, а 3D нам и в Bioshock'е и в последнем Fallout'e достаточно.

По моему, это скорей можно было отнести к русскому кинематографу (если это вообще можно назвать кинематографом) в каждый новый фильм пихать заезженных - бездарных актеров (типо куценки) и думать что снимают шедевр! В Голливуде же если ставят в фильм известных актеров то они уже "проверены временем" и заслуживают право называться актерами и имеют полное право на съемки в такой культовой картине!

А чем собственно вам Бееил не угодил, в чем его безликость?

А в целом правильно дорогу молодым!

свежие постеры.

Ohotnik, ну как Вам сказать... Помните Эквилибриум? Там молчаливый герой с каменным лицом в обществе таких же бесчувственных людей и бла бла бла. ОК, там он сыграл здорово, как буд-то для него роль написана))) Вобще-то его даже можно в чем-то сравнить с Железным Арни, у того тож рожа лопатой, но, у него ведь был свой неповторимый шарм. В Бейле же я пока ничегошеньки не вижу. Одна и та же гримасса. Окей, ну Эквилибриум, ну фиг сним Бэтман Начало и Темный Рыцарь, но сюда-то зачем? Помните какими дерганными были "Джоны Конноры" раньше? А вот теперь представьте физиономию которая почти ничего не выражает? Не могут люди ТАК меняться. Подумаешь "закаленный в боях" с машинами и чего? Он был уличным парнем обычным, шизиком и наркоманом, окей, панком был, во втором фильме, но вот этим...

Бэйл на коне сейчас, готов поспорить что он еще планирует сниматься в дюжене такого рода фильмов, но черт возьми когда вы наконец перестанете различать какой фильм вы уже смотрели, а какой нет, вам станет по настоящему страшно, или нет...

Короче жуйте попкорн и пейте колу, жизнь прекрасна, ведь правда?

Помимо этих фильмов есть и другие, в которых Бэйл сыграл отлично. Например, "Престиж" и "Американский психопат".

Джон Коннор во втором "Терминаторе" был не отбившимся от рук опекунов подростком, а панком и наркоманом?

Почему нет? Он же знал какая судьба ему уготована: возглавить борьбу людей против восставших машин. Почему он должен был остаться раздолбаем, взламывающим банкоматы и спускающим деньги в залах игровых автоматов?

Что ж поделать, если типаж у него такой и он востребован?

iva, как то я про эти фильмы подзабыл, спасибо что напомнили, но нет, это все равно не меняет моей точки зрения, простите.

Наркоманом Дж. Коннор был помнится в 3-м фильме, а во втором он слушал Ramones, а на стене в его комнате можно различить плакатец Public Enemy... но это все не важно, потому что привинчивать "модные" нынче физиономии к фильмам, знакомым с детства, ставшим классикой жанра, sci-fi жанра, к сожалению в последнее время стало ооочень прибыльно. Почему бы Бейлу не зарабатывать деньги в каких-нить трэшевых боевичках, неавроде Хитмэна, или Макса Пейна, или еще сотен выходящих каждый месяц бессмысленных, глупых пародий на кинематограф. Это глупая идея с самого начала, или даже еще до него, по сути делать фильм за номером 3 было уже было кощунственно, так что радуйтесь, я вынужден согласиться с Вами, у Бэйла есть все права участвовать в этом, потому что хуже идею сделать уже ничто не сможет...

Кстати, Вы сами-то пойдете на это в кино?

Потому что Кристиан Бэйл - классный актёр, который на моей памяти за последнее время не провалил ни одного фильма в котором снимался.

Тем более, что это будет новая история. История нашего вероятного будущего (если верить фильму). Я была бы счастлива, если бы роль Джона Коннора сыграл Эдвард Ферлонг, но он малость... мордально не годится для роли героя. :D
Может, Бэйл актёр не уровня Роберта Де Ниро и Эдварда Нортона, но своё дело знает и играет весьма достоверно.
Ну это же кино! Что Вы так серьезно к этому относитесь? Режиссер снял - ваше дело смотреть или нет. Голосование рублем (или долларом). Нравится? Будет у фильма касса.

Да, скорее всего. Бэйл - один из любимых актёров. И такие фильмы лучше на большом экране смотреть.

Я уже представляю что за бред будет в 4-ой но всеравно посмотрю.
Объсню почему думаю что это будет бредом:
3 часть мне показалась доволно попсовым боевиком-единственное это Шварцнегер-украсил картину.
Со второй частью нечто несравниться.

ИМХО, это уже обсолютно другой фильм, будет как со "звездными войнами", трилогии не сравниваются, т.к. они разные.. Бэйл лично меня уже достал, лицо у него правда не особо эмоциональное, но в Терминаторе ему кроме злости, отчаянья или веры ничего показывать и не придется, так что подходит вполне.. Видел трейлер в кино, жду..