Battle Forum - США

Battle Forum (http://battlefox.rooty.ru/index.php)

- На завалинке (http://battlefox.rooty.ru/forumdisplay.php?f=8)

- - США (http://battlefox.rooty.ru/showthread.php?t=9716)

Как тема про индию, да еще и в формате каких то устройств, оказалась в ветке США?

Цитата:

Сообщение от Mess (Сообщение 453499)

Как тема про индию, да еще и в формате каких то устройств, оказалась в ветке США?

Наверное из-за того ,что цена указана в долларах.

Цитата:

В Индии представлены планшеты за 35$

Ааааа... :ph34r: :duma:

Плохи дела у дядюшки Сэма

Цитата:

Мировые финансовые рынки по-прежнему трясет на всех режимах при мысли о возможном греческом дефолте. Доходность по долгосрочным государственные облигации Греции на 700 базисных пунктов превышает доходность аналогичных казначейских бумаг США. Таким образом, складывается впечатление, что в Америке дела обстоят куда лучше, чем в Греции. К сожалению, оно не имеет ничего общего с правдой. Греческий долг составляет 120% от внтуреннего валового продукта, в два раза больше, чем в США. Но долг, сам по себе, мало что говорит о финансовом состоянии страны. Экономисты считают это проблемой терминологии: правительства называют свои поступления и выплаты так, как им больше нравится. Например, налоги на заработную плату, которые финансируют пенсии и систему здравоохранения, могут назвать заимствованиями, а пособия будущих периодов - выплатами за вычетом будущих налогов. При таком раскладе дефицит бюджета США станет всего 15% от ВВП, а не 9%.

В 1980-х, во время пенсионной реформы, Чили таким образом сменила вывеску над своим дефицитом. Поступления, которые раньше назывались налогами, направлялись в частные пенсионные фонды, у которых правительство затем брало займы для выплаты все тех же пенсий. Вуаля! Работающее население все так же оплачивало пособия пенсионерам, однако теперь это называлось заимствованиями. Смена экономической терминологии позволила сократить расходы, в том числе, на финансирование авиаперевозчиков, ссылаясь на “слишком высокий дефицит”. В итоге, фискальное положение Чили существенно улучшилось, несмотря на наличие больших долгов в отчетности. Аргентина также “реформировала” систему пенсионного обеспечения без какого-либо фискального ужесточения. Недавно страна национализировала свои пенсионные фонды, назвав конфискованные активы “доходами”, но не включив при этом будущие обязательства в свои балансы. Таким образом, Аргентина продала долговые расписки за нынешние наличные. Греция делала то же самое, продавая предполагаемые поступления от аэропортов и прибыли от лотерей. Но и Франция не далеко ушла, в частности, когда конфисковала пенсионные активы компании France Télécom (оставив в стороне пенсионные обязательства), для того, чтобы выполнить требования к дефициту при вступлении в Еврозону.

Но этим странам еще есть у кого поучиться, у настоящего мастера игры словами, у Дяди Сэма. За последние полвека Штаты продали десятки триллионов неофициальных долговых расписок, взяв на себя обязательства по оплате социальных пособий, медицинских страховок и льгот, в сумме, в 40 раз превышающих официальный долг. Так неужели реальный долг США в 40 раз больше, чем об этом пишут в статистике? В этом году дефицит бюджета в стране 15% или 9%? Дело вкуса, поскольку мы живем в финансовой стране чудес, где критерии оценки абсолютно бессмысленны. В экономике, как и в физике, у некоторых понятий отсутствуют четкие определения. В физике это абсолютное время и расстояние, которые зависят от направления и скорости в пространстве. Такие вещи характеризуют наше восприятие времени дня или длины нашего стола. В экономике любой уплаченный или полученный правительством доллар можно назвать различными словами, или терминами, получив, таким образом, различные уровни долга. Получается, что оценивать финансовую стабильность страны, используя показатель долга, как это делают страны Большой Двадцатки, все равно, что ехать по Лос-Анджелесу, ориентируясь на карту Нью-Йорка.

К счастью, мы можем оценить положение дел, не прибегая к запутанным критериям и терминам: для этого есть фискальный разрыв, или приведенная стоимость разницы между всеми будущими расходами и поступлениями. В Греции колоссальный разрыв. Согласно подсчетам экономистов из Фрайбергского университета, он составляет 11.5% от будущего ВВП страны и учитывает недавно принятые сокращения расходов. Но в США он еще больше и составляет 12.2%. Конечно, Греция находится в ужасном положении, чтобы привести свои финансы в порядок, она должна затягивать свои пояса на 11.5% от ВВП ежегодно. Поистине драконовские меры. Но в США все еще хуже. , потому что показатель 12.2% уже учитывает сокращение расходов на 7.2% от ВВП к 2020 году.

Некоторые факторы, лежащие в основе этой корректировки на 7.2%, являются более чем спорными. Среди них рост числа налогоплательщиков, которым придется платить “альтернативный минимальный налог”, известный раньше как “налог для миллионеров”. Темпы роста реальной заработной платы загонят рабочих в жесткие налоговые тиски, а Конгресс будет сокращать дискреционные расходы и ограничивать рост социальных и медицинских пособий. Одним хотением проблемы в США не решить. Страна уже одной ногой в глубокой и беспросветной экономической могиле. Время, когда она еще могла себе позволить осмысленное фискальное планирование, давно прошло.

http://www.forexpf.ru/_newses_/newsid.php?news=344288

Действуют.

Ахмадинеджад: США начнут войну на Ближнем Востоке в течение трех месяцев

Цитата:

Иран располагает информацией о намерении США начать военные действия против по меньшей мере двух ближневосточных стран. Об этом заявил Махмуд Ахмадинеджад в понедельник в интервью местному телеканалу.
Иранский президент не пояснил, откуда были получены данные сведения. Также он не стал уточнять, входит ли Иран в число стран, «против которых США начнет войну».
«Они уже приняли решение атаковать как минимум две страны в нашем регионе в ближайшие три месяца. У нас также есть информация о том, что Штаты разработали сценарий «психологической» войны против Ирана», – сказал Ахмадинеджад.
По поводу введения в понедельник новых санкций в отношении его страны иранский президент сказал, что попытка принудить Иран к чему-либо таким способом является ошибкой

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2010..._1525862.shtml

Цитата:

Сообщение от Mess (Сообщение 453752)

Плохи дела у дядюшки Сэма

Наша экономика прямо зависит от экономики США - по-этому у нас тоже дела плохи.

На Иран наподать не будут у них есть ядерная программа - это уже проходили.
Один раз разговор был у них - Иран снял на видео свою ядерную программу и отправил в Вашингтон и там сразу изменились планы.

Да экономики у нас связанны. У них - жопа, у нас тоже мало не покажется.

Добавлено через 25 минут
Во Амеры отжигают. :P

Пентагон не может отчитаться за 96% средств, выделенных на восстановление Ирака

Цитата:

В ходе проверки выяснилось, что американская армия в Ираке не может объяснить, куда направлены миллиарды долларов, выделенных на восстановление страны. Об этом сообщает BBC.

Специальный генеральный инспектор по надзору за ходом восстановления Ирака заявил, что минобороны США не может четко показать, как потрачены 96% выделенных им средств.

Нормальные финансовые документы отсутствуют на $8,7 млрд. из $9 млрд, которыми с 2004 по 2007 год распоряжался Пентагон.

Все эти деньги должны были идти на различные проекты по восстановлению нормальной жизни в Ираке.

Представители американских военных говорят, что заявление аудиторов не обязательно означает, что деньги пропали. Возможно, говорят в минобороны, бухгалтерские документы были преждевременно сданы в архив.

В ответе, приложенном к заключению комиссии, представители Пентагона отмечают, что поиск пропавших средств может потребовать "значительных усилий по изучению архивов".

Большая часть средств, направляемых на восстановлении Ирака, получена от продажи иракской нефти и газа.

Какая-то сумма была получена от реализации арестованных перед вторжением активов правительства Саддама Хуссейна.

В заключении комиссии сказано, что установить, как потрачены деньги, будет практически невозможно, так как нормального учета не велось.

Это уже не первый случай после падения режима Саддама, когда в Ираке начинают искать пропавшие миллиарды.

Иракское правительство пока не комментирует ситуацию.

http://www.k2kapital.com/news/302069/

Секретные материалы (2010.07.13) - Валютный фронт

http://rutube.ru/tracks/3437484.html...df1c1dc2072acd

Очень точная передача по происходящим событиям. Найдете ответы на вопросы почему США ничего не производит. Почему США выгодно начать войну в Иране. И т.д.

Интересная система помощи выстроена в США. Вот уж бизнес, есть бизнес.

США разоряют негров

Под видом продовольственной помощи странам Африки

Цитата:

Международная благотворительная организация CARE отказалась принять 45 млн долларов от правительства США. По мнению экспертов из CARE, «гуманитарные» поставки американского продовольствия вредят сельскому хозяйству нуждающихся государств. В особенности это касается стран африканского континента, где «гуманитарная помощь» США на корню убивает местного производителя.

Как стало известно на минувшей неделе, эксперты из CARE не довольны тем, что на пшено, которое американцы поставляют в Африку в рамках гуманитарной помощи, устанавливаются слишком низкие цены, с которыми не могут конкурировать местные крестьяне. В итоге продукция, произведенная в африканских странах, теряет спрос среди местного населения, и фермеры разоряются. Поэтому деньги, выделенные недавно правительством США на нужды Африки через организацию CARE, приняты не были.

Вместе с тем CARE не единственная благотворительная организация, которая призывает американцев изменить систему продовольственной помощи Африке. В прошлом году с похожей критикой выступила британская организация Oxfam, заявив о том, что американцы «делают деньги» на бедности Африки.

Суть этого механизма такова. Американцы с большой помпой выделяют огромные суммы на продовольственную помощь голодающей Африке. Однако эти деньги даже не покидают США, поскольку, по условиям дарителя, должны быть потрачены в Соедиенных Штатах. На эти средства продукты сельского хозяйства закупаются у американских же фермеров и распределяются среди благотворительных организаций. То есть помощь Африке – это скрытые государственные субсидии аграрному сектору США. Гуманитарные организации в свою очередь продают американское продовольствие бедным странам по бросовым ценам, а на вырученные средства поддерживают программы по борьбе с бедностью. Продуктовая интервенция на корню уничтожает традиционное сельское хозяйство и пытающихся встать на ноги африканских фермеров. Продукция их небольших предприятий априори дороже субсидированного продовольствия гигантов американской сельхозиндустрии. В итоге бывшие фермеры и крестьяне сами переходят в разряд нищих и голодных и становятся получателями американской помощи.

Подсаживая африканцев на продовольственную иглу, США негласно подписываются под тем, что бороться с голодом и бедностью в мире не входит в их задачи. Ведь поставки продовольствия обеспечивают не только новые рынки сбыта для американских фермеров, но и позволяют взять «на крючок» правительства африканских государств. Угроза прекратить поставки продовольствия и спровоцировать таким образом гуманитарную катастрофу и голодный бунт делают африканские элиты более чем послушными.

«Международные правозащитные и гуманитарные организации в большинстве своем не более чем завуалированный инструмент влияния Запада на политическую и экономическую ситуацию в Африке и других регионах. В условиях обострения борьбы с новыми игроками на континенте, прежде всего Китаем, евроатлантическое сообщество вынуждено обращаться к непрямому управлению процессами через неформальные институты. По причине того, что открытую политическую конкуренцию оно, судя по всему, проигрывает», – отметил РБК daily заместитель генерального директора НП Росафроэкспертиза Вадим Зайцев.

http://www.rbcdaily.ru/2007/08/20/focus/288236

Цитата:

Сообщение от Mess (Сообщение 453791)

Во Амеры отжигают.

тоже самое и у нас - только у них демократичнее :D
усё пилиццо )))

Просто не могу не запостить чей-то комментарий с одного ресурса:

"Сколько себя помню, - "Америка на грани...", "вот-вот рухнет...", "почти не осталось мощи...", "ещё не много и...", "почти полностью загнившая". Короче она (как и весь запад) непрерывно загнивает уже лет 30.

В то же самое время Россея: "вот-вот встанет с колен", "ещё немного затянуть пояса и...", " пережить эту зиму (лето/весну/осень/межсезонье/кризис/выборы/упадок/стагнацию/нашествие долгоносика/засуху/сезон дождей/неделю каникул/период лени/год авося/месяц запоя)... " :D

Человек просто не понимает, о чем пишет. ;)

Ага :) В мире существует два взгляда на вещи: неправильный и взгляд Mess'а (он же - Светоч) :D

Мое мнение основано на аналитике экспертов и множестве источников. Изучая этот вопрос я понял, на чем основанна экономика США, и почему ей пришел конец. Они не смогут продолжать жить как жили, так как исчерпаны все возможности. Разве что в мире произойдут некие крупные события.

Секретные материалы (2010.07.13) - Валютный фронт

http://rutube.ru/tracks/3425951.html...430cbf89524d85

Ответы найдете тут.

А это для размышления.

Вложение 106879

Freddie Mac теряет по два миллиарда долларов в месяц

Цитата:

Ипотечное агентство Freddie Mac во втором квартале 2010 года получила убыток в шесть миллиардов долларов и попросило у правительства США дополнительные 1,8 миллиарда долларов для того, чтобы выполнить свои обязательства. Об этом сообщает AFP.
В первом квартале убыток Freddie Mac был еще больше - почти восемь миллиардов долларов. Для сравнения, во втором квартале 2009 года у Freddie Mac был убыток "всего" в 840 миллионов долларов.

Freddie Mac был национализирован правительством США вместе с Fannie Mae - другим ипотечным агентством. Вместе эти две компании до кризиса занимали 40 процентов ипотечного рынка США.

В Fannie Mae отчитались об убытках второго квартала в конце прошлой недели. Fannie Mae потеряла за три месяца 3,1 миллиарда долларов и попросило дополнительную помощь в полтора миллиарда.

Всего агентство Fannie Mae попросило у государства уже 85 миллиардов долларов, а Freddie Mac - 60 миллиардов. Правительство пошло на сохранение компаний в период кризиса, чтобы не допустить глобальной паники на рынках.

http://lenta.ru/news/2010/08/09/freddie/

Для справки. Национализированное предприятие принадлежит государству, и отвечает за него государство. Я уже молчу про то, что в среднем, в месяц, в США банкротятся по 50 банков. Ежемесячно!!! Фредди еще держится, за счет того, что правительство отстегивает ему денежки. А откуда денежки? Растет нац. долг. Обслуживание нац. долга уже настолько огромно, что вскоре денег на погашение не будет. Для незнающих поясняю, по национальному долгу США платит процент, каждый месяц (это и называется обслуживанием долга). Аналогия - кредит в банке. Каждый месяц вы вносите определенную сумму, которая зависит от тела долга. Вот у США это тело, уже настолько большое, что ежемесячный взнос уже непосилен. Экономика США построенна на потреблении. Чем больше американец тратит денег на всякую дребедень, тем сильнее экономика. Заводы пашут - амер жрет. Амер много жрет, заводы много пашут. А сейчас американцы не третят. Их увольняют. Сокращают. Денег нехватает на жизнь, кризис, обычный гражданин не сорит деньгами боится тратить. Отсюда Амеры мало жрут - спад экономики. Все это очень скоро коллапсирует. Год - два, и момент истины.

1) Америка выкарабкается. Не важно какими путями. Результат - Америка в шоколаде, остальные в дерьме, извиняюсь за выражение.

2) Весь мир будет работать на износ и США все равно останется на плаву. Их вытянут. За руки, за уши - не важно.

Я не прав?

Самое интересное, несмотря на все кризисы в Америке уровень жизни на порядок выше чем у нас в России. Так что, то что у них заложено за 20 век врятли рухнет. Единственное что может ухудшится, это влияние на остальной мир. А кризисы приходят и уходят. Явный пример - великая депрессия в 30-ых годах.

Да, всё верно. Poet, вы большой молодец. Я совсем забыл, что история ходит по кругу :)
Ведь, действительно, была же депрессия в 30-х. Вот там было так было.. И ничего. Живут отлично. Спады в экономике будут всегда.

Вот, нашел кое-что интересное:

Цитата:

О терминах «рецессия», «экономический кризис», «депрессия» и «финансовый кризис»

Удачную трактовку терминов, аналогичных по своей сути, дал известный ученый-экономист середины XX века Мюррей Ротбард :

В былые времена мы страдали от периодических экономических кризисов, внезапное начало которых называлось «паникой», а затяжной период после паники назывался «депрессией». Самой известной депрессией нового времени является, конечно, же та, что началась в 1929 году с типичной финансовой паники и продолжалась вплоть до начала Второй мировой войны. После катастрофы 1929 года экономисты и политики решили, что это больше никогда не должно повториться. Чтобы успешно и без особых хлопот справиться с этой задачей, понадобилось всего лишь исключить из употребления само слово «депрессия». С того момента Америке больше не пришлось испытывать депрессий. Ибо когда в 1937—1938 годах наступила очередная жестокая депрессия, экономисты попросту отказались использовать это жуткое название и ввели новое более благозвучное понятие — рецессия. С тех пор мы пережили уже немало рецессий, но при этом ни одной депрессии. Впрочем, довольно скоро слово «рецессия» тоже оказалось довольно резким для утонченных чувств американской публики. Судя по всему последняя рецессия была у нас в 1957—1958 годах. С того же времени у нас случались «спады», или даже лучше «замедления», а то и «отклонения».

— Мюррей Ротбард, статья «Экономические депрессии: их причины и методы лечения»

sANy0, не прав. Кто или что, по вашему, собирается вытягивать америку? Зачем это кому то надо?

Poet, а вы поинтересуйтесь, как жили американцы во время великой депрессии. И главное, как они из нее вышли. И еще, я не понимаю, о каком уровне жизни вы говорите. На данный момент более 40 млн американцев питаются по карточкам. Это почти 1/3 всех американцев.

Mess, вся Европа, Россия, Китай и др. Они пекутся о "своих" деньгах вложенных в экономику Америки.

Цитата:

Сообщение от Mess (Сообщение 455148)

На данный момент более 40 млн американцев питаются по карточкам. Это почти 1/3 всех американцев.

Ну тут вы палку совсем перегнули. Откровенное вранье. Хотя бы потому, что в США проживает более 300 000 000 человек. И 40 млн - это явно не 1/3 :D

Да, точно ошибся. Я что-то подумал их 150 млн. Ну ничего, цифра питающихся растет. Еще не так давно их было всего 10 млн.

И Китай и т.д. вложили денежки в долговые обязательства США, которые она уже проела. Нетю их, есть только долг.