Battle Forum

Battle Forum (http://battlefox.rooty.ru/index.php)
-   Общие данные сервера (http://battlefox.rooty.ru/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Правка сообщений Администрацией (http://battlefox.rooty.ru/showthread.php?t=151)

MDM 24.04.2006 11:42

Правка сообщений Администрацией
 
Голосовать после прочтения темы! Первоначальное мнение может измениться.

Давно мучаюсь вопросом: как пользователи форума (любого) относятся к комментариям, которые добавляют Администраторы и Модераторы прямо в сообщение?

Сам стараюсь так не делать, но иногда выглядит нелепо добавление своего сообщения, а более логично исправить уже существующее.

Разрешите данный вопрос применительно конкретно к этому форуму.

NoZeR 24.04.2006 11:50

MDM Да мои посты ты уже не раз редактировал :). Я просто правила форума не читаю :) т.к.лень матушка :)
Лучше исправлять сообщения чем добалять свое - новое.

avax 24.04.2006 11:51

админ помни! ты - царь и бог

если есть что сказать коротко и хлестко - править сообщение, ежели целый фонтан или обращение к толпе - тогда новое сообщение

MDM 24.04.2006 11:52

Имеется ввиду не просто правка, а добавление комментариев.

Исправление ссылок, ошибок, удаление "мусора" - это не обсуждается. Для того и нужна Администрация.

P.S. Парни, голосовать не забываем. ;)

NoZeR 24.04.2006 11:54

MDM
Комментарии можно прикрепить к этому же сообщению, а можно и новое создать. Помоему нет разницы :D

Simargl 24.04.2006 12:08

Конечно, да... Админ всегда прав... :)

rjcnz333 24.04.2006 12:10

По обстоятельствам. ;)

MDM 24.04.2006 12:16

rjcnz333
Но проголосовал не так. :D

rjcnz333 24.04.2006 12:33

>:-] Агак. Глосовал за "Нет" ;) НО чаще всего админы забывают про всяческие обстоятельства, и начинают править налево и направо ;)

Azzran 24.04.2006 12:33

По обстоятельствам.:rolleyes:

VictorS 24.04.2006 13:29

Исправлять посты нужно если нарушены правила или близко к нарушениям. А просто писать ответ или какие-нибудь комменты нельзя. ИМХО. Опрос, имхо, не корректен. Вначале хотел ответить да, но прочитав первый пост понял что не знаю что выбрать. Дкмаю нужны такие варианты:
- да, если в посте нарушены правила форума
- да, по любому желанию администратора/модератора
- да, если появилась необходимость убрать из поста некоторую информацию (возможно не противоречищию правилам)
- нет, только если удалять пост целикам
- нет, посты трогать нельзя

MDM 24.04.2006 13:41

Слишком жесткий опрос получится. Вначале я вообще два варианта сделал: "Да" - "Нет". Потом добавил "По обстоятельствам".

Но спасибо, на будущее учту.

P.S. И разумеется, бессмысленные комментарии никто из нас добавлять не собирается. ;)

Kotor 24.04.2006 15:37

я считаю что если пост неправельный, в нем что-то упощено, то можно кго исправить или задать пользователя вопрос или просто сообщение чтобы он исправил пост, если в посте есть оскорбление против когото, исправить его, если какое-то название или еще что-то написано некоректно то тоже можно исправить )
покрайней мере я так обычно делаю ) а просто отвечать надо отдельным постом а не редактированием )

MDM 24.04.2006 21:42

Можно подвести предварительные итоги.
Проголосовали не все, но самые активные.

Из результатов ясно, что правка сообщений Администрацией воспринимается вполне адекватно. Посему, примем это к сведению и постараемся не злоупотребить. :)

VictorS 24.04.2006 21:51

Я самй активный, но тоже не проголосовал. :)
Выбираю свой вариант:
- да, если появилась необходимость убрать из поста некоторую информацию (возможно не противоречищию правилам)
:D

MDM 24.04.2006 22:02

VictorS
Ну мы с тобой имеем ввиду одно и то же. :) Примерно.

rjcnz333 25.04.2006 13:11

Цитата:

Сообщение от VictorS
(возможно не противоречищию правилам)

Вот в этот пункт можно столько всего пропихнуть ;)
Тут админ почти свободен.
С какой это стати удалять то, что НЕ противоречит правилам?
Например, админ читерит в CoD2. Пишу на форуме. Бац - удалено +предупреждение ;)
некоторая информация (возможно не противоречищия правилам) = ВСЕ ЧТО УГОДНО ;)
Этакий джокер

З.Ы: Бог мой, что тут за ужасный подмигивающий смайл? Даешь смайл с аска!

VictorS 25.04.2006 14:04

rjcnz333, если админ читерит, то с этим бесполезно бороться, тем более через форум. И про предупреждения я не говорил ни чего. ;) А так да, все что угодно, в принципе. Хотя имею ввиду информацию которая стала человеку известна случайна, и должна быть опубликована позже. Или как было с бетой Героев 5. Мне в инете расказал один из закрытых тестеров как разлочить в игре некоторые вещи, и попросил не выкладывать это публично на форумы, но без проблем распространять по закрытым каналам. На гамесе кто-то выложил этуже инфу, а я удалил, но txt-файл с описанием был приложен к бетке на нашем закрытом для мира ftp. И естественно не в первом не во втором случаях информация не протеворичит правилам, но публично озвучивать ее в данный момент не нужно. Вот о чем я.

Frosty 25.04.2006 15:12

проголосовал за "Да" мне вот нравилось когда в теме багов С4 на геймсах на конкретную проблему красным шрифтом писали админы типо "исправлено", или способ как проблему решить.

rjcnz333 25.04.2006 16:26

За да голосуют только камикадзе ;)

Frosty 25.04.2006 16:58

А в моих постах нечего исправлять

rjcnz333 25.04.2006 19:11

БУгага вот это довод :diablo:

З.Ы: Даешь голос "нет"! Нас мало но мы в тельняшках!!! :comando:

MDM 25.04.2006 19:49

[Не флудим]

serzhik 14.04.2007 13:31

Да считаю этичным исправления и коректировка собщений адмистрацией когда есть ошибки ссылок или какие либо нарушения правил....

Frosty 14.04.2007 13:36

Думаю "по обстоятельствам", на пример в теме про залитое на фтп можно оставить коммент в посте вроде "Залил игру ххх в папку ууу, перенесите", на что оставить коммент "Перенесено в папку zzz". А вот устраивать чат комментами с юзером не есть гуд.
П.С. Конечно же если были нарушения правил, нецензурная брань, неприкрытые ссылки и т.д. то тут даже думать не надо.

Grinch 14.04.2007 15:15

Цитата:

Сообщение от Simargl (Сообщение 4312)
Админ всегда прав...

пока жиф...
мне например пару раз оставляли пожелание не забывать тег HIDE теперь не забываю :)

снежок 14.04.2007 16:41

а я вот иногда вроде вижу "последний раз редактировалось MDM", а что там изменилось не вижу :)
я проголосовал да, не прочитав тему :)
а чё бы вам - админам не прикрутить к каждому юзеру +или- по поводу можно ли править пост этого чела или нет :D

Boodmazer 14.04.2007 21:04

Цитата:

Сообщение от снежок (Сообщение 97726)
а чё бы вам - админам не прикрутить к каждому юзеру +или- по поводу можно ли править пост этого чела или нет :D

и как путем это будет определяться??? Ты мой друг, а вот тебя я незнаю?

OverDEmon 14.04.2007 23:19

Boodmazer, снежок, видимо имел в виду что пользователь будет указывать в профиле как он относитися к редактированию его сообщений.
Кстати здравая мысль. имхо.

a2z 15.04.2007 04:10

Цитата:

Сообщение от OverDEmon (Сообщение 97919)
Кстати здравая мысль. имхо.

OverDEmon, а тебе не кажется что это бред?

Vadim 15.04.2007 04:14

Может все-таки глянет старт топика?

снежок 15.04.2007 08:54

Цитата:

Сообщение от a2z (Сообщение 98115)
а тебе не кажется что это бред?

а можно по подробней, тебе самому не кажется, что старт топика бред ? :)

tekknej 17.04.2007 17:12

так кстати ведь в первую очередь автор часто должен узнать что сообщение редактировали (ну чтоб на будущее учёл). а как он это узнает? или оно как новое помечается?

MDM 17.04.2007 17:31

Если нарушение было, то ЛС отправляется.

rumitr 17.04.2007 17:34

Да, однозначно. Не меняя мысли "писателя". Особено правка ссылок и т.д. Противно читать когда (slishkom умни4ают & КаВеркаЮт), сервер общественный, дак будьте добры, не думайте только о себе. ;) Мое мнение.

gal 06.06.2007 21:04

надо исправлять, ставя в известность автора поста, ато мусорная яма получится а не форум. порядок везде - это хорошо!

Jane Castle 07.04.2008 23:39

Исправлять надо, на то и нужны модераторы. Некоторых пользователей часто "зашкаливает" и другие не должны страдать по этому поводу.
Оффтоп
Оффтоп Странно чувствовать себя обычным юзером. Это как если учитель садится за парту, необычно.

NNN 22.11.2008 18:43

разумеется, это не этично править чужие сообщения. это моё личное мнение. если не нравится, полностью удаляй.
и ещё: можно ли отключить отправку ЛС с сообщениями о правке/удалении и т.д. моих сообщений? потому что мне мои сообщения не нужны, я знаю, что в них написано, так что делайте что хотите с ними :)

но вот каждый раз заходя на форум получать этот спам - мне это совершенно не нужно..

a2z 22.11.2008 19:09

Цитата:

Сообщение от NNN (Сообщение 321843)
разумеется, это не этично править чужие сообщения.

Т.е. этично нарушать правила форума да? У кого-нибудь было чтобы модератор просто так от нечего делать отредактировал чье-либо сообщение? Я что то не припомню.

mishik 22.11.2008 20:00

a2z, было. ты сам удалил мой сообщение про 9 мая. просто так.


Текущее время: 18:26. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot