Battle Forum

Battle Forum (http://battlefox.rooty.ru/index.php)
-   На завалинке (http://battlefox.rooty.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Как вы относитесь к продуктам быстрого приготовления? (http://battlefox.rooty.ru/showthread.php?t=5896)

Dharma 03.12.2007 18:24

Как вы относитесь к продуктам быстрого приготовления?
 
Народ как вы относитесь к этим продуктам? (в простолюдии БИЧПАКЕТЫ)
Вредно ли это? Вкусно ли это? И вообще каково это???:lol:

PATRIK 03.12.2007 18:49

Цитата:

Сообщение от Dharma (Сообщение 198768)
(в простолюдии БИЧПАКЕТЫ)

Оооо! Это круто! Бичпакет и жигуль правят миром!

Niki4OFF 03.12.2007 19:11

Цитата:

Сообщение от Dharma (Сообщение 198768)
Вредно ли это? Вкусно ли это? И вообще каково это???

Ни ел чтоль никогда?
Отношусь нормально. Когда есть нечего приходится есть и бичпакеты. Или когда лень готовить если дома никого нету :) Одной пачки мне мало, так что обычно ем по две )

Ваня 03.12.2007 19:17

Цитата:

Сообщение от Dharma
Вредно ли это? Вкусно ли это? И вообще каково это???

Дрянь полная. Если есть всухомятку, дак вообще гастрит можно заработать.
Лучше есть нормальную здоровую пищу.

Autumn 03.12.2007 20:43

К таким продуктам отношусь нормально)
...поскольку иногда ем, но это не из-за голода и лени, иногда просто хочется макарон такого качества.
А так, нет ни чего лучше маминой стряпни))

А, что, касается вреда, то может если в сухомятку их есть, то действительно что-то и может быть, а так ..., хм, просто это не полноценная еда, вот и все и для растущего организма, которому нужна энергия и витамины макарон явно не достаточно^_^
Скорее всего по этому и говорят что вредные, ИМХО=)

Andrew 03.12.2007 20:49

...
 
Цитата:

Сообщение от Autumn (Сообщение 198851)
хм, просто это не полноценная еда, вот и все и для растущего организма, которому нужна энергия и витамины макарон явно не достаточно^_^
Скорее всего по этому и говорят что вредные, ИМХО=)

Там нет почти ничего натурального кроме хлеба и воды, поэтому и вредны :) Те продукты, которые туда кладут, особой ценностью не обладают ибо измельченные до трухи и засушенные. Кроме того не без химии наверняка, чтобы хранилось дольше и не портилось. Или типа сухое дак ничего ему не будет? )

Если совсем здоровье не жаль, то можно питаться каждый день, а так - в походе или поезде... добавить колбаски да хлебушком заедать - самое оно :)

vaska 03.12.2007 22:29

Хорошо отношусь, ибо когда едешь на дачу самое то, лёгкие, много места не занимает. Пару бичей и банка тушёнки и уже сытый и готовить не надо. :)

Kart 03.12.2007 22:43

Гадость редкостная! Но организм иногда просит. Хорошо подходит для быстрого перекуса, но часто их лучше не употреблять. Хоть в сухом, хоть в мокром виде, а гастрит всё равно получишь!!!

LiO 03.12.2007 23:25

Отношение к продуктам подобного рода не однозначное, так как в любом случае пища приготовленная дома и с обычных продуктов и с душой - вкуснее и полезнее.

Но бывают в жизни ситуации когда такая еда в радость. Помнится в Питере довольно долго находился на лечении, родственников нет и принести что то домашнее не кому было, и после скучно-постно-однообразно-враренно-пропаренно-недосоленной больничной еды было в кайф слопать Доширак или еще того лучше Бизнес-Ланч или Бизнес-Меню. :)

Питаться подобной едой повседневно, чревато для любимого желудка.

barrakuda 04.12.2007 11:58

Фууу...Наелся я в студенчестве энтого дерьма,больше никогда.

Dharma 04.12.2007 15:41

Цитата:

Сообщение от barrakuda (Сообщение 199073)
Фууу...Наелся я в студенчестве энтого дерьма,больше никогда.

А что случилось? если не секрет?:blink:

reddik 04.12.2007 15:50

отношусь нормально если едиш на дачу или в поезде то есть можно:)

gadzhet 04.12.2007 17:22

Когда нет возможности съесть че-нить другое, то очень даже ничего; но как только речь заходит о нормальной домашней еде, КАКИЕ МОГУТ БЫТЬ БИЧПАКЕТЫ!!!

Очень вредная штука, особенно если постоянно ими питаться! Так что я, например, стараюсь не усугублять... Здоровье важнее! А желудок к сожалению всего один (также как и почень, печки и другие органы, которые очень легко могут быть испорчены вредными привычками, коей бичпакеты и являются!!)!

McSym 04.12.2007 21:06

Время от времени (раз в два месяца примерно) покупаю парочку... Вкус с детства знаком и хочется иногда этот вкус ощутить, но каждый день есть конечно не стану.

Nurse 04.12.2007 21:07

Оффтоп
Оффтоп
Цитата:

Сообщение от gadzhet (Сообщение 199214)
печки

печек, к счастью, вообще ни одной нету, а почек две:tongue2:

amishka 04.12.2007 23:44

Бичпакеты полюбому рулят :). А так то можно поесть, когда в поход отправляешься или как я на соревнованиях, когда жрать нечего,приходится бичей готовить.
P.S: ролтон и доширак самое то!

gadzhet 05.12.2007 01:20

Цитата:

Сообщение от Nurse (Сообщение 199347)
печек, к счастью, вообще ни одной нету, а почек две

Еси че, это была шутка!!!

Andrew 05.12.2007 01:28

...
 
Цитата:

Сообщение от gadzhet (Сообщение 199504)
Еси че, это была шутка!!!

Очерятался намернена и орпрадывоется еше. Пимать нада учитсо правельна и дусать о чем пищешъ.

Спойлер
Опечатался намеренно и оправдывается еще. Писать надо учиться правильно и думать, о чем пишешь. Обратное подразумевает неуважение к собеседникам как минимум.

gadzhet 05.12.2007 02:21

Цитата:

Сообщение от Andrew (Сообщение 199505)
Очерятался намернена и орпрадывоется еше. Пимать нада учитсо правельна и дусать о чем пищешъ.

Если ты считаешь, что я говорю или пишу неграмотно,то ты глубоко заблуждаешься!!! Слышишь, Ты!, собеседник, писать, а уж тем более думать я умею; и не тебе меня учить!!! А если разговаривать об уважении к собеседникам, то ко мне ты не выразил ни грамма уважения...!

Добавлено через 3 минуты
Цитата:

Сообщение от gadzhet (Сообщение 199214)
также как и почень, печки

нормальные люди понимают это как юмор!

А..... ты наверно думал, что у тебя выше статус на форуме и тебе по поводу этого никто не сможет возразить!??
Будь уверен: ты не единственный грамотный человек на форуме!!!
А уж уважаю я всех, кроме тех кто пишет мне такое, как ты!

Andrew 05.12.2007 02:47

...
 
Цитата:

Сообщение от gadzhet (Сообщение 199520)
Будь уверен: ты не единственный грамотный человек на форуме!!!

Буду только рад в очередной раз в этом убедиться.

Nurse 05.12.2007 08:50

Оффтоп
Оффтоп gadzhet, на Ваш, весьма сомнительный юмор, я ответила своим. Не я бы, дак кто-то другой ответил. Такие очепятки трудно оставить без комментирования.

ground 06.12.2007 13:46

Иногда ем, когда лень готовить нормальную еду.

Dagger 06.12.2007 20:38

Когда-то давно любил поесть Доширак , но ел все равно редко.
Летом прошлого года , когда работал , покупал бизнес-ланч (или бизнес-меню , как их там) на обед - вполне сносно.
Но есть такие вещи каждый день вместо нормальной пищи не представляется возможным.

Dharma 06.12.2007 23:15

Всем спасибо! И тем кто высказался и кто просто проглянулся по постам!
В качестве вывода можно выделить, что отношение у людей разное! Кто то считает это мерзостью,кто-то отравой для желудка,а кто-то просто пищей в пределах десяти рублей).
Напоследок хочу отметить, по моему мнению это действительно ВРЕДНО но только в больших количествах. Согласитесь настанет день когда-то надо будет пренебречь правилами и чтобы как говориццо не сдохнуть как собака от голода сьесть тот самый бичпакет!
Ещё раз всем спасибо! Тему можно закрывать! Но пожалуйста не удаляйте! Пускай эта тема станет поводом для дальнейших размышлений вне форума и просто памяткой!

Себастьян Перейра 06.12.2007 23:34

Цитата:

Сообщение от Dharma (Сообщение 200251)
по моему мнению это действительно ВРЕДНО

Ни в коем случае не пытаюсь Вас обидеть, но ваше мнение не котируется, если вы конечно не являетесь специалистом и проводили соответствующие исследования.

Хотя собирательный ответ на вопрос "Вредна ли еда быстрого приготовления?", звучит примерно так: "Вредна при постоянном употреблении". То бишь, в умеренных количествах и иногда можно. Так же не будем забывать о том, что уже достаточно давно на рынке появился новый сегмент продуктов быстрого приготовления подобных "Бизнес Ланч", которых используются более качественные продукты и по-настоящему натуральные продукты, а цена не так уж низка и сопоставима скажем с порцией котлет из мяса.

Что же до меня, то я просто обожал раньше разнообразные БП и ел их постоянно, ввиду того, что на нормальный обед зачастую просто не хватало времени. Никаких проявлений телячьих нежностей типа больного живота и т.п. не проявлялось. Но после того как мой вес превысил психологический рубеж 100 кг решил сменить рацион, о чем до сих пор горюю, так как альтернативы по соотношению цена\качество\скорость перекуса попросту нет.

AndrOon 07.12.2007 14:34

отношусь положительно...но ем их тогда, когда уже совсем в холодильнике еды нет ))))

Dagger 07.12.2007 15:47

Цитата:

Ни в коем случае не пытаюсь Вас обидеть, но ваше мнение не котируется, если вы конечно не являетесь специалистом и проводили соответствующие исследования.
Уж и так ясно. Он же написал
Цитата:

по моему мнению
Он прочитал посты отписавшихся и сделал для себя вывод , что
Цитата:

это действительно ВРЕДНО
, и высказал его.
Другое дело , если бы он написал: "Это вредно." Тогда , да , тут уже надо смотреть специалист он или нет...

Dharma 07.12.2007 17:55

Цитата:

Сообщение от Dagger (Сообщение 200449)
Уж и так ясно. Он же написал
Он прочитал посты отписавшихся и сделал для себя вывод , что , и высказал его.
Другое дело , если бы он написал: "Это вредно." Тогда , да , тут уже надо смотреть специалист он или нет...

Благодарю за поддержку!:)

Mig29 09.12.2007 17:16

Отношусь положительно!-Но сам не ем!:mellow:

yurgenson 10.12.2007 12:25

Да отстой эти бичпакеты!!!!!!!!!! как их можно есть???

iva 10.12.2007 12:38

Цитата:

Сообщение от yurgenson (Сообщение 201728)
как их можно есть???

Ну как... Открываешь пакет, высыпаешь содержимое в тарелку, дополнительно два пакетика маленьких открываешь и тоже высыпаешь к содержимому большого пакета, которое, напомню, уже в тарелке находится. Затем это всё заливаешь горячей водой, накрываешь чем-нибудь. Ждешь 5 минут, открываешь, берешь ложку/вилку в руки и вперед кушать бурду то, что получилось. Ни разу не полезно, но ложное насыщение желудка дает вполне.

Себастьян Перейра 10.12.2007 21:31

Цитата:

Сообщение от iva (Сообщение 201733)
Ни разу не полезно, но ложное насыщение желудка дает вполне.

Первую дефиницию оставлю без внимания (так как сам исследований не проводил, а с результатами заключений специалистов не знаком), а насчёт "ложное ощущение сытости желудка" - разве изобилующие углеводами макароны или картофель не являются поставщиками энергии в организм? По структуре и составу макароны БП представляют то же самое что и полноценные изделия для 20-тиминутной варки.

Кстати, никто не удостаивает в обсуждении внимания дорогому сегменту рассматриваемой продукции.

sergg 10.12.2007 21:54

Не может, нормальная еда, заливаться водой, и при этом быть готовой.

Nurse 10.12.2007 21:58

Себастьян Перейра, а ты не слышал, что полноценная пища содержит не только углеводы, но т.ж. белки и жиры, причем в ОПТИМАЛЬНОМ соотношении. Только что посмотрела состав вермишели БП : соотношение далеко от оптимального, со значительным преувеличением углеводов. Да, они являются основным источником энергии( правда, и тут смотря с какой стороны смотреть ), но это абсолютно не значит, что мы должны ограничиться только их потреблением. А, если не соблюдено оптимальное соотношения, продукт по определению не может быть качественным и полезным.
И скажи, почему ты так уверен, что "дорого", значит качественно?
дорого взято в кавычки, потому что я не считаю, что вышеприведенный "Бизнес Ланч" дорогой и чем-то отличается от того же "Доширака". Хотя, может быть, ты имел в виду что-то другое?

Себастьян Перейра 10.12.2007 23:08

Цитата:

Сообщение от Nurse (Сообщение 202010)
Себастьян Перейра, а ты не слышал, что полноценная пища содержит не только углеводы, но т.ж. белки и жиры, причем в ОПТИМАЛЬНОМ соотношении.[/SIZE]

Что-то такое слышал. И тут возникает несколько вопросов по сути:
1. Что понимается под "оптимальным" соотношением?
2. Оптимальным для кого?
3. Насколько среднестатистическая дневная порция россиянина близка к близка к условно-стандартизированному "полноценному" питанию?
И не очень по сути:
1. Альтернатива?

Цитата:

Только что посмотрела состав вермишели БП: соотношение далеко от оптимального
Пожалуйста, если не сложно, приведите более подробные результаты химико-диетологического анализа в сравнении с оптимумом.
Цитата:

со значительным преувеличением углеводов. Да, они являются основным источником энергии( правда, и тут смотря с какой стороны смотреть )
А с какой стороны смотрели Вы и с какой стороны нужно посмотреть, чтобы углеводы не были основным источником энергии?
Оффтоп
Оффтоп Насколько мне известно, "преувеличение" - это (выражаясь повседневной речью) фигура речи, призванная увеличить\преумножить\превысить суть сказанного, для придания эффекта большей значимости, посему, что такое "преувеличение углеводов" не очень понятно.

Цитата:

но это абсолютно не значит, что мы должны ограничиться только их потреблением
Категорически с вами солидарен.
Цитата:

И скажи, почему ты так уверен, что "дорого", значит качественно?
Ну, живя в стране плохих дорог, я в этом совершенно не уверен. А будь я, скажем, шведом и будь я знаком с хитрой стезёй гордое имя которой "ценообразование", то ответил бы, что качественные продукты, как правило стоят дороже, ибо изготовлены и более качественных же компонентов, на контроль качества которых и отсев некондиции, тратится некоторая сумма, которая, дабы не привести предприятие по производству пищи к банкротству и разорению, вкладывается в стоимость будущего товара. Так же , например, злаковые культуры взрощенные на заливных полях Новой Зеландии стоят несколько дороже, чем результаты землеводства жителей Экваториальной Африки, плохо дружащих с гигиеной и периодически кушающих друг друга.
Цитата:

я не считаю, что вышеприведённый "Бизнес Ланч" дорогой
Понятие дороговизны весьма обширно и относительно. Скажем, отличие между двумя продуктами в цене в 10 и более раз на мой плохо экономически подкованный взгляд переводит один из этих продуктов в разряд "значительно более дорогого".

Nurse 10.12.2007 23:28

Себастьян Перейра, Оптимальное соотношение белков : жиров : углеводов - 1 : 1 : 4.
Читаем : содержание жиров 19 г, белков 9 г, углеводов 62 г. Сосчитаем сами?
Оптимальное, понятное дело, для нас с вами.
Я промолчу про страшные слова "модифицированный", краситель, идентичный натуральному и т.д.
По поводу универсального источника энергии...позволь я не буду проводить тут никому ненужный ликбез по биохимии? Если жизненнонеобходимо узнать, то милости прошу в ЛС.
Среднестатистическая дневная( а т.ж. утренняя, вечерняя и т.д. )порция россиянина близка к оптимуму ровно настолько, насколько он сам того пожелает.
По поводу оффтопа : не нужно тут разбирать мои мысли по буквам ;)
По поводу дорог, ценообразования и т.д. : не в этой теме.
По поводу дороговизны : понятие, действительно, относительное. "Доширак" стоит в районе 20 рублей ( где-то больше, где-то меньше ) "Бизнес Ланч" стоит 200?!:blink:

Себастьян Перейра 11.12.2007 00:02

Цитата:

Читаем : содержание жиров 19 г, белков 9 г, углеводов 62 г. Сосчитаем сами?
Без калькулятора ни шагу. Но ведь почти любой другой продукт сам по себе не оптимален, полноценное блюдо - комплексное блюдо, скажем, по соотношению жиров и углеводов приведённый Вами в качестве примера продукт почти соответствует норме, а недостаток белков, можно восполнить закусив мясом\колбасой\котлетой\сосиской\грибами.
Цитата:

По поводу дорог, ценообразования и т.д. : не в этой теме.
У меня спросили "И скажи, почему ты так уверен, что "дорого", значит качественно?" в этой теме, я в этой же теме и отвечаю и не моя вина, что для полноценного ответа пришлось приводить измышления, выходящие за рамки темы.
Цитата:

По поводу универсального источника энергии...позволь я не буду проводить тут никому ненужный ликбез по биохимии?
Бога ради, но лично мне кажется, что, публично делясь мыслями, надо быть готовым к их подтверждению и обоснованию.
Цитата:

Если жизненнонеобходимо узнать, то милости прошу в ЛС.
Нет, не жизненно_необходимо, но все же я не против новой полезной информации, ибо как говорил Пастернак: "Во всем хочу дойти до самой сути". Посему с нетерпением проверяю ЛС.

Цитата:

По поводу дороговизны : понятие, действительно, относительное. "Доширак" стоит в районе 20 рублей ( где-то больше, где-то меньше ) "Бизнес Ланч" стоит 200?!
Насколько мне известно, самый простенький продукт БП идёт от 4р., а "накачанный" "Бизнес-ланч" по стоимости может доходить до 60р.

iva 11.12.2007 00:07

Цитата:

Сообщение от Себастьян Перейра (Сообщение 202073)
а недостаток белков, можно восполнить закусив мясом\колбасой\котлетой\сосиской\грибами.

Если человек может себе такое позволить, то нафик ему тогда бич-пакеты сдались? :D

Nurse 11.12.2007 00:17

Цитата:

Сообщение от Себастьян Перейра (Сообщение 202073)
Бога ради, но лично мне кажется, что, публично делясь мыслями, надо быть готовым к их подтверждению и обоснованию.

Если ты заведешь тему о питании, процессах пищеварения и энергетической ценности продуктов, то я с удовольствием поделюсь своими мыслями на этот счет, а в данной теме это будет являться оффтопом. Здесь высказывается отношение к конкретному продукту питания с доводами "за" и "против" его употребления.
ЛС с ликбезом об углеводах будет отправлена в ближайшие дни.

Себастьян Перейра 11.12.2007 00:30

Цитата:

Сообщение от iva (Сообщение 202079)
Если человек может себе такое позволить, то нафик ему тогда бич-пакеты сдались? :D

Приведённые мной продукты бываю достаточно недороги, а БП следует использовать в качестве гарнира.
Цитата:

Если ты заведешь тему о питании, процессах пищеварения и энергетической ценности продуктов, то я с удовольствием поделюсь своими мыслями на этот счет, а в данной теме это будет являться оффтопом. Здесь высказывается отношение к конкретному продукту питания с доводами "за" и "против" его употребления.
То есть, все-таки, нет? Я нимало не сомневаюсь, что Вы обладаете знаниями, способными пролить свет на интересующий меня вопрос. Просто не очень понятно к чему высказывать начало мысли в теме, чтобы развитие этой мысли как бы выходило за рамки этой темы. Давно ли вы в Интернете? Просто в моем восприятии информации из всемирной сити все еще витают фидошные флюиды да и по форумам я уже сижу лет 6 и считаю (и далеко не один я), что искусственное "зауживание" спектра обсуждаемого вопроса может негативно сказаться на полноте раскрытия его сути, потому отсылки и вставки (хотя бы в качестве оффтопа - хотя, по-моему, оффтопа не будет) помогающие наиболее полно представить картину обсуждаемого (пускай и не относящиеся к теме напрямую) не только допустимы, но и важны. К тому же способствуют к развитию кругозора и стимулируют умственную деятельность, а не для этого ли мы здесь?

С уважением.


Текущее время: 21:06. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot