Battle Forum - Всеобщее тестирование

Battle Forum (http://battlefox.rooty.ru/index.php)

- Разгон железа (http://battlefox.rooty.ru/forumdisplay.php?f=157)

- - Всеобщее тестирование (http://battlefox.rooty.ru/showthread.php?t=759)

Всеобщее тестирование

Просто решил узнать сколько у кого машина выдает в 3DMark'е 2005.

Скачать:

Скрытый текст
Вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 25 сообщение(ий)

Правила форума | Регистрация на форуме

Предупреждение: увидев этот блок скрытого текста, не стоит сразу бросаться набивать бессмысленные сообщения. Освойтесь на форуме, проникнитесь его атмосферой и пишите, если Вам действительно есть, что сказать. Если Модератор решит, что Вы набиваете сообщения, он удалит их все, а Вам выдаст либо предупреждение, либо сразу заблокирует Ваш аккаунт.

Установки стадартные (как на скрине), тесты все.
П.С. мой компутер будущего набрал 135 баллов!

Frosty, на files вроде устаревшая версия.
У меня в win45 есть FutureMark 3DMark 2005 1.2. Читал где то в мире, что под 1.1 есть дырки для путей обмана драйверов Nvidia, результаты тестов могут быть завышены. А это не есть хорошо.

А с результатом не ошибся? %)

*Обновил версию в шапке темы.

во оно как, после и до разгона :)

марк 1,1

Цитата:

Сообщение от avax

во оно как, после и до разгона :)

марк 1,1

А как гнал? просто проц из биоса или какими твикерами?

проц в номинале, гнал тока видео, со штатных 300/550 до 500/650

avax, включи тест CPU и сравни результаты.

Цитата:

Сообщение от avax

проц в номинале, гнал тока видео, со штатных 300/550 до 500/650

Глупый вопрос но....гнать видяху опасно? :)

Цитата:

Сообщение от Yagr

avax, включи тест CPU и сравни результаты.

да, давай еще убеди меня, что он влияет, там нужно-то только первых три

Цитата:

Сообщение от Frosty

Глупый вопрос но....гнать видяху опасно? :)

Если только в плане ее перегрева.

avax, почитай первый пост.

Вот мои результаты:
Вложение 1711

Опс... И это еще без разгона... 3543 попугая :D Шейдеры 3.0

Вложение 1716

Вот шейдеры 2.0 Почему то меньше попугаев )

Вложение 1717

EpoX EP-5EDAI Socket 775 i915P P Lan
Pentium 4 521 HT 2.8 ГГц/1Mb/800МГц/775-LGA
128Mb PCI-Express Sparkle GeForce 6600GT
GoodRam DDR2 512Mb DualCh. (PC-4200)

Предлогаю потестить свой ПК следующим тестером.

CrystalMark 0.9.117.281

Скачать:

Скрытый текст
Вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 25 сообщение(ий)

Правила форума | Регистрация на форуме

Описание:
Чтобы определить, насколько ваш домашний компьютер быстрее компьютера соседа, вовсе не обязательно выкачивать из Интернета многомегабайтные маститые тестовые пакеты. Для определения скорости ПК вполне хватит и небольшого по размерам, но довольно функционального CrystalMark. Программа протестирует машину по всем возможным параметрам (производительность процессора, скорость работы винчестера, возможности видеокарты и т. п.) и выдаст результат в баллах. Помимо этого CrystalMark может предоставить подробную информацию о системе и ее компонентах.

Итак... мой результат равен 89084.

Вложение 1718

Ну что никто результатами не делится? Слабоваты машинки? ;)

Ну вот и мой результыт... А я и так знаю, что у мя видео слабовата... :P

Вот мой в кристал марке. В 3д марке все тесты врубали? Всё тестировать?

Цитата:

Сообщение от N0rd

В 3д марке все тесты врубали? Всё тестировать?

N0rd, Да, включай всё.

Цитата:

Сообщение от Frosty

Установки стадартные (как на скрине), тесты все.

В 05 Марке на результат влияют только первые три теста. Даже формула подсчета где-то есть. Может, даже в Справке. Точно не помню, где видел.

Протестировал на макс настройках. 5548 выдало.

Цитата:

Сообщение от N0rd

Протестировал на макс настройках. 5548 выдало.

Ну дык 7900... Естественно отличный результ будет :D

Цитата:

Сообщение от MDM

Цитата:

Сообщение от Справка к программе

The 3DMark total score is calculated using the following formula:
3DMark score = (GT1fps * GT2fps * GT3fps)^1/3 * 250
GT1fps means the average frame rate measured in game test 1.

При нехватке питания на третий раз 3дмарк выдал 3845 на максимуме. В первые два раза выдавался экран смерти :) Эхх, вот докуплю бп, и померяю :)
Кристал марк вообще этот комп тестить не хочит. Кнопка старт не загорается.

Сравните результат из первого и этого поста!
Вы не представляете как я рад!:bravo: :tanec: :yahoo: :dance: :rozha:
Теперь можно и поиграть, а то все л2 да кс:friends:

Это на стандартных конфигах, или на макс?

Цитата:

Сообщение от rjcnz333

Это на стандартных конфигах, или на макс?

Стандарт, стандарт, ведь все по стандартным гоняли :)
П.С. И не нада говорить типо я на стандартных в 2 раза больше выжму, для меня это класссный результат, т.к. поднялся по сравнению с прошлым в 50 раз:lol:

Frosty, молодец, что проапгрейдил :) Теперь айда в код2 :)

Оффтоп

Оффтоп

Ладно, молчу-молчу :)

А видяхи фирма какая?

Ээхх!!! Протестировал свой "раритет" и вот результат ......
Плакать охота......:( :( :(

Лио, не плачь, 3 дня назад у меня был комп ровно в 2 раза хуже твоего :) тянул аж 135 баллов :)

Оффтоп

Оффтоп

Цитата:

Сообщение от Frosty

Лио, не плачь, 3 дня назад у меня был комп ровно в 2 раза хуже твоего :) тянул аж 135 баллов :)

.... спасибо, не буду - апгрейд не за горами ......

Хм... А ведь еще на что-то способен мой комп. :)

Цитата:

Сообщение от VictorS

AMD Athlon Barthon 2500+ у меня

Ты процессор поменял ? Вчера про другой писал ....

Lio, 2500+ до 3200+ гонится одним движением руки. :) Просто сегодня сменил термопасту на кулере с титановской на АлСил-3 и решился немного разогнать. Температура ниже 50, так что бум пока так жить. :)

А реально прирост в МГЦах ? Сколько было и сколько стало ? Ох уж мне эти АМДешные индексы, по мне путают людей только, нет чтоб реально писать как у Интела .....

Увеличилось с 1,8ГГц до 2,2ГГц. Просто AMD своим 3200+ хочет сказать что процессор аналогичен по производительности Pentium4 3,2ГГц.

А вот мой результат в CrystalMark 98827

3D Mark 2006.... 2979 баллов:huh:

Думаю MDM со своим железом все равно всех побьет в результативности.

Frosty, неплохо неплохо. me тебе завидует :)

Кстати вот последние новости о этих тестовых приложениях.

Тестовые пакеты Futuremark: 3DMark05 1.3.0, 3DMark06 1.1.0 и PCMark05 1.2.0

Цитата:

Компания Futuremark, хорошо известная многим пользователям серией своих тестовых пакетов для Windows, обновила несколько версий своих продуктов. Среди них в основном последние: 3DMark06, 3DMark05 и PCMark05. Похоже, в такой ответственный момент, официальный сайт компании дал сбой, так как он попросту не загружается, а посему ссылки будут приведены на альтернативные файловые серверы.

Но сначала об изменениях:

* 3DMark06:
o добавлена поддержка операционной системы Windows Vista
o исправлено отображение заставки в Windows Vista
o исправлены некоторые проблемы при работе с Microsoft Excel
o улучшена скорость запуска, а также оптимизирована работа компонента SystemInfo
o компонент SystemInfo обновлен для поддержки последних процессоров и графических плат
o исправлены найденные ошибки и недочеты
* 3DMark05:
o исправлены проблемы с зацикливанием тестов
o улучшена скорость запуска, а также оптимизирована работа компонента SystemInfo (последний обновлен для поддержки последних процессоров и графических плат)
o исправлены найденные ошибки и недочеты
* PCMark05:
o добавлена поддержка операционной системы Windows Vista
o исправлено отображение заставки в Windows Vista
o исправлено определение проигрывателя Windows Media Player
o исправлены проблемы с прозрачностью окон
o исправлено зацикливание тестов жесткого диска
o улучшена скорость запуска, а также оптимизирована работа компонента SystemInfo (последний обновлен для поддержки последних процессоров и графических плат)
o исправлены найденные ошибки и недочеты

Стоит также отметить, несмотря на обновление 3DMark05, поддержки Windows Vista в нем не появилась, для новой ОС теперь есть только два официальных тестовых пакета: 3DMark06 и PCMark05. Программы работают как бесплатные версии, однако несколько ограничены в возможностях по сравнению с коммерческими вариантами.

Скачать можно по следующим ссылкам:

* 3DMark05 1.3.0 (286.5 MB, Windows 2000/XP, shareware)
* 3DMark06 1.1.0 (580.1 MB, Windows 2000/XP/Vista, shareware), обновление (6.8 MB )
* PCMark05 1.2.0 (86.5 MB, Windows 2000/XP/Vista, shareware), обновление (18.4 MB ).

http://www.overclockers.ru

вот мое в 2006

Настройки в марках по дефолту.

3D Mark 07 будет полностью оптимизирован под Quad-Core

Цитата:

С выходом нового «Марка» мы имели возможность заглянуть в будущее и увидеть какой будет графика в скором будущем. Что вообще нам ждать от игровой индустрии. Сегодняшняя новость лишь подчеркивает это.

Вложение 5918

Современные игры требуют огромных вычислительных ресурсов. Необходимо просчитать сцену, звук, интеллект … как же тут обойтись без многоядерных процессоров? Очень не просто. Мы знаем, что 3D Mark 06 очень «живо» реагирует на многоядерные процессоры. В финальный результат включены баллы CPU test, где многоядерники показывают просто потрясающие результаты. По словам ресурса VR-Zone, уже существует бета-версия 3D Mark 07, которая содержит 3 игровых теста. И, что самое главное полностью поддерживает Quad-Core. Таким образом, прирост будет наблюдаться не только в тесте CPU, а и в игровых.

До выхода 3D Mark 07 осталось не так уж и много времени - новые версии выходили обычно в начале года.

http://www.overclockers.com.ua

Вот моя новая видяшка без разгона:

Вложение 6312
Вложение 6313

arhipet2z, что-то меня немного смущает то, что твоя 6600 на OGL срубила 37+ штук, а нордовская 7900 всего 22.5 :)