![]() |
Луна 2112 / Moon (2009)
Вложений: 6
Год: 2009 Страна: Великобритания Слоган: «Обратная сторона будущего» Режиссер: Дункан Джонс В ролях: Мэтт Берри, Робин Чок, Доминик МакЭллигот, Сэм Рокуэлл, Кая Скоделарио, Кевин Спейси, Малкольм Стюарт, Бенедикт Вонг Сценарий: Дункан Джонс, Натан Паркер Продюсер: Стюарт Фенеган, Марк Фолиньо, Алекс Френсис Оператор: Гари Шоу Композитор: Клинт Мэнселл Жанр: фантастика, триллер Сборы в США: $4 573 659 Сборы в мире: + $1 664 179 = $6 237 838 Премьера (мир): 23 января 2009 Премьера (РФ): 17 сентября 2009, «Премиум Фильм» Релиз на DVD: 15 октября 2009, «CP-DIGITAL» Рейтинг MPAA: R Время: 97 мин. Контракт Сэма подходит к концу: он провел три года на Луне, следя за автоматизированной станцией по добыче редкого газа. Три долгих года в полном одиночестве, если не считать говорящего робота ГЕРТИ, могут изменить любого. За две недели до возвращения на землю Сэм встречает своего сменщика — человека, как две капли воды похожего на него. Может, это галлюцинация? Или плод его больного воображения? Может, что-то случилось на Земле, и видео-сообщения из дома, поддерживавшие Сэма все эти годы, ложь? |
занятное кинище, но весьма затянутое и при этом имеющее
"обрезанную" концовку. видимо расчет на домыслы зрителя... честно говоря ожидал большего от этой картины. также почему-то в определении жанра указывают "триллер" помимо "фантастика" и "драма".. но совсем непонятно почему. атмосфера очень сухая и ужасами совсем не пахнет, классических моментов триллера вызывающих страх или жуткие ощущения совсем нет. вот как раз еслиб элемент триллера действительно был - то было бы веселее глядеть! ;-) |
В связи с появлением пресловутой экранки тему переношу. Но, как обычно, рекомендую дождаться вменяемого качества.
|
Придется ждать, этот очередной фильм из тех, что я хотел глянуть в кино, но наши мудрейшие прокатчики забили на это болт.
|
Ну наконец-то хоть в каком-то приемлемом качестве. :)
|
скиньте пожалуйста сюда или на Диск
|
Кино абсолютно ни о чем, но не плохое. Разик можно посмотреть, если совсем делать нечего. Но я пожалел, что потратил часть ночного времени на это произведение.
Очень среднее кино, плохим не назвать, но и хорошего мало. Опять же, морали никакой не несет, как мне показалось. Буду рад, если меня убедят в обратном. И все же, не советую смотреть. |
А мне понравилось, хотя вещь очень неторопливая и многим наверное может показаться скучной - ну тут уж на вкус и цвет. Очень хорошая атмосфера - лунная база, сама планета, робот-помощник - все выглядит и ощущается очень по-настоящему, ну или просто я такие темы люблю, хз)). И музыка - она крутая. Сюжет очень простой, собственно, об этом( о событиях фильма) я и думал до просмотра, но это минусом никак не ощущается. Кино , повторюсь, мне очень понравилось - именно то, чего ожидал. Советую глянуть трейлер - если прикольнет, смотрите фильм.
Спойлер
По поводу вопросов морали в кино - вот не люблю я такие разговоры, о том, должна быть оная в фильме или нет, а что режисер здесь нам хочет сказать или вот здесь - ну если уж так говорить, то в данной картине можно усмотреть намек авторов на следующие темы: Одиночество, Личность - кто я? Зачем я?, Цена жизни человека vs Big Fucking Corporation, Так ли все, как кажется, Безисходность и т.д. Вот плохо у меня с выражением собственных мыслей, за вышенаписанное себя ненавижу, но если вы поняли меня, то слава богу. |
кино понравилось.., без излишеств и неплохая игра актёра..
|
Давно уже не смотрел такого умного и интересного научно-фантастического фильма. Почему научно? Потому что в будущем возможно все так и будет.
|
Вчера посмотрел сие творение. Что имею сказать:
Достойное продолжение "Соляриса"... Фантастика эта скорее относится к разделу Социальной фантастики (а не чисто Научной) и те, кому данный раздел фантастики нравится, должны оценить (к слову, к данному же разделу фантастики относится и район №9). Снят фильм грамотно, игра актер(ов)а - на высоте. Станиславский однозначно сказал бы - ВЕРЮ! При всем при этом, мне лично фильм не показался ни захватывающим, ни интересным :( (К слову, Солярис, мне тоже показался несколько скучноватым). Ну а насчет умных, фантастических фильмов, их сейчас есть - это и "Я - робот" и "Район №9". И потому, можно смело переходить к следующему... А этот фильм я в своей коллекции держать не буду. Не чего мне в нем пересматривать. Жаль, ожидал я большего (хотя чего конкретно, сказать не смогу) :( Личная оценка: 7,5 из 10 |
хоть на один раз, но занятно.
хоть концовка дрянная, но середина раздумья вызвала. меньше высоких требований перед просмотром -> меньше разочарований после. |
Человеческий эгоизм и рационализм во всей красе. Фильм очень хороший, но далеко не для всех.
Собственно обо всём сказали выше, если фильм покажется скучным, тогда лучше выключайте сразу, это просто делали не для вас. Спойлер
И кстати как я понял, все сцены в космосе имеют отсылки к старым фильмам, внешне больше всего похоже именно на это.
|
Мне фильм очень понравился!
Идея хоть и предсказуема, но сюжет отличный, игра Рокуэлла будоражит, особенно при просмотре на инглише, и правильно сказано в трейлере - "Умное кино не для всех"!!! моя оценка 9/10. |
Спойлер
Классный фильм.Заставляет задуматься: не клоны ли мы все.Тяжко,когда тебе отмеряно 3 года жизни,да еще с чужими воспоминаниями,зашитыми тебе в голову.Солярис просто отстой.Спасибо.
|
кайфовый фильм!!! Нифига не затянутый!!! Робот четкий был.
Спойлер
Ребят, кто-нибудь понял к чему были галлюцинации у Сэма в самом начале фильма (там где девушка сидела на кресле и что это за девушка, и еще силуэт у харвестера).
|
BulkiN
Спойлер
Цитата:
а про силуэт, я не знаю, но все же 3 год в одиночестве, дадут о себе знать))) |
BulkiN,
Спойлер
Цитата:
|
Спойлер
Фильм меня не порадовал.Скучно,да и странная любовь двух клонов и робота...Можно натянуть на +3.
|
Спойлер
Цитата:
Конечно скучно. Думаю, задача любого режиссера - наиболее полно донести до зрителя всё, что происходит на экране. Имеется мнение, что прибывание на луне три года довольно таки невесёлое занятие. В конце концов, он же не в Пиндуши из Нью-Йорка прилетел на три года, а на ЛУНУ, где ВООБЩЕ ни одной живой души нет. Если из этой идеи сделать не скучную картину, а весёлую, то получится вообще шлак, а не фантастика. |
| Текущее время: 20:55. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot