"Фанера" vs. живой звук
 

Вечерняя Москва

Вчера по Пятому каналу в новостной программе проводился опрос на эту тему.
Вопрос звучал так: "Вы пойдете на концерт, если узнаете, что исполнитель поет под фонограмму?"
Результат голосования был, в общем-то, предсказуем.


Собственно, вам такой же вопрос. Вы пойдете на концерт даже очень любимого артиста, если будете точно знать, что он выступает под фонограмму?
Ответы желательно обосновать.

Покажите мне этих представителей рока.
Я вообще не представляю себя на концерте, где поют под "фанеру". Не могу просто вообразить.
Если узнаю, что любимый артист поет под фонограмму, автоматически любимый переходит в нейтральный - разочаруюсь. И ни о каком концерте речи не может быть тогда. :)
Вот о чем думают продюсеры и соучастники программы, например, "Фабрика звезд"? Сплошная "фанера". А потом оттуда выходят типа звезды! Нда. А популярные певцы и певицы приходят на еженедельные вечерние концерты - помочь спеть под фонограмму. Возьмите ту же Долину - представитель там у нас какой-то в России по музыке, не последний человек, а позволяет себе пользоваться тем, против чего должна да и, наверное, типа противостоит.
Зарабатывание денег. Каждый зарабатывает, как может.

конечно не пойду ,да и любимая группа (Depeche Mode) никогда не выступает под фанеру ! был 3 раза на концерте - SUPER :up: :up: :up:

хотя был один раз на концерте МИРАЖ (ПОД ФАНЕРУ ПЕЛИ) - ОТСТОЙ!:down: :down: :down:

Проголосовал за то, что не пойду... Хотя вроде бы и не слушаю песен, как таковых :)
Но лично мне кажется, что здесь вопрос в заинтересованности людей в музыке, именно самих людей...
Пока основной массе людей будет по барабану, что именно сейчас играет в их динамиках, пока они не захотят сделать музыку в своей жизни чем-то большим, чем фон для повседневных занятий (включу-ка я радио, пока картошку чищу), продюсеры и бездарные исполнители (коих у нас подавляющее большинство) будут пользоваться этим, ведь народу всё равно, что и как слушать...
Отсюда и фабрика звезд, и фанерные концерты, и обилие звёзд однодневок.

насколько помню она и Кобзон яро выступают против использования фонограммы. Уж у кого-кого, а у нее голос точно есть и она может петь "вживую".

Я тоже могу петь "вживую". Коряво, но могу. :D Никто не говорил, что Долина не может...А на "Фабрике звезд" они поют под фонограмму. Не поверю никогда, что Кобзон не пел под "фанеру". ;)

Ни за что не поудй на концерт на котором под фанеру поют! А то что рок певцы поют под фанеру БРЕД!!!

Зависит от того кто на сцене. Как правило концерт это шоу. У некоторых групп и исполнителей это не просто шоу, это супер шоу :) Лучше бы ввели что-то типа стандартов. "Живой звук" - минимум действий и шоу, максимум исполнения. "Шоу тур" - максимум шоу, и я не буду огорчен или расстроен если исполнитель (которого я уважаю и ценю) поет под фанеру.

P.S. НЕ голосую, так как нет моего варианта ответа ;)

Пример профессионализма и шикарного живого исполнения.
Это стоит того, чтобы скачать и посмотреть.
Красивая девушка поет красивую песню. И не просто поет, а "играет", проживает ее.

Пелагея - Любо, братцы, любо

Вот если бы не слышно было вдоха, тогда можно было б говорить о профессионализме.
Интересно, а в ноты она специлано не попадала :duma:

iva, да, поёт действительно красиво! Причем, мелодия довольно сложная, и петь её - занятие не из лёгких :)

ZUDen`, во-первых, покажи мне человека, который не дышит воздухом (кроме Чака Норриса), а во-вторых, в ноты она попадает.
Может быть просто проблема в том, что у тебя нет слуха :)

Глупости. Почему, предположим Тараканы! могут устроить и шоу и живое исполнение? Раммштайн, Гун... да кто угодно!

Da Freak, она поет с явно выраженными громкими вдохами... Что не есть профессионализм.
А так, поет хорошо, красиво. :)
А я бы исполнил песню эту: не в такой тональности, не с такими чувствами. По-моему, её по-другому надо петь. :)

Basted, вдохи ети здесь добавляют чувственности, они являются частью исполнения и делаются специально... Передают настроение. Такое мое мнение...
А способность исполнителя петь вот так чувственно - ето и есть профессионализм.

ZUDen`, Пелагея - один из лучших голосов России (это не мое мнение, а объективные данные). Уж если кому и присваивать пафосное звание "Золотой Голос России", то несомненно ей, а не Баскову. Послушай другие ее песни. Сам поймешь, как она умеет петь. :)

Da Freak, да не жаловался никогда на слух.
Просто есть певцы/певицы, вдоха которых практически не слышно при пении, и поют они в живую. Просто они умеют вдохнуть бесшумно. Этому, кстати, учат, или учатся сами ;)
iva, слушал много песен, т.к. моей Тане она нравится. Я не спорю, что поет она хорошо и голос хороший. Просто эта песня, как мне кажется, не пример.

А я что сказал, что кто то не может? :blink: :huh: ;)

Добавлено через 2 минуты
Кстати раммы конечно молодцы, но под конец от "много шоу" качество исполнения у Тилля начинает хромать. Нет оно конечо хорошее, но это все таки не свежее исполнение, и дыхалка подводит.

Я читаю тему и смеюсь! Вы вообще были на концертах? Ну конечно были! Если идешь на попсу, че тут знать-фанера, если на рок-наичестейший голос исполнителя без вской фанеры слушаешь аж взахлеб, я лично без всякого вранья был на концертах 40 и ни разу не задумывался как они поют под фанеру или в живую, на мой взгляд эт уже изыски, у каждого коцерта своя атмосфера, если атмосфера поганая, можно и задуматся о таких вещах как фонера или нет, а он вообще натоящий певец то или фальшивка.