RHEL
 

Подскажите, пожалуйсто!
Меня интересует RedHat Enterprise Linux 4,5.
Существует такой? И если да, то где его можно взять?

LLIypuk, https://www.europe.redhat.com/shop/en/

tmp0000, спасибо

Добавлено через 19 часов 5 минут
может у кого-нить есть RedHat Enterprise Linux 4,5 или 5 ?
А то покупать не хочется(((

Пиратство не поощряется, в мире линуха софт не воруется, врят ли ты сможешь найти "прогу и кряк\серийник к ней".

Frosty, а причём тут пиратство? И где тут воровство?

XeNoN, а что, бинарный rhel - это уже свободно распространяемый продукт?

Я не говорю, что это невозможно в принципе, просто отношение к этим самым крякам\серийникам другое... не в порядке вещей. Может я и ошибаюсь, но на большинстве тематических форумов, которых я бывал в правилах было прописано, что никаких топиков о варезе.

rmn, а что мне запрещает его копировать и распространять?

А, да вспомнил, я ведь в этом случае должен избавиться от всех шапок и их упоминаний.:)

XeNoN, память-то девичья. Вот так и рождаются пираты. :]

Нееееее, пираты рождаются так: дух свободы + жажда наживы. Поэтому в данном случае это не пиратство. Пиратство должно иметь размах и производится в целях обогащения. Или тут все такие фанатики, что поделиться с соседом считают аморальным?:)
А память у меня хоть куда, лучше чем у других, через семь лет вспомнил.

А с RHEL всё просто: берёшь копируешь диск и удаляешь всё где встречается шапка и не GPL. А остальное благополучно распространяешь. Хотя проще конечно Cent OS сразу взять, чтобы самому не париться.

берёшь и удаляешь - не есть копирование. Бинарный (genuine) RHEL - защищенный копирайтом продукт со всеми вытекающими. Берётесь копировать и раздавать или продавать налево и направо - действуйте вопреки копирайту => пиратите. Пускай даже по-вашему это называется "поделиться с другом". :)

тем более что можно взять какой-нибудь свободный клон RHEL - тот же CentOS например

dvp, про CentOS я уже упоминал.

Шапочники не могут защитить "копирайтом" и тем самым запретить мне распространять, GPL софт. Поэтому "копирайтом" защищена только их торговая марка и несвободный софт в составе дистрибутива. К их торговой марке относится название "Red Hat/Red Hat Enterprise Linux" и т. д., логотип - красная шляпа и названия и логотипы некоторых других продуктов.

Совершенно верно! От того как я это назову мало что изменится.
Но это бред:
rmn, читали "копирайт" и лицензию от RedHat?

Объясняю я имею право:
А) "раздавать или продавать налево и направо" купленную мною или полученную в дар копию, не нарушая соглашения об использовании их торговой марки. Следует учесть что если это зарегистрированная копия, то покупатель лишается тех. поддержки.
Б) Я могу сделать сколько угодно копий с диска для использования внутри учебного заведения, для некомерческого использования, внутри группы пользователей и т. п. А также для использования внутри своей компании/дома.
В) Я могу использовать RHEL в качестве основы своего продукта, если не нарушу права на их торговую марку. Для этого я должен избавиться от всех их логотипов и вещеё косвенно, или в явном виде указывающих на RedHat.


Таким образом я стану пиратом, только в том случае, если я нарушу условия соглашения с RedHat или нарушу их права на торговую марку. А раздавать и продавать налево и направо можно по-разныму.

Не надо путать RedHat с M$ и другими злобными проприетарщиками. У них достаточно мягкие и обоснованные требования.

Поэтому:

Где здесь пиратство или призыв к нему? А также где тут воровство?

XeNoN, я ничего не путаю. Повторюсь для тех, кто в танке: ты не сможешь не нарушить соглашения, распространяя genuine RHEL. Если это тебе не понятно, то дальше беседовать не о чем.

rmn, тогда и мне придётся повторить для тех кто в танке.
Если я буду распространять в плане выкладывания копии в публичном месте, торговать копиями без письменного разрешения от RedHat, то я пират.
Если я буду распространять в плане передачи другому лицу/лицам оригинальную или просто копию, при соблюдении правил описанных в RED HAT TRADEMARK GUIDELINES и EULA, то я не пират.
И если тебе не понятны официальные документы, то беседовать действительно не о чем.

именно. Странно, что после этого ты заявляешь о том, что выкладывание образов RHEL по просьбе топикстартера не есть пиратство.

Можно попытаться тут http://www.redhat.com/rhel/details/eval/ :)
Мне в свое время дали им попользоваться.

rmn, возможно я невнимательно читал топик, но я не заметил просьбы выложить образы на ftp.

А ведь можно (это оговорено в EULA) подарить оригинальный диск, продать его за символическую плату. Получить копию, являясь участником некомерческой организации имеющей лицензию от RedHat, либо являясь сотрудником учебного заведения и т. д..:)

и т.д. и т.п. Много чего можно сделать, чтобы вещи назывались не своими именами. Если товарищ полушепотом говорит, что "хочу lotus domino под rhel, да покупать не хочется", уж явно дело пахнет керосином. :]