Мертвец / Dead Man (1995)
 

Название: "Мертвец"
Оригинальное название: "Dead Man"
Год: 1995
Страна: Германия, США, Япония
Слоган: «No one can survive becoming a legend.»
Режиссер: Джим Джармуш
В главных ролях: Джонни Депп, Гари Фармер, Криспин Гловер, Лэнс Хенриксен, Майкл Уинкотт, Юджин Бёрдф, Джон Хёрт, Роберт Митчэм, Игги Поп, Гэбриел Бирн
Сценарий: Джим Джармуш
Продюсер: Карен Кох, Деметра Дж. МакБрайд
Оператор: Робби Мюллер
Композитор: Нил Янг
Жанр: драма, вестерн
Бюджет: $9 000 000
Сборы в США: $1 037 847
Премьера (мир): 26 мая 1995
Рейтинг MPAA: R
Время: 121 мин

Путешествие смертельно раненого однофамильца поэта Вильяма Блэйка с индейцем по имени Никто можно рассматривать с десятков возможных граней трактования - столько аллегорий можно найти, пожалуй, только в еще нескольких картинах.

Безусловный шедевр, в котором все на своем месте - и четкая, безукоризненная жесткая режиссура, и прекрасная операторская работа, построенная на словно выхваченных из бытия моментов, и великолепные актеры, и отсутствие цвета.

Шедевр такой, что даже и особо расписывать почему смысла нет никакого.

Фильм сделавший из Джонни Деппа - Джонни Деппа, мегазвезду!:spasibo:

а я бы послушал почему шедевр? :) просто я видимо в шедеврах ничего не понимаю, так как уснул на нем почти сразу :blink:
может конечно стоит пересмотреть

Да не, он и до этого фильма уже был звездой.

Добавлено через 1 минуту
Сюжет, режиссура, актеры, диалоги, съемки, музыка - в общем все на таком уровне, что другим и не снилось.

post, а какой тогда смысл будет в красноречивых объяснениях, если ты ничего, как ты сам выразился, в этом не понимаешь? Хотя "понимание" тут слово не совсем уместное. Тут скорее дело в личных предпочтениях.
У каждого есть выбор что смотреть. Кому-то, может быть, предпочтительней посмотреть очередной тупой боевичок.
Искусство - это пища для души. (Да, представьте, такие еще фильмы снимают в наше время.) А не просто зрелищная картинка.

а зачем преподавателю объяснять что-то студентам, если они в этом не разбираются? :)

просто на мой взгляд существуют фильмы для людей, а существуют фильмы для экспертов и больших ценителей. и этот я бы наверное отнес к тем фильмам, которые на ценителя.
я абсолютно не спорю что искусство это пища для души, и стараюсь сам по большей части все-таки смотреть что-то стоящее, однако я этот фильм понять не смог, и для меня он так и остался тягомотиной какой-то :)

именно поэтому и хотелось услышать что же в нем такого от людей, которые побольше меня понимают в синематографе :) .может быть мне и стоит попробовать пересмотреть его еще раз, и возможно тогда тоже смогу оценить всю гениальность этого фильма :)

post, опять же, от того, что учитель объяснит ученикам на уроке что к чему, от этого они не полюбят его предмет.
Перечитай пост eredel'а повыше да и первый пост в описании. Вот тут немало рецензий на этот фильм.
А вообще, эти навязчивые объяснения будут похожи на рекламу. Или на то, когда в телевизионных комедиях включают смех, чтобы "тупой" зритель знал, когда надо ржать.
Не стоит пытаться оценивать фильм через силу. У каждого может быть своя реакция и оценка фильма. Плюрализм мнений, как говориться. :)
Предлагаю закончить оффтоп.

Залил саундтрек к фильму от виртуозного Нила Янга в качестве losless.
OST

на медии был перевод от гоблина ("Полный Пэ"), но на там черт пойми что творится =(
весь фтп переворотили.

Гоблин делает 2 вида переводов, смешные и правильные(только для культовых фильмов, таких как этот). Его перевод более правильный с точки зрения Английской речи, самое запоминающееся разногласие в сцене где трое в лесу обсуждают императора нерона.

Рекомендую просто посмотреть на языке оригинала, никаких проблем, все понимают так как они понимают английский...

Ребятам вроде post нужно заценить "Вне закона", а потом сразу же "Ночь на земле" :) - тогда точно зацепит.

Скорее понравилось, чем нет. Очень красиво, очень интересно. Но не для массового зрителя.