 |
Цитата:
По замыслу городской администрации повышение тарифов должно было коснуться сразу трех пунктов, из которых складывается общая сумма оплаты жилья: пользование лифтом, вывоз отходов, а также содержание и текущий ремонт общего имущества домов.
Лифт и вывоз мусора могли подорожать на 9-12 процентов. Содержание и текущий ремонт предполагалось утяжелить на
5-49 процентов, в зависимости от категории дома.
Вопрос рассматривался на депутатских комиссиях и, конечно же, вызвал крайне оживленную дискуссию. Среди депутатов нашлись как убежденные противники, так и сторонники повышения тарифов. В конце концов по настоянию депутатов фракции "Совет Древлянки" вопросы, касающиеся увеличения квартплаты, были сняты с повестки дня.
— Основные аргументы мэрии, настаивающей на изменении тарифов, были традиционны: увеличение стоимости электроэнергии, необходимость повышения оплаты труда работников ЖКХ, — комментирует лидер фракции "Совет Древлянки" Галина Громыко. — Не берусь оспаривать ни первое, ни второе. Действительно, тарифы на энергоносители регулярно повышаются, и заработная плата рядовых сотрудников ЖКХ могла бы стать и повыше. Однако любое повышение тарифов должно быть, во-первых, аргументированным, во-вторых, абсолютно законным. Почти год назад правительством РФ было принято постановление, согласно которому размер платы должен определяться на открытом конкурсе. И только после этого новые тарифы могут рассматриваться депутатами городских советов. Все иные варианты – незаконны!
Что мешало администрации заняться организацией конкурсов? Времени было, на мой взгляд, предостаточно. К тому же определение размера квартплаты через открытый конкурс — не пожелание, а жесткое требование закона. Зачем искать какие-то обходные пути?
До проведения конкурсов депутаты отказываются возвращаться к рассмотрению повышения платы за жилье. Одновременно начала работать рабочая группа по формированию городских тарифов, которая должна взвесить обоснованность как ныне существующих тарифов, так и предлагаемых в будущем.
|
|