 |
 |
 |
|
Сообщение от buka 
Оффтоп
| Оффтоп |
А вот, кстати, чисто из академического интереса решила посчитать ИМТ девушки [Индекс массы тела — величина, позволяющая оценить степень соответствия массы человека и его роста и тем самым, косвенно, оценить, является ли масса недостаточной, нормальной, избыточной (ожирение). Этим индексом ныне пользуются доктора для оценки фактора риска сердечно-сосудистых заболеваний и не только] и, знаете, как это не смешно, но девушка в него вписывается(в норму, т.е.)
Дак, может быть, мы уже настолько привыкли к девушкам-кощейкам, что норма нам уже кажется чем-то ужасным? |
Что касается того может ли быть толстый человек красивым, то лучше, чем сказала non-nun, по-моему, уже никто не скажет.
Единственный минус полноты ( и худобы)-это отсутствие здоровья, но никак не красоты. |
|
|
 |
|
 |
Мда... Актуальная темка. Т. к. именно сейчас меняются стандарты красоты женского тела. И меняются в сторону классических "венерических" форм. Т. е. женщин достаточно крупных (посмотрите на скульптуры греческих и римских богинь). Это своего рода реминисценция времен матриархата (а мы нынче вступили в век господства женщины), когда эталонном женской привлекательности - символом плодородия - были женщины крупные и сильные, с широкими бедрами, способные вынашивать и рожать детей без особых проблем.
Так что век (точнее полвека) субтильных, то мальчикоподобных, то тощедлинных красоток прошел. Продолжался он около половины 20-го века с послевоенного периода, когда народы Европы были истощены войной. Напомню, что стандартом красоты женского тела, например Третьего Рейха, было такое соотношение - окружность талии должна была быть равна окружности одного бедра в самой верхней его части. Собственно, достаточно посмотреть довоенные фильмы, чтобы убедится в этом.
Таким образом, сами по себе "стандарты" не есть что-то незыблемое и постоянное, они меняются в соответствии с изменениями взгляда на женщину и ее предназначение в семье и обществе.
Господство тощедлинных красоток в представлении о красоте женского тела имеет абсолютно эстетические и созерцательные корни, это связано с тем, что в 20-м веке, особенно со второй половины в рекламе особенно интенсивно стала использоваться эротика и естественно женское тело, как ее символ.
Т.е. навязанный нам взгяд на красивую женщину, как на что-то длинноногое и беЗтелесое является чисто эстетическим и не соответствующим физиологическому предназначению женщины вынашивать и рожать детей и в том числе быть достаточно сексуальной.
Любой грамотный сксопатолог скажет вам, что стопроцентно счастливым в сексе может сделать мужчину счастливым лишь женщина невысокого роста с достаточно широкими бедрами.
Ну вот, и так уже длинно (in sorry clothes)
Добавлено через 3 часа 33 минуты
Во времена Рубенса голландки, как и датчанки, мадьярки и др. были очень маленькими женщинами. Спали тогда в кроватях напоминающих шкафы, правда полусидя. Я видел в замках и музеях платья той эпохи - ни одна из моих знакомых женщин (даже самая субтильная) в них не влезет! Так что Рубенс с его Саскией было НЕЧТО в те времена.