В субботу ходил на вечерний сеанс. Зал был заполнен практически полностью. Фильм в целом надежды оправдал и достоин того, чтобы его смотрели на большом экране. К тому же не так часто выдается возможность посмотреть отечественный фильм такого масштаба.
Не идеально, но весьма недурственно. Однако не без шероховатостей.
Фильм имеет бюджет 20 лимонов зеленых, что для российского фильма совсем немало. Графика в целом удовлетворяет, если шибко не приглядываться к текстурам.
Костюмы, декорации, звук тоже на высоте.
Постановка боев (особенно морской в начале) смотрится эффектно. Чувствуется неплохая работа с массовкой.
Монтаж не совсем умелый.
Да и весь фильм показан несколько кусочно, будто выборочные отрывки из дневника.
С другой стороны создателей фильма можно понять, ведь фильм исторический. И подобные приемы используются в кино повсеместно.
Операторская работа весьма умелая, но имхо переборщили с крупными планами, дабы показать как неплохо играют актеры. Впрочем, не все играют одинаково хорошо. Но звездный состав радует глаз.
Хабенский неплохо вжился в образ Колчака. Суровый, твердый в бою, хладнокровный и решительный - каким и должен быть адмирал. Но в тоже время остроумный и интересный собеседник, влюбчивый, но относящийся к этому чувству не менее серьезно, чем к войне. Одним словом холодным ум, горячее сердце. Не знаю, каким был настоящий Колчак, но Колчак экранный изволил быть таким.
К слову, Хабенский еще и внешне похож на Колчака. См. фото.
250px-Kolchak_2.jpg
Лизу Боярскую спасает ее красивая внешность. В целом играет на твердую четверку, но местами не доигрывает. Слишком сильный акцент в сторону светской дамы. После прибывания медсестрой на поле боя ничего в ней не изменилось, будто и не было ничего.
Безруков как всегда предсказуемо исполнил роль абсолютно положительного героя. Ну и сделал это как надо. Впрочем, ему не привыкать.
Анна Ковальчук в роли жена адмирала молодцом. Владислав Ветров - вдвойне молодцом. Чувствуется глубина во взгляде: беспокойство и сомнения.
Егор Бероев (Турецкий гамбит) больше поход на беззаботного кадета, чем на контр-адмирала.
Историческую правдивость детально судить не берусь. Немалая доля выдумки. Фильм все-таки в первую очередь художественный. Как и не берусь судить, насколько персонажи удовлетворяют реальным историческим лицам.
Правдоподобие зависит от того, насколько создатели фильма были хорошо знакомы с историческими материалами. Потому как наверняка мало источников, где хоть как то затрагивается тема характеров.
Политика фильма диаметрально противоположна политики сталинского кинематографа: белых выбелить добела.
По-настоящему оценить фильм не так то просто. Да и различны будут оценки у разных зрителей. Но в целом фильм мне лично оставил положительные впечатления.
Хотя есть еще над чем работать и набираться опыта: обрывочность, скомканность и кусочность фильма, обилие и затянутость сентиментальных сцен, показ только одной стороны конфликта (и при том только с хорошей стороны).
Из положительных моментов можно отметить зрелищность и красоту постановок. Больший реализм и серьезность, чем в том же "Гамбите". Хотя скорее всего сравнивать эти фильмы не стоит.
В общем, есть за что не только поругать, но и похвалить.
Надеюсь, покажут в качестве сериала. Тогда картина будет более цельная.
P.S.: "Титаник 2" с Федором Бондарчуком можно было и не устраивать. Несколько лишне.