Тема плавна перешла в "квартирный вопрос", который в нынешнее время становиться острым.
Хотелось бы вернуться к событиям на Саяно-Шушенской ГЭС. После аварии 17 августа 2009 года по всем центральным канала показывали, как Путин говорит, что надо бы другие ГЭС проверить.
Но мне вот как-то интересно стало, почему не было ни слова о проверках других не менее опасных и важных объектов. Про проверку АЭС ничего, крупных ТЭЦ ничего, и про другие объекты тоже ничего.
ГЭСы как-то проверили, отчитались = Путин доволен.
Так же с ВАЗом, КАМАЗом, сказали кому надо о проблемах, проблемы начали решать.
И так почти во всех сферах, решение можно найти только шагнув через ту голову, которая как раз и должна принимать решения.
А наша городская эпопея со снегом, когда народный избранник, взяв лопату в руки, прокладывал путь общественному транспорту и горожанам? Санкций не было.
Горел дом на Кукковке, пожарные рапортовали, что из-за снега техника не могла подъехать на должное для работы расстояние, хорошо еще тогда обошлось без жертв. Однако ситуация с залежами снега не улучшилась, да и мер никаких принято не было. Но сейчас уже как никак весна, снежный вопрос перерос в два других, один прямой другой косвенный. Прямой: снег тает обильно, городская
канализация и система сточных вод не справляются, сказали предел "утекаемой воды" 180 кубов, а уже натекает по 120 кубов, скоро будем устраивать переливания из колодца в колодец? Косвенная: дороги, равномерно маскирующие глубину ямы лужами. Предыдущего мэра штрафовали по-моему 3 раза по 3 000 р., за плохое состояние дорог, как долго будет сидеть без штрафов нынешний мэр, и сколько таких штрафов он получит на своем посте? Также интересно посмотреть на еще одно следствие таяния городских снегов, будет ли затруднено передвижение пешеходов из-за песчаных барханов на тротуарах и как долго барханы буду пускать пыль.
Пока что, вроде все.
