[dar]

Оффтоп

Оффтоп

Сообщение от ZyDeHb Вот только он ничего не заработает. Если адвокат подсуетился и эту запись в суде показал, то паренек обломался крупно. ИМХО раз на раз не приходиться. Имеется в виду, что не везде есть видео камеры. В суде трудно доказать, что машина без аккумулятора не заводиться, а точнее тот факт, что в опред. момент его не было - даже если и в правду было так. Ну а в конкретной ситуации. Был пешеход перед которым в теории должен был водитель снижать скорость. Пешеход не регулируемый. Если водитель не смог остановиться за пешеходом. Смог ли он остановиться перед ним ? Он скажет, во дворе группа не известных мне людей угрожала мне ножом, я спасая свою жизнь побежал от них. Они кричали мне в след, что бьют меня если я не остановлюсь, мы все равно тебя догоним и т.д. Увидев пешеходный переход, я подумал, что машина остановиться или притормозит перед ним. Я был измотан и устал, т.к. я долго бежал без оглядки. Моей изначальной целью было остановить автомобиль и попросить о помощи, что укрыться в автомобиле от злодеев. Когда я вышел на проезжую часть, я увидел летевший на огромной скорости автомобиль, он начал вилять по дороге и я выбирал момент и его траекторию, чтобы увернуться от него. Но он ехал очень быстро и я не смог увернуться от него. То что он убегал от гопников - это крайняя необходимость его спросят в суде, что: "оценивали ли Вы опасность для своей жизни, как реальную?" Он, ответ: конечно, они бы точно у меня убили, у них был нож и они были настроены очень решительно. Я очень рад, что я жив и меня не запороли гопари в темном переулке. А вот автолюбитель не проявил должного внимания не притормозил перед пешеходом и ехал на большой скорости, что не смог остановиться даже увидев человека на дороге, что повлекло за собой какой-то вред здоровью. Это на скидку, если так мельком. Люди которые - это делают имеют отмазки уже заблаговременно, они научены и очень хитры.