Показать сообщение отдельно
Старый 15.03.2011, 15:41      #48
Левор
Местный
Пользователь Mozilla Firefox
 
Аватар для Левор
По умолчанию

Оффтоп
Оффтоп
Сообщение от Last_king Посмотреть сообщение
А логически можно много о чем рассуждать. Вот только не об истории.
История в большей своей массе состоит из вымышленных историками фактов, домыслов и вообще искажения первоначальных событий. Больше 70% того, что написано в учебниках, не соответствует действительности по той простой причине, что эти факты были записаны со слов людей, которые якобы это видели, или слышали об этом. Исторические источники - вещь необъективная...
К примеру лет через двести вполне могут взять какую-нибудь современную книгу, вроде "Код Да Винчи" и признать её историческим документом, абсолютно точно веря в достоверность этой информации. А лет через тысячу, случайно обнаружив записи того самого сериала "Спартак", подумать что это документальная съёмка тех дней.
Вот такая она - наша современная история

Если уж город Иллада нашли и назвали так только потому-что Гомер написал об этом городе, и назвал его именно так... И я не удивлюсь если в будущем признают что в России жили хоббиты, а где-нибудь на Кавказе находился Мордор и обитал Саурон...

Последний раз редактировалось Левор; 15.03.2011 в 15:41.
Левор вне форума Пол: Мужчина   Ответить с цитированием Вверх
Благодарности: 1
Last_king (15.03.2011)