Показать сообщение отдельно
Старый 26.05.2011, 19:25      #28
Левор
Местный
Пользователь Mozilla Firefox
 
Аватар для Левор
По умолчанию

Сообщение от Nurse Посмотреть сообщение
А когда говорят, что в хорошем качестве всё различимо, переводите на сюжет.
В Калевале тоже было относительно неплохое качество, но сам формат ночи очень сильно меняет восприятие происходящего. В первую очередь потому-что ночью нет цветов, и всё в синих тонах. Также ночь + тень в любом случае создаёт чёрное пятно. И безразлично, на каком экране смотреть фильм, ночные съёмки 80% картины в любом случае испортят итоговое впечатление. Это же не фильм ужасов, а приключенческий фильм вроде Индианы Джонса, а где вы в Индиане видели сплошную ночь?
Кстати, как объяснить тот факт, что при показе корабля Барбосы был день, а на корабле Бороды - ночь? И это при том, что сценки менялись друг за другом. Тобишь показали бунт на корабле Бороды, была ночь, переключились на Барбосу - день. Вернулись обратно к Бороде - опять ночь, на Барбосу - день. И никакие тут часовые пояса ни при чём, тут строго заметно разграничение экшена и диалогов - разговоры происходят днём, а все бои - ночью. Это явная экономия бюджета на дополнительных эффектах.


Сообщение от Nurse Посмотреть сообщение
чем вам поиски источника вечной молодости не сюжет
Сюжет, но это очень плохой сюжет. Точнее сказать, его подача отвратна. Поисков никаких и не было, был целенаправленный путь к финалу, через бессвязные и сумбурные вставки. В фильме отсутствует логика повествования, нет общей линии, которая бы скрепляла картину в единое целое.

Джек Воробей превратился в шута, который не совершал умных вещей, а лишь бегал от врагов. Он испугался паршивого пиратишки, который не идёт ни в какое сравнение с Дейви Джонсом. И вы хотите мне сказать, что человек который прыгал в пасть Кракену, сражался с демоническим Дейви Джонсом на мачтах, посреди огромного водоворота, испугался какого-то ОБЫЧНОГО ПИРАТА - Чёрную Бороду?!

Где логика, простите?!

А Борода то что? Это великий и ужасный пират?! Да он даже проповедника убить не может! Кого он вообще убивал? Где жестокость, в каком месте её искать? Чего бояться этого придурка? Единственная его попытка изобразить злодейство, это корабль выпускающий огонь - и то маразм. Да Барбоса в этом фильме был в десятки раз подлее!
А чего стоит одна из самых убогих любовных линий за последние годы? Это бестолковая, придаточная линия проповедника и русалки - убожество, какого поискать ещё надо...

Сообщение от Nurse Посмотреть сообщение
Как по мне, так хватает и сюжета и экшна.
А вот не надо нести бреда! Экшена в фильме в несколько раз меньше чем в самых первых пиратах. Уровень постановки в разы хуже. Бои на шпагах - убоги и унылы. В фильме нет ни одного морского сражения. Нет азарта и изобретательности. Всё уныло и не интересно. Сюжет же вообще набор штампов.

Сообщение от Nurse Посмотреть сообщение
Я так понимаю, просто нужно ругать обязательно, потмоу что поменялся режиссер и ушли два героя?
Если режиссёр совершенно не соответствует уровню серии, то почему не ругать? Как хорошо сказали на KG.com:

То, что у Роба таланта поменьше, чем у Гора Вербински, было ясно ещё до «Пиратов», а в «Странных берегах» проявилось на полную катушку: сейчас у нас профессиональные и увлекательные фокусы, а раньше была настоящая, дьявол её забери, магия. Смекаете?

PS: Фильм уровня "Принца Персии", а до настоящих Пиратов ему как "Сумеркам" до "Интервью с Вампиром"...

Последний раз редактировалось Левор; 26.05.2011 в 19:27.
Левор вне форума Пол: Мужчина   Ответить с цитированием Вверх
Благодарности: 2
Elwen (28.05.2011), ponuk (27.05.2011)