Тема: Аналитика
Показать сообщение отдельно
Старый 16.08.2011, 22:36      #18
evil-SHADOW
Пользователь
 
Аватар для evil-SHADOW
По умолчанию

Сообщение от Al 777 Посмотреть сообщение
Негативный уклон - вы правы, впрочем я этого и не скрываю. Политика нашего руководства пока не даёт поводов для радости, армия сокращается, части с боевым опытом расформировываются, вооружение устарело, а новьё мы гоним за бугор, обороноспособность низкая, а у руля армии г-н. Сердюков - чему радоваться?
По-моему, при Сердюкове в войска как раз и начала поступать современная техника. Разве за период 1991-2003 были особые успехи в деле оснащения армии новьем? Другое дело, что процесс пока что начат. Да, есть целая куча проблем, и они не решатся сразу и просто так, по мановению волшебной палочки. Разве развал 90-х годов не повлиял на страну?

Вы вообще странно смотрите на сегодняшнюю Россию. Мне надо объяснять, что сейчас РФ - далеко не СССР, и не может себе позволить держать ту же армию и с той же скоростью ее переоснащать? Вы лично готовы к поднятию налогов раз этак в несколько, чтобы ударными темпами в 5-6 лет закупить и освоить новое оружие на всю армию? Подозреваю, что нет.

Сообщение от Al 777 Посмотреть сообщение
Про китайское вооружение - может оно, конечно и не самое лучшее, зато его много и становится всё больше, в отличии от нас. А то, что мы помогаем им улучшать военные технологии... помнится что когда-то мы помогали восстанавливать военную мощь Германии... помните чем всё закончилось?
Вы вообще в курсе, что в 2010 году Китай принял решение уменьшить армию на 700 тысяч человек и будет у них порядка 1,2-1,5 млн. чел.? Вам рассказать, почему? Потому что бОльшая часть китайской пехоты сейчас - именно пехота, не мотопехота. Ножками вынуждены ходить. Техники не хватает, поэтому здравое решение - расформировать такую пехоту, ибо не кошерно это - в 21-м веке иметь столь немобильные войска, чай, не начало 20-го века на дворе. Там в китайском Генштабе тоже не дураки сидят и мыслят современными реалиями.

Опять же, этот плод безумного мозга - мысль о черт-знает-скольки-миллионной армии Китая, которые чисто массой продавят все на свете. Вы себе представляете, как банально кормить армию хотя бы в 20 млн. человек, как их снабжать всем необходимым для жизни, начиная от трусов и заканчивая хозяйственным мылом, как всю эту толпу перевозить, как управлять, чем вооружить и как обеспечить боеприпасами? У Китая даже легкого стрелкового вооружения не хватит, чтобы вооружить свою гипотетическую многомиллионную армию. Чем они будут воевать, камнями и палками?

Еще. Вы представляете себе, что наша и китайская армия сойдутся в чистом поле/тайге и ну друг друга дубасить до победного конца, так, что ли? Через несколько часов в адрес наших желтых товарищей прилетят крылатые подарки (пусть даже в неядерном оснащении) с подрыльевых пилонов и внутренних отсеков Ту-22М3, Ту-95МС и Ту-160 по адресам плотин на Хуанхэ и Янцзы, по адресам электростанций и химических производств, по другим интересным адресочкам. Включите воображение и попытайтесь представить масштаб той катастрофы, которая развернется в Поднебесной после того, как к чертям смоет всю долину Хуанхэ и Янцзы? Китайцам будет ли до каких-либо на свете завоеваний в таких условиях?

Прежде чем верить всякой херне, которую пишут в желтых газетенках желтые авторы, желательно изучить обе стороны медали...

Сообщение от Al 777 Посмотреть сообщение
Про заявление китайских лидеров на тему отсутствия намерений прирезать себе энное количество землицы, вновь позволю напомнить вам 41-й год и заверение одного из лидеров в вечной дружбе.
У Китая более важный вопрос на повестке ближайшего десятилетия - как бы от США отбодаться и Тайвань вернуть. Там ведь Чан Кайши никто так и не простил... Зачем им с нами цапаться?

Сообщение от Al 777 Посмотреть сообщение
Про то, что китайцам не нужны наши ресурсы хочу сказать - денег мало не бывает, вспоминаем ближний восток...
Поясните аналогию, не улавливаю.

Сообщение от Al 777 Посмотреть сообщение
Ну и если Китайцы такие белые и пушистые то зачем им тратить огромные средства на содержание и перевооружение такой большой армии? Может тогда лучше сократить её и пустить деньги на развитие страны, социальные программы и т.д.?
Какой такой большой армии? Поинтересуйтесь на досуге, какова численность армии Китайской Народной Республики на этот год или хотя бы на 2010 г. Вас ждет незабываемое чувство крушения мировоззренческих иллюзий.
С кем им воевать? Тайвань. Япония (о, в Китае так японцев любят... после того, что было между ними с конца 19-го и до середины прошлого века... особенно в Маньчжурии любят японцев). США (надеюсь, Вы не всерьез думаете, что китайцев можно сломить чисто воздушной операцией и подкупом руководства, как было в Югославии?).

Тут сделаю лирическое отступление. О китайском мировоззрении. Их цивилизации примерно 5 тысяч лет. Они это прекрасно помнят. На остальные народы глядят слегка того... сверху вниз. Просто они этого не показывают в общении. Так вот, они, может быть, и неважные вояки сами по себе (что в принципе, столкновение с Вьетнамом в 1979 году лишний раз подтвердило), но за свою землю драться будут так, что только держись. История это показывает. И обиды они помнят долго...

Китайцы не белые и пушистые. Совсем не белые и совсем не пушистые. Вообще. Просто им невыгодно нападать на нас в ближайшие пару десятков лет. Компрендо?
__________________
Look back over the past, with its changing empires that rose and fell, and you can foresee the future, too. (c) Marcus Aurelius

Последний раз редактировалось evil-SHADOW; 17.08.2011 в 13:52.
evil-SHADOW вне форума Пол: Мужчина   Ответить с цитированием Вверх