Joker, нету у меня друзей играющих в лол, фигли я могу поделать, а с рандомами в принципе можно, только опять же-не вижу смысла. Это не покажет командной игры как таковой, только поверхностно. Дуэль в лол это чистейшей воды глупость. Я не знаю чего вы так взъелись, серьезно. То, что я обосновываю свои мысли и опираюсь на практику многих других игроков? Вам нужна зачем-то именно моя практика, когда я уже сказал, что она стоит много меньше, потому что elo меньше, чем у тех, на кого я опираюсь. Где ваша логика? Вы признаете, что высокий ело много значит, но не признаете слова людей, которые сидят на высоком ело. У вас самих нету ело, но вы не хотите основываться на словах про игроков, мнения которых были озвучены здесь мной. Честное слово, я вас не понимаю. Почему я должен вам доказывать на практике то, что было уже доказано профессиональными игроками? По-моему глупо.
Мальзахар до 6 уровня не опасен вообще, а после 6 нужен всего один предмет, который спасет от прокаста-стана в луже. И ты знаешь какой это предмет. 1на1 мальзахар намного слабее, нежели в команде. Похож на Варвика в этом плане. Главная задача обоих-дизэйбл главного кэрри своим сапрессом. Поэтому против обоих обязателен QSS. И где смысл в 1на1 при таком раскладе? Или в этом есть смысл? Сделать контр-закуп вещей? Потому что скилл будет играть намного меньшую роль, нежели в команде.
Я могу за вас сыграть саппортом-сами посмотрите как играю. Но 1на1-увольте, не вижу смысла.
Я не понимаю твоей аналогии. При чем здесь вообще одно к другому? Насчет остального: И кто теперь уходит от разговора? Ты только что нажал таунт, а от агро бежишь, не поймешь тебя.
З.ы. вы оба на eun?