Показать сообщение отдельно
Старый 17.01.2013, 21:09      #5
Slava
Боец
[United]
Пользователь Google Chrome
 
Аватар для Slava
По умолчанию

zloy_kaktus, эти проги можно сказать для фанатов и польза от них пока не столь велика, сколь показатели тестов, да память быстро работает, но ведь проги и так все работают в оперативе, разница только в скорости с которой они с жесткого попадут в оперативу, и если прога активно работат с файлами на жестком. Часто используемые проги в винде, начиная с висты и выше, и так автоматом кешируются в оперативе суперфетчем и подгружаются в оперативу с момента загрузки оси. А насчет размещения там временных папок темп и других папок связанных с обменом фалами, можно словить кучу глюков, т.к. многие проги туда кидают файлы, в надежде увидеть их там после презагрузки, к примеру проги установки которые распаковываются в темп и уводят комп в ребут, и при перезагрузке ищут оставшиеся файлы там, система восстановления зачастую не успевает вовремя сделать бэкап рам диска. Из личного опыта, размещения там большинства системных и программных папок вызывает не сколько оптимизацию, сколько глюки. Единственное, что работало нормально, это создание небольшого рам диска 0,5-1Gb и указание его для хранения кэша браузерами...

имхо, оптимально для оси, прог, виртуальной памяти, папок темп и т.п.- ssd, для кэша браузера можно замутить небольшой 1gb рам диск, опытным путем можно потестировать и другие проги активно юзающие ЖД для своего кэша, но кроме браузера ничего такого не юзаю, с переходом на хром и это перестал, а для торрентов думаю не покатит, да и что в них оптимизировать... качают, когда добавляю в них закачки, что то в тени.

Последний раз редактировалось Slava; 18.01.2013 в 13:32.
Slava вне форума Пол: Мужчина   Ответить с цитированием Вверх