[rmn]

Сообщение от PAx 1)По поводу равенства исходного битрейта и флака, бред.Кодек сжимает информацию, следовательно битрейт всегда будет меньше, естественно потолок у него не может превышать исходный.

ok. Случай равенства - частный, при отсутствии сжатия (компрессии).

Цитата: 2)Нельзя сравнивать флак и mp3 ни на каких битрейтах, так как речь идёт о разных моделях сжатия.Примерно на слух, наздоровье, но это субъективная оценка.

О том и речь, что субъективно (по мнению большинства) рип с Audio CD во FLAC и MP3 320 примерно одинаков.

Цитата: 3)Флак позволяет менять битрейт, для флака нельзя выбирать битрейт(по этому нельзя закодировать файл с битрейтом 512кбитс) произвольно как для mp3, но его можно менять так же как ВинРАРом можно менять метод сжатия.То есть один и тот же файл в зависимости от того сколько времени будет затрачено на кодирование, в частности Easy CD-DA extractor позволяет менять уровень компрессии, будет иметь разный битрейт, естественно в разумных пределах.Точно так же отличаются битрейты у треков закодированные разными лослесс-кодеками, но тут уже разница более заметна, как по битрейту так и по времени кодирования.Например я взял трек Soul Asylum - Runaway Train(alexxx edit).wav(самопал сделано в Ризоне) и закодировал его с двумя уровнями компрессии - в итоге на L0 - 816kbps и 24501КБ и L8 - 750kbps и 22524КБ соответственно и время кодирования больше для второго случая. Да и ещё, я тут совершенно случайно наткнулся на форум "ПТУшников", советую почитать что там пишут. http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:8287-25#771

Сообщение от Frosty Интересная идея, но тогда для lossless форматов надо давать другое опребеление битрейта, нежели для mp3, ogg и иже с ними, т.к. подразумеваться будет другая величина.

В общем согласен, по ссылке на ixbt: правильно сказать качество такое же (100%-ное), а битрейт не больше исходного и зависит от заданной степени сжатия кодеком.