Невероятное.

[Mess]

Ответ мальчика основан на опытном дознании. Мудрые не зря говорят, главное задать правильный вопрос. Если просто, то парня могли спросить, как делеко объект был, вот как тот дом или как вот это дерево, сколько их было... ну тут даже самые юные посчитают, как двигались очевидно и т.д. А время весьма относительно, если они по часам не засекали. Для кого то это 5 минут, примерно, а для кого то это полчаса, опять же примерно.

А вообще интересно получилось, в Карелии и столько НЛО... Я сколько живу еще ни одного не видел

[Andrew]

Сообщение от Mess Ответ мальчика основан на опытном дознании.

То есть теперь обычный диалог записывают в качестве монолога и выставляют в качестве цитаты? Ну допустим...
Выглядит это, по крайней мере, несуразно. Мальчик просто уфолог - ни дать, ни взять.

[Nurse]

Сообщение от Papa Izya Потом они исчезли, а через час появились снова

Сообщение от Papa Izya Правда, по наблюдениям женщины, промежуток между первым и вторым появлением составил всего 10 минут.

Что и требовалось доказать. Почему НЛО в одном и том же месте все всегда видят в разное время? Не потому ли, что его вообще никто не видит, потомучто нельзя увидеть то, чего нет

[Mess]

Сообщение от Andrew То есть теперь обычный диалог записывают в качестве монолога и выставляют в качестве цитаты? Ну допустим... Выглядит это, по крайней мере, несуразно. Мальчик просто уфолог - ни дать, ни взять.

С чего вы взяли что это диалог? Это скорее газетная вырезка, а их в свою очередь хорошо редактируют и подгоняют, то есть задают вопросы, то есть ведут дознание.

Сообщение от Nurse Что и требовалось доказать. Почему НЛО в одном и том же месте все всегда видят в разное время? Не потому ли, что его вообще никто не видит, потомучто нельзя увидеть то, чего нет

Это ничего не доказывает и далеко не всегда и нет дыма без огня...

[Andrew]

Сообщение от Mess С чего вы взяли что это диалог? Это скорее газетная вырезка, а их в свою очередь хорошо редактируют и подгоняют, то есть задают вопросы, то есть ведут дознание.

Дознание - это разговор двух или более людей. Или нет? Такие разговоры называются диалогами. Или не так?
Редактировать газетную вырезку - это значит задавать вопросы и вести дознание? Чего-то я запутался.

Объясняйтесь яснее, молодой человек

[Papa Izya]

Сообщение от Nurse Почему НЛО в одном и том же месте все всегда видят в разное время? Не потому ли, что его вообще никто не видит, потомучто нельзя увидеть то, чего нет

Ну как же так!? Увидеть то , чего нет, конечно нельзя! Вопрос в том ,что
одни во Вселенной или нет!? Конечно нет. Посмотрите на " Кижи" или чуть ближе - на церковь (или собор?) Александра Невского. Построено красивое здания для поклонения тому, чего/кого нет? Никто не видел, а надо же - многие поклоняются.
А почему бы и не поверить в существование некой жизни, до которой нам никогда не притронуться?
Понимаю логику отрицания - пока не увижу, не потрогаю руками, не попробую "на зуб"- не поверю. Тогда как быть с этим :
Сумерки : над лесом медленно "летит" "серебристое" похожее на звезду
ночного небосвода. Причем не единожды, а в течении недели или двух
(точно не помню - года четыре назад было). Время полетов разное- то часов в 6 вечера , то глубокой ночью.
Кто мне объяснит это явление? Сперва думал самолет. Не похоже. Сигнальные огни не такие .Спутник? Но так низко!
Как быть : верить, после увиденного, в НЛО или нет?

[Nurse]

Одни мы во Вселенной, одни. Посмотрите сколько, окромя животного Homo sapiens, других биологических видов. Зачем ещё где-то кто-то должен быть? Человек придумывает "кого-то" ( в т.ч., кстати, и религию) только лишь из боязни взять на себя ответственность за себя. Всегда проще кивнуть на кого-то. Что-то неясное-Всевышний, еще более неясное-инопланетяне...
Хоть я и атеист, но в существование Бога поверю скорее, чем в инопланетян. Ибо Его понятно зачем придумали-Создатель, Защитник и т.д.. А "лупоглазенькие" кому нужны-то?

Сообщение от Papa Izya Кто мне объяснит это явление?

Кто-нибудь когда-нибудь объяснит, Вы уж поверьте!

Сообщение от Papa Izya Как быть : верить, после увиденного, в НЛО или нет?

Лучше в Бога верьте. Эта Вера многим помогает жить.

Оффтоп

Оффтоп

С этой темы год назад началось моё пребывание на Форуме

[ZyDeHb]

Сообщение от Papa Izya появились 13 красных светящихся шаров. Объекты находились от нас метрах в 300

Не зная хотя бы примерный размер объекта, тяжело сказать, как далеко он находится. Если только он не закрывает собой другой объек, находящий на расстоянии, кторое либо известно, или можно "прикинуть".

Оффтоп

Оффтоп

Сообщение от Papa Izya В позапрошлом году шар пролетел над телевышкой в сторону озера. Я извиняюсь, но вспомнился анекдот: Парень-наркоман решил немного покурить "травы". Ну сказано, сделано. Покурил "косячок" и что-то захотелось ему глянуть в окошко, посмотреть что творится на улице. Ну смотрит, а там огненный шар по небу р-раз, пролетел. "Ух-ты!", - подумал "нарик". Смотрит дальше. Опять шар р-раз по небу. "Ух-ты!!", - подумал "нарик". Еще смотрит, опять огненный шар по небу р-раз, пролетел. "Ух-ты!!!", - подумал "нарик". Подходит к маме и говорит: - Мам, а можно я на улицу схожу? - Конечно, сынок, сходи, а то уже третий день у окна стоишь...

Так, на злобу дня

[Mess]

Сообщение от Andrew Дознание - это разговор двух или более людей. Или нет?

Нет.

Сообщение от Andrew Такие разговоры называются диалогами. Или не так?

Нет не так.

Сообщение от Andrew Редактировать газетную вырезку - это значит задавать вопросы и вести дознание? Чего-то я запутался.

Запутали, причем сами себя. Диалог это общение, допрос это допрос. Диалог ведется между двумя сторонами, при дознании одна сторона задает наводящие вопросы другой. Причем точность ответов зависит не только от того что видел человек, а какие вопросы были заданы и каким образом они были заданы. Под газетной вырезой я имел ввиду редактирование материала перед выходом в печать. Если бы редакции не было мы в газетах читали что-то типа "я б*я видел, ну такой... БОЛЬШОЙ, как это... ну на сосиску похож, как его.. А! Сигарообразной формы! Вооо..."
Материал обобщают, структурируют дают в печать. Именно поэтому он такой сухой и четкий.

P.S. У нас тут диалог ни о чем, хотите, верьте в подставу. Предвзятость не очень способствует поиску истины.

Сообщение от Nurse Одни мы во Вселенной, одни. Посмотрите сколько, окромя животного Homo sapiens, других биологических видов. Зачем ещё где-то кто-то должен быть?

А зачем хомосапиенс и остальные тогда А почему бы и не быть.

Сообщение от Nurse Человек придумывает "кого-то" ( в т.ч., кстати, и религию) только лишь из боязни взять на себя ответственность за себя. Всегда проще кивнуть на кого-то. Что-то неясное-Всевышний, еще более неясное-инопланетяне...

Да, согласен, только вот люди здоровые в этом плане тоже видят, тоже сталкиваются и нет у них причин что-то придумывать и перекладывать.

Сообщение от Nurse Хоть я и атеист, но в существование Бога поверю скорее, чем в инопланетян. Ибо Его понятно зачем придумали-Создатель, Защитник и т.д.. А "лупоглазенькие" кому нужны-то?

Кому то нужны, мне например Бог - защитник не нужен. Т.е. в бездоказательного Бога вы поверите если вас уломают, а вот в инопланетян - ни за что А если мы будем стараться а?

Сообщение от Nurse Лучше в Бога верьте. Эта Вера многим помогает жить.

Ага, переложить ответсвенность и снять камень с души.

Сообщение от Nurse С этой темы год назад началось моё пребывание на Форуме

Раз запомнили, значит важно

Сообщение от ZUDen` Не зная хотя бы примерный размер объекта, тяжело сказать, как далеко он находится. Если только он не закрывает собой другой объек, находящий на расстоянии, кторое либо известно, или можно "прикинуть".

Глазомер позволяет прикинуть растояние, НО он дает очень приблизительный результат. Я например уверен что 300м это весьма условно. Да и имеет ли это значение? Если объект выделывает невообразимые кренделя на большой скорости да еще и светится это уже что-то интересное. Как минимум новый вид животного (насекомого).

[Andrew]

Сообщение от Mess Запутали, причем сами себя.

Я еще из школьной программы знаю, что любые разговоры на бумаге записываются в качестве диалога.

- Я правильно говорю, Андрей Андреевич?
- Совершенно верно, уважаемый.

Мне без разницы что видел тот мальчуган, но ясен пень, что рассказывать именно так, как приведено в цитате, он просто физически был не в состоянии, о чем я и не поленился упомянуть в своем посте, к которому ты так бесцеремонно привязался.

Сообщение от Mess P.S. У нас тут диалог ни о чем, хотите, верьте в подставу. Предвзятость не очень способствует поиску истины.

Пиши по-людски и не будет никаких цепляний. Да и кому нужна истина в этом разговоре? Увижу зелененьких человечков - поверю. Остальное - игра больного воображения или оптическая иллюзия.

[Mess]

Не горячитесь. Это ни к чему

P.S. А может я пишу по инопланетному ибо...

P.S.S. Только это вы прицепились к вырезке, ну а я к вам, неприятно да? То же делают все предвзятые... Цепляются.

Добавлено через 10 минут

Сообщение от Papa Izya Как быть : верить, после увиденного, в НЛО или нет?

Нет Надо искать истину. А она рядом, прямо как в фильме. Даже ближе чем мы думаем. А ваш объект маневрировал? Менял скорость? И где вы его видели?

[Nurse]

Сообщение от Mess А зачем хомосапиенс и остальные тогда

Как это зачем? Кто-то должен же быть. Мой вопрос другой был : если есть мы и иже с нами, зачем ещё кто-то?

Сообщение от Mess Да, согласен, только вот люди здоровые в этом плане тоже видят, тоже сталкиваются и нет у них причин что-то придумывать и перекладывать.

Что значит здоровые в этом плане?

Сообщение от Mess Т.е. в бездоказательного Бога вы поверите если вас уломают, а вот в инопланетян - ни за что

Меня не нужно уламывать и уговаривать. Я сама поверю, когда будут доказательства. На данный момент их нет. Но, если Вам так понятней будет, мне будет гораздо приятней убедиться в существовании Бога, чем непонятных и ненужных инопланетян.

Сообщение от Mess Раз запомнили, значит важно

Мне вообще важно пребываение на Форуме, а не в какой-то конкретной теме. Просто забавный факт, что " всё, что уходит, то вновь возвращается на круги своя"©

[Mess]

Сообщение от Nurse Как это зачем? Кто-то должен же быть. Мой вопрос другой был : если есть мы и иже с нами, зачем ещё кто-то?

А почему им то не быть, не пойму что-то?

Сообщение от Nurse Что значит здоровые в этом плане?

Это значит у них нет надобности переклдывать и кивать в чью то сторону.

Сообщение от Nurse Меня не нужно уламывать и уговаривать. Я сама поверю, когда будут доказательства. На данный момент их нет.

Неправда. И не просите предъявить их вам, вы все равно все отвергните и скажите ФИ, даже не разбираясь что к чему... Особенность вашей психологии.

Сообщение от Nurse Но, если Вам так понятней будет, мне будет гораздо приятней убедиться в существовании Бога, чем непонятных и ненужных инопланетян.

Бог тот же инопланетянин. Он существует везде, а значит и там, а значит и в них. Или познакомьтесь с трудами Дэникена, он вообще говорит что иносы - наши боги. И доказательства есть

[Andrew]

Сообщение от Mess Не горячитесь. Это ни к чему

Ты меня в горячке еще не видел )

Сообщение от Mess P.S. А может я пишу по инопланетному ибо...

... ибо, действительно, ничего не разобрать.

Сообщение от Mess P.S.S. Только это вы прицепились к вырезке, ну а я к вам, неприятно да? То же делают все предвзятые... Цепляются.

Предвзятость моя к статье имеет основания. А ты просто прицепился.

Сообщение от Mess Нет Надо искать истину. А она рядом, прямо как в фильме.

Истина прямо под носом - гораздо приятнее думать, что судьба наша зависит не от нас самих, а от каких-то неведомых потусторонних, прилетевших из космоса и взирающих на нас через микроскоп, сил. Зачем дергаться червячком, когда там в космосе разгораются страсти гораздо круче? Зачем задумываться над повседневными делами, когда где-то на другом конце Земного шара разбиваются летающие тарелки пачками?

Если кто-то верит во все это, значит это ему нужно. Тут уж, конечно, ничего не поделаешь. Или веришь, или нет.

[Mess]

В желании установить свою доминанту вы ушли в какуюто ерунду (в народе именуется как брэд).
Да никто не перекладывает ответственность... И не собирается... и те кто верят, живут повседневными делами и не нужны им козлы отпущения. Че вы зациклились то на людских страстях? Или это тот довод который можно обсасываь за неимением других?
Если кто-то верит, это ему может быть далеко не нужно... Да и никто вас верить не призывает, тут не секта пока еще. Верю не верю, это уровень бабок на скамейке.

Предвзятость ваша оснований не имеет.

[Papa Izya]

Сообщение от Mess А ваш объект маневрировал? Менял скорость? И где вы его видели?

Обьект не маневрировал и не менял скорость . Летел , относительно, медленно (так мне показалось). Видел в Ленинградской обл. .
А вот утверждать, что это была летающая "тарелка", не возьмусь.
То что НЛО - да. Для меня. НЛО - как неопознанный летающий обьект ,
но никак не корабль пришельцев,инопланетян. Хотя.... . Всё может быть. Кругом сомнения!

Каждый может рассказать о чём-то невероятном. У каждого свои взгляды на жизнь.На устройство мира. Мне было интересно наблюдать за ТРЕМЯ
Лунами, которые появились на небе одновременно! Это явление объяснимо. Но и невероятно потому , что происходит не часто.

Сообщение от Mess Бог тот же инопланетянин. Он существует везде, а значит и там, а значит и в них.

А вот это - в самую точку! Полностью согласен.

[Nurse]

Сообщение от Mess А почему им то не быть, не пойму что-то?

Ладно. Скажу в третий раз. Потомучто незачем. Ну незачем им быть. Цель какова? Цель существования Бога я предлагала. Предложите мне цель существования инопланетян?

Сообщение от Mess Особенность вашей психологии.

Вы, простите, психологический факультет давно закончили? Можно мне ещё послушать про особенности моей психологии? (кстати, не психологии, а психики. Психология-это наука. Ну это я так...к словам придираюсь по любимой привычке)

Сообщение от Mess И не просите предъявить их вам, вы все равно все отвергните и скажите ФИ, даже не разбираясь что к чему...

Я вот тут сейчас жутко оффтопить буду, но никуда не деться. Когда я была маленькой, я категорически отказывалась верить в то, что в человеке может поместиться такое количество органов-шутка ли : одного тонкого кишечника порядка 3 м, а сколько всего, кроме него содержится...Ну не верила я, что есть у нас все ограны, про которые в книжках пишут. И не поверите, но на первом же вскрытии я убедилась, что действительно всё прекрасно помещается в нас и даже место остается для скопления всякой гадости. К чему это я? Да к тому, что когда мне предоставляют конкретные доказательства, мне ничего не остается, кроме как поверить. Так что не спешите с выводами, непонятно на чём основанными

Сообщение от Mess Это значит у них нет надобности переклдывать и кивать в чью то сторону.

И много таких людей есть? Мы всё на кого-то перекладываем. Кто на Бога, кто на инопланетян, а кто на неоткрытые пока законы физики. Но перекладываем.

Сообщение от Mess познакомьтесь с трудами Дэникена

Обязательно. При наличии времени.

Сообщение от Mess Бог тот же инопланетянин.

Бог не может быть инопланетянином. Если он существует везде, значит он существует вне планет, вне нас, и уж тем более, вне них.

Оффтоп

Оффтоп

P.S. Простите за не столь четкое, может быть, изложение мыслей-только что после ночной смены.

[Andrew]

Сообщение от Mess В желании установить свою доминанту вы ушли в какуюто ерунду (в народе именуется как брэд).

Установить че?

Мой бред заключается в том, что без веры человек жить попросту не может. Кто-то верит в Бога, кто-то - в зеленых человечков. Кто-то - в существование Mess'a у себя под кроватью.
Если нет бога, значит есть человечки. Если нет человечков, значит есть Mess. КАЖДЫЙ человек во что-то верит и он даже деться от этого никуда не может. Потому как веру еще часто принимают за предрассудки.

Козлы отпущения нужны всем - это в людской природе (как бы низко и обидно это ни звучало). Сколько молитв посвящено Богу - язык высохнет, а поговорка "На бога надейся, а сам не плошай" всего одна.
С инопланетянами все то же самое. Звучит это примерно так - "Мы не одни во вселенной. Мы живем не зря. Мы - не ошибка природы. Если кто-то живет рядом, значит это кому-нибудь нужно." и т.д.

Ты сам написал, что Бог - тот же инопланетянин. Значит, вроде бы, разговариваем на одном и том же языке...

Все, на счет чего я могу рассуждать с полной уверенностью, - это людские страсти. Заметь - я ни разу не написал о том, что инопланетян ТОЧНО не существует. Люди - вот предмет моего бреда.
Увижу неопровержимые доказательства - скажу свое громогласное "ВАУ" и буду молчать в тряпочку, а до тех пор - не обессудь.

Сообщение от Mess Предвзятость ваша оснований не имеет.

Докажи мне это и я вообще никогда больше тебя трогать не буду.

[Papa Izya]

Оффтоп

Оффтоп

Чем переливать из пустого в порожнее, лучше бы рассказали об интересных явлениях ,которые вы наблюдали.

[Nurse]

Оффтоп

Оффтоп

Papa Izya, а ведь правда, что если Вам спор не интересен, это не значит, что он никому не интересен...?