21.08.2006, 23:15 ▼ | #1 |
Боец
|
Выбор видеокарты
Видеокарта (известна также как графическая плата, графический ускоритель, графическая карта, видеоадаптер) (англ. videocard) — устройство, преобразующее изображение, находящееся в памяти компьютера, в видеосигнал для монитора. Обычно видеокарта является платой расширения и вставляется в разъём расширения, универсальный (PCI-Express, PCI, ISA, VLB, EISA, MCA) или специализированный (AGP), но бывает и встроенной (интегрированной) в системную плату (как в виде отдельного чипа, так и в качестве составляющей части северного моста чипсета или ЦПУ). Современные видеокарты не ограничиваются простым выводом изображения, они имеют встроенный графический микропроцессор, который может производить дополнительную обработку, разгружая от этих задач центральный процессор компьютера. Например, все современные видеокарты NVIDIA и AMD (ATi) поддерживают приложения OpenGL на аппаратном уровне. В последнее время также имеет место тенденция использовать вычислительные способности графического процессора для решения неграфических задач Очень часто при выборе видеокарты мы задаемся вопросом: "А какая из них лучше?". Ведь нынешний компьютерный рынок просто пестрит различными предложениями. Данная тема предназначена для помощи обычному человеку, не желающему читать многочисленные обзоры или не имеющему на это время, определить лучшую видеокарту за свои деньги. Для наиболее оптимального выбора, вам желательно указать для каких целей будут использоваться комплектующие, планируемый бюджет покупки, приветствуются ссылки на прайс-листы компаний, в которых будут осуществляться покупки. Лучшая видеокарта для игр: октябрь 2012 Архив
Лучшая видеокарта для игр | Обновления за июнь 2012 Лучшая видеокарта для игр обновления за август 2012 Выбираем видеокарту для игр: декабрь 2011 Выбираем видеокарту для игр: май 2011 Выбираем видеокарту для игр: февраль 2011 Выбираем видеокарту для игр: ноябрь 2010 [/B] Сравнительная таблица видеокарт ATI и NVIDIA сентябрь 2010 (thg.ru) Сравнительная таблица видеокарт ATI и NVIDIA июнь 2010 (OSZone.net) Сравнительная таблица видеокарт ATI и NVIDIA июнь 2010 (thg.ru) Тесты GPU наших форумчан Как разгонять Новости и обзоры: Видеокарты на чипе nVidia Видеокарты на чипе AMD/ATI Последний раз редактировалось Slava; 14.11.2012 в 12:24. |
26.04.2010, 10:56 ▲ | #541 | ||||||||||||
Боец
|
Deamon, как сравнивали? уверены, что Ваша карта является эталонной?
Конечно сравнение примерное, но дает представление об общей картине. И Ваши резалты у нас в теме Производительность GPU обратное говорят
Последний раз редактировалось Slava; 26.04.2010 в 14:50. |
||||||||||||
Благодарности: 1 | gerik (26.04.2010) |
26.04.2010, 11:05 | #543 |
Боец
|
Deamon, думаешь марк 2006 оптимизирован под 4-ре ядра? Вы лучше в каких нибудь играх с одинаковыми настройками FPS ами померяйтесь. Игры недавно только под два ядра стали оптимизировать, а под 4-ре еще ждать и ждать...
И оба пройдите тест GPU в Vantage. Последний раз редактировалось Slava; 26.04.2010 в 11:08. |
26.04.2010, 16:34 | #549 |
Боец
|
Deamon, но сути не изменит, табличка очень интересная по резалтам марка 2006 она верна даже на одном и том же процессоре
2png.png в Vantage думаю будет чутка наоборот, карточки Ваши практически равные в призводительности и почти одинаковы в цене, зависит от оптимизации используемых приложений, но у GTS 250 есть свои плюсы как физикс и меньшее энергопотребление. Последний раз редактировалось Slava; 26.04.2010 в 16:38. |
26.04.2010, 17:28 | #550 |
Пользователь
|
Хотел спросить знающих, сегодня пришёл в магазин за видеокартой NVidia GeForce PX 250GTS [MSI N250GTS-MD512] 512Mb, 256bit, DDR3, 2xDV, но таковой в наличии не оказалось и они мне предложили такую-px 250 gts (pov) 1024mb, 256bit, ddr3, dvi,hdmi.Объясните мне пожалуйста почему карта, которая в 2 раза по обьему памяти больше стоит всего на 300 руб дороже? В чем подвох?
__________________
Наркотики убивают... |
26.04.2010, 17:55 | #551 | ||||||||||||
Модератор
|
А почему б за эти деньги не взять 5770(она быстрее и 11 DirectX или, хотя бы 5750(она по производительности, на уровне 250 GTS + 11DirectX)?
__________________
В связи с введенными США санкциями все "пиратские" продукты Microsoft отныне считаются "трофейными" Последний раз редактировалось gerik; 26.04.2010 в 17:56. |
||||||||||||
Благодарности: 1 | GliSTER (26.04.2010) |
26.04.2010, 17:58 | #552 |
Боец
|
GliSTER, это наверное маркетинговый ход, покупать GTS 250 c 1024MB памяти обычно не выгодно в соотношении цена/производительность, действительно добавив к цене GTS 250 c 512MB всего 500-1000р можно приобрести более производительную видеокарту от конкурента HD 4870 или HD 5770 (c DX11).
Последний раз редактировалось Slava; 26.04.2010 в 18:03. |
Благодарности: 1 | GliSTER (26.04.2010) |
26.04.2010, 18:50 | #553 |
Пользователь
|
Slava,
gerik, добавить придется примерно от 1000 до 1500, я итак уже на добавлял)))рассчитывал комп собрать на 15-16к, а получается уже 22). Возвращаясь к вопросу, 1024 не хуже той которая 512 но другого производителя? блин я по ходу ваше не шарю..как так 5770 и 5750 с объемом 512, оказываются производительней чем Гиговая карта?
__________________
Наркотики убивают... Последний раз редактировалось GliSTER; 26.04.2010 в 19:02. |
26.04.2010, 19:16 | #555 |
Местный
|
Я например при выборе видеокарты на объем памяти смотрю в десятую очередь. Я не знаю откуда это пошло, что объем видеопамяти это решающий фактор. Думаю опять маркетинг т.к непосвященному человеку проще понять что такое видеопамять, чем какие-то конвейеры, текстурные блоки и прочие шейдерные процессоры. Это должно быть непростой задачей найти новую видеокарту, в которой производительность будет упираться первым делом в объем видеопамяти. Более того, достаточно часто лишний объем оказывает медвежью услугу увеличивая задержки или будучи попросту менее скоростной по частоте.
|
Благодарности: 1 | GliSTER (26.04.2010) |
26.04.2010, 19:35 | #556 |
Боец
|
GliSTER, да это все маркетологи народ циферками пугают, больший объем памяти приводит к росту производительности только в новейших играх, предельно требовательных к системным ресурсам, работающих в самых высоких разрешениях. А большинство массовых игр ограничивается определенным объемом памяти, и превышение этого порога не приведет к увеличению производительности. Гораздо более важным параметром видеопамяти является ее производительность. т.е. рабочая частота и ширина шины. Но от гигабайта плохо не будет, если любите играть в больших разрешениях, однако с другой стороны, в тех случаях, когда дополнительные 512 МБ ощутимо помогают, производительность обычно уже слишком низкая. Да и аппетиты памяти в играх растут от ее наличия, чем больше есть, тем больше кушают.
Последний раз редактировалось Slava; 27.04.2010 в 09:41. |
27.04.2010, 15:22 | #557 |
Пользователь
|
А как узнать подойдет ли 5770 или 5750 к мат плате? вот какая мамка будет одна из двух:1)ASRock H55M-LE Socket 1156, H55, DDRIII-2000, PCI-E, Sound 8ch, LAN1000, mATX
2)Biostar TH55 HD Socket 1156, H55, DDRIII-2000, PCI-E, Sound 8ch, LAN1000, DVI, HDMI, mATX
__________________
Наркотики убивают... |
27.04.2010, 17:38 | #559 | ||||||||||||
Пользователь
|
Простите конечно, что достаю тут всех глупыми вопросами, просто пытаюсь собрать себе компьютер и всё метаюсь чё взять. Хотел ещё спросить, если всё таки остановиться на GeForce 250 gts, какую же всё-таки взять? Какая лучше по качеству?Есть ли разница в производительности?
Наличие данных видеокарт в сириусе
__________________
Наркотики убивают... Последний раз редактировалось GliSTER; 27.04.2010 в 17:40. |
||||||||||||
Метки |
видеокарта, комплектующие, помощь в выборе |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Microsoft Windows XP | a2z | Операционная система | 1442 | 21.12.2017 22:31 |
Выбор компьютера | Slava | Помощь в выборе | 511 | 04.10.2017 11:11 |
Видеокарты на чипах AMD Radeon (ATI) | AndyK | Новости и обзоры | 340 | 08.08.2016 12:58 |