Ответ
 
Опции темы
Старый 21.08.2006, 23:15    ▼       #1
Slava
Боец
[United]
Пользователь Google Chrome
 
Аватар для Slava
Вопрос Выбор видеокарты


Видеокарта (известна также как графическая плата, графический ускоритель, графическая карта, видеоадаптер) (англ. videocard) — устройство, преобразующее изображение, находящееся в памяти компьютера, в видеосигнал для монитора.

Обычно видеокарта является платой расширения и вставляется в разъём расширения, универсальный (PCI-Express, PCI, ISA, VLB, EISA, MCA) или специализированный (AGP), но бывает и встроенной (интегрированной) в системную плату (как в виде отдельного чипа, так и в качестве составляющей части северного моста чипсета или ЦПУ).

Современные видеокарты не ограничиваются простым выводом изображения, они имеют встроенный графический микропроцессор, который может производить дополнительную обработку, разгружая от этих задач центральный процессор компьютера. Например, все современные видеокарты NVIDIA и AMD (ATi) поддерживают приложения OpenGL на аппаратном уровне. В последнее время также имеет место тенденция использовать вычислительные способности графического процессора для решения неграфических задач

Очень часто при выборе видеокарты мы задаемся вопросом: "А какая из них лучше?". Ведь нынешний компьютерный рынок просто пестрит различными предложениями. Данная тема предназначена для помощи обычному человеку, не желающему читать многочисленные обзоры или не имеющему на это время, определить лучшую видеокарту за свои деньги.

Для наиболее оптимального выбора, вам желательно указать для каких целей будут использоваться комплектующие, планируемый бюджет покупки, приветствуются ссылки на прайс-листы компаний, в которых будут осуществляться покупки.

Лучшая видеокарта для игр: октябрь 2012
Тесты GPU наших форумчан
Как разгонять

Новости и обзоры:
Видеокарты на чипе nVidia
Видеокарты на чипе AMD/ATI

Последний раз редактировалось Slava; 14.11.2012 в 12:24.
Slava вне форума Пол: Мужчина   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.04.2010, 10:56    ▲       #541
Slava
Боец
[United]
Пользователь Google Chrome
 
Аватар для Slava
По умолчанию

Deamon, как сравнивали? уверены, что Ваша карта является эталонной?
Конечно сравнение примерное, но дает представление об общей картине.

И Ваши резалты у нас в теме Производительность GPU обратное говорят
Цитата:
3DMark2006
Fluid 250 GTS 740/1836/2200 512Mb Phenom x4 9750@2411, 3Gb DDR2, Win7 x64 Итог: 11423
Deamon 4850 512Mb 625/1986, AMD Athlon 64 X2 5200+@2.7GHz, 2*1024Mb DDR2@800MHz, Win7 x86, Catalyst 9.12 Итог: 9262

Последний раз редактировалось Slava; 26.04.2010 в 14:50.
Slava вне форума Пол: Мужчина   Ответить с цитированием Вверх
Благодарности: 1
gerik (26.04.2010)
Старый 26.04.2010, 11:04      #542
Deamon
Местный
Пользователь Opera
 
Аватар для Deamon
По умолчанию

Slava, это общие очки 3д марка, у него какбы и ядра 4 и оперативки 3 гига.
мы с ним толи в пс марке 2005, толи где то еще тестили тупо одну в\к, у меня там на сотню очков она больше показала. как флуид приедет - я у него спрошу.
Deamon вне форума Пол: Мужчина   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.04.2010, 11:05      #543
Slava
Боец
[United]
Пользователь Google Chrome
 
Аватар для Slava
По умолчанию

Deamon, думаешь марк 2006 оптимизирован под 4-ре ядра? Вы лучше в каких нибудь играх с одинаковыми настройками FPS ами померяйтесь. Игры недавно только под два ядра стали оптимизировать, а под 4-ре еще ждать и ждать...

И оба пройдите тест GPU в Vantage.

Последний раз редактировалось Slava; 26.04.2010 в 11:08.
Slava вне форума Пол: Мужчина   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.04.2010, 13:49      #544
Deamon
Местный
Пользователь Opera
 
Аватар для Deamon
По умолчанию

Сообщение от Slava Посмотреть сообщение
думаешь марк 2006 оптимизирован под 4-ре ядра?
не знаю. но посмотри cpu score, у флуида больше на 1к.
Deamon вне форума Пол: Мужчина   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.04.2010, 14:24      #545
Slava
Боец
[United]
Пользователь Google Chrome
 
Аватар для Slava
По умолчанию

Deamon, так у тебя и по видяхе score меньше, короче, пройдите тест в Vantage, если у обоих Win7 стоит зачем вообше 6-м марком мерялись.

Последний раз редактировалось Slava; 26.04.2010 в 14:49.
Slava вне форума Пол: Мужчина   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.04.2010, 15:20      #546
Deamon
Местный
Пользователь Opera
 
Аватар для Deamon
По умолчанию

Slava, мой тест вантаже уже висит.
Deamon вне форума Пол: Мужчина   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.04.2010, 15:22      #547
Slava
Боец
[United]
Пользователь Google Chrome
 
Аватар для Slava
По умолчанию

Deamon, понятно, но не с чем сравнивать, ни одного теста с GTS 250 в Vantage у нас нет

Последний раз редактировалось Slava; 26.04.2010 в 15:22.
Slava вне форума Пол: Мужчина   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.04.2010, 15:31      #548
Deamon
Местный
Пользователь Opera
 
Аватар для Deamon
По умолчанию

Slava, предется ждать флуида, когда он дома появится.)
кстати заметь как изменяются очки ГПУ в зависимости от процессоров.
Deamon вне форума Пол: Мужчина   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.04.2010, 16:34      #549
Slava
Боец
[United]
Пользователь Google Chrome
 
Аватар для Slava
По умолчанию

Deamon, но сути не изменит, табличка очень интересная по резалтам марка 2006 она верна даже на одном и том же процессоре
2png.png

в Vantage думаю будет чутка наоборот, карточки Ваши практически равные в призводительности и почти одинаковы в цене, зависит от оптимизации используемых приложений, но у GTS 250 есть свои плюсы как физикс и меньшее энергопотребление.

Последний раз редактировалось Slava; 26.04.2010 в 16:38.
Slava вне форума Пол: Мужчина   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.04.2010, 17:28      #550
GliSTER
Пользователь
Пользователь Mozilla Firefox
 
Аватар для GliSTER
По умолчанию

Хотел спросить знающих, сегодня пришёл в магазин за видеокартой NVidia GeForce PX 250GTS [MSI N250GTS-MD512] 512Mb, 256bit, DDR3, 2xDV, но таковой в наличии не оказалось и они мне предложили такую-px 250 gts (pov) 1024mb, 256bit, ddr3, dvi,hdmi.Объясните мне пожалуйста почему карта, которая в 2 раза по обьему памяти больше стоит всего на 300 руб дороже? В чем подвох?
__________________
Наркотики убивают...
GliSTER вне форума Пол: Мужчина   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.04.2010, 17:55      #551
gerik
Модератор
[United]
Пользователь Mozilla Firefox
 
Аватар для gerik
По умолчанию

Сообщение от GliSTER Посмотреть сообщение
почему карта, которая в 2 раза по обьему памяти больше стоит всего на 300 руб дороже?
Дело в производителе наверно. Да и разница в цене видеокарты в 1Gb и 512Mb не такая уж принципиальная. Я вот в Кее видел по одинаковой цене Palit' овские карты 1Gb и 512 Mb.
А почему б за эти деньги не взять 5770(она быстрее и 11 DirectX или, хотя бы 5750(она по производительности, на уровне 250 GTS + 11DirectX)?
__________________
В связи с введенными США санкциями все "пиратские" продукты Microsoft отныне считаются "трофейными"

Последний раз редактировалось gerik; 26.04.2010 в 17:56.
gerik вне форума Пол: Мужчина   Ответить с цитированием Вверх
Благодарности: 1
GliSTER (26.04.2010)
Старый 26.04.2010, 17:58      #552
Slava
Боец
[United]
Пользователь Google Chrome
 
Аватар для Slava
По умолчанию

GliSTER, это наверное маркетинговый ход, покупать GTS 250 c 1024MB памяти обычно не выгодно в соотношении цена/производительность, действительно добавив к цене GTS 250 c 512MB всего 500-1000р можно приобрести более производительную видеокарту от конкурента HD 4870 или HD 5770 (c DX11).

Последний раз редактировалось Slava; 26.04.2010 в 18:03.
Slava вне форума Пол: Мужчина   Ответить с цитированием Вверх
Благодарности: 1
GliSTER (26.04.2010)
Старый 26.04.2010, 18:50      #553
GliSTER
Пользователь
Пользователь Mozilla Firefox
 
Аватар для GliSTER
По умолчанию

Slava,
gerik, добавить придется примерно от 1000 до 1500, я итак уже на добавлял)))рассчитывал комп собрать на 15-16к, а получается уже 22). Возвращаясь к вопросу, 1024 не хуже той которая 512 но другого производителя?


блин я по ходу ваше не шарю..как так 5770 и 5750 с объемом 512, оказываются производительней чем Гиговая карта?
__________________
Наркотики убивают...

Последний раз редактировалось GliSTER; 26.04.2010 в 19:02.
GliSTER вне форума Пол: Мужчина   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.04.2010, 19:12      #554
gerik
Модератор
[United]
Пользователь Mozilla Firefox
 
Аватар для gerik
По умолчанию

Сообщение от GliSTER Посмотреть сообщение
5770 и 5750 с объемом 512, оказываются производительней чем Гиговая карта?
Да, чип быстрее предпочтительней, чем объём памяти.
__________________
В связи с введенными США санкциями все "пиратские" продукты Microsoft отныне считаются "трофейными"
gerik вне форума Пол: Мужчина   Ответить с цитированием Вверх
Благодарности: 1
GliSTER (26.04.2010)
Старый 26.04.2010, 19:16      #555
MacGear
Местный
 
Аватар для MacGear
По умолчанию

Сообщение от GliSTER Посмотреть сообщение
блин я по ходу ваше не шарю..как так 5770 и 5750 с объемом 512, оказываются производительней чем Гиговая карта?
Я например при выборе видеокарты на объем памяти смотрю в десятую очередь. Я не знаю откуда это пошло, что объем видеопамяти это решающий фактор. Думаю опять маркетинг т.к непосвященному человеку проще понять что такое видеопамять, чем какие-то конвейеры, текстурные блоки и прочие шейдерные процессоры. Это должно быть непростой задачей найти новую видеокарту, в которой производительность будет упираться первым делом в объем видеопамяти. Более того, достаточно часто лишний объем оказывает медвежью услугу увеличивая задержки или будучи попросту менее скоростной по частоте.
MacGear вне форума Пол: Мужчина   Ответить с цитированием Вверх
Благодарности: 1
GliSTER (26.04.2010)
Старый 26.04.2010, 19:35      #556
Slava
Боец
[United]
Пользователь Google Chrome
 
Аватар для Slava
По умолчанию

GliSTER, да это все маркетологи народ циферками пугают, больший объем памяти приводит к росту производительности только в новейших играх, предельно требовательных к системным ресурсам, работающих в самых высоких разрешениях. А большинство массовых игр ограничивается определенным объемом памяти, и превышение этого порога не приведет к увеличению производительности. Гораздо более важным параметром видеопамяти является ее производительность. т.е. рабочая частота и ширина шины. Но от гигабайта плохо не будет, если любите играть в больших разрешениях, однако с другой стороны, в тех случаях, когда дополнительные 512 МБ ощутимо помогают, производительность обычно уже слишком низкая. Да и аппетиты памяти в играх растут от ее наличия, чем больше есть, тем больше кушают.

Последний раз редактировалось Slava; 27.04.2010 в 09:41.
Slava вне форума Пол: Мужчина   Ответить с цитированием Вверх
Благодарности: 2
gerik (26.04.2010), GliSTER (26.04.2010)
Старый 27.04.2010, 15:22      #557
GliSTER
Пользователь
Пользователь Mozilla Firefox
 
Аватар для GliSTER
По умолчанию

А как узнать подойдет ли 5770 или 5750 к мат плате? вот какая мамка будет одна из двух:1)ASRock H55M-LE Socket 1156, H55, DDRIII-2000, PCI-E, Sound 8ch, LAN1000, mATX
2)Biostar TH55 HD Socket 1156, H55, DDRIII-2000, PCI-E, Sound 8ch, LAN1000, DVI, HDMI, mATX
__________________
Наркотики убивают...
GliSTER вне форума Пол: Мужчина   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.04.2010, 16:49      #558
gerik
Модератор
[United]
Пользователь Mozilla Firefox
 
Аватар для gerik
По умолчанию

GliSTER, 5770 и 5750 подойдут к любой мат. плате со слотом PCI-E. Т.е. к обеим.
__________________
В связи с введенными США санкциями все "пиратские" продукты Microsoft отныне считаются "трофейными"
gerik вне форума Пол: Мужчина   Ответить с цитированием Вверх
Благодарности: 1
GliSTER (27.04.2010)
Старый 27.04.2010, 17:38      #559
GliSTER
Пользователь
Пользователь Mozilla Firefox
 
Аватар для GliSTER
По умолчанию

Простите конечно, что достаю тут всех глупыми вопросами, просто пытаюсь собрать себе компьютер и всё метаюсь чё взять. Хотел ещё спросить, если всё таки остановиться на GeForce 250 gts, какую же всё-таки взять? Какая лучше по качеству?Есть ли разница в производительности?

Наличие данных видеокарт в сириусе
Цитата:
1NVidia GeForce PX 250GTS [ASUS ENGTS250/DI/512D3] 512Mb, 256bit, DDR3, DVI, HDMI
2 NVidia GeForce PX 250GTS [Gigabyte GV-N250-512I] 512Mb, 256bit, DDR3, DVI, HDMI
3 NVidia GeForce PX 250GTS [MSI N250GTS-MD512] 512Mb, 256bit, DDR3, 2xDVI
4 NVidia GeForce PX 250GTS [Palit Green Edition] 512Mb, 256bit, DDR3, DVI, HDMI
5 NVidia GeForce PX 250GTS [POV] 1024Mb, 256bit, DDR3, DVI, HDMI
6 NVidia GeForce PX 250GTS [XFX GS-250X-YNLA] 512Mb, 256bit, DDR3, 2xDVI
Причем они ещё и все по разному стоят, что ещё больше сбивает с толку)))
__________________
Наркотики убивают...

Последний раз редактировалось GliSTER; 27.04.2010 в 17:40.
GliSTER вне форума Пол: Мужчина   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.04.2010, 18:38      #560
Slava
Боец
[United]
Пользователь Google Chrome
 
Аватар для Slava
По умолчанию

Бери, что дешевле с референсным охлаждением, Palit наверное.

Последний раз редактировалось Slava; 27.04.2010 в 19:08.
Slava вне форума Пол: Мужчина   Ответить с цитированием Вверх
Благодарности: 1
GliSTER (27.04.2010)
Ответ

Метки
видеокарта, комплектующие, помощь в выборе


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Microsoft Windows XP a2z Операционная система 1442 21.12.2017 22:31
Выбор компьютера Slava Помощь в выборе 511 04.10.2017 11:11
Видеокарты на чипах AMD Radeon (ATI) AndyK Новости и обзоры 340 08.08.2016 12:58


Обратная связь
Текущее время: 23:31. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot