Переход на Linux

[Kletska]

Кто б дал МО РФ "такие деньги"... Более халявных предложений нет?

[rmn]

Kletska, можно попробовать altlinux desktop lite, может, понравится.
Лежит тут

Добавлено через 3 минуты
качать файл altlinux-4.0.3-lite-i586-install_ru-cd.iso

Добавлено через 16 минут
и как вариант - xubuntu 8.10
http://linuxupdate.karelia.ru/ubuntu.../8.10/release/

[tmp0000]

Сообщение от rmn Kletska, если лицензия необязательна, то достаточно добавить в каждый ПК по 512 МБ и все будет почти летать.

Я боюсь, что на данный момент 512 MB SDRAM будет стоить дороже, чем 2 GB DDR-II.

[Kletska]

Сообщение от rmn Kletska, можно попробовать altlinux desktop lite, может, понравится. и как вариант - xubuntu 8.10

rmn, а какие у них системные требования?Оперативки хватит?

[Dida]

Kletska, altlinux desktop lite требует как у них написано:

"Минимальные требования для установки и работы: 64 мегабайта памяти (рекомендуется от 128), 4 гигабайта свободного пространства на жёстком диске (рекомендуется от 6 гигабайт) и процессор от Pentium 200 мегагерц (рекомендуется процессор от 400 мегагерц).
Для сетевой установки необходимо от 128 мегабайт оперативной памяти."

У xubuntu 8.10 написано 128 мб оперативной памяти. Насчёт процессора вроде должен подойти. По идеи Xfce много не требует, попробуй.

[ZyDeHb]

Ребята, помогите пожалуйста. Один знакомый поставил себе Fedora 10, и возник у него вопрос, где для нее можно найти репозитории, и нужны ли они вообще. Доступа на этот форум у него нет, а на сайте linuxupdate.karelia.ru он ничего не нашел. Подскажите, кто знает, как быть в данной ситуации?

[FuKakoi!]

ZyDeHb, все же есть

[nitro106]

а где репо файлик взять? на него ссылочки нету (((

[FuKakoi!]

там папка repodata, я так понимаю что в ней

[nitro106]

На сколько я понял там его нет. Покажи пожалуйста.
Если возможно дай ссылку.

[N0rd]

Сегодня первый раз нормально поработал в линуксе. Впечатления отличные.
Покопался с инструментами разработки, очень порадовал меня редактор bluefish, советую всем веб-разработчикам. Позволяет за пару кликов мышки создать шаблон форм(и любого другого хтмл элемента) и привязанный к нему обработчик на пхп. Оч экономит время и силы.
Завтра буду дальше копаться.
Подскажите какую-нибудь книжку в эл виде для начинающих по линуксу. Желательно чтобы в ней помимо всего прочего был описан процесс настройки веб-сервера апач(с линуксом на работе копаюсь, сетки там пока нет, поэтому вариант погуглить не пойдет).

З.Ы. Появилась такая идея-предложение к опытным линуксоидам. Может стоит создать темку, в первом сообщении которой собрать краткое описание самых популярных дистрибутивов от знающих людей(буквально пару слов : отличительные черты этого дистрибутива, чем отличается от остальных; кому подойдет данный дистрибутив(новичкам, опытным пользователям и т.д.)).
Дальше в этой теме люди могли бы оставлять свои впечатления от перехода на линукс, и пожелания тем кто собирается перейти.
Частенько на форуме появляются сообщения в которых люди интересуются чем хорош линукс, стоит ли переходить, для каких целей его использовать, какой дистрибутив выбрать и т.д. Думаю такая темка помогла бы ответить на большинство подобных вопросов.

[Doctor_Zlo]

N0rd, главное, чтобы запал не пропал через неделю, как это обычно бывает .
В качестве книги для простых (не красноглазых) людей лучше всего подойдет https://help.ubuntu.com/
Чувствую, что линуксоиды меня запинают, но дистрибутивы линуксов отличаются друг от друга так же как яблочный сок добрый отличается от яблочного сока фруктовый сад.

[icer]

Мне кажется, что для начала надо определиться с дистрибутивом, а потом уже искать инфу под него. К примеру, я на работе использовал suse и очень много информации брал прямо с сайта novel (оргомная база знаний, все структуриованно и популярно объяснено), когда разбирался с соляркой качал руководства с sun (целая библиотека, тоже очень удобно), используя freebsd часто обращаюсь к handbookу. Мне кажется очень важно вначале искать ответы в первоисточниках (man страницы, офиц. мануалы, how-to и т.д.) а уже потом шерстить форумы и интернет, т.к. ПО меняется, добовляются новые функции, удаляются старые и т.д., а на форумах обычно изменения не отслеживаются.
В качестве домашней системы я бы посоветовал ubuntu, для начала, а потом попробуешь еще что-нибудь, так все и перепробуешь потихоньку выберешь, что понравится. По крайней мере у меня так было.

[rmn]

N0rd, твоя идея плохо реализуема в рамках этого форума (очень мало пользователей), да и вообще - утопия. Есть google, есть мануалы к каждому дистру, пробуй и выбирай, что по душе.

Сравнение с яблочными соками в тему. Фруктовый сад не переношу.

[Metallist]

Есть ли смысл ставить 64 битный линукс? Не будет ли проблем с ПО?

[rmn]

Metallist, для обычного юзера в общем случае не имеет смысла. Проблемы будут.

[Papa Izya]

Сообщение от Doctor_Zlo главное, чтобы запал не пропал через неделю, как это обычно бывает .

Думаю не запал пропадает , а наступает некая усталость от постоянных поисков информации.

Помниться ещё в январе этим увлёкся . И вот уже март кончается : сдвиги в познании линюкса конечно же есть , но не настолько большие ,чтобы общаться с "линюксоидами " на равных.

Перепробовал почти все оси . Даже тест не поленился пройти (не помню на каком сайте - что мне больше подходит из сборок) .
И как итог выбор пал на AltLinux. Почему - во первых не надо бегать по миру и искать нужное приложение ( всё необходимое заложено в установку - единственное : нужно активировать .) Второе - всё просто , особенно установка самой оси (правда придётся повозиться с разделами на диске). И третье - .... нет тех глюков ,которые появлялись и в ubuntu
и в федоре и пр. Возможно что-то не так в них делал , ... но надоело переустанавливать.

Итак два с половиной месяца напряжения мозгов и вот вывод:

тот кто мало знаком с открытыми системами ставЬте АльтЛинюкс КДЕ .
Если появится желание совершенствоваться - выбор большой.

Да - не удаляйте при этом винду - если на одном жестком будет линюкс и виндовс , то из под КДЕ будет возможность видеть все файлы в системе FAT и NTFS и совершать с ними какие-то действия.


P.S> ставил мандриву : сильно грузит систему если активировать интересные прибомбасы , а без них .... нет смысла устанавливать вообще какой-нибуть из Linux -ов. Разве что печатать текст или слушать радио.


Забыл : если ставить автоматом "старичка" , то он выделит себе 17 G -т свободного места для самореализации.

[zhekas]

Цитата: а без них .... нет смысла устанавливать вообще какой-нибуть из Linux -ов. Разве что печатать текст или слушать радио.

А с ними(с "прибамбасами"), что? Включить компьютер и смотреть на эти "прибамбасы"? Ни каким другим функциям эти "прибамбасы" не отвечают
Мой рабочий стол вообще без каких-бы то нибыло прибамбасов.(можете посмотреть в таме про раблчий стол).

Для меня, "нет смысла устанавливать какой-нибудь из" Windows-ов. Более того со временем linux стал более понятен для меня нежели windows.Так что не надо так голословно.

[Papa Izya]

Сообщение от zhekas Для меня, "нет смысла устанавливать какой-нибудь из" Windows-ов.

Пока Windows для меня рабочая лошадь , а Linux - необъезженный мустанг с красивым интерьером вот и любуюсь . Когда же обуздаю , тогда и ненужны будут .... .

Сообщение от zhekas Более того со временем linux стал более понятен для меня нежели windows.

Дак и я о том же. О времени.

Если уж хватило терпения до сих пор возиться с этой "строптивой лошадкой" , то хватит и желания на ней покататься. О прибамбасах - красота спасёт мир. (шутка)

[SoaT]

Оффтоп

Оффтоп

Сообщение от Papa Izya Перепробовал почти все оси . Даже тест не поленился пройти (не помню на каком сайте - что мне больше подходит из сборок) . Лучшим дистрибутивом Linux является тот дистрибутив, который любит ваш знакомый гуру (с) неизвестный