Подключение 2-х компьютеров в сеть интернет

[exe]

Slava,
Я вроде понятным языком написал что мне бы хотелось просто их удобней переключать нежели постоянно доставать системник из под стола и втыкать др провайдера .
Нет надобности их одновременно использовать и вариант с маршрутами мне тоже не нужен .
Я частенько меняю их несколько раз в день и это напрягает если раньше это не вызывало неудобств т.к. системник стоял на столе то теперь комп. стол и системник внизу ..

Поэтому я интересуюсь мб есть что то аля видео-разветвитель только сетевой ..(вроде доступно объяснил )

Хм как вариант 2 сетевухи и поднимать и опускать сет подключение прокатит ? просто раньше такой вопрос не возникал..

Добавлено через 2 минуты
dar,
помню тут был вариант мат платы с такой плюшкой ...

[dar]

Сообщение от exe Хм как вариант 2 сетевухи и поднимать и опускать сет подключение прокатит ?

Конечно, должно работать, дешево и сердито.

[exe]

dar,
Ну да я можно сказать сам ответил на свою же проблему .. эх и все таки если есть что то на подобии разветвителя сетевого я бы предпочел его .

[zhekas]

exe,
Сейчас посмотрел руководство пользователя вашего модема. В его настройках можно один из LAN портов сделать WAN портом.
Таким образом можно оба провода adls и ethernet вставить в ваш модем. Через другой LAN подсоединиться к компютеру и управлять провайдерами через модем

[exe]

Прочитал я это руководство и понял что без знающего человека и 100г там фиг разберешься.. Хотя нет там и пол литра не хватит ..

[zhekas]

Цитата: Интерфейс, добавляемый в создаваемую группу, будет исключён из группы, для которой он был создан ранее

Похоже провод всё равно надо будет переставлять, но теперь у роутера. То есть два провайдера будут воткнуты в роутер. А провод роуте-компьютер будет переставляться из LAN3 в LAN4. Но к компьютеру лезть не надо. Вас это устраивает?

[Slava]

dar, да, при наличии соответствующего оборудования/пр.обеспечения, интернет канал можно расширить засчет 2-го провайдера.

exe, ну вот и выход =) две сетевухи - самый дешевый и простой вариант.

zhekas, вариант с физическим перетыканием кабелей, имхо, не самый лучший, т.к. разъемы со временем можно повредить, если есть возможность подключения двух WAN, должен быть и способ их скоммутировать, к примеру в настройках модема шлюз по умолчанию менять... Надо глянуть потом эту инструкцию, странно как то, вроде бы lan порты не могут автоматом получать динамические IP у провайдеров...

[exe]

zhekas,
По сути это одно и тоже , только удобней малость , все же вариант с 2-мя сетевыми картами будет куда удобней , например упал линк в игре свернулся и поднял др сет подключения и дальше шпилить

P.S. и всеж мне интересно как так настроить первое время бы так попользовался..

[Slava]

exe, возможно, нужно прошивку менять...

Цитата: Особенности нового ПО: ... 3. Возможность назначить один из LAN портов в качестве WAN.

Гляньте на оф.форуме темку DSL 2640U и городская локальная сеть

[zhekas]

Впринципе, у каждого dlinka есть опция: сохранить настройки на локальный диск и опция: загрузить настройки с локального диска.

Таким образом можно сделать так:

1) Настроить adsl с четырьмя lan портами. Сохранить в config1

2) Настроить ethernet с тремя lan портами. Сохранить в config2

3) Можно ещё настроить adsl с двумя lan портами и ethernet с одним lan портом. Сохранить в config3

А потом с помощью bat-ника и telnet подгружать эти конфиги с компьютера

[dar]

zhekas, способ интересный, но D-link долго не выдержит. Будет давать сбои. У меня все D-link глючат. Всегда у них какой-то баг.
А официальная поддержка не шевелится ни у D-link, ни у Zyxel.

[SoaT]

Оффтоп

Оффтоп

D-link'и кстати стоят не дешево и глючат. А китайский TP-Link к примеру стоит дёшево, и работает совершенно без сбоев. + настройки все удобнее чем в D-link'ах)

[Slava]

Оффтоп

Оффтоп

SoaT, так те что у нас длинки продаются, наверное, все в казахстане собраны

[dar]

Я разгадал эту страшную тайну с домашней группой и общим доступом.
У меня стоит роутер D-link, есть локальная сеть через LAN до одного ПК и нетбук/ноутбук по Wifi к этому же роутеру.

Дак если я принесу ноутбук и подключу его к Wifi, то он увидит только домашнюю группу тех ПК и ноутов, которые подключены по Wifi, а стационарный ПК, который подключен по LAN он не увидит.
Равносильно и наоборот.

Ведать в роутере между сетью LAN и Wifi есть какая-то преграда. Что это за преграда ?

[Slava]

dar, не знаю такой преграды в роутере, проверяй настройки на компах, фаервола, учетных записей, рабочих групп, сетевых служб и т.п. я общий доступ не через домашние группы настраиваю, а по старинке, путем расшаривания папок на сервере, со всех компов общие папки видно, без разницы вай фай/не вай фай. Часто преградой выступает имеено фаер, нужно в его настройках домашнюю подсеть 192.168.... в исключениях прописывать.

[dar]

Оффтоп

Оффтоп

Slava, посмотрю попозже отпишусь уверен не поможет.

[zloy_kaktus]

dar, по айпи всегда можно попасть... у вас проблема в политике... посмотрите что бы эти компы были в одинаковой "рабочей группе"... у меня на роуторе tp-link по умолчанию lan и вайфай в разных подсетях...
Скажите какие у вас операционные системы

[Slava]

zloy_kaktus, у меня без разницы в какой раб.группе, люди приходят со своими компами, я их пускаю через свой роутер к вай фай, разрещаю в фаере и все друг, друга видят. Группы видно, если через сетевое окружение входить, там просто компы/юзеры по ним отсортируются, но если у них доступ открыт, то общую папку у любого пользователя, любой группы можно открыть. На то они и рабочие группы а политики администрирования вряд ли кто крутит на домашних компах.. скорее службу какую сетевую оптимизировали или фаером перекрыли доступ.

[SoaT]

Здраствуйте. Думаю темой не ошибся. Вопрос о построении домашней сети. *сразу прошу прощения за большой пост)
Имел дома DSL-роут D-link. 4 провода. Настроен DHCP - всё хорошо работало.
Позже прикупил WiFi-роут TP-Link со своим настроеным DHCP - всё также работало хорошо.
D-link имел ip 192.168.1.1 и раздавал от 192.168.1.2 до 192.168.1.256
TP-link имел IP 192.168.2.1 (конектился к D-link'у как 192.168.1.2) и раздавал от 192.168.2.2 до 192.168.2.256
Жил я счастливо. Пока сестре в Питере не купил wifi-точку доступа. Которая у неё работала как-то криво. Ещё и интернет у неё на MAC-адреса подвязан. А как я понял точка доступа, тем и отличается от роута - что свои IP не раздаёт.
Глючело всё это дело у неё глючило, попа я ей не предложил поменяться. Мне то мол не надо на ADSL с MAC'ами мучаться. Встало и заработало всё хорошо. Но осталось одно непонятное "но"!
В настройках точки доступа можно включить DHCP-сервер. И вот тут то у меня голова и начала потихоньку уплывать.
Как сети, роуты работают без DHCP, и как точки доступа работают с ним? Я чего-то не понимаю. Объясните плз. А то в инете как-то всё невнятно и не понятно.

[Slava]

Точка доступа от роутера отличаются тем, что роутеры умеют распределять пакеты по определенным правилам между сегментами сети, что и есть маршрутизация, так же там бычно есть встроенный брандмауэр, NAT и т.п., а точка доступа, это по сути просто коммутатор 2 го уровня, и она прозрачна для DHCP прова, т.е. хоть и есть в точке доступа свой DHCP, врубать его не стоит, т.к. комп уже получает адрес от прова или роутера ... может на адсл его и можно врубать, ведь там доступ к сети предоставляется через ADSL маршрутизатор, (хотя там вроде свой DHCP есть...), а в обычной сети эффект такой, что точка начинает раздавать адреса по всей локалке, если нужен свой DHCP, нужно как то точку доступа отгородить от внешней сети... к примеру раздавать на нее инет, не на прямую от прова, а через домашний комп-сервер... который бы выполнял роль маршрутизатора, но тогда в принципе проще на нем и замутить DHCP, а на точке он так же будет только мешать... короче хоть на точках и встраивают DHCP, использовать их, как бы и негде, по умолчанию он отключен, и в сети прова должен быть отключен.

если я конечно правильно понял вопрос, а сети вполне могут и без DHCP работать, если в компах IP адреса настроить статически, вручную...

ты бы лучше написал. что ты хочешь настроить...