Украина - когда наступит стабильность?

[LiO]

Спикер парламента Украины
подписал закон об импичменте президента

Цитата: Председатель Верховной рады Украины Владимир Литвин подписал закон "О временных следственных комиссиях, специальной временной следственной комиссии и временных следственных комиссиях Верховной Рады", который включает процедуру импичмента президента. Об этом сообщила сегодня пресс-служба парламента. Закон был принят 15 января 2009 года. 7 февраля на документ президентом было наложено вето. 3 марта Верховная Рада, рассмотрев предложения президента, повторно приняла указанный закон с преодолением вето. Однако 13 марта Ющенко вернул закон в Верховную Раду без своей подписи с предложением опубликовать его за подписью председателя парламента. Тем временем лидер Компартии Петр Симоненко сообщил, что Компартия начала сбор 226 подписей депутатов парламента под представлением об импичменте президента Виктора Ющенко. "Если необходимое число подписей будет собрано, будет начата сама процедура импичмента", - сказал Симоненко. В феврале депутат от Партии регионов Нестор Шуфрич призвал фракцию блока Юлии Тимошенко начать сбор подписей за создание временной специальной комиссии для проведения процедуры импичмента Ющенко из-за его отказа подать в Раду представления для смены главы Нацбанка, напоминает ИТАР-ТАСС. Однако заместитель председателя фракции Блока Литвина Олег Зарубинский считает, что отрешить от должности президента Виктора Ющенко до очередных президентских выборов, которые состоятся в январе 2010 года, невозможно: "Для осуществления процедуры импичмента должно быть несколько голосований в парламенте, которые должны поддержать сначала 226 депутатов, потом - 300, а затем - 337. А это сделать непросто". Кроме того, по словам депутата, необходимо получить "заключения соответствующих судов относительно того, что президент Украины совершил тяжкое преступление, государственную измену".

http://www.vesti.ru/doc.html?id=265104&cid=9

[LiO]

picture.jpg
Разгромленный палаточный городок
организации "Геть Усiх".
Фото с сайта getout.org.ua

МВД Украины назвало виновника
погрома на Майдане

Цитата: Власти Украины возложили ответственность за погром палаточного городка движения "Геть Усiх" на другую общественную организацию – "Щит". Как сообщает УНИАН, соответствующее заявление сделал начальник Главного управления МВД Украины по Киеву Виталий Ярема, выступая на брифинге в субботу, 21 марта. "Установлено, что эти события организованы гражданином Александром Емчуком, который представляет общественное объединение "Щит"", - заявил Ярема, пояснив, что речь идет об организации, не зарегистрированной в Министерстве юстиции Украины. По словам чиновника, представители "Щита" еще только подали на рассмотрение Минюста свой устав. Ярема рассказал также, что в настоящее время киевская милиция ищет Емчука, чтобы задержать его. Инцидент, о котором идет речь, произошел в Киеве утром 20 марта. Группа одетых в камуфляж людей разгромила палаточный городок движения "Геть Усiх", разбитый на Майдане Незалежности. Также во время нападения были избиты находившиеся в городке активисты. Как сообщалось ранее, в погроме участвовали около 100 человек. Представители "Геть Усiх" заявили, что среди нападавших были милиционеры и курсанты МВД. Министерство внутренних дел Украины опровергает эту информацию и утверждает, что не имело никакого отношения к погрому палаточного городка. "Геть усix!" – украинское оппозиционное движение националистического толка, выступающее за полную смену власти и правящей элиты в стране. Действует, организовывая акции гражданского неповиновения. По данным УНИАН, общественное объединение "Щит" создано ветеранами силовых структур Украины. Как заявлял ранее в марте Александр Емчук, активисты движения не выдвигают никаких политических лозунгов, однако выступают против "депрессивной и агрессивной" политической агитации, против палаточных городков и людей, которые приходят на митинги за плату. Также Емчук говорил, что члены движения будут нести дежурство на улицах, выполняя функции дружинников.

http://lenta.ru/news/2009/03/21/mn/

[LiO]

Депутат Рады: Украине надо стучать
не в НАТО, а в соседние двери

Цитата: КИЕВ, 23 марта. Украина имеет большие шансы стать членом европейской системы коллективной безопасности, чем войти в НАТО. Как передает корреспондент «Росбалта», об этом в ходе международной конференции в Киеве заявил первый заместитель главы комитета Верховной Рады (ВР) по иностранным делам Тарас Черновил. «Сегодня мы видим процесс создания Европейской системы коллективной безопасности, которая однозначно оформится в ближайшие 10 лет. И перед Украиной однозначно возникнет вопрос, стучать дальше в двери НАТО, где нас не готовы принять, а с другой стороны внутри Украины существуют огромные противоречия на этот счет, а с третьей стороны это создает дополнительные угрозы на нашей восточной границе. Поэтому возникает необходимость попробовать Украине предложить свои инициативы по созданию новой системы коллективно безопасности ЕС. И, на мой взгляд, в этом плане у нас есть намного больше возможностей. Эта система юридически только формируется и Украине стоит начать активно стучать в эти двери», — сказал Черновил. Он также подчеркнул, что создание такой новой системы коллективной безопасности будет невозможным без сотрудничества с Российской Федерацией. «Сотрудничества с РФ не избежать, поскольку сегодня мы видим, как ЕС и США ищут новые возможности диалога с РФ. И Украине необходимо сделать соответствующие выводы на этот счет», — отметил Черновил. Как известно, идею коллективной безопасности европейского сообщества российский президент Дмитрий Медведев впервые выдвинул на встрече Большой восьмерки в Японии. Президент России несколько раз официально предлагал европейским лидерам организовать международные переговоры по новой системе безопасности, которая охватила бы все 27 стран ЕС, Россию и США. Президент Украины Виктор Ющенко, который выступает за евроатлантическую интеграцию страны, считает, что расширение альянса является решающим для европейской безопасности и единственным способом обеспечить независимость Украины. Премьер Украины Юлия Тимошенко в феврале была с визитом в Мюнхене (Германия), где говорила о том, что Европейская система коллективной безопасности дает возможность защититься от внешних угроз странам, которые не стали членами НАТО. «Мне кажется, что новое вдохновение этой европейской политики безопасности и обороны, которую я целиком и полностью поддерживаю, дает шанс для тех стран, которые не могут или не хотят стать членами НАТО, получить абсолютно новую идею объединения вокруг единых ценностей, единых принципов политики безопасности и обороны. Безусловно, в первую очередь, это Россия», — сказала тогда Тимошенко. Она также говорила о том, что «часть страны хотела бы видеть Украину в НАТО, а часть нет». Кроме того, она отмечала, что «есть вопросы и более высокого уровня»: как воспримет Россия, и как это отразится на взаимодействии, партнерстве Европы и России, если Украина и подобные страны будут двигаться в НАТО».

http://www.rosbalt.ru/2009/03/23/628074.html

[LiO]

Украина модернизирует газотранспортную
систему с помощью Японии

Цитата: Украина рассматривает японские компании в качестве ключевых инвесторов для модернизации газотранспортной системы страны. Об этом заявила премьер-министр Украины Юлия Тимошенко, передает агентство УНИАН. По словам Тимошенко, она будет обсуждать данный вопрос с японскими коллегами во время своего визита в Токио 25-26 марта. Премьер-министр также отметила, что привлечение японских инвесторов будет проводиться в рамках подписанной накануне декларации о модернизации ГТС с Европейским Союзом. Напомним, что на конференции в Брюсселе Украина и ЕС договорились о модернизации ГТС без участия России. В знак протеста российская делегация покинула конференцию. Чиновники в России считают, что подобные вопросы можно обсуждать исключительно на трехсторонней основе. В частности, Россия не согласна с оценками трат на модернизацию ГТС. Если в Европе считают, что на эти цели понадобится около трех миллиардов долларов, то в "Газпроме" оценивают инвестиции в 16-30 миллиардов долларов. В ЕС уже заявили, что подписанная с Украиной декларация не направлена против России и не приведет к ограничению влияния "Газпрома" в Европе. Однако российские чиновники сочли, что интересы страны проигнорированы и пригрозили ЕС и Украине осложнением отношений. Например, премьер-министр России Владимир Путин 23 марта пригрозил пересмотром принципов отношений с ЕС. А 24 марта стало известно, что Россия отложила межправительственные консультации с Украиной до "прояснения вопроса с газовой декларацией". Ранее Россия претендовала на помощь Украине в модернизации газотранспортной системы, а российские чиновники заявляли, что "Газпром" готов поучаствовать в приватизации ГТС, если она состоится.

http://lenta.ru/news/2009/03/24/gts1/

[LiO]

Миссия МВФ вернется на Украину

Цитата: Миссия Международного валютного фонда (МВФ) возобновит работу на Украине на следующей неделе, передает агентство УНИАН со ссылкой на заявление президента страны Виктора Ющенко. Президент Украины также надеется, что в ближайшие недели Киеву удастся решить вопрос о предоставлении Украине очередного транша кредита МВФ. МВФ согласился предоставить Украине стабилизационный кредит в размере 16,5 миллиарда долларов в начале ноября 2008 года. По условиям соглашения, Украина получила первый транш кредита в размере 4,5 миллиарда долларов в ноябре прошлого года, а второй транш должен был поступить 15 февраля 2009 года. Но второго транша Киев не получил. Делегация МВФ, которая находилась с 21 января в Киеве, покинула Украину, сообщив, что не смогла согласовать ряд вопросов с украинским правительством, а дата заседания совета директоров МВФ, на котором должно быть принято решение о выделении Киеву второй части кредита, перенесена на неопределенный срок. Считается, что МВФ не устроил размер дефицита, который был заложен в бюджет Украины на 2009 год. Ожидается, что пересмотр бюджета состоится в мае 2009 года. Кроме того, правительство Украины внесло ряд изменений в постановления Кабмина и Нацбанка Украины, а также в закон о госбюджете, которые были необходимы для получения второго транша кредита. Напомним, что экономика Украины сильнее любой другой страны Восточной Европы пострадала от глобального финансово-экономического кризиса. В конце февраля международное рейтинговое агентство S&P понизило суверенный кредитный рейтинг Украины до "ССС+", что на семь ступеней ниже инвестиционного. Причиной снижения рейтинга стала нестабильность в экономике и затруднения с получением очередного транша кредита Международного валютного фонда. В феврале 2009 года Госкомстат Украины отказался публиковать ежемесячные показатели динамики ВВП, заявив, что теперь будет делать это раз в квартал.

http://lenta.ru/news/2009/03/25/back1/

[LiO]

Тимошенко надеется занять у России денег

Цитата: КИЕВ, 26 марта. Премьер-министр Украины Юлия Тимошенко надеется на продолжение переговоров с Россией и другими странами о займах на покрытие дефицита государственного бюджета после получения второго кредитного транша от Международного валютного фонда (МВФ). Об этом она заявила в ходе выступления в Токио на симпозиуме с участием представителей дипломатического корпуса, деловых кругов, журналистов и экспертного сообщества, сообщает «Интермедиа консалтинг». «После решения вопроса о втором транше МВФ мы сможем перейти и к двусторонним переговорам по проблеме финансирования нашего бюджета, в том числе и с Россией», — сказала она в ответ на вопрос о перспективах получения от Москвы запрошенного Киевом кредита на $5 млрд. Напомним, глава украинского правительства Юлия Тимошенко рассказала, что Россия согласилась выделить Украине кредит. При этом в СМИ появилась информация о том, что во время переговоров по этому вопросу Россия выдвинула Украине ряд дополнительных условий. В частности, речь идет о ратификации соглашения о так называемом «нулевом варианте» — договоре о разделе имущества бывшего СССР, согласно которому Россия берет на себя все долги союза, но остальные бывшие республики отказываются от своих претензий на любую собственность СССР. Президент Украины Виктор Ющенко заявил, что попытка украинского правительства позаимствовать у России $5 млрд является «ущербной» и несет угрозу национальным интересам Украины. Депутат Верховной Рады от пропрезидентской фракции «Наша Украина – Народная самооборона» Ксения Ляпина заявила, что «национальность инвестора», в данном случае, имеет значение. Ляпина утверждает, что «руководимый Кремлем» российский бизнес получил указание «войти на Украину». 10 марта вице-премьер, министр финансов Алексей Кудрин заявил, что Россия получила заявку Украины на предоставление кредита, но пока не приняла никаких решений. «В Минфин поступило официальное предложение председателя правительства Украины Тимошенко. Пока никаких решений о выделении кредита не принималось», — сказал он. Размер украинской заявки — $ 5 млрд, добавил Кудрин. Президент РФ Дмитрий Медведев во вторник заявил, что Москва откладывает межправительственные консультации с Киевом, планировавшиеся на следующей неделе, до прояснения вопросов с газовой декларацией Украина-ЕС. Президент добавил, что содержание этой декларации как минимум вызывает ряд вопросов.

http://www.rosbalt.ru/2009/03/26/628977.html

[LiO]

"Нафтогаз" счел независимость
"Укртрансгаза" нецелесообразной

Цитата: Первый заместитель председателя правления НАК "Нафтогаз Украины" Игорь Диденко заявил, что предоставление статуса независимой компании оператору трубы "Укртрансгазу" - "нецелесообразно", пишет газета "Зеркало недели". Диденко в интервью изданию заявил: "В существующих сегодня на Украине экономических условиях управление оператором транзита и хранения газа в составе НАК "Нафтогаз Украины" является наиболее эффективным и оптимальным вариантом". Свою точку зрения он объяснил так: "Миллиардные кредиты были выданы "Нафтогазу" на условиях сохранения целостности компании. И если "Укртрансгаз" станет самостоятельным оператором ГТС, кредиторы "Нафтогаза" получат серьезный повод для беспокойства и даже, возможно, стимул срочно потребовать возврата всех долгов". Зампред правления отметил, что на нынешнем этапе "Нафтогаз" не сможет выплатить все долги сразу, что может повлечь за собой такие международные санкции, как арест украинского имущества за рубежом. Между тем, "обеспечение независимости оператора газотранспортной системы Украины, его юридической и организационной формы" - это ключевое положение декларации по модернизации украинской ГТС, подписанной в Брюсселе 23 марта. Европейцы готовы предоставить кредиты только при условии его реализации. Это объясняется тем, что став самостоятельной компанией, "Укртрансгаз" начнет приносить немалую прибыль и сможет выплатить кредиты. А оставаясь в составе "Нафтогаза", несущего значительную социальную нагрузку, "Укртрансгаз" рискует столкнуться с нехваткой средств, что поставит под угрозу полное и своевременное погашение кредитов. Напомним, что подписание этой декларации вызвало резко негативную реакцию со стороны России. В Москве сочли, что документ ущемляет ее интересы, как поставщика топлива.

http://lenta.ru/news/2009/03/28/gts/

[LiO]

Ющенко дал 10 дней для начала
реальной рекапитализации украинских банков

Цитата: Президент Украины Виктор Ющенко обеспокоен отсутствием реальных шагов по осуществлению рекапитализации банков страны. Об этом заявил на брифинге 30 марта первый заместитель главы секретариата президента Александр Шлапак, сообщает корреспондент ИА REGNUM в Киеве. "После того, как 5 января завершилась проверка первой группы из 17 банков, до сих пор, несмотря на то, что некоторые из этих банков нуждаются в рекапитализации, реальных шагов по ее осуществлению нет", - заявил Шлапак. "Президент поставил задачу провести координационные совещания и завершить подготовку нормативной базы для проведения процедуры рекапитализации, и в том случае, если возникнет необходимость, подготовить изменения в законодательство, с тем, чтобы не позднее чем в 10-дневный срок начать реальную процедуру рекапитализации украинских банков", - добавил он. При этом Шлапак заверил в том, что Нацбанк Украины пока что не обращался с официальным запросом к правительству по рекапитализации хоть каких-то банков, поэтому "любые опубликованные списки таких банков следует считать неправдивыми". "Позиция президента следующая: все украинские банки, которые на сегодня имеют большое количество вкладчиков и перед которыми соответствующим образом государство несет обязательства, должны быть поддержаны через системную рекапитализацию", - подчеркнул первый заместитель главы секретариата президента.

http://www.regnum.ru/news/economy/1144041.html

[LiO]

picture.jpg

Зачем Украине труба без газа?
Евросоюз вложит сотни миллионов долларов в "мертвый" проект

Цитата: Павел Арабов В понедельник в Москву приехал министр топлива и энергетики Украины Юрий Продан. Он попытался убедить своего российского коллегу Сергея Шматко, что украино-европейский газовый меморандум вовсе не так уж плох, как сочли участники российской делегации. Но это ему не удалось. В первую очередь потому, что Украина и Евросоюз решили расширять трубопровод, не задумавшись о том, где взять для него газ. А между тем поставки газа через Украину, как выяснили "Известия", в ближайшие годы расти не будут. В первую очередь потому, что растущие потребности Европы "Газпром" удовлетворит за счет новых трубопроводов. Изначально идея украино-европейского договора была разумной - отремонтировать сильно обветшавшие украинские газопроводы. У самого украинского правительства денег на это нет и вряд ли в ближайшее время они появятся. Потому что страна сейчас находится в преддефолтном состоянии. Кстати, именно проблемы с газотранспортной системой (ГТС) в январе этого года не давали возможности "Нафтогазу Украины" начать перекачивать российский газ в Европу. В России о проблемах украинских газопроводов говорили давно. Существовал даже проект передачи ГТС в управление консорциуму "Газпрома" и немецких газовых компаний. Это снимало сразу несколько вопросов: Европа и Россия получали гарантии бесперебойного транзита, Украина - отремонтированные за чужой счет газопроводы. Сначала украинское правительство против предложения не возражало, но в 2006 году категорически отказалось, сославшись на невозможность приватизации газовой инфраструктуры. Европейские чиновники идею консорциума тогда тоже не поддержали - мол, потребителей вопросы транзита волновать не должны. В этом году точка зрения резко поменялась. Причина - отключение в январе нескольких европейских стран от поставок российского газа из-за украинских неплатежей. Теперь Европа согласилась выделить на ремонт ГТС Украины кредит на сумму $2,6 млрд. В основном эти деньги пойдут на ремонт компрессорных станций и труб. Почти полмиллиона будет потрачено на подземные хранилища газа. Но самая интересная статья - это расширение транзитных возможностей на 60 млрд куб м в год. Подчеркнем: планируется увеличить транзитные мощности Украины с нынешних 120 млрд куб м до 180 млрд куб м в год. Именно из-за последнего пункта российская делегация и отказалась подписывать меморандум и покинула форум. А премьер-министр России Владимир Путин пригрозил "пересмотреть" отношения с Евросоюзом. Почему? - Принимать такие решения без участия России противоречит здравому смыслу, - объясняет зампред Госдумы Валерий Язев. Ведь весь идущий через Украину транзитом газ поставляет "Газпром". А тут компанию просто попытались поставить перед фактом: изыщите дополнительно 60 млрд куб м газа. Где хотите. И точка. Зачем такой конфликт Европе? Сейчас "Газпром" занят строительством новых газопроводов - "Северного потока", "Южного потока" и расширением "Голубого потока". После этого отключение какой-то страны "от газа" из-за проблем с ненадежной Украиной станет невозможно. Но тогда Украина лишится своего главного политического оружия в отношениях с Россией - "транзитного". - Россия действительно старается отказаться от Украинского транзита. Если к "потокам" прибавить Штокмановское месторождение, то роль Украины будет кардинально снижена, - считает ведущий аналитик инвесткомпании "Файненшл бридж" Дмитрий Александров. - Со стороны "Газпрома" - это чисто экономическое решение, никакой политической подоплеки здесь нет. Но как ситуация будет развиваться? Не начнется ли новая "газовая война"? - Все уляжется. Если убрать политику, то от конфликта ничего не останется. Украина по подписанному в январе договору уже платит за российский газ, - отмечает генеральный директор East European Gas Михаил Корчемкин. - Обойти Украину в ближайшие годы не получится никак. - Пока на Украине будет сохраняться политическая нестабильность, точно такая же нестабильность будет и во всем остальном, - говорит Дмитрий Александров. - Хотя в принципе Россия может начать строить новые газопроводы не в Европу, а в Китай и Японию. Но там рынок меньше и рентабельность не сравнится с европейским рынком. С другой стороны, уверен эксперт, Европа тоже не собирается отказываться от российского газа - хотя бы потому, что он дешев и экологически безопасен.

http://www.izvestia.ru/economic/article3126857/

[Al 777]

picture.jpg
Украинская русскоязычная пресса. Фото пользователя Водник с сайта wikipedia.org

Ответили по-русски

Украинские СМИ выступили против принуждения к мове

Цитата: До очередных выборов украинского президента, назначенных на 17 января 2010 года, осталось всего десять месяцев, но проблема статуса русского языка на Украине уже сейчас претендует на то, чтобы снова стать второй по значимости темой предвыборных дебатов (после запутанных газовых отношений с Москвой, разумеется). Законодательный почин народного депутата Рады Юрия Гнаткевича (БЮТ) о том, чтобы все печатные и электронные СМИ Украины - как частные, так и государственные - перешли на украинский язык, вызвал у издателей вполне ожидаемую отрицательную реакцию. И дело даже не в том, какой язык на Украине официально считается главным - Конституция страны дает однозначный ответ: да, украинский, - а в том, какие газеты пользуются спросом. Депутата возмутило, что 90 процентов СМИ на Украине выходят на русском. Украинских издателей такое соотношение, похоже, нисколько не смущает, и они, как и принято в бизнесе, ориентируются на потребителей. Уважать заставим "Мы должны заставить украинцев уважать родной язык и говорить на нем. И огромную воспитательную роль в этом играют средства массовой информации. Между тем 90 процентов СМИ издаются на русском языке", - заявил депутат Гнаткевич газете "Коммерсант-Украина" (надо полагать, комментарий прозвучал на русском). 27 марта 2009 года Украинская ассоциация издателей периодической прессы (УАИПП) выступила против навязывания читателям "потребления информации на определенных языках". По данным ассоциации, в случае перехода СМИ на украинский язык работы лишатся более 20 тысяч человек. Более того, как небезосновательно подметили специалисты УАИПП, подобный шаг может вызвать переориентацию украинских читателей на чтение российских СМИ, что, само собой, является не самым оптимальным вариантом для формирования информационной картины выборов. Председатель украинского Национального союза журналистов Игорь Лубченко в беседе с "Коммерсант-Украина" также не поддержал идею перехода на украинский язык. "В свое время я разговаривал с Александром Швецом (главным редактором газеты "Факты и комментарии"), он собирался часть тиража газеты "Факты" печатать на украинском языке. Для этого провели опрос, и выяснилось, что за украиноязычный вариант газеты проголосовал всего 101 человек. Не нанимать же из-за 101 подписчика штат переводчиков. С экономической точки зрения это выльется в дополнительные траты для издания", – заявил он изданию. Также Лубченко отметил, что вместо того, чтобы заставлять людей читать на украинском языке, необходимо обеспечить его господдержку. Как сообщил "Ленте.ру" Сергей Чернявский, член совета директоров УАИПП, в 2008 году на Украине, по официальным данным, издавалось (с приложениями) 2647 наименований газет и 1518 журналов. Причем, как пояснил Чернявский, однозначно ответить на вопрос, сколько из них издается на русском, а сколько на украинском, можно только путем постоянного мониторинга, поскольку при получении свидетельства о регистрации издатели в заявке на свидетельство указывают как минимум два языка (украинский и русский). Между тем, по данным УАИПП, тройка самых популярных газет на Украине осенью 2007 года выглядела так: 1) "Факты и комментарии" (аудитория одного номера 2 миллиона 271 тысяча читателей); 2) "Сегодня" (1 миллион 244 тысяч); 3) "Комсомольская правда в Украине" (969 тысяч). Все эти газеты издаются на русском языке. Сергей Чернявский солидарен с председателем украинского Национального союза журналистов в вопросе выгодности перехода на украинский язык: "Если бы газетам было выгодно выпускать часть тиража на украинском языке, они бы это уже давно сделали". Более того, по словам представителя УАИПП, еще "до начала финансового кризиса в Центральной Украине закрылось несколько украиноязычных проектов с большими инвестициями". Невероятные приключения русского языка на Украине Введение такого норматива, как обязательный перевод на украинский язык половины тиража массовых газет, имеет два "выхлопа" с точки зрения предвыборной борьбы. Первый: эта инициатива - просто подарок для той части корпуса народных депутатов, которые отстаивают равноправие для русского языка в Украине. Потому что инициатива вводится не в "ответ на просьбы трудящихся", а для того, "чтобы заставить несознательных" сделать это. Второй: это неожиданная угроза для информационной среды страны. И, вероятно, просто нежелательный ход с точки зрения сохранения аудиторий печатных СМИ. Ибо читатель голосует гривной за то издание, которое любит. И если он потеряет возможность покупать то, что он хочет, он или перестанет покупать совсем, или начнет покупать другое издание - которое не будет его принуждать к чтению. Чтение газет и журналов - это еще и отдых с удовольствием, кроме всего прочего! Особенно странно выглядит то, что, как всегда, кто-то считает себя настолько авторитетным экспертом, что может позволить себе не советоваться с целой отраслью. Издатали не против совместной с государством работы по популяризации использования украинского языка. Однако если такая инициатива делается вопреки бизнес-интересам, если она выглядит как навязывание или даже рэкет - в таком случае трудно говорить о возможности сотрудничества. Алексей Погорелов, генеральный директор УАИПП Небольшой шаг в сторону, чтобы рассмотреть за деревьями лес. Трудно, например, представить московского градоначальника Юрия Лужкова в таком неудобном положении, в каком не раз оказывался его киевский коллега Леонид Черновецкий, потому что Юрий Михайлович говорит по-русски. А проблема Леонида Михайловича как раз в том и состоит, что он тоже говорит по-русски. И, похоже, только по-русски. Попытки Черновецкого произнести какую-либо речь на украинском языке (а ему, как мэру столицы Украины, периодически приходится этим заниматься) у знатоков мовы вызывают реакцию, схожую с истерикой. Например, на ролике, размещенном на сервисе YouTube, мэр пытается что-то сказать с трибуны, сбиваясь с русского на суржик, и наоборот. А градоначальник Черновецкий, выступая с телеобращением к киевлянам, читает украинский текст с суфлера, но получается настолько неразборчиво, что возникает ощущение, будто бы мэр не совсем трезв или у него клинические проблемы с дикцией. Впрочем, украинские пользователи YouTube сами объясняют заторможенность речи Черновецкого именно незнанием украинского, а не выпитой горилкой. Другой забавный эпизод из серии "говорим по-русски". В феврале 2009 года министр иностранных дел Украины Владимир Огрызко (уже бывший) и его грузинский коллега Григол Вашадзе на совместной пресс-конференции в Киеве были вынуждены говорить по-русски. Политики сослались на нехватку времени на перевод, поскольку на пресс-конференцию было отведено всего 15 минут. При этом Вашадзе часто употреблял выражение "на Украине", что соответствует нормам русского языка, но противоречит принятым "в Украине" нормам политкорректности. Эти примеры приведены здесь не для того, чтобы русские люди, гордо расправив плечи, могли свысока глядеть на украинцев. Эти примеры показывают, что, по большому счету, проблема статуса русского языка на Украине не просто раздута пропагандой. Это проблема глубинная, появившаяся после распада СССР, и не только на Украине. И вряд ли имеет смысл искать тут пресловутую "кремлевскую руку": многие украинцы сами хотят получать информацию на русском языке. Кстати, осенью 2008 года противостояние между Национальным советом по телевидению и радиовещанию Украины (НСТР), пытавшимся запретить ретрансляцию российских телеканалов, и кабельными телеоператорами на востоке страны завершилось полным поражением Нацсовета. Чиновники не смогли заставить бизнесменов прекратить трансляцию российских каналов в Запорожье, Луганске, Донецке, Одессе, Харькове, Севастополе. Операторам помогли советы местных депутатов, контролируемые, в основном, Партией регионов. Поэтому вполне резонно можно предположить, что инициатива депутата Юрия Гнаткевича по добровольно-принудительной "украинизации" национальных СМИ заранее обречена на провал. В сложившейся ситуации удивляет, пожалуй, только одно. В багаже любого здравомыслящего политика есть несколько азбучных истин, своего рода проверенных веками аксиом. Одна из них гласит: журналистов надо любить, потому что в предвыборную пору именно они составляют лучшую часть человечества (для борцов за сердца избирателей). Поэтому стремление Блока Юлии Тимошенко "идти на Вы" против 90 процентов украинских СМИ выглядит, по меньшей мере, странным. Таким же странным, как и поведение Леонида Черновецкого, подозреваемого в неадекватности. Михаил Басков

http://lenta.ru/articles/2009/03/31/russianpapers/

[LiO]

Конституционный суд не сможет
отменить решение Рады о выборах - мнение

Цитата: Конституционный суд Украины не сможет отменить постановление Верховной Рады о назначении очередных президентских выборов на 25 октября в 2009 года, поскольку это постановление было выписано в рамках Конституции, заявил депутат пропрезидентского блока "Наша Украина - Народная самооборона" (НУНС), автор постановления о дате выборов на 25 октября Геннадий Москаль. В среду парламент Украины своим постановлением назначил очередные выборы президента на 25 октября 2009 года, тогда как ранее депутаты говорили о согласованной между ними дате выборов на 17 января 2010 года, секретариат президента и сам президент Виктор Ющенко рассчитывали на дату 17 января следующего года. Голосованию депутатов по дате выборов предшествовала бурная дискуссия. Часть депутатов заявила, что, согласно новой редакции Конституции, вступившей в силу в 2006 году, выборы президента проводятся в последнее воскресенье месяца пятого года полномочий президента, а это - 17 января 2010 года. Противники такой точки зрения отмечали, что нынешний глава государства вступил в должность в 2005 году - до того, как начала действовать новая редакция Основного закона, а потому в этом случае должна действовать норма старой Конституции, где записано, что это последнее воскресенье октября. В секретариате президента уже заявили, что президент намерен обжаловать данное постановление парламента в конституционном суде. По мнению автора постановления, назначение выборов президента на 17 января 2010 года "открыло бы путь для возможных фальсификаций результатов выборов президента в связи с рождественскими праздниками". "Все выдержано в рамках Конституции, потому я думаю, что Конституционный суд не отменит данное постановление", - цитирует депутата пресс-служба "Народной самообороны", которая входит в блок НУНС в Раде.

http://www.rian.ru/politics/20090401/166709474.html

[LiO]

Ющенко предложил объединить
президентские выборы с парламентскими

Цитата: КИЕВ, 3 апр - РИА Новости. Президент Украины Виктор Ющенко заявил, что готов к досрочным выборам главы государства, но лишь в том случае, если они пройдут одновременно с досрочными выборами парламента. "Я готов принять решение идти на досрочные и президентские выборы", - цитирует Ющенко в пятницу украинское агентство УНИАН. Это может быть в "пакете с досрочными парламентскими выборами", уточнил президент. Верховная Рада Украины утвердила дату выборов президента страны - 25 октября текущего года. Вместе с тем, Ющенко настаивает на своей дате - 17 января 2010 года, когда исполнится пять лет после его вступления в должность.

http://www.rian.ru/world/20090403/166975415.html

[LiO]

Ющенко наградил ректора МГУ
Садовничего орденом "За заслуги"

Цитата: КИЕВ, 3 апр - РИА Новости. Президент Украины Виктор Ющенко наградил орденом "За заслуги" первой степени уроженца Украины, ректора Московского государственного университета Виктора Садовничего, которому 3 апреля исполнилось 70 лет. "За выдающийся личный вклад в укрепление украинско-российского сотрудничества в сфере образования и науки, многолетнюю плодотворную научную и общественную деятельность постановляю: наградить орденом "За заслуги" первой степени Садовничего Виктора Антоновича - ректора Московского государственного университета имени Ломоносова, вице-президента и академика Российской академии наук, иностранного члена Национальной академии наук Украины, доктора физико-математических наук, профессора", говорится в указе президента от 26 марта, текст которого в пятницу размещен на сайте главы государства. Садовничий родился 3 апреля 1939 года в городе Краснопавловка Харьковской области. В 1963 году окончил механико-математический факультет МГУ, в 1966 году - аспирантуру. В 1974 году ему была присуждена ученая степень доктора физико-математических наук, в 1975 году он стал профессором механико-математического факультета. Избран ректором МГУ 23 марта 1992 года Советом ученых советов Московского университета на альтернативной основе. В дальнейшем избирался в 1996, 2001 и 2005 годах. С 1994 года Садовничий - член-корреспондент Российской академии наук (РАН), с 1997 года академик РАН, с 2008 года - вице-президент РАН. Садовничий - действительный член ряда научно-общественных профессиональных академий, почетный доктор многих зарубежных и отечественных университетов.

http://www.rian.ru/society/20090403/166962085.html

[LiO]

БЮТ и Партия регионов начали искать
основания для роспуска Рады

Цитата: Вице-спикер Верховной Рады от БЮТ Николай Томенко 6 апреля заявил, что в ближайшее время украинским политикам придется искать основания для роспуска парламента, сообщает ИА "Новый регион". По его словам, вероятность консолидированного одобрения Радой пакета антикризисных мер правительства крайне мала, поэтому "уже на следующей неделе, 14 числа, нужно будет говорить о правовых основаниях проведения одновременных парламентско-президентских выборов". Томенко при этом добавил, что такие выборы могут состояться и ранее 25 октября - дня, на который парламент назначил выборы президента страны. Депутат от Партии регионов Анна Герман поддержала эту точку зрения. "Мы видим, что БЮТ оказался нашим наибольшим союзником в реализации идеи проведения одновременных досрочных парламентско-президентских выборов", - сказала она. Ранее Партия регионов уже выступала с идеей одновременного избрания нового президента и парламента одновременно. Однако БЮТ, поддерживая идею о проведении президентских выборов 25 октября, противился досрочному избранию нового состава Верховной Рады. Президент Украины Виктор Ющенко 3 апреля заявил, что согласится на президентские выборы 25 октября только в том случае, если граждане страны получат возможность в тот же день избрать новых депутатов. При этом он подчеркнул, что считает законной только одну дату проведения выборов президента - 17 января 2010 года.

http://lenta.ru/news/2009/04/06/agree

[LiO]

Пробный шар Ющенко оценили эксперты

Цитата: Андрей Лубенский, РИА Новости (Киев). О развитии событий в стране после предложения президента Виктора Ющенко изменить Основной Закон высказали свое мнение ведущие украинские политологи. Конституционный проект Раду не порадовал Предложенные президентом Украины Виктором Ющенко в ходе выступления с ежегодным посланием в парламенте конституционные инициативы могут быть своеобразным «пробным шаром», призванным вызвать общественную реакцию в целях ее изучения, считает украинский политолог, президент аналитического центра «Открытая политика» Игорь Жданов. Ющенко внес в Верховную Раду проект изменений Конституции, которые, в частности, предусматривают значительное расширение президентских полномочий и создание двухпалатного парламента. В Раде представители различных политических сил подвергли резкой критике предложенную президентом конституционную реформу. По мнению Жданова, вполне возможно, что у Ющенко были и другие мотивы – например, увести общественную дискуссию «в сторону от каких-то более насущных проблем». «Ющенко, наверное, рассчитывал, что этот проект Конституции станет такой платформой, станет каким-то изначальным вариантам для дискуссии, где он сможет, возможно, выторговать для себя какие-то преференции – например, все-таки ввести двухпалатный парламент с верхней палатой, сенатом, и он станет пожизненным членом сената, а возможно, и его председателем», - отметил эксперт. Впрочем, вряд ли предлагаемые президентом конституционные инициативы будут приняты украинскими элитами. «Если говорить о перспективах принятия новой редакции Конституции, то они достаточно призрачны», - сказал политолог, добавив, что соответствующие консультации президентского секретариата с Партией регионов, БЮТ и частью Блока Литвина проводились, но успехом не увенчались, и Партия регионов взяла курс на досрочные президентские и парламентские выборы. «Так как такой вариант на сегодня невозможен, думаю, все будет плавно идти к срочным президентским выборам 25 октября (именно эту дату определили в парламенте), а все попытки секретариата президента сыграть собственную политическую контригру вряд ли будут эффективными», - резюмировал эксперт. Политик с рейтингом «ниже плинтуса» Конституцию Украины надо менять, это понимают все. Но кто может изменить Конституцию и осуществимо ли это в ближайшей перспективе? Существуют два пути – менять Конституцию в парламенте или на референдуме. Однако, отмечают многие, в Раде президенту для того, чтобы «протолкнуть» свой проект, необходимо договариваться с Партией регионов и Блоком Юлии Тимошенко, у которых в руках конституционное большинство, но достижение договоренностей маловероятно. Успешное проведение референдума также сопряжено с почти непреодолимыми сложностями. «Даже если это (референдум) случится, голосовать будут не за Конституцию или против нее, голосовать будут «за» или «против» Ющенко, - считает руководитель Центра прикладных политических исследований Владимир Фесенко. – Политик с 3% рейтинга не имеет никаких шансов даже с помощью админресурса Балоги (руководитель секретариата президента) провести такой проект через всенародный референдум». Хотя в предложенном президентом проекте конституционных изменений ряд экспертов находит и полезные идеи. Так, эксперт корпорации стратегического консалтинга «Гардарика» Константин Матвиенко считает рациональным тот факт, что области, согласно проекту, «не являются раз и навсегда данными нам территориально-административными единицами». Но отрицательным моментом, по его мнению, является сохранение «навсегда» автономии Крыма. Готов сохраниться любой ценой? Предложение Ющенко перейти к двухпалатному парламенту вызвало живую дискуссию в экспертном сообществе, однако понимания не нашло. «Что касается двух палат – это на уровне анекдота, - отметил Константин Матвиенко. – Если авторы проекта Конституции не в курсе, то палата лордов до ее ликвидации – а она фактически ликвидирована – не утверждала законов. Тут же (в проекте) четко записано, что сенат утверждает законы, которые принимает палата представителей. То есть законодательный процесс усложняется». Кроме того, по словам политолога, странным выглядит указание в проекте даты президентских выборов - 17 января 2010 года. Рада уже выдвинула другое время выборов – 25 октября нынешнего года. «Хотя и это не факт, - сказал Матвиенко. - Сама дата проведения президентских выборов стала сомнительной с законодательной точки зрения, пока Конституционный суд не сказал своего слова, а он, может быть, и не скажет его, и у нас возникнет сомнительная легитимность будущего президента, если он будет избран в сомнительную дату. И это настораживает, поскольку уровень доверия общества к государству и так минимален, а если еще поставить под сомнение и легитимность будущего президента, то тогда просто можно будет идти сдаваться, кто куда хочет…». Директор центра социальных исследований «София» Андрей Ермолаев допустил, что президент в ответ на решение парламента о дате 25 октября может «пойти дальше» и (после решения Конституционного суда, который вполне может подтвердить и январскую дату выборов) обосновать решение о роспуске Рады. Что до двухпалатного парламента, то, по словам эксперта, в сложившейся ситуации на Украине (при отсутствии сильного местного самоуправления) данное предложение выглядит «как модель элитократии, где президент приглашает самых влиятельных и состоятельных людей составить такой баронет, некий сенат, в котором и он сам получает достойное место». И это, отметил Ермолаев, самый консервативный вариант реформы собственной страны, попытка Ющенко «сохранить себя и комлиментарную себе элиту любой ценой». Регионалы мечтают о роспуске Виктор Ющенко, выдвинув предложения по изменениям в Конституцию, потерпел поражение, потому что элиты ему не поверили, считает Андрей Ермолаев. По словам политолога, в этом отношении 401 голос, отданный за назначение выборов президента 25 октября, выглядит символически – «это вотум недоверия политического класса и, в частности, парламентского большинства, президенту как политику, которому не вверяется право изменить ход политических событий». Ермолаев также выразил удивления по поводу того факта, что президент счел возможным предлагать фактически новую редакцию Конституцию без какого-либо предварительного общественного обсуждения и без обсуждения в экспертных кругах. Политолог Владимир Фесенко отмечает, что президент попытался предложить себя для участия в конституционной игре, но «пас» не был принят: «ни Партия регионов, ни БЮТ уже не считают Ющенко равнозначным для себя игроком». Хотя для регионалов Ющенко еще может быть полезен в одной функции – они подталкивают президента к роспуску парламента. Президентская команда не сработала Что до президентского послания в целом, то, по мнению ряда экспертов, напрашивается вывод о том, что нет серьезной работы президентской команды. «Наверное, у Ющенко есть 2-3 толковых экономиста и социолога, - предположил Ермолаев. - Но, простите, это деятельность главы государства! Это значит, такое отношение (Ющенко) к стране, такое отношение к организации работы… Кулуарщина и доверие только к близкому замкнутому кругу. Власть живет в отдельных и закрытых кабинетах, это, кстати, относится не только к Ющенко, но и к Тимошенко. Монарший подход…». «Ни одно послание Ющенко не стало событием, - поддержал коллегу Фесенко. – Вершиной ораторского искусства Ющенко осталась его инаугурационная речь, после этого – ничего запоминающегося». Политолог отметил, что слабый интерес к последнему посланию президента и к его конституционным инициативам объясняется и тем, что «проект не имеет никакого практического значения, потому что у него минимальные шансы на прохождение». В целом эксперты сошлись во мнении, что президентское послание, хотя и содержит ряд «позитивов», вряд ли станет событием политической жизни и будет принято как руководство к действию всеми «центрами силы» страны. Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

http://www.rian.ru/analytics/20090407/167362979.html

[LiO]

Ющенко сравнил себя с Богданом Хмельницким

Цитата: Президент Украины Виктор Ющенко в интервью журналу «Фокус» заявил, что не видит смысла в роспуске Верховной Рады, и наоборот, хотел бы, чтобы парламентский кризис поскорее закончился. Ющенко отрицает, что у него на столе лежит указ о роспуске Рады с непроставленной датой. По словам Президента, чтобы не приходилось распускать Верховную Раду, нужно выполнять Конституцию. «В парламенте должно быть большинство, которое сформирует правительство и представит премьера. Парламентское же большинство никто в глаза не видел. Принесите мне документ с 226 подписями: вот, мол, люди, которые взяли на себя ответственность за курс. И меньшинство уже не сможет упрекнуть, что эта коалиция не в состоянии провести ни одного закона, если не купить коммунистов. Коалиция не может быть «облаком в штанах», она должна жить одной идеологией. А мы говорим, что здесь какая-то выгода для Президента. Уважаемые, я - гарант Конституции. И она подсказывает, как решить эту проблему. Если нельзя решить, она подсказывает, что в этом случае делать», - подчеркнул Глава государства. Ющенко заявил, что коалиция должна форматироваться так, чтобы соответствовать Конституции. «Не желаете идти на выборы - это в ваших руках, не президентских! Но я честно скажу: на ныне существующей базе (законодательной – ред.) мне выборы неинтересны! Мне интересно, как локализовать конфликт», - отметил он. Президент признался, что его совсем не выводит ежедневная рутина и за всем этим надо видеть большую миссию. «Я не думаю, что Богдану Хмельницкому было легче. Страна по миллиметру каждый день поднимается с колен. И вам хочется уже вечером увидеть успех? Тогда вы слишком наивны. За 17 лет - а у меня пятеро детей - не всякого ребенка воспитаешь! А относительно того, что происходит (в политике каждый день – ред.), просто нужно стать выше этого. Это все суета! За ней на 99% вы увидите примитивные частные интересы», - подытожил Ющенко.

http://for-ua.com/ukraine/2009/04/09/152816.html

[LiO]

Ющенко надеется на одобрение миссией МВФ
действий украинской власти

Цитата: Президент Виктор Ющенко надеется на одобрение миссией Международного валютного фонда действий украинской власти. Об этом говорится в сообщении пресс-службы Президента. На пресс-конференции в Баку (Азербайджан) Ющенко выразил надежду, что представители фонда выскажут свою позицию о прогрессе, достигнутом в переговорах с украинской стороной об условиях продолжения сотрудничества. Президент намерен встретиться с миссией МВФ в аэропорту "Борисполь" после возвращения из Азербайджана. Ющенко считает важным для Украины выполнение требований МВФ. "Очень важно, чтобы украинская сторона, и прежде всего правительство, обеспечили решение тех вопросов, которые полтора-два месяца назад оставались основными условиями для продолжения сотрудничества с МВФ", - сказал он. Ющенко напомнил, что главными требованиями фонда остаются пересмотр государственного бюджета на 2009 год, сбалансирование бюджета Национальной акционерной компании "Нефтегаз Украины" и Пенсионного фонда. По оценкам МВФ, несбалансированность бюджета составит в 2009 году 50 млрд. гривен, поэтому Ющенко настаивает на безотлагательном внесении в этот документ кардинальных изменений. Также он призвал правительство и коалицию отбросить политику при решении экономических проблем. Как сообщало агентство, Украина намерена обратиться к Международному валютному фонду с предложением объединить второй и третий транши кредита 8 апреля миссия МВФ прибыла в Украину для встреч с властями.

http://www.ukranews.com/rus/article/191646.html

[LiO]

Россия и Украина вместе поищут выход из кризиса

Цитата: КИЕВ, 13 апреля. Лидер Партии Регионов Виктор Янукович примет участие в международной конференции «Общие интересы Украины и России в расширении сотрудничества. Стратегии выхода из кризиса», которая состоится в конференц-зале Верховной Рады Украины 15 апреля. В ходе конференции будет обсуждаться проект общей программы Украины и России для выхода из кризиса, сообщает пресс-служба Партии Регионов. Участники конференции намерены обменяться мнениями и разработать общие подходы для преодоления кризисных явлений в обеих странах. В конференции примут участие депутаты Украины, представители Государственной думы и Совета Федерации России, председателя областных советов и областных государственных администраций Украины, и губернаторы российских областей, руководители русских и украинских компаний, представители деловых кругов и ведущих научных институций двух стран. Напомним, 13 апреля в ходе Согласительного совета глава парламентской фракции Блока Юлии Тимошенко (БЮТ) Иван Кириленко попросил Партию Регионов (ПР) помочь в подготовке антикризисной программы деятельности правительства. «На выходных мы ознакомились с серьезными антикризисными предложениями Партии Регионов и считаем, что в ходе доработки программы деятельности правительства их обязательно нужно будет учесть… Поэтому мы просим снять с рассмотрения на завтра программу деятельности правительства, чтобы доработать этот документ консолидированно и затем вынести его на голосование», — сказал он. При этом Кириленко отметил, что правительственная программа по преодолению кризиса «уже с декабря месяца находится в Верховной Раде. Из 27 комитетов ее рассмотрели только в 9, причем 7 из 9 — дали позитивную оценку, а два – направили ее на доработку». В свою очередь лидер ПР Виктор Янукович отметил: «На прошлой неделе мы убедились, что программа действий правительства, которая была подана в парламент в декабре 2008 года, устарела. Поэтому Партия Регионов обнародовала свои требования к антикризисной программе. Если правительство их не учтет, то мы и дальше будем жестко требовать их выполнения в разных формах». «Мы уверены, что нынешняя коалиция и правительство не способны предоставить антикризисную программу — ее нужно доработать в комитетах ВР, — сказал он. — Сегодня коалиция согласилась с предложениями ПР. Наша цель — это преодоление кризиса».

http://www.rosbalt.ru/2009/04/13/633206.html

[Al 777]

picture.jpg
Заседание Национального совета Украины по телевидению и радиовещанию. Фото с сайта ведомства

Власти Украины отключили "Первый канал"

Цитата: Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания Украины решил отключить на территории страны вещание российского телеканала "Первый канал. Всемирная сеть". Официальной причиной такого решения было названо "невыполнение им комплекса мер по адаптации программ и передач к действующему украинскому законодательству". Соответствующее постановление опубликовано на официальном сайте нацсовета. Программы "Первого канала" транслировались на Украине по временному разрешению на вещание, выданному в ноябре 2008 года. Ранее украинский нацсовет по вопросам телевидения постановил прекратить трансляции программ таких российских телеканалов, как РТР-Планета, РЕН ТВ и ТВЦ. Отметим, что многие кабельные операторы юго-востока Украины отказались выполнить предписание нацсовета, и отключать российские телеканалы не стали. Причиной приостановки вещания в нацсовете назвали несоответствие работы каналов действующему на Украине законодательству. Чиновники усмотрели нарушения в том, что российские телеканалы не соблюдают ряд норм украинского законодательства, касающихся авторских прав, адаптации программ для жителей Украины (перевода передач на украинский язык) и размещения рекламы. Отметим, что далеко не все российские телеканалы были признаны на Украине не соответствующими законодательству. Так, в декабре 2008 года украинский нацсовет одобрил работу 13 российских каналов, в числе которых "Киноклуб", "Сарафан" и "Радость моя".

http://lenta.ru/news/2009/04/14/pervy/

[LiO]

Минэкономики Украины обнаружило
"дно" падения промпроизводства

Цитата: Падение объемов промышленного производства на Украине прошло низшую точку. К такому выводу пришлом Министерство экономики Украины, сообщает агентство "Украинские новости". По данным министерства, по итогам марта 2009 года рост производства был отмечен практически во всех отраслях, кроме деревообрабатывающей промышленности, где снижение объемов составило 2,5 процента. В общей сложности объем промпроизводства в марте текущего года вырос на 8,3 процента по сравнению с февралем, но сократился на 30,4 процента по сравнению с мартом 2008 года. Наибольший рост был отмечен в химической и пищевой промышленности. В марте 2009 года по сравнению с февралем он составил 20,6 процента и 12,8 процента соответственно. Производство кокса увеличилось на 13,5 процента. По итогам первого квартала 2009 года промпроизводство на Украине сократилось на 31,9 процента по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Для сравнения, промпроизводство в России в первом квартале 2009 года снизилось на 14,3 процента по сравнению с аналогичным периодом 2008 года. При этом рост показателя в марте 2009 года составил 11,1 процента по сравнению с февралем, однако по отношению к марту 2008 года промпроизводство уменьшилось на 13,7 процента.

http://lenta.ru/news/2009/04/16/prom/