Вечный спор ATi Radeon или NVIDIA GeForce

[AndyK]

Сообщение от syrex производительность плохая

вот это новость %)
syrex, мб путаешь с масштабируемостью? Да и в ней 4*HD4870 по злому выглядят.

[Last_king]

Оффтоп

Оффтоп

2 all А давайте не будем пустословить... Прошу конкретные претензии к ATI и NVidia. Раздражает читать мнения владельцев одной карты, относящиеся к другой... Мол, дрова плохие, скорость маленькая... Вы говорите о своем опыте и только о своем. Если дрова плохие, то в чем это выражалось и как вы это можете доказать, если производительности не хватало, то с чем из аналогичной продукции стороннего производителя сравнивали!!! Я думаю тогда будет хотя бы подобие честной оценки. И не надо забывать о своих (не всегда прямых) руках... 2 Модераторам: Извините, накипело

[Toxic]

Оффтоп

Оффтоп

Last_king, без пустотрепа тут никак. тема изначально глупа.

[Leshii]

Тема нормуль, просто выбор всегда сложен. Пусть будут конкуренты (повторю кого-то) выигрываем мы, а они (производители) с переменным успехом.

[dar]

Оффтоп

Оффтоп

Сообщение от Toxic тема изначально глупа. Я бы не сказал . Очень информативна . Много нового сдесь узнал . Консультант в магазине сказал что 260 - 280 тоже не плохо греются , так что не известно у кого хуже охлаждение !

[scamper]

проголосовал за ATI так как на мой взгляд это самые дешевые и надежные карточки(тока система охлаждения и блок питания должен быть соответствующим)

[Slava]

Два монстра в одной упряжке или GTX 480 как ускоритель физики

Цитата: Популярный ресурс tweaktown.com провел любопытное тестирование самого мощного представителя семейства Radeon — HD 5970 TOXIC в версии от Sapphire в паре с представителем «зеленого» лагеря GIGABYTE GeForce GTX 480. Разумеется, в практическом применении подобного тандема на территории бывшего СССР есть большие сомнения, но в познавательном плане сей обзор представляет определенный интерес. Как известно, компания NVIDIA не приветствует смешанных браков, но энтузиастам давно известен способ как обойти данное ограничение. В данном случае он и был использован. Ускорение физики на уровне драйвера обеспечивалось Hybrid PhysX Mod. Остальные компоненты системы так-же нельзя отнести к бюджетным. Отметим наиболее впечатляющие моменты: Производительность тандема в игре Batman: Arkham Asylum демонстрирует следующий слайд. Как мы видим, минимальная частота кадров не опустилась ниже 60 даже при разрешении 2560*1600 при использовании максимально возможных настроек в игре. Впечатляет и потребляемая мощность системы. Она немногим меньше 700 Ватт. И в заключении о стоимости всех компонетов, которая почти вплотную приближается к стоимости отечественной малолитражки. Любите ли вы 3D игры больше чем российский автопром?

http://nvworld.ru/news/gtx-480-physics-accelerator/

[Slava]

Квартет видеокарт GeForce GTX 480 завоёвывает верхние строчки рейтинга 3DMark Vantage

Цитата: Формально "королём трёхмерной графики" после анонса GeForce GTX 480 остался Radeon HD 5970, хотя многие считают сравнение этих видеокарт не совсем корректным: если GeForce GTX 480 оснащается одним крупным видеочипом, то Radeon HD 5970 представляет собой тандем из двух видеочипов на одной печатной плате. Как сообщает сайт Nordic Hardware, оверклокерам Shamino и K|ngp|n удалось захватить верхние строчки рейтинга 3DMark Vantage при помощи разогнанных под жидким азотом четырёх видеокарт GeForce GTX 480, работающих в одной связке. Материнская плата EVGA SR-2 Classified также приютила пару процессоров Xeon X5680, которые были разогнаны до частоты 5.5 ГГц под жидким азотом. Номинальные частоты видеокарт в тесте 3DMark Vantage Performance, например, были повышены до 1020/5000 МГц. Впечатляющий результат для столь сложной в разгоне системы!

http://www.overclockers.ru/hardnews/...k_Vantage.html

[gerik]

Цитата: Как и любые спортивные достижения, рекорды экстремального разгона имеют опосредованное отношение к повседневной жизни абсолютного большинства пользователей, но для производителей комплектующих возможность "засветиться" в этих рекордах - это отличный способ рекламы своей продукции. На прошлой неделе в лидеры рейтинга 3DMark Vantage вырвалась связка из четырёх видеокарт GeForce GTX 480, но в минувшие выходные её смогла потеснить конфигурация на базе видеокарт Radeon HD 5870. Как сообщает сайт Nordic Hardware, шведские оверклокеры Elmor и Kinc в прошлую субботу объединили в одной системе четыре видеокарты Asus Radeon HD 5870 Matrix с 2 Гб памяти и шестиядерный процессор Core i7-980X Extreme Edition. 4way_01.jpg Естественно, все ключевые компоненты охлаждались жидким азотом, что позволило разогнать процессор до 6083 МГц при напряжении на ядре 1.85 В, а видеокарты были разогнаны до 1374/5160 МГц. 4way_02.gif В результате шведские оверклокеры набрали X39212 баллов в тесте 3DMark Vantage, что позволило им занять первое место в этом профиле. В остальных профилях, правда, лидером так и осталась система на базе четырёх видеокарт GeForce GTX 480.

http://www.overclockers.ru/

[dar]

Странно, то что выигрывает именно nvidia в опросе.

Все боятся отсутствия PhisX-са в играх он обрабатывается на CPU если стоит Ati - четырех ядерный проц вытаскивает любую физику.

1198218.jpg(Скрин не мой)

Так что ATI конкретно закрутила гайки на рынке.

При равной производительности - ATI дешевле стоит и так было во все времена.
Сейчас уже не гонка архитекторов плат, а гонка программистов.

+ бонусом ATI выигрывает по энергопотреблению у NV.

NV предлагает CUDA - она не нужна обычному смертному причем вообще.

У Ati тоже есть что-то типо CUDA - не интересовался в виду не надобности.

Процесс дошел до такого уровня, что узким местом уже становиться процессор, а увеличения кол-ва ядер - это как понимаю распределение вычислений значит дело только за программистами и их спонсировании.
Я вообще считаю, что многие игры не идут не из-за того что на чипе есть недостаток частот, а из-за подхода к самой программе.
т.е. производительность прямо зависит не от мощности и частоты, а правильной оптимизации того или иного продукта\софта. Или просто это оптимизация не нужна - без оптимизации быстрее выходит продукт + производители видео карт доплачивают.

Увеличение верхней планки частоты процессора не возможно, вот и шлепают ядра - все осталось только за нормальным адаптированным софтом.
Говорят программный PhisX от Ati очень удачный получился.

Плюс на Ati сейчас CF подтянули (скорее всего тоже программно) - теперь он вполне на уровне SLI.

[Slava]

dar, фишка в том что опрос не первой свежести, ранее NVidia "побеждали" на рынке, а к Ati у многих сложилось негативное предрасположение из-за былых проблем с драйверами и другими проблемами при неудачном знакомстве с этим брендом.

[Ringo]

dar,я особо плюсов PhysX не заметил, не в то играю вероятно (:
Но, решается этот вопрос, довольно просто, ищется материнка, позволяющая запустить какой-нибудь сверх-тихохолодный ГыФорс 250 и берётся пара из карт Холодная нВидия и Мощный АТИ, получаем убойную связку, которая пережуёт и физику и ФПС выдаст хороший. При этом затраты относительно не велики)

Добавлено через 1 минуту
Slava,в чём суть опроса? Можно конкретизировать? (:
Имеется в виду то, что на данный момент стоит в компе или то, что каждый конкретный пользоваатель считает более подходящим по производительности (или каким другим плюшкам) вариантом?

[Slava]

Ringo, как я понимаю суть опроса в том - какой брэнд лучше, без разницы, что у кого сейчас стоит. А факт, в том что опрос был открыт давно и мнение с конца 2008 года могло измениться. Я еще не придумал, что с ним сделать, навереное его нужно закрыть и создать новый.

Я вообще особо не вижу смысла в этом опросе, к примеру, у меня на момент опроса в конце 2008г. была NVidia, и этот же брэнд я считал лучшим выбором на момент покупки, хотя ничего против Ati не имел, т.к. до этого без проблем юзал ATI. Сейчас у меня Nvidia, но лучшим выбором на сегодня я уже считаю ATI, но от этого я не собираюсь менять свою видеокарту, а что будет завтра посмотрим.

[Kletska]

Ringo, хотел поинтересоваться насчет "спаривания" НВидиа и АТИ: их совместное использование обеспечивает версия дров от "самоделкиных" или есть официальные дрова? Насколько производительна будет такая связка в реальности? С позицией НВидиа по этому вопросу все понятно, а АТИ?

[Ringo]

Kletska,к сожалению личного опыта нет, поэтому не могу сказать ничего по этом. Да и погорячился я немного с тоном в своём прошлом посте, ибо это лишь домыслы и предположения, у меня такого опыта нет, хотя, у меня где-то лежала АТИ х800 или что-то на подобии, можно связку на работоспрособность, конечно, проверить (:

[Slava]

Kletska, официальных дров нет и наверное не будет, NVidia категорически против спаривания, и насколько я знаю спаривание этих двух брендов прироста производительности особого не дает, и даже наоборот система может вести себя не стабильно. И вообще я не понимаю зачем людям эти спаривания, если только программистам и инженерам ради тестов и применения видео в вычислениях. Да и обычные то сдваивания мне не понятны, особенно если у человека проц еле еле одну то карту прокачивает.

[Kletska]

В одной из веток выкладывали новость, как энтузиасты использовали в тестах подобную связку. Вот только результаты я запамятовал.

[Slava]

Цитата: С давних времен устоялась традиция: ATI красивее, а nVidia быстрее. Красота в картах Radeon достигается за счет согласования с разработчиками игр, в итоге конечный пользователь получает дополнительные эффекты, отображаемые только на картах от AMD. С другой стороны в свое время компания nVidia купила компанию AGEIA, которая занимала разработкой физического движка PhysX, который широко используется в игрострое, у видеокарт AMD своего физического движка нет.

От себя скажу это проверенный факт, хоть сейчас у меня видяха и производительнее (8800GT), но на ATI (X1950Pro) картинка в играх была красивее, не знаю как сейчас. Новые модели ATI не юзал.

[Ringo]

Slava,не даскажешь не слишком жёсткий по уровню графики тест с поддержкой physX? Хочу таки удивить свою материнку двумя девайсами.

Про пару из двух враждебных видях мы уже как ж говорили, что SLI\CrossFire не будет работать (без навороченой гибридной материнки от хитрых евреев, кажется), а вот заставить Выводить "графику" АТИшкой и обрабатывать физику нВидией, вроде как можно. Хочу проверить (:

[Slava]

Ringo, вроде как можно, попробуй,
а чем 3D Mark Vantage не устраивает?