Преподавание религии в школе

[Chi No Ame 13]

Цитата: Вопрос: какой сегодня год. ? 2009 ?

XLIV anno satanas :Д

Ящетаю, что на уроках истории в старших классах нужно уделять несколько часов для освещения основных мировых религий. Это расширит кругозор и это очень интересно. Но в 4 классе ребёнок не сможет адекватно воспринять и осмыслить полученную информацию, и уроки сведутся к заманиванию в сети христианства, иудаизма и прочей грязи.

Добавлено через 5 минут

Цитата: А в школах сейчас преплдают философию, или она только в курс высшего образования входит?

закончил школу чуть более 2х лет назад (сейчас на 3ем курсе). Когда я учился, никакой философии не было. Получая высшее образование уже имел несчастье столкнуться с этой лженаукой.

[Papa Izya]

Сообщение от kstason Это просто патриаршество укрепляет потихоньку былую, утерянную власть. Раньше то власть церкви была на уровне и даже более чем государственная. Иудеи и мусульмане для прикрытия прямо направленных действий, их ведь, а особенно буддистов слишком мало для того чтоб повлиять на общую массу.

Ну это понятно. Только вот так : нахрапом не стоило. Достаточно написать один учебник : Религия ; направления; культура ( общие понятия) и этого бы хватило. И не надо было бы стоять перед выбором , что , а вернее какого преподователя изучать. Потому что тот , кто будет ,якобы превносить знания , на самом деле заниматься обыкновенным пиаром своей веры.
Я "за" изучение основ всех религий. Но только в совокупности, а не отдельно.

[kstason]

Сообщение от Papa Izya Я "за" изучение основ всех религий. Но только в совокупности, а не отдельно.

Все это в школе в моё время изучалось, и древнегреческие боги, и скандинавские, зороастра с её огнепоклонниками вспомним ярило и снегурочку, да и про мусульман с буддистами я знал, а уж про католиков и православных тем более. Уроки истории по моему. Это все изучалось, но под налётом атеизма советских лет.
Видимо в министерстве образования появились таки фанатики. А уж если что и изучать то именно огнепоклонников - это живая история Руси и религия эта древней и христьянства и мусульманства, которые были навязаны безграмотнному мужику лапотнику. Блины то на масленницу все трескают надеюсь, ну может кто и ходит на сожжение чучела смотреть, а кто нибудь задумался откуда это? Даже церковь этот языческий праздник не смогла одолеть.

[Elendil]

Сообщение от kstason Все это в школе в моё время изучалось, и древнегреческие боги, и скандинавские, зороастра с её огнепоклонниками вспомним ярило и снегурочку, да и про мусульман с буддистами я знал, а уж про католиков и православных тем более. Уроки истории по моему. Это все изучалось, но под налётом атеизма советских лет. Видимо в министерстве образования появились таки фанатики. А уж если что и изучать то именно огнепоклонников - это живая история Руси и религия эта древней и христьянства и мусульманства, которые были навязаны безграмотнному мужику лапотнику. Блины то на масленницу все трескают надеюсь, ну может кто и ходит на сожжение чучела смотреть, а кто нибудь задумался откуда это? Даже церковь этот языческий праздник не смогла одолеть.

Языческую Русь проходили где-то в классе 5-6, было интересно. Но сразу после язычества был урок про "Крещение Руси", на уроки приводили слова князя Владимира Красно солнышко с таким смыслом, кто не придет на крещение завтра, тот враг мой. Естественно на последующем уроке про крещение огнем почти ничего не сказали, выставив это дело как вынужденную меру.

[Muskul]

Меня поражает изначальный подход к религии, к сакральным вещам, к артефактам, как к науке, как к предмету школьного изучения. Педагог расскажет пару мифов и все, домашнее задание, галочка в учебном журнале.

[Sergy]

Ну что тут можно сказать, закон - глупость.
Я прошёл почти всё школу(1 год остался) и узнал о религии ровно столько, сколько хочу знать. Больше мне не интересно, хорошо хоть я на этот урок не попаду. Хотя с другой стороны позадовал бы провакационные вопросы

А теперь про 5 класс. Если я что то не проходил, то брал книгу(эциклопедию) и смотрел в ней, так что же нынешние 5 тикласники глупее меня? И это с интернетом то? Ну ну.

[Papa Izya]

Сообщение от Sergy позадовал бы провакационные вопросы

А почему бы здесь не задать? Будет интересно.

Получится своеобразный урок. (зачем ждать апрельского эксперимента.)

[Sergy]

Сообщение от Papa Izya А почему бы здесь не задать? Будет интересно. Получится своеобразный урок. (зачем ждать апрельского эксперимента.)

Да легко
Почему жгли учёных?(Джордано Бруно например)
Зачем сожги первую книжную типографию?
Ради чего ходили с крестовыми походами?(Больше вопросов пока нету, но надо просто вспомнить)
Ответ всему этому - деньги. Разве нет?

[Papa Izya]

Сообщение от Sergy Ответ всему этому - деньги. Разве нет?

Согласен. Иначе быть и не может. Убери из религии деньги и религия как токавая,исчезнет. Останется только вера. А вернее верование.

[Elendil]

Сообщение от Sergy Да легко Почему жгли учёных?(Джордано Бруно например) Зачем сожги первую книжную типографию? Ради чего ходили с крестовыми походами?(Больше вопросов пока нету, но надо просто вспомнить) Ответ всему этому - деньги. Разве нет?

Может деньги, а может и вот так:
1. Талмуды ученых подрывали влияние(власть) церкви, а она этого допустить не могла.
2. Толково ответить не могу.
3. В Европе стало слишком много рыцарей, надо было от них избавиться, иначе они представляли серьезную угрозу для церковного института.

[Sergy]

Papa Izya,
Просто после всего того, что натворили представители церкви в нашей истории, начинаешь сомневаться их отношением к богу. А ещё (пусть и самую малость) в существование бога. Да и как подсказывает разум - в бога хочется верить.
Навязывать религию в школе (или даже рассказывать её историю вне урока история) - глупо. Уроков и так хватает, причём я бы с удовольствием не ходил бы например на химию, она мне не пригодиться. Систему образования как таковую надо переделывать, надо давать выбор в уроках с 10 класса, тогда можно было бы вводить новые уроки.
Elendil,
Тоже верно.
На счёт 2 пункта - церковь делала много денег на изготовлении и продаже книг. Вот она и объявила первую типографию прибежищем дьявола. (Так что здесь было 2 причины: деньги и влияние)

[Chi No Ame 13]

Цитата: А почему бы здесь не задать? Будет интересно.

почему язычникам христианство насаждалось силой? Религия эта изначально на крови замешана.

[Moralis]

Религия до и в эпоху возрождения была сильнейшим инструментом управления людьми. Она проникала во все сферы деятельности человека и имела там значительное влияние. На тот момент, фактически, она считала в себе и политику тоже, а значит и власть. Вот эту саму власть и стоило сосредоточить в одних руках.

Но это было тогда. Сейчас к ней отношение не больше, чем просто к духовной вере и культуре.

[Navy]

Сообщение от Moralis Сейчас к ней отношение не больше, чем просто к духовной вере и культуре.

Согласен. Но это у нас, у христиан. А исламисты, к примеру? У них до сих пор религия оказывает большое влияние.

[bosok]

Лично моё мнение - инициатива правильная, хотя я и не вникал в этот вопрос подробно.
Дело в том, что Россия в течение более чем тысячи лет придерживалась православной веры. Хотя бы из уважения к своим предками неплохо было бы знать во что они верили, за что боролись, что отстаивали.

Насколько я понимаю в "основах православной культуры" не будет проводиться агитация и миссионерская деятельность. Так что атеисты могут быть спокойны за своё мировоззрение.

Также в этом вопросе есть ещё один нюанс. Все традиционные конфессии, такие как христианство, ислам, буддизм, как правило, в основе своей исключительно миролюбивы и призывают к мирной жизни, без грехов. Однако, иногда под традиционные конфессии маскируются радикальные течения. К примеру, ваххабизм, который боевики в Чечне выдавали за самый настоящий ислам. Так вот, с моей точки зрения, чтобы такой подмены понятий не происходило, население должно быть грамотным и знать основные положения своих религий.

Цитата: почему язычникам христианство насаждалось силой? Религия эта изначально на крови замешана.

На крови как раз замешано язычество, которое разрешает, к примеру, человеческое жертвоприношение и много других подобных вещей. Почитайте основные догматы христианской церкви (новый завет). Где там призывы к убийству?

[Chi No Ame 13]

Цитата: Почитайте основные догматы христианской церкви (новый завет). Где там призывы к убийству?

однако это не мешало силой и кровью внедрять христианство, уничтожать святыни язычников. Какое они имели право?

ЗЫ у язычников далеко не везде практиковались человеческие жертвоприношения.

[Andrew]

По ходу вы решили своими силами преподавать уроки истории религии, не дожидаясь начала учебного года?
Религия, фанатизм, политика, революция... Сколько бы крови и насилия не происходило на этой почве, в любом случае это было по вине людей. Какие люди, такая и кровь с насилием.

[kstason]

Сообщение от Andrew в любом случае это было по вине людей.

Человек сам по себе уникальное существо с большим потенциалом, который ему в обычном состоянии недоступен. Я общался со многими фанатиками той или иной религии, они часто приводили в пример чудеса которые совершает то или иное божество в которое они верят. Обидно что среди них, да и среди большинства окружающих меня людей отсутствуют зачатки интелекта. Чудеса совершает не божество, чудеса совершает сам страждущий, а вера просто катализатор, который заставляет человека трепетать, когда мурашки ползут по телу, а мозг плывёт в экстазе и просит о чём нибудь помочь. Своего рода неосознанная медитация, транс в котором включается подсознание, а уж оно многое что может.
Изначально все так и было умные люди придумывали божества, внушали веру у людей и пользовались сообщённым подсознанием, ну например для вызова дождя что ли. Потом это забылось появились мошенники, куда уж без них, причём на высоком уровне - я помню ещё на уроках истории говорили что первое, придуманное средство изымать деньги с населения это государство, а второе это церковь.
Изначально небыло ни бога ни аллаха ни будды. Сейчас они есть и их сила пропорцианальна колличеству преданных фанатиков, которые всецело, слепо, до мурашек на коже верят в них и просят. Остальные это груз, причём бесполезный который, платя деньги ставя свечки, надеется на чудо, которого не будет. Надо верить, надо загонять верой себя в транс, хоть к гвоздю вбитому в доску. И этот гвоздь станет богом и станет творить чудеса в итоге воцарится новая религия.

Вот такой вот урок современной религии

[sdxx]

Сообщение от kstason среди большинства окружающих меня людей отсутствуют зачатки интелекта.

Искренне Вам сочувствую.

[kstason]

Сообщение от sdxx Искренне Вам сочувствую.

Да не стоит, я привык уже. Хотя иногда это сильно раздражает.