Война миров / War of the Worlds (2005)

[Agent 007]

Год: 2005
Страна: США
Слоган: «This Summer, the last war on Earth won't be started by humans.»
Режиссер: Стивен Спилберг
В главных ролях: Том Круз, Дакота Фаннинг, Миранда Отто, Джастин Чэтвин, Тим Роббинс, Рик Гонзалез, Юл Васкез, Ленни Венито, Лиза Энн Уолтер, Энн Робинсон
Сценарий: Джош Фридман, Дэвид Коепп, Герберт Джордж Уэллс
Продюсер: Кэтлин Кеннеди, Паула Вагнер, Колин Уилсон
Оператор: Януш Камински
Композитор: Джон Уильямс
Жанр: фантастика, боевик, триллер, приключения
Бюджет: $132 000 000
Сборы в России: $9 922 573
Сборы в США: $234 280 354
Сборы в мире: $357 459 025
Премьера (мир): 13 июня 2005
Премьера (РФ): 29 июня 2005, «UIP»
Рейтинг MPAA: PG-13
Время: 116 мин

Никто не поверил бы в начале 21 столетия, что за всем происходящим на Земле зорко и внимательно следят существа более развитые, чем человек; что в то время, как люди занимались своими делами, их исследовали и изучали.

С бесконечным самодовольством сновали люди по всему земному шару, занятые своими делишками, уверенные в своей власти над материей. А между тем через бездну пространства на Землю смотрели глазами полными зависти, существа с высокоразвитым, холодным, бесчувственным интеллектом, и медленно, но верно вырабатывали свои враждебные нам планы…

Скрытый текст
Вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 25 сообщение(ий)

Правила форума | Регистрация на форуме

Предупреждение: увидев этот блок скрытого текста, не стоит сразу бросаться набивать бессмысленные сообщения. Освойтесь на форуме, проникнитесь его атмосферой и пишите, если Вам действительно есть, что сказать. Если Модератор решит, что Вы набиваете сообщения, он удалит их все, а Вам выдаст либо предупреждение, либо сразу заблокирует Ваш аккаунт.

kinopoisk.ru-War-Worlds-1000x603-226848.jpgkinopoisk.ru-War-Worlds-1000x603-226851.jpgkinopoisk.ru-War-Worlds-1000x603-226852.jpg
kinopoisk.ru-War-Worlds-1000x631-226844.jpgkinopoisk.ru-War-Worlds-1000x667-223517.jpgkinopoisk.ru-War-of-the-Worlds-226847.jpg

[Левор]

Al 777, к твоему сведению основной сюжет остался прежним. Было нападение, и было поражение по той же самой причине.

[Agent 007]

Ребята, не забывайте про спойлеры!

Спойлер

Сообщение от Al 777 - марсиане не сидели в земле, а именно прилетели

В фильме они тоже в земле не сидели, а были закопаны только треножники. К ним спускались по молниям.
Конечно, в романе было по другому: если не ошибаюсь, прилетели в капсулах и "собирали" треножников на месте.

Конечно, если бы снимали точь в точь по книге, было бы совершенно другое кино.
Книгу просто адаптировали под наше время. При этом книга никуда не девается. Порой развитое воображение не хуже любого фильма. Книгу, кстати, советую почитать тем, кого заинтересовала тема.

А вопрос изначально был по причине поражения пришельцев. И причину эту сохранили.

[Al 777]

Сообщение от Левор Al 777, к твоему сведению основной сюжет остался прежним. Было нападение, и было поражение по той же самой причине.

Но нападение было ДРУГИМ, оружие использовало совершенно иные принципы, дурацкое силовое поле ПОЛНОСТЬЮ изменило ход боевых действий. Не говорю уже о том, что главный герой другой, что ПОЛНОСТЬЮ меняет сюжет.

А если ты считаешь, что сюжет остался прежним, то получается что и к фильму "Марс атакует" приложил руку Великий классик. А что, тоже марсиане, тоже пытаются захватить землю, тоже глупо проигрывают.

Прочитай книгу и если найдёшь хотя бы десять отличий, то уже можно будет сказать что Уэллс к фильму НИКАКОГО отношения не имеет.

Цитата: В предельно общем виде сюжет — это своего рода базовая схема произведения, в которую входит последовательность происходящих в произведении действий и совокупность существующих в нём отношений персонажей. Обычно сюжет включает в себя следующие элементы: экспозицию, завязку, развитие действия, кульминацию, развязку и постпозицию, а также, в некоторых произведениях, пролог и эпилог.

Исходя из цитаты приведённой выше можно сказать, что уже отсутствие пролога, который есть в книге (правда не выделенный особо, а идущий первой главой), даёт понять, что сюжет ДРУГОЙ.

P.S Кстати, про гибель пришельцев - в фильме ни слово не сказано ОТКУДА взялись гадкие микробы (это имеет большое значение не так ли), ведь они не выходили из своих машин и с окружающей средой не контактировали. И после всего этого вы ещё утверждаете, что сюжет один и тот же...

[Agent 007]

Сообщение от Al 777 P.S Кстати, про гибель пришельцев - в фильме ни слово не сказано ОТКУДА взялись гадкие микробы (это имеет большое значение не так ли), ведь они не выходили из своих машин и с окружающей средой не контактировали. И после всего этого вы ещё утверждаете, что сюжет один и тот же...

Да нет, выходили. Как же сцена в подвальчике? В книге была похожая сцена, только там был священник, а в фильме просто мужик (Тим Роббинс). И про микробов голос рассказчика тоже в конце упоминает.

[rumitr]

Я уже писал, повторюсь, фильм совсем не опришельцах , фильм о войне людей друг с другом, непонимание отца и сына, мужа и жены и т.д. О том что война происходит в каждом из нас, нам приходится прилагать очень много сил чтоб понять друг друга, находить общий язык, и только опасность и угроза со стороны заствляют нас сплотиться, задуматся, вот о чем фильм ИМХО

[karrell]

Я тоже думаю, что этот апокалиптический фильм об отношении людей друг к другу, а сравнивать книгу с фильмом, это не АЙС, так что не ссорьтесь, а наслаждайтесь HD качеством...........

[Al 777]

Да бог с вами, господа, мы и не думали ссориться, просто мы спорим, а в споре как известно рождается истина.

Изначально спор шёл не о фильме, а о причастности к нему самого Уэллса. Выше один человек посоветовал другому обратиться к классику если ему что-то не понравилось в фильме. Я же высказал сомнение в причастности писателя к сему фильму, поскольку кино является плодом фантазии сценаристов и отношение к книге фантаста имеет только похожим названием, вот и всё.

Про сцену в подвальчике: так ведь они были в скафандрах и если учесть разницу в составе атмосферы марса/земли скафандры должны быть изолирующими, посему никакого контакта с внешним миром не было. А в книге чётко и ясно написано - они питались кровью, вводя её подкожными инъекциями - вот и причина заражения.

Ну люблю я иногда поспорить! Всем спасибо за внимание!