"Новости AMD, о AMD"

[Slava]

amd-logo1.jpg

Advanced Micro Devices, Inc. (AMD) — американский производитель интегрированной электроники. Второй крупнейший поставщик x86 и x64-совместимых процессоров и, с 2006 года — видеоплат. Крупный поставщик флеш-памяти.

AMD была основана 1 мая 1969 года Джерри Сандерсом и 7 его друзьями. Стартовый капитал составлял $100 000

Её финансовые показатели имеют стабильную тенденцию к росту. При этом AMD, не скупясь, финансирует свои научные исследования (до 20 % от объёма продаж) и расширяет свои производственные мощности. У AMD одни из наиболее современных в отрасли производственные мощности, расположенные в США, Юго-Восточной Азии, Германии, Канаде. Что касается азиатских производств AMD, то они созданы в Китае в рамках совместного с Fujitsu предприятия по производству модулей флеш-памяти на основе 0,35-микронных технологий. Кроме того, AMD располагает сборочными и тестовыми площадками в Сингапуре и Таиланде. Стратегическими партнёрами компании AMD в сфере производства персональных компьютеров являются такие общеизвестные компании, как Acer, Fujitsu и Fujitsu Siemens Computers, SUN и IBM. Им сопутствуют 3Com, Bay Networks, Cabletron и Cisco в сфере сетевых продуктов и Alcatel, AT&T, Ericsson, NEC, Siemens AG и Sony на рынке телекоммуникационных систем. Главными конкурентами для компании являются Intel и Nvidia.

Сайт компании: http://www.amd.com/ru

В этой теме публикуются новости связанные с выпуском или разработкой процессоров AMD

Производство процессоров AMD

YouTube

[kellan]

Цитата: Компания AMD уже выпустили первые процессоры, изготовленные по 65-нм техпроцессу. Теперь наступает очередь для выхода следующего поколения 65-нм чипов, релиз которых намечен уже на первый месяц нового года. Согласно информации, предоставленной сетевым ресурсом HKEPC, нас ждет появление одноядерных 65-нм процессоров Athlon 64, известных под кодовым обозначением Lima, одноядерных чипов Sempron (Sparta), и двуядерные модели Athlon 64 X2 (Brisbane). Начнем знакомство с 65-нм моделями Athlon 64, два представителя которых появятся в середине января. Этими новинками станут процессоры Athlon 64 3500+ и Athlon 64 3800+, работающие на частоте 2,2 ГГц и 2,4 ГГц соответственно. Объем кэш-памяти составляет 512 Кбайт. Таким образом, чипы не имеют архитектурных отличий от 90-нм вариантов, за исключением сниженной с 62 Вт до 45 Вт потребляемой мощности. И хотя в январе покупатели смогут приобрести лищь две представленные модели 65-нм процессоров AMD, уже во втором квартале ожидается выпуск сразу десяти новинок, включая высокопроизводительные модели Athlon 64 X2 5400+ и 5200+. Указанные модели будут работать на частоте 2,8 ГГц и 2,7 ГГц соответственно, иметь 512 Кбайт кэш-памяти второго уровня на ядро (общий объем кэша составит 1 Мбайт). Как и в случае с Athlon 64, двуядерные модели будут отличаться более низкой "прожорливостью", потребляя 76 Вт, вместо 89 Вт. В семействе 65-нм двуядерных процессоров появятся и модели с рейтингом 4200+, 4000+ и 3800+, работающие на частоте 2,2 ГГц, 2,1 ГГц и 2,0 ГГц, и имеющие 1 Мбайт кэш-памяти L2. Потребляемая мощность моделей составит всего 35 Вт. И, наконец, в семействе бюджетных процессоров Sempron появятся следующие 65-нм новички - 3400+ (1,8 ГГц/256 Кбайт L2), 3500+ (2,0 ГГц/128 Кбайт L2), 3600+ (2,0 ГГц/256 Кбайт L2), и 3800+ (2,2 ГГц/128 Кбайт L2). TDP всех указанных процессоров будет составлять 35 Вт.

http://www.hwp.ru/scripts/news_show.php?6644

[kellan]

Цитата: Участник публичной дискуссии от AMD сообщил на проходящей сейчас в Лас-Вегасе выставке CES, что компания планирует уже через пять лет выпускать потребительские шестнадцатиядерные системы. Не уточнялось, однако, будет ли эта система однопроцессорной, или, как и нынешние QuadFX, использовать два процессора для поднятия "-ядерности". Планируется также, что к тому времени разработчики ПО начнут серьёзно оптимизировать код для шестнадцатиядерных систем. Напомним, однако, что Intel планирует выпустить первые прототипы восьмиядерных процессоров уже в следующем году. Впрочем, даже не заглядывая в далёкое будущее, очевидно, что современное ПО не поспевает за аппаратным прогрессом. Даже четырёхъядерную систему загрузить современными приложениями не так-то просто. Что касается Intel, то о 16 ядрах на CES речь пока не шла, да компании и не нужно пока говорить об отдалённом будущем, ведь в настоящем времени всё пока складывается в пользу компании.

http://www.techlabs.ru/news/hardware/14030/

[kellan]

Цитата: Сегодня компания AMD сообщила о том, что снижает цены на большинство настольных процессоров Athlon 64 X2 и некоторые Sempron. В основном тенденция коснулась процессоров из бюджетного и middle-end сегментов. Акция эта носит превентивный характер, так как Intel планирует в ближайшее время серьёзно снизить цены на свои процессоры Pentium D, не говоря уже о том, что вскоре начнутся массовые продажи недорогих Core 2 Duo E4xxx. Небольшое снижение цен затронет также одноядерные Athlon 64 3800+, а вот младшая модель Athlon 64 3200+ и вовсе снимается с производства без лишнего шума. Все подробности в таблице: nnn.jpg Как видим, AMD создаёт благоприятную почву для продаж своих бюджетных процессоров, однако тесная конкуренция в сегменте $100 - $200 с Intel после выхода Core 2 Duo E4xxx ей обеспечена. Что касается ценового диапазона $500+, то AMD не спешит снижать цены - по крайней мере, до выхода Athlon 64 X2 6000+, события, которое произойдёт только в следующем месяце.

http://www.techlabs.ru/news/hardware/14319/

[kellan]

Цитата: Запланированный к выходу ещё в конце прошлого года 3 ГГц процессор Athlon 64 X2 6000+, как стало сегодня известно, выйдет только в конце февраля. Дата эта уже достаточно точная, поскольку компания начала приём предварительных заказов определённого объёма у своих дилеров. Но интереснее другое – AMD в новом процессоре, который будет работать на самой высокой для чипов этой компании частоте использует старый, 90 нм техпроцесс. Соответственно, можно ожидать, что тепловой режим будет находится на пределе возможностей архитектуры K8. Официально заявленная максимальная рассеиваемая мощность составляет 125 Вт. Параллельно для экономных пользователей будут запущены модели Athlon 64 3800+ и 3500+ энергоэффективного типа, изготовляемые с соблюдением норм 65 нм технологического процесса. Энергоэффективные модификации будут потреблять в пике не более 45 Вт энергии. При этом частоты моделей Athlon 64 3800+ и 3500+ составят 2.4 ГГц и 2.2 ГГц соответственно – не так уж и мало. Что касается нынешних задержек с выходом – AMD объясняет их не технологическими проблемами, а скорее неувязками с логистикой. По крайней мере никаких задержек для процессоров K8L, включая четырёхъядерные модели, не предвидится. Что касается цен, то Athlon 64 X2 6000+ будет стоить $607, за Athlon 64 3800+ и 3500+ будут просить $101 и $91 в партиях от 1000 штук.

http://www.techlabs.ru/news/hardware/14403/

[kellan]

Цитата: Согласно публичному заявлению представителя компании AMD, грядущие четырехъядерные процессоры AMD, известные пока по кодовому имени Barcelona, будут основаны на принципиально новой архитектуре. Точнее, нового, то есть разработанных исключительно для Barcelona решений в чипах будет 90%. Важнейшей особенностью нового чипа станет так называемая нативная четырёхъядерность – все четыре ядра будут представлять собой один кристалл с общим кэшем, в отличие, скажем, от Cloverton, по сути объединяющего под одной крышкой два процессора. Ещё одно сравнение, сделанное AMD относительно Barcelona и Cloverton – это соотношение производительностей. Трёхбуквенные обещают нам 40% преимущество своей архитектуры. К этим цифрам стоит прислушаться, ведь первое поколение процессоров Barcelona будет предназначено для серверного рынка, на котором AMD продемонстрировала постоянный хороший рост, заняв уже порядка 27% от данного сегмента. Процессоры Barcelona будут отличаться скромным энергопотреблением – ни на один Ватт больше, чем у их двухъядерных предшественников. Кроме того, нам обещана и совместимость с текущими материнскими платами, таким образом, пользователю достаточно будет обновить BIOS, а в магазин за новым кулером идти не придётся. Низкое энергопотребление – отчасти и заслуга обновлённого 65 нм технологического процесса, который именно в чипах Barcelona впервые выйдет на рынок серверных процессоров AMD. Итак, ждём середины 2007 года, когда новые процессоры должны появится в продаже.

http://www.techlabs.ru/news/hardware/14445/


Новые мобильные процессоры-долгожители AMD

Цитата: AMD анонсировала сегодня два своих новых мобильных процессора, предназначенные для разъёма Socket S1. Отличительной особенностью сегодняшнего анонса является статус новых процессоров с удлиненным жизненным циклом. AMD гарантирует, что производители компьютерных систем смогут приобрести Turion X2 TL-52 и Mobile Sempron 3500+ в течение как минимум пяти лет. Turion X2 TL-52 это двухъядерный 1.6 ГГц процессор с кэшем второго уровня объёмом 1 MB, его максимальное энергопотребление составляет 31 Вт. Ещё меньше, всего 20 Вт, потребляет бюджетный 2 ГГц Mobile Sempron 3500+. Политика длительного жизненного цикла мобильных процессоров выгодно отличает AMD от Intel, большинство решений которой не живут и трёх лет. Особенно важным d случае столь длительной поддержки процессоров является обеспечение совместимости чипсетов. К слову о чипсетах, долговременную поддержку Turion X2 TL-52 и Mobile Sempron 3500+ AMD будет обеспечивать не только своими силами, но и при помощи чипсетов компании SiS. На данный момент основными чипсетами для построения систем Socket S1 являются AMD RS690T и энергоэффективный чипсет SiS 771CX. RS690T обладает интегрированным графическим ядром X1250, которое, в свою очередь, представляет из себя прямого потомка популярное некогда видеокарты Radeon X700. У Intel пока нету столь производительного встроенного решения, зато чипсеты компании более экономичны.

http://www.techlabs.ru/news/hardware/14458/

[kellan]

Цитата: Сегодня радостный день для поклонников AMD. Долгожданный 3 ГГц процессор для потребительского рынка Athlon 64 X2 6000+ появился в продаже, причём немного раньше намеченного срока. Средняя цена на процессор в американских магазинах несколько превышает официальные $599, однако фанатов это вряд ли остановит. Равно как и тот факт, что на 3 ГГц преспокойно работают процессоры Core 2 Duo E6400, развивая при этом более высокую производительность. Любопытно, что на сайте AMD до сих пор нет упоминания этого процессора в официальных прайс-листах. Тем не менее, поступившие в продажу процессоры промаркированы ADX6000IAA6CZ, также, как и семплы, фотографии которых просочились в Сеть ранее в этом месяце. 94303.jpg Напомним технические характеристики последнего из могикан, 3 ГГц процессора архитектуры K8. Athlon 64 X2 6000+ изготовлен с соблюдением ном 90 нм технологического процесса и обладает 1 MB кэша второго уровня на ядро. Результирующее тепловыделение, разумеется, немаленькое – 125 Вт. Athlon 64 X2 6000+ - это, по сути, версия для Socket AM2 процессора из категории "для энтузиастов" Athlon 64 FX-74. Последний предназначен для систем Quad FX, где он работает в паре с точно таким же и размещается в разъёме Socket 1207. Athlon 64 FX-74 стоит примерно на $50 дешевле, чем его Socket AM2 аналог.

http://www.techlabs.ru/news/hardware/14484/

[kellan]

Цитата: 34728.gifНа данный момент процессорами AMD оснащается порядка 19.4% выпускаемы в мире ноутбуков. Это очень даже немаленькая цифра для компании, чей опыт и продолжительность работы в данной сфере не слишком велики, у которой не имеется своей платформы и собственного мобильного чипсета. Однако, согласно опубликованным на ресурсе DigiTimes данным, производители ноутбуков считают, что в дальнейшем рост доли продукции AMD на мобильном рынке происходить не будет. До выхода мобильной версии Core 2 Duo на ядре Merom процессоры AMD Turion оставались, по сути, единственными полноценными 64-битными мобильными процессорами, способными дать хозяину ноутбука уверенность в совместимости с операционными системами и приложениями будущего. Но с выходом удешевленных версий Core 2 Duo ситуация переменилась в пользу Intel. Одним из крупнейших производителей ноутбуков, который стал использовать процессоры AMD в своих решениях – компания Dell. C ноября 2006 года компания продала уже практически полмиллиона ноутбуков на базе процессоров AMD, для сравнения, на базе процессоров Intel строилось примерно вдвое большее число проданных мобильных компьютеров. Правда, эта цифра составляет всего 1% от мирового рынка ноутбуков, но по каплям, как говорится, океан собирается. Ещё один крупный производитель ноутбуков с процессорами AMD – компания Acer. Если верить аналитикам, то даже эти компании не будут увеличивать долю продаваемых ноутбуков с процессорами AMD, поскольку покупатели предпочтут за ту же цену более производительную продукцию Intel.

http://www.techlabs.ru/news/hardware/14600/

[kellan]

Цитата: 34728.gifБлагодаря ресурсу DailyTech стал известен довольно подробный модельный ряд будущих серверных четырёхъядерных процессоров AMD Opteron. Традиционно в зависимости от области применения процессоры делятся на серии Opteron 1000, 2000 и 8000. Серии 8000 и 2000 будут изначально выпускаться на базе ядра Barcelona с модификациями SE и HE. В основе процессоры этих серий очень похожи – все они обладают 512 KB кэша второго уровня на ядро и 2 MB общего кэша третьего уровня. Процессорный разъём к удовольствию владельцев современных систем на базе Opteron останется прежним – Socket 1207. Любопытно, что первые выпуски новых Opteron будут поддерживать шину HyperTransport 1.0 вместо более скоростной версии 3.0, которая появится позже. Процессоры Opteron будут поддерживаться память типа DDR2-667. Линейку четырёхъядерных серверных процессоров венчают три из серии Opteron 8000 SE и три из серии Opteron 2000 SE. Opteron 8272 SE и 2272 SE работают на частоте 2.6 ГГц, в то время как Opteron 8270 SE и 2270 SE – на 2.5 ГГц. Для экономных пользователей предусмотрены 2.4 ГГц Opteron 8268 SE и 2268 SE. Все эти процессоры обладают максимальным во всей линейке энергопотреблением – 120 Вт. Стоит отметить, что даже современные двухъядерные процессоры AMD могут потреблять больше – до 125 Вт. Точной даты выхода на рынок указанных моделей не известно, зато сообщается, что производство различных модификаций будет запущено с третьего квартала 2007 года до второго квартала 2008 года. Восемь процессоров из серии Opteron 8000 и 2000 составляют костяк линейки. Это 2.4 ГГц Opteron 8268 и 2268, 2.3 ГГц модели 8266 и 2266, 2.2 ГГц 8264 и 2264, и, наконец, Opteron 8262 и 2262 с частотой 2.1 ГГц. В продаже они должны появится в середине этого года, а максимальный уровень энергопотребления не превысит 95 Вт. Процессоры Opteron HE предназначены для систем с пониженным энергопотреблением. Действительно, для всей линейки TDP составляет 68 Вт. Модели Opteron 8260 HE и 2260 HE при этом работают на частоте 2.0 ГГц, а 8258 HE и 2258 HE – на частоте 1.9 ГГц. Производство этих процессоров начнётся в конце 2007 года. Серия Opteron 1000 будет основана на новом ядре Budapest. В отличие от серий 8000 и 2000, предназначенных, соответственно, для восьми- и двухпроцессорных систем, Opteron 1000 устанавливается в однопроцессорные материнские платы с разъёмом Socket AM2, т.е. предназначен не для серверов, а для рабочих станций начального уровня. Объёмы кэш-памяти Opteron 1000 полностью соответствуют значениям для двух других линеек, то же самое касается поддержки шины HyperTransport, зато эти процессоры будут поддерживать память DDR2-800. Что касается частот, то модели 1270 SE и 1268 SE будут работать на 2.5 ГГц и 2.4 ГГц соответственно, 1266, 1264 и 1262 (без постфиксов) – на 2.3, 2.2 и 2.1 ГГц. TDP полностью соответствует частотам, как и в случае с сериями 2000 и 8000. В производство Opteron 1000 уйдут также в конце 2007 года.

http://www.techlabs.ru/news/hardware/14650/

[kellan]

Цитата: Сегодня компания AMD объявила о массовом снижении цен на процессоры Athlon 64 X2 и Athlon 64. Это событие отделено менее, чем неделей, от недавнего анонса новых серверных процессоров Opteron. Снижение цен можно назвать весьма значительным, в частности, Athlon 64 X2 5600+, подешевели с $505 до $326. Подробности снижения цен приведены в таблице: atl.jpg Как видно из таблицы, помимо двухъядерных процессоров слегка подешевели и старые одноядерные модели. Однако вряд ли уже можно назвать выгодной покупку одноядерного процессора, который стоит всего на $9 дешевле двухъядерного аналога.

http://www.techlabs.ru/news/hardware/14785/

[kellan]

Цитата: 34728.gifСогласно сведениям, полученным от AMD, тепловыделение грядущих четырёхъядерных процессоров Barcelona будет на удивление низким. В пике оно будет на 15% ниже, чем у типичного современного двухъядерного процессора. Среднее же потребление и вовсе равно 58 Ваттам, то есть по 14 с половиной Ватт на ядро. Как в AMD добились таких показателей? На страницах TGDaily с нами делятся секретами: #гибкая частота работы – независимые системы фазовой автоматической подстройка частоты (PLL, Phase-Locked Loop) для каждого из четырёх ядер; #улучшенное управление питанием DDR-памяти, благодаря которому процессор умеет отключать каналы чтения во время записи и наоборот, что приводит к экономии до 80% энергии; #установка частоты осуществляется с прецизионной точностью, также точно возможно отключение различных исполнительных блоков процессора; #новый режим PowerNow!, работающий без драйверов (в отличие от решений Intel). Также можно добавить, что AMD планирует заметно улучшить в Barcelona технологии виртуализации, заявляя до 43% преимущества в производительности у приложений, оптимизированных для работы с виртуальными процессорами.

http://www.techlabs.ru/news/hardware/14794/

[Vadim]

15% эти процессоры не спасут...

[kellan]

Цитата: 34728.gifКомпания AMD официально сообщила о выпуске новых моделей центральных процессоров - модельный ряд чипмейкера пополнился тремя ЦПУ - одноядерными Athlon 64 3500+ и Athlon 64 3800+, и одним двуядерным процессором Athlon 64 X2 6000+. Новинки уже поставляются клиентам, и в скором времени на рынке появятся первые ПК от Alienware, Fujitsu Siemens Computers, Systemax и Voodoo, оснащенные указанными чипами. Характеристики процессоров высокопроизводительного Athlon 64 X2 6000+: #рабочая частота 3 ГГц; #2 Мбайт кэш-памяти L2; #потребление 128 Вт; #227,4 млн. транзисторов. Процессоры Athlon 64 3500+ и Athlon 64 3800+ являются бюджетными чипами для той категории пользователей, которые предпочитаются компьютерные системы с невысокой производительностью, но отличающиеся низкой "прожорливостью" и тишиной в работы. Главное достоинство чипов - потребляемая мощность составляет всего 45 Ватт. Процессоры отгружаются клиентам по цене $460 за Athlon 64 X2 6000+ и $88, $93 за чипы Athlon 64 3500+ и Athlon 64 3800+.

http://www.hwp.ru/scripts/news_show.php?6970

[AndyK]

Сообщение от kellan пополнился тремя ЦПУ - одноядерными Athlon 64 3500+ и Athlon 64 3800

Очепятка? А если нет, зачем такие уже нужны? Ну есть кеш 2метра (или это только для хе2?), лучше бы тогда частоты задрали, а то совсем от Интела с его "Коре" отстали. Абыдна

[rumitr]

AndyK , они сделаны по технологии 65нм, пониженное энергопотребление, теплоотдача

[AndyK]

Сообщение от rumitr AndyK , они сделаны по технологии 65нм, пониженное энергопотребление, теплоотдача

С этим ясно, типа греемся до 45С` не за 3 а за 5 минут И чем они кроме как фигней с напругой и теплоотдачей лучше моего "старого" 3500+ Venice. Разгоном? Тогда где новые одноядерники на больших частотах (выше 2400). Похоже та-же телега, только лошади не такие прожорливые.
Сделали бы новый проц на одном ядре (с половинкой х2 6000) было-бы зашибись и относительно недорого. Не сомневаюсь ИМХО, что в прогах не заточенных под кучеядерные процы этот камень порвал бы все, что ниже по частоте, даже какойнить х2 5000

[morfeus]

AndyK, ты не шаришь эти отборные камни берут на боксовом кулере 3ггерца

[AndyK]

Сообщение от 123 AndyK, ты не шаришь эти отборные камни берут на боксовом кулере 3ггерца

Нафик... я говорил об официальном выпуске 3ГГц проца с одним ядром, а не о оверклоке , знаю прекрасно до скольки они гонятся, можно и выше 3 задрать (оверклоки мона почитать, есть экстремалы).

Оффтоп

Оффтоп

У самого был 5х-П75 работал на 160 (или 180 непомню точно, давно это было) и что, был у АМД проц 5х на такой частоте? Читай внимательней прежде чем флуд устраивать. Да вообще не в топик про оверклок ты заговорил

Добавлено через 1 час 42 минуты

Сообщение от kellan тепловыделение грядущих четырёхъядерных процессоров Barcelona будет на удивление низким.

Млин АМД не докатилась бы с этими эксперементами до состояни ВИА с их мобильными процами

[OverDEmon]

AndyK, ты правда не шаришь. Коре по определению быстрее. Производительность на мегагерц на ядро у него выше а гонится он гораздо лучше. А 0,65нм процессоры АМД имеют горазда более медленный кеш 2лвл. Из преимуществ у процессоров АМД остаются только низкое тепловыделение некоторых моделей (45в). И низкая цена. Хотя Уже нельзя сказать что производительность на рубль у процессоров АМД больше. Значит для оверлокеров процессоры АМД интереса не представляют.

Цитата: Overclockers.ru 12.01.2007 08:43 Недавно на страницах нашего сайта появился материал собственного изготовления, посвящённый изучению свойств 0.065 мкм (65 нм) двухъядерных процессоров Athlon 64 X2 (Brisbane). Из обзоров на западных сайтах мы уже знали, что процессоры Brisbane несколько медленнее своих 0.09 мкм (90 нм) предшественников из-за более высоких задержек на уровне кэша второго уровня. Представители AMD данный факт решили прокомментировать лаконично, сославшись на необходимость адаптации дизайна 0.065 мкм процессоров под возможность появления моделей с увеличенным объёмом кэша. Однако, даже процессоры поколения K8L будут иметь только 512 Кб кэша второго уровня на одно ядро, так что объяснение AMD многими экспертами воспринималось скептически. Беспокоила обозревателей и другая проблема, непосредственно на быстродействие процессоров не влияющая: площадь ядра при переходе с 0.09 мкм на 0.065 мкм техпроцесс уменьшилась не так сильно, как ожидалось. В принципе, на потребителей этот факт окажет только косвенное влияние: AMD сможет получать из кремниевой одной пластины чуть меньше процессоров, чем могла бы при наличии более компактных ядер. В результате объёмы поставок процессоров будут чуть меньше, и резервов для снижения себестоимости процессоров будет чуть меньше. Коллеги с сайта PenStar Systems после консультаций с осведомлёнными источниками опубликовали своё объяснение скромных успехов AMD в переходе на первое поколение 0.065 мкм техпроцесса. И задержки на уровне кэша, и несколько крупное ядро были получены в результате общих причин, считает указанный сайт. Прежде всего, на результат повлияли два фактора: нехватка человеческих ресурсов и нехватка времени. AMD располагает ограниченными инженерными ресурсами, и в сложившейся трудной конкурентной обстановке она совершенно естественным образом сосредоточила основные силы на подготовке к выпуску процессоров следующего поколения, известных нам под кодовым обозначением K8L. Именно эти процессоры должны улучшить положение AMD на рынке, а переход процессоров поколения K8 на 0.065 мкм технологические нормы имел более низкий приоритет. Кроме того, AMD начала разработку перспективных гибридных процессоров Fusion, в которых собирается применить ноу-хау ATI. Этот процесс тоже отвлёк на себя немалую часть квалифицированных инженеров. В итоге на подготовку выпуска первых 0.065 мкм процессоров Brisbane были брошены очень ограниченные человеческие ресурсы. Задача небольшой группы инженеров была предельно проста по формулировке: адаптировать дизайн ядер поколения K8 к реалиям 0.065 мкм технологии и обеспечить хороший уровень выхода годной продукции. Между тем, выполнить эту задачу без некоторых компромиссов было не так просто. В частности, дизайн ядер поколения K8 был изначально ориентирован на использование 0.13 мкм (130 нм) и 0.09 мкм (90 нм) техпроцесса, а 0.065 мкм (65 нм) техпроцесс бросал инженерам несколько иные вызовы. Чтобы как-то сгладить возможные проблемы с частотным потенциалом и стабильностью работы, инженерам AMD пришлось приблизить электрические характеристики 0.065 мкм ядер к характеристикам 0.09 мкм предшественников. Потребляемая мощность снизилась, а вот дизайн ядра пришлось адаптировать таким образом, что его площадь уменьшилась не очень сильно. Коллеги считают, что подобный компромисс объясняет не только относительно скромное уменьшение площади ядра, но и ограниченный частотный потенциал. Мы могли убедиться, что процессоры Brisbane в разгоне пока мало чем отличаются от предшественников. Увеличение задержек на уровне кэша второго уровня тоже могло быть сделано в угоду большей стабильности в заданном диапазоне частот. Не будем также забывать, что AMD была заинтересована в скорейшем переходе на 0.065 мкм техпроцесс, который позволит ей выпускать больше процессоров с меньшими издержками. Все остальные задачи в этом технологическом переходе имеют второстепенное значение. Есть ещё одна гипотеза, объясняющая скромные частотные и скоростные характеристики 0.065 мкм процессоров AMD первого поколения. Уже этой весной производством данных процессоров займётся сингапурская компания Chartered Semiconductor, которая имеет меньше опыта в производстве процессоров, да и оборудование у неё наверняка не такое передовое, как на Fab 36. Чтобы оставить какой-то "запас прочности" для возможных технологических проблем на Chartered, компания AMD могла сделать процессоры Brisbane более надёжными с точки зрения технологичности, но менее производительными. В конце концов, "Brisbane и товарищи" являются лишь переходным продуктом на пути к процессорам с архитектурой K8L. Напомним, что все изложенные выше гипотезы являются частным мнением коллег с сайта PenStar Systems, и не претендуют на звание истины в первой инстанции.

Минимум до выхода K8L АМД будет в отстающих. У меня есть статья с тестами но она слишко мдлинная и в 20к символов не умещается. Если кому интересно: AMD Athlon 64 X2 4800+ по-новому: AMD внедряет 65 нм технологию

[AndyK]

OverDEmon, СМОТРИ ТОП!!! Какой тут Коре? Вообще Интел весь в другой ветке! Тут без названия фирмы производителя весь тред идет только про АМД! Разговор начался про: "Хорошо бы половинку х2 6000 в серию пустили". При чем тут инфа про сравнение старых и новых технологий и процессов, и о том как АМД девелоперы клянутся сделать "Мега" проц? (сам могу накидать десяки мегов такой инфы) И нигде не сказано, что (виртуальный) проц 3ГГц порвет какогонить ДуоКора. Твоя ссылка только про х2 процы. Я говорил об одноядернике в приложениях не юзающих (или не знающих, не оптимизированных) второе ядро. Читайте внимательней, а не цепляйтесь к словам не осмыслив написанное.

[morfeus]

AndyK, нет, все равно не шаришь %) даже не читаешь то, что тебе люди выкладывают. точнее с анализом туговато

me\ я пойду поплачу и повешусь с горя