Дух Времени / Zeitgeist (2006)

[a2z]

Что объединяет библейский миф, теракты 11 сентября и кредитную систему во главе с центробанком? Ложь, которая служит на протяжении веков порабощению человечества.

Кто и для чего создает религии? Кто стоит за терактами 11 сентября? Кто и как зарабатывает на войнах? На кого работает средний американец 4 месяца в году? Почему война с терроризмом может продолжаться вечно? Для чего нужны СМИ и индустрия развлечений? Какое будущее готовит планете мировое правительство?

Фильм дает уникальный анализ многочисленных фактов манипуляции общественным сознанием с древнейших времен по настоящее и заставляет задуматься, а таков ли мир, каким нас научили его представлять? И хотя фильм рассказывает о происходящем в Америке, он помогает русскому человеку понять принципы и технологии глобальной политики и найти аналогии в нашей истории. Каковы были цели крещения Руси, кому был выгоден теракт в Беслане, на кого работает ЦБ РФ ? Осознав суть происходящего, вы сможете ответить на эти и многие другие вопросы самостоятельно.

http://www.zeitgeistmovie.com/

Дух Времени \ Zeitgeist (2006) - 728 Mb

Дух Времени \ Zeitgeist (2006)

[Freeque]

Цитата: ZEITGEIST DAY HAS BEEN A HUGE SUCCESS ! WE ESTIMATE OVER 95,000 PEOPLE EXPERIENCED THE FILM IN A LIVE SETTING ON MARCH 15TH IN 70+ COUNTRIES AND 400+ CITIES THANK YOU ALL FOR YOUR COMMITMENT AND UNDERSTANDING! THIS IS AN UNPRECEDENTED ACTION OF WORLD UNIFICATION AND EVERYONE SHOULD BE EXTREMELY PROUD OF WHAT THEY HAVE CONTRIBUTED!

http://www.zeitgeistmovie.com/

Очень рад, что акция удалась!

[gpo8ocek]

Фильм очень понравился... О нем очень много можно спорить, но факты приведены неопровержимые, да и основная идея логичная (я про американцев) - создать образ врага, что бы обьеденить народ

[post]

Сообщение от gpo8ocek О нем очень много можно спорить, но факты приведены неопровержимые

фильм конечно интересен, но в целом не поставил бы больше чем 7-8 из 10 (может потому, что еще и до того видел уже такого рода документальных фильмов, так что нового мало что подчерпнул)

ну если по поводу 11 сентября факты еще и более менее логичные, то про первую и третью часть на самом деле не сказал бы я прямо о "неопровержимости" тех фактов. я скорее стою на позициях скептицизма потому что например про первую часть - такие числа как 12 и прочие они очень часто и очень много в какой культуре встречаются, и если так выборочно рассматривать факты, то можно далеко пойти. Ведь есть же такие числа как 3, 7, 9 и прочие, которые во многих культурах встречались и считались магическими или приносящими удачу или еще что...волк и семеро козлят, белоснежка и семь гномов ) да и не думаю что кто-то здесь настолько подробно изучал все эти древние мифы, первоисточники, чтобы действительно подтвердить правдивость всех фактов, которые приводятся там. мне кажется что здесь скорее возникает проблема о которой кстати в самом фильме и говорится - люди верят почти всему, что показывают по телику ) если бы в таком фильме сказали что Христос был черным карликом, и при этом привели бы каких-то несколько относительно логических умозаключений, и цитат взятых неизвестно откуда и выдранных из контекста - сколько бы людей поверило? я думаю много

хотя если этот фильм открывает многим людям глаза настолько, насколько они это пишут, то это конечно очень хорошо)

[Petrovich]

Сообщение от post фильм конечно интересен, но в целом не поставил бы больше чем 7-8 из 10 (может потому, что еще и до того видел уже такого рода документальных фильмов, так что нового мало что подчерпнул) ну если по поводу 11 сентября факты еще и более менее логичные, то про первую и третью часть на самом деле не сказал бы я прямо о "неопровержимости" тех фактов. я скорее стою на позициях скептицизма потому что например про первую часть - такие числа как 12 и прочие они очень часто и очень много в какой культуре встречаются, и если так выборочно рассматривать факты, то можно далеко пойти. Ведь есть же такие числа как 3, 7, 9 и прочие, которые во многих культурах встречались и считались магическими или приносящими удачу или еще что...волк и семеро козлят, белоснежка и семь гномов ) да и не думаю что кто-то здесь настолько подробно изучал все эти древние мифы, первоисточники, чтобы действительно подтвердить правдивость всех фактов, которые приводятся там. мне кажется что здесь скорее возникает проблема о которой кстати в самом фильме и говорится - люди верят почти всему, что показывают по телику ) если бы в таком фильме сказали что Христос был черным карликом, и при этом привели бы каких-то несколько относительно логических умозаключений, и цитат взятых неизвестно откуда и выдранных из контекста - сколько бы людей поверило? я думаю много хотя если этот фильм открывает многим людям глаза настолько, насколько они это пишут, то это конечно очень хорошо)

Все-таки таким большим постом ты и не высказал своё мнение к фильму Только вода и пересказ.

Мне кажеться уже пора бы включить моск Какой бог, какие магические числа, какие приметы? Нету этого ничего. Лично я верю в науку. Хватит уже спорить про Адама и Еву, про приметы, и т.д. и т.п. (не имею ввиду споры этого форума)
Если включить чисто аналитическую часть моСка, то давайте подумаем, как одно простое действие может влиять на будущую жизнь? Типа: нельзя убираться в дорогу, нельзя выносить мусор вечером, нельзя писать перед машиной, нужно сидеть на дорожку и т.д. и т.п. Всё это полный бред...

[post]

Цитата: Все-таки таким большим постом ты и не высказал своё мнение к фильму

я высказал свое мнение в первом предложении что так фильм гдето на 7 из 10. что многие моменты очень спорные. но что при этом если он открывает глаза людям то он стоит того, чтобы быть

про то что пора бы включить мозг - между прочим многие ученые верят в Бога, но думаю большинство из них могут привести куда больше рациональных доказательств того, что его нет, чем вы. Но при этом они верят

а так мне кажется что вообще не стоит пытатся кого-то убедить в существовании или не существовании того, о чем вы сами знать не можете (да и никто не знает)

[Petrovich]

Сообщение от post между прочим многие ученые верят в Бога

Если ученый верит в бога, то это уже не ученый. Ученые всегда всё пытаются доказать наукой, а если что то не получается, то начинают и верить в бога... Обычно говорят "неудавшийся ученый".

Сообщение от post а так мне кажется что вообще не стоит пытатся кого-то убедить в существовании или не существовании того, о чем вы сами знать не можете (да и никто не знает)

Вы еще скажите, что я тут богохульствую . Думаю только наивные и отчаянные люди верят в бога и во всю эту "невиданную сиду"... Всему есть научное, разумное объяснение. Давайте еще будем верить в вампиров, оборотней и т.п. п-ц, называется дожились....

Если уже религия дошла вот до такого ---->>> http://pravned.narod.ru/ то уже не понятно, что будет дальше.
P.S. Не удивлюсь если вы приобретете ч-з него квартиру, или продадите.

P.S.S Вот тоже очень интересно ещё одно агенство

[Tyrael]

Сообщение от Petrovich Мне кажеться уже пора бы включить моск Какой бог, какие магические числа, какие приметы? Нету этого ничего. Лично я верю в науку.

Сообщение от Petrovich Если ученый верит в бога, то это уже не ученый. Ученые всегда всё пытаются доказать наукой, а если что то не получается, то начинают и верить в бога... Обычно говорят "неудавшийся ученый".

Цитата: Petrovich Думаю только наивные и отчаянные люди верят в бога и во всю эту "невиданную сиду"... Всему есть научное, разумное объяснение. Давайте еще будем верить в вампиров, оборотней и т.п. п-ц, называется дожились....

Оффтоп

Оффтоп

ваши стереотипы-аргументы и рассуждения достойны баш.орга! про православные агенства и богохульство - особенно сильно. как все это связано с Богом - лично мне не понятно.. попробуйте представить что нет религий. но есть Высшая Сила которая управляет всеми процессами происходящими во Вселенной - вот это и есть Бог. верить или не верить в религии, в вампиров или даже в Бога - это дело личное, но верит кто-то или не верит в то что Земля круглая - она не перестает от этого быть круглой. При этом когда-то люди не знали научного объяснения этому, а теперь и такое - есть. ;-)

[post]

Цитата: Если ученый верит в бога, то это уже не ученый. Ученые всегда всё пытаются доказать наукой, а если что то не получается, то начинают и верить в бога... Обычно говорят "неудавшийся ученый"

Существуют факты что Эйнштейн верил в Бога, по вашему он неудавшийся?

как уже было сказано выше не стоит путать церковь и Бога

[Freeque]

Оффтоп

Оффтоп

Цитата: Существуют факты что Эйнштейн верил в Бога, по вашему он неудавшийся? А можно ссылку на эти факты? Или хотя бы какой-то более-менее достойный источник, где это написано? Плюс ко всему Эйнштейн был аутистом, так что он скорее верил в свой внутренний мир...

[Petrovich]

post, То что он в детстве ходил в католическую школу не значит, что он был верующим.
Церковь и была создана, что бы ходить туда и молиться "Богу".

[post]

про факты я конечно загнул, существует мнение. сам он утверждал в 21 году

Цитата: «Я верю в Бога Спинозы, который проявляет себя в закономерной гармонии бытия, но вовсе не в Бога, который хлопочет о судьбах и делах людей»

на самом деле чтобы в точности ответить на этот вопрос нужно изучить хотябы что-то о нем. Тут я признаюсь что скорее преувеличил, но ниже я поясню к чему это было. в 1950 году Эйнштейн написал

Цитата: «По отношению к Богу я агностик. Я убеждён, что для отчётливого понимания первостепенной важности нравственных принципов в деле улучшения и облагораживания жизни не требуется понятие законодателя, особенно — законодателя, работающего по принципу награды и наказания»

Написал опрометчиво про Эйнштейна я лишь потому, что хотелось показать что наука и вера в Бога это далеко не противоречащие друг другу вещи. Да, признаюсь что привести какую-то еще очень известную личность которая бы верила в Бога я не могу (не интересовался этим вопросом вообще) но я уверен что такие люди есть.

Думаю на этом прекратить спор, так как он бесмысленный и вообще не по теме) Начал я его лишь в надежде показать, что яро отрицать Бога ничуть не "лучше" чем верить в него. Это лишь палка о двух концах. Как-то не очень правильно рассматривать мир с позиции черного и белого. ведь существуют еще полутона


З.Ы. По поводу вашей фразы про неудавшегося ученого. Если же опять обратится к Эйнштейну то он писал про науку и религию следующее:

Цитата: «между ними существует сильная взаимосвязь и взаимозависимость». «Наука без религии хрома, религия без науки слепа… Подлинного конфликта между религией и наукой не может быть».

[Tyrael]

Petrovich, скорее разбивайте свои стереотипы. и откройте для
себя такую науку - метафизику. ;-)

post, конечно верил. это общеизвестно. кому нужны факты -
пусть пойдет и найдет их. ибо полно. гуглить все умеют вроде бы.

а вот что мне попалось: http://www.scienceandapologetics.org/text/248.htm

недавно попалась на глаза ссылка: http://anti-zeitgeistmovie.info/
авторы сайта не согласны преимущественно с первой частью
фильма. думаю многим будет интересно взглянуть на "критику"..

[Petrovich]

Сообщение от Tyrael Petrovich, скорее разбивайте свои стереотипы. и откройте для себя такую науку - метафизику. ;-)

Вообще не воспринимаю предметы: метафизика, философия и т.п. как науку.

Сообщение от Tyrael post, конечно верил. это общеизвестно. кому нужны факты - пусть пойдет и найдет их. ибо полно. гуглить все умеют вроде бы. а вот что мне попалось: http://www.scienceandapologetics.org/text/248.htm

Это не удивительно если этот центр представляет собой внеконфессиональную христианскую миссию, распространяющую научные знания о Божьем творении. (Как понимаю, это типа как "Свидетели Иеговы", ходить по домам и книжки раздавать. Это даже звучит смешно "Научные знания о божьем творении" imho)

А вот что мне попалось: http://books.atheism.ru/atheists/einstein.html
Првая ссылка,которую мне выдал http://google.ru с запросом "Верил ли Эйнштейн в бога"

Сообщение от Tyrael недавно попалась на глаза ссылка: http://anti-zeitgeistmovie.info/ авторы сайта не согласны преимущественно с первой частью фильма. думаю многим будет интересно взглянуть на "критику"..

Думаю скоро появится, что нить типа этого: http://anti-anti-zeitgeistmovie.info/
Кстати, по-поводу фактов Анти-Духа Времени, самый убедительный факт это этот:

Цитата: Вы, кстати, не задумывались, что если мировое правительство действительно существует, и контролирует все сферы жизни – как оно могло "пропустить" такой фильм? Неужели оно хочет, что мы, простые смертные, узнали о его коварных планах? А может, этот фильм – тоже часть их плана? Как это крутое правительство допустило утечку информации?

Ну прям голая наука

[mepTBbIe Bo6pbI]

Фильм интересный и самое интересное, что дядя мой про подобное правительство и про объединение стран говорил ещё задолго до этого фильма и что очень много для этого делают америкосы. Он сам в Афгане воевал. Помню говорил про Афган в том смысле, что он был одной из целью захвата. В общем что-то подобное. А после просмотра фильма я так и вспомнил его слова... Развалят нахрен страну... В том числе и эта "золотая молодежь". Сейчас все с неё может начаться

[Tyrael]

Petrovich, ну то что создатели сайта - христиане отдельный разговор.
но наверняка многим интересен их взгляд на фильм. насчет того что вы
не воспринимаете философию и метафизику - это лично ваши проблемы.

ну а логика ваша видимо такая: раз центр создали христиане
то значит они все цитаты взяли с неба и все перечисленнные выдающиеся
зарубежные ученые были атеистами. конечно, главное кто создал сайт
а не факты приведенные на нем. насчет последнего комента про
голую науку - вообще не осилил. вобщем мне видится что вы
не воспринимаете факты от людей имеющих иную точку зрения чем ваша.
так что бесполезно что-то доказывать. но факты остаются фактами тем
не менее а ваши заявления про ученых - не более чем вашим мнением-стереотипом

[Mess]

Утечку информации в наше время допустить очень легко. Распространить информацию еще проще.

[JAKE]

Бох! Что значит Бох!? Говорилось в этом фильме, точнее задавался вопрос, потом научно объяснили природные явления, способы подавления народных масс и объядинения, но так и не предположили (примерно хотя бы), что или кто, кому мы верим и на кого надеемся, где ищим свой причал, свою маленькую норку, Сказано же Чётко!!!! не убей не укради не возжелай, че еще думать, а на счет биохимики и нашего с вами создания читайте в инете последние открытия, немного нам осталось, скоро мы - Люди(простой набор костей и органой для обеспечения жизнидейтельности мозга) начнем творить, ииии мне кажется Энштейн спит спокойно, Такой рывок, ВЫ посмотрите немного назад 1940 - 2008, эт ж 60, 60!!!! лет всего, ребзя еще немного и мы узнаем кто такой бох когда появится новый разум, почитайте, вы всё поймете, по крайней мере не хило пофантазируете как я.

[Mess]

Ссылку бы дали на открытия А то их так много, что спутать очень просто.

[CCK]

Сообщение от JAKE Бох! Что значит Бох!? ...

Он в каждом из нас и, что характерно у каждогно он свой, и христианство (источник многих бед) тут не причем, апсалютно!

[a2z]

Сообщение от JAKE ребзя еще немного и мы узнаем кто такой бох когда появится новый разум

Ну и как это по вашему мы узнаем что есть БОГ и зачем нужен новый разум? У меня просто в голове не укладывается как это возможно и осуществимо :-)