![]() |
#42 |
Местный
|
![]()
Mornis, Равноправие это некий фетиш, придуманный на заре индустриального общества и развитый в постмодернистском (нынешнем) и призванный создать у человека-ревнивого иллюзию равенства. Наиболее уродливые для цивилизации формы этот тезис принимает в так называемом либерализме.
В браке или семье Вы будете жить не с правами, а с человеком, с которым будете вынуждены считаться, если он, собственно, дорог Вам или нужен (как и он, также). Проблема прав наступает при конфликтах, разводе или создании еще при заключении брака гарантий, в основном имущественных, на такой случай. Права детей, как правило, особо защищаются государством. В том то и суть, что термин равноправие (то есть равенство политических, имущественных и др. прав) понимается в сознании человека-непросвещенного как равенство. Первое - по сути своей к семейной жизни на основе чувств любви и привязанности - отношения не имеет (если это не брак по-расчету). Второе - невозможно.
__________________
Чтобы тебе ответить, мне нужно составить четкое представление о том, что такое "концептуально-риторический вопрос |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#45 |
Супер-Модератор
|
![]()
А разве при разделении ролей в семейной жизни не получается некое равенство или баланс, скажем так - один силен в одном, другой силен во втором и получается в сумме одинаковая величина. Абсолютное равенство мне представляется почему-то жизнью со своим клоном - вот уж точно расти некуда и толку от такого союза не много.
__________________
Любовь правит. |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#47 |
Местный
|
![]()
Nurse, Ну и заключайте брак по контракту. В котором пропишете сколько раз в месяц Вы можете ходить в ночной клуб с подругами, а он ездить на рыбалку. Кто моет посуду, кто выносит мусор. Кто платит за квартиру, и кто ходит в магазин. Можно, как в Штатах обговорить количество и дни сексуальных отношений или поцелуев.
И тогда ваши отношения будут действительно "правовыми". Только не забудьте об обязанностях, ведь именно они являются на самом деле главными в правовых отношениях. А разговоры о правах, лишь являются прикрытием.
__________________
Чтобы тебе ответить, мне нужно составить четкое представление о том, что такое "концептуально-риторический вопрос |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#49 |
Местный
|
![]()
TillerPilot, причем здесь брак по контракту? Вы же сами написали, что придётся считаться с человеком, с которым будешь жить. Вы не допускаете мысли, что людям, которые любят друг друга и доверяют друг другу, нет необходимости по пунктам обговаривать права друг друга? Я ведь не про юридические права речь веду.
П.С кстати, в брачном контракте ничего плохого не вижу( в том, что касается материальной части). Имею далеко идущие планы насчет своего будущего и не совсем понимаю почему, при условии, что я чего-то добьюсь в жизни, я буду должна делиться этим при разводе? Любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда. Можете кидаться в меня камнями. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#50 |
Местный
|
![]()
Nurse, я в этом деле ничего не знаю, так что просто интересно, какие проблемы могут возникнуть при разделе имущества, если не был заключен брачный договор? Вроде как все совместно нажитое делится поровну по нашим законам. Кидаться камнаями не хочется, так как жизнь сложная штука, людям доверять нельзя и в целом это очень разумный ход.
Я бы заключила договор о том, чтоб дети в случае чего остались со мной, потому что сейчас их и отцу могут оставить, если у него доход выше бла-бла-бла, иль я ошибаюсь? Потеря материальных ценностей не огорчила бы, потому что замуж тоже надо выходить по уму и за надежного человека, хотя подвести может каждый, в тихом омуте черти же водятся. Брачные договоры это конечно разумно, всегда нужно думать о будущем, не забывать что жизнь не сказка и случиться может все что угодно. Однако составление договора предполагает то, что развод может произойти. Зачем жениться, полагая что возможен развод? У меня у самой язык не повернется предложить составить такой документ, а уж если мне любимый мужчина это предложит, вообще станет обидно и желание выходить замуж отпадет. =)
__________________
![]() Последний раз редактировалось Elwen; 26.04.2010 в 15:14. |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#51 |
Местный
|
![]()
Вот-вот. А совместно нажитым считается всё то, что появилось за время нахождения в браке(исключая случаи дарения, наследования и т.п.). Всегда ли в это вложены равные усилия? Далеко не всегда, но делиться почему-то всё должно поровну...
Последний раз редактировалось Nurse; 26.04.2010 в 16:11. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#52 |
Местный
|
![]()
Nurse, так а если с примером, например муж покупает машину, в кредит, для себя, и кредит оформлен на него. Если не заключен договор, суд будет и эту машину пилить на две части и решать, кто кому должен её оставить, например если кредит не выплачен или уже выплачен?
В общем интересно, в каких случаях договор будет гарантом того, что другому не перейдет то, что всецело принадлежит одному. И в каких случаях при разводе без договора можно лишиться того, что было приобретено вами и на ваши деньги. Вот ![]()
__________________
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#54 |
Местный
|
![]()
Andrew, ну я согласна, существование абсолютного равенства в семье и в паре невозможно. А вот равноправие для меня подразумевает например то, что один не может диктовать в паре другому "Ты не должен делать это, это-то. А мне можно." Ну или наоборот "Ты должна то-то, а я не буду."
__________________
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#55 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Пользователь
|
![]() ![]()
Парни, вас куда-то не в ту степь понесло. Я за мир, дружбу, любовь, а вы о каких-то ужасах рассказываете. Согласна абсолютно. У человека, думаю, фифекты фикции. ![]() А если ещё и в любовь перерастет, то будет вообще хорошо. Потому что это будут, как я думаю, самые крепкие отношения, построенные на взаимном уважении и доверии, а не внезапно вспыхнувшей влюбленности. ![]()
![]()
Знакомая пара счастливо прожившая два года без единой ссоры, оказалась на грани развода из-за пустяка: не смогли решить как лучше добираться до места отдыха, через Питер или через Москву. Жена настаивала на столице, а муж хотел сэкономить и поехать через Питер. В итоге никто никуда не поехал. ![]()
А Вы разве будете добиваться этого в одиночку? Без поддержки супруга? Пока Вы будете старательно учиться/работать/взбираться по карьерной лестнице - муж будет содержать дом в порядке, готовить, встречать Вас по вечерам, следить за детьми, зарабатывать деньги на Вашу учебу, тратить деньги на бензин, чтобы довозить Вас до нужного места назначения, то есть, он будет помогать Вам достигать чего-то. И это будет учитываться в суде, думаю.
__________________
Будьте внимательны к своим мыслям — они начало поступков. Лао-Цзы |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() ![]() |
Благодарности: 1 | Nurse (26.04.2010) |
![]() |
#59 |
Пользователь
|
![]()
galaxxxy, оставим это на усмотрение администрации форума. Если сочтут это за нарушение, то готова получить предупреждение (или что выдается в таких случаях здесь?). Но извиняться в любом случае перед Вами не буду - не я виновата в том, что чувство юмора у Вас отсутствует.
Модераторы, простите за наглый офтоп.
__________________
Будьте внимательны к своим мыслям — они начало поступков. Лао-Цзы |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Взрослые картинки | Фрея | На завалинке | 90 | 25.11.2011 20:41 |
Разговоры о кино | iva | Киноклуб | 68 | 06.11.2011 21:15 |