Выбор телевизора

[Mis_HELL_e]

у нас в россии не сравнишь никогда по-нормальному телики. сигнал - отстой. а если взять по одной топовой модели каждого телика и подав на них нормальный сигнал как в техношоке подается на филлипсы(специальный стендовый двд плеер там, а не discovery HD на нтв+))) просто рекламные ролики с этого канала делались) сравнить, то первые три места по-любому будут между сони, самсунг, и филлипс.

[xexe]

не согласен, лыжа панас тоже будет не хуже показывать от внешнего источника типа ДВД, а почему не сравнить то??? -кабельный канал, на разных телеках один сигнал!
если сигнал однороден разница будет видна

[Mis_HELL_e]

в том то и дело что на сигнале российских каналов (пал кто не знает) показывают телеки не так как было задумано производителем. Такие телики изначально идут для хорошего сигнала в HD\Full HD и при подаче ПАЛ сигнала 478 строк по вертикали телик с ветикалью в 1080 строк ведет себя мягко говоря неестественно.

Про лыжу и панас промолчу - калининградская сборка специально для России. Подключил ПС3 и чуть не вывернуло. Они вообще здесь не конкуренты. Панасоник тем более по той простой причине что жк телики выпускают 3 года если не ошибаюсь. До этого фирма работала только по плазменным теликам. Кстати не удивлюсь что имея в виду LG и Panasonic ты именно о плазмах говорил. Они в силу своей специфики лучше кажут наши каналы. Любая плазма в россии кажет лучше чем жк. ФАКТ

Добавлено через 3 минуты
DVD кстати теликом определяется как источник сигнала PAL

[werasi]

Mis_HELL_e, Любая плазма в россии кажет лучше чем жк. ФАКТ
Далеко не факт,все будет зависеть какой источник и возможности матрицы,что касается DVD-у меня подключен HDMI,телевизор так и определяет.(конечно если dvd поддерживает)

[camarik]

Mis_HELL_e, Помоему, телик новой разработки лучше, чем старой, какой бы марки они не были (они не дураки, маркой дорожат). Все дело цена/качество, которую сейчас и оценивают. У плазмы пока не могут уменьшить точку (пиксель) и срок службы меньше LCD, у которой лампы подсветки надо менять (теряется их яркость) для дальней работы. Ждем первых отзывов лет через 5?

[romik-drm]

Сообщение от camarik срок службы меньше

Посмотри на плазмы Panasoniс pv8 или py8 у них срок службы ольше чем у жк 10000 часов (против 60000 у жк) а это 9 лет без выключения. Плазма показывает лучше - факт.

PS. А вообще нужно смотреть что нужно конкретно тебе. Сам работаю в магазине и продаю ЖК и плазму. И точно знаю что нельзя говорить какая технология лучше. Нужно исходить из потребностей

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Mis_HELL_e как в техношоке подается на филлипсы(специальный стендовый двд плеер там, а не discovery HD на нтв+)))

Я работал в ТехноШоке. там HDDплеер 1080i картинку выдаёт. Фирменный Philips'овский стенд. Не давно представители Самсунга такой же принесли. тока он 2 недели проработал и умер.

[werasi]

Сообщение от romik-drm Посмотри на плазмы Panasoniс pv8 или py8 у них срок службы ольше чем у жк 10000 часов (против 60000 у жк) а это 9 лет без выключения. Плазма показывает лучше - факт. Я чето не понял по часам?2)у моего самсуна срок службы 15 лет. PS. А вообще нужно смотреть что нужно конкретно тебе. Сам работаю в магазине и продаю ЖК и плазму. И точно знаю что нельзя говорить какая технология лучше. Нужно исходить из потребностей Тут полностью согласен разные технологии,у каждой плюсы и свои минусы. Добавлено через 4 минуты Я работал в ТехноШоке. там HDDплеер 1080i картинку выдаёт. Фирменный Philips'овский стенд. Не давно представители Самсунга такой же принесли. тока он 2 недели проработал и умер.

У меня xoro HSD-8430,меня устраивает.

[Last_king]

Долго выбирал телевизор. Перечитал кучу форумов, пересмотрел очень многие своими глазами. В конечном итоге остановился на плазме от Самсунга 42q92. Всем рекомендую.

[camarik]

Цитата: romik-drm, Посмотри на плазмы Panasoniс pv8 или py8 у них срок службы больше чем у жк 10000 часов (против 60000 у жк) а это 9 лет без выключения. Плазма показывает лучше - факт.

Ты на цифры посмотрел или ошибся. На ЖК теряют яркость лампы подсветки (вместо которых сейчас ставят светодиоды), которые надо менять для дальнейшей работы. Технология развивается(???). На наш век хватит.

Цитата: Нужно исходить из потребностей

Тут я согласен!

[romik-drm]

camarik, на самом деле никто не будет менят лампы. тк когда выйдет их срок службы телек уже так устареет что легче будет купить новый

[camarik]

romik-drm, Согласен! На первый вопрос не ответил (цифры 10000 Plazma и 60000 ЖК).

[werasi]

Сообщение от romik-drm camarik, на самом деле никто не будет менят лампы. тк когда выйдет их срок службы телек уже так устареет что легче будет купить новый

Все будет зависеть от цены а она быстро падает.

[romik-drm]

camarik, у ЖК срок службы - 60000часов у плазмы 20000часов. Но модельный ряд плазм Panasonic 2008года живёт 100000(!)часов.

[Mis_HELL_e]

Сообщение от camarik Mis_HELL_e, Помоему, телик новой разработки лучше, чем старой, какой бы марки они не были (они не дураки, маркой дорожат). Все дело цена/качество, которую сейчас и оценивают. У плазмы пока не могут уменьшить точку (пиксель) и срок службы меньше LCD, у которой лампы подсветки надо менять (теряется их яркость) для дальней работы. Ждем первых отзывов лет через 5?

Россия матушка... Все у вас цена-качество.
а точку в плазмах больше и не уменьшат, если только новый газ какой-нибудь не придумают.
Отзывов ждать не надо - плазма выгорит пораньше, за счет эффекта сохранения статического изображения. Походите по магазинам и приглядитесь - обязательно увидите "усталость" на плазмах где крутят постоянно один канал или одни и те же ролики. Выгорают они на ура.

[werasi]

Сообщение от romik-drm camarik, у ЖК срок службы - 60000часов у плазмы 20000часов. Но модельный ряд плазм Panasonic 2008года живёт 100000(!)часов.

Жить то и будет жить (если не сгрит),у моей бабушки рекорд 1970 года досих пор работает,вопрос кто его смотрит.

[JAZZ]

Тем,кто ещё мучается с выбором жк,проблемой подключения и т.д.Зайдите сюдаhttp://www.lcd-salon.ru/articles/2/243.htm

[Pumba]

Всем привет!!! Подскажите, кто чем может!!! Надо для родителей выбрать LCD диагональю 23-26". Он им, в принципе, тока для просмотра телевизионных программ, но думаю, входы для DVD и наушников тоже пригодятся!!! Ничего лишнего, но чтоб качественно и практично!!!

[camarik]

Pumba, Пошел да купил обращая внимание:
Прогрессивная развертка
1366x768 пикселей с яркостью 450 кд/м2 и контрастностью 4000:1 (чем больше, тем лучше)
HD ready
разъема HDMI
чем новее модель, тем должна быть лучше (независимо от бренда)

[Last_king]

Pumba, Чем меньше пикселей тем лучше (особенно если антена обычная), не гонись за разрешением оно только на качественных источниках играет, а так только ухудшает картинку.
По цене/качество очень хороши Самсунги.

[xexe]

Pumba, сонька она ДВБи могет, если в ПТЗ его гоняют, лудше брать 26 , а даже 32 есчо прикольнее они же не напрягают зрение как лучевые! самсунги нормальные телики токо вот линейка 26 дм и ниже у их не очень. в основновно 3 серии. если найдеш бери или R серию или 3значная цифра у их в модели начинается на 4-по деньгам они хороши- удачи)