Подключение 2-х компьютеров в сеть интернет

[dar]

SoaT, а на d-link форуме что говорят?

Сообщение от SoaT Не могу зайти на модем, помогает только его ребут по питанию. Потом 192.168.1.1 и всё нормально... 5 минут и всё - опять не могу зайти.

Такое у меня было, пытался изменить прошивкой, роутер не пережил прошивку - там был стандартный который выдавали при подключении к Авангарду.

[Bes9pa]

Сообщение от SoaT Прошивка реально глючная, буду openwrt всё же ставить)

Советую,хорошая прошивка, основанна на линуксе насколько я знаю, там наколдавать можно все что угодно. Парки никакой в установке(инструкции есть), у меня несколько кликов было на Асусовском роутере, проблема в том что ее потом снести вроде как нельзя, именно на длинке(дир300,дир320 точно,а про старые модели не знаю)

[zhekas]

Что-то подозрительно долго нет Soat-а

[SoaT]

zhekas, есть, есть SoaT
Не прошивал, уснул вчера )) Да и не тороплюсь пока, подумаю, маны почитаю))
* прошью - напишу

[mishik]

SoaT, а не легче какой-нить D-Link 2500U купить за пару сотен и не поражать себе мозг?

[SoaT]

mishik, мб и проще, но мне:
нужен не один комп в инете
хочется linux на модеме
где гарантии что 2500U не будет так же логать

* хорош тролить (;

[dar]

SoaT, ну что прошился на openwrt ?
Я так понял она много какие чипы держит.

У меня такое чувство, я думаю в эту сторону:
У меня сеть режет маршрутизатор примерно на 2-3Мб/с. проверял торрентами - многочисленными загрузками - иного способа не нашел - спидтесты какая-то лотерея.
Ладно это пол дела - когда идут массовые загрузки одновременно с раздачами, то серфить не возможно - нет я не забил весь канал я его ограничивал по средствам торрента.
После выключения торрента - простое закрытие программы, еще 1-2 мин не возможно загрузить страницу, но проходит время и все в норме - все грузиться, как полагается.
Приоритеты трафика работают криво - если вообще работают.
Еще замечано 2-3 жирных раздачи/загрузки с мира ложат мой серфинг на нет (тариф сампо безлимит -8 ), там где большое кол-во пиров, только кол-во соединений поднимается и все капут.
Я думаю маршрутизатор просто гнеться от большого кол-ва соединений - на сколько - это реально (или я просто несу бред)?

На Оси кол-ва одновременных соединений точнее его ограничение у меня отсутствует - я не знаю, как так получилось - но его нет, так пишет прога по его увеличению haltopen или как-то так.

openwrt много слышал много всего писали, но на сколько она ресурсо - емкая ?
Как узнать если совместимость с моим маршрутизатором - zyxel nbg334w ee?

По всей видимости - виновата прошивка или маломощный CPU (где-то проскальзывала инфа что 200Мгц у него всего) процессор я уже не знаю что с ним надо сделать - я перечитал все инструкции и все уже перепробовал - методом тыка и минуального подхода.

При изменениях настроек часто встречаюсь с таким явлением, как "ROM is full" - уведомление, надпись красная - обычно все зеленые при сохранение новых параметров, даже если порт решил поменять может такая гадость выскочить и порт не удалить ни чего с ним не сделать, вызвать настройки редактирования можно, но сохранить их не получается.

Вот сейчас я чувствую себя спокойно одна загрузка с мира и одна локальная раздача - без ограничения скорости - все уверенно грузиться, подрубая еще пару торретов и все приехали.

[SoaT]

Оффтоп

Оффтоп

Сообщение от dar ну что прошился на openwrt ? Неа, надо время на всё это ... разобраться и всё такое... а так лень

Сообщение от dar Как узнать если совместимость с моим маршрутизатором - zyxel nbg334w ee?

В таблице по Zyxel'ам есть P-334(W|WT|WH|WHD|U)
Статус: Info entered
Думаю надо плясать от последней ссылки %)

[Slava]

dar, У Вас, по всей видимости, маршрутизатор перегружен большим количеством соединений, другими словами канал перегружен. В семерке по умолчанию нет ограничения полуоткрытых соединений TCP, но при желании его можно активировать, к примеру с помощью Windows 7 Manager. А вообще в торрентах можно ограничить к-во полуоткрытых соединений параметром net.max_halfopen установите его равным 8. Еще отключите UDP bt.transp_disposition установите равным 5. Так же в торрент-клиенте отключите DHT и ограничьте глобальный максимум соединений до 30-50. Сеть режется, по всей видимости, из-за настроек приоритетов и QoS. Нужно с ними разбираться, если не работают отключить. Так же нужно попробовать сменить прошивку. Еще, возможно, у Вас вирусы. Просканируйте из безопасного режима комп на вирусы, на маршрутизаторе отключите UPnP и прокиньте вручную порты для нужных прог.

У меня DIR-300NRU 150мбит, прошивка dd-wrt режет скорость на 54мбита, притом даже по lan. Со штатной прошивкой и без маршрутизатора со свапа качает по полной 11 с лишним мегабайт, с dd-wrt не более 5-ти. Пока так и не нашел как настроить (количество настроек, конечно впечатляет) и вернулся на тестовую от D-Link 2.05. При работе торрентов проблемы только со скайпом и ICQ, c ICQ решил настройкой на 443 порт, скайп так и глючит пока, может уменьшение соединений в торренте поможет.

[Ringo]

Slava, про асю по подробнее - у меня тоже живёт только при выключеных торрентах)

[Slava]

Ringo, в настройках соединений аськи сменил порт на 443 (штатный был 5190).

[dar]

Slava, про настройки торрента я знаю, что так можно сделать - я уже в доволь ими наигрался.
У меня есть локал выдает 2,5 Мб/с м/у ноутом и ПК, по wi-hi - это я понимаю не плохо, но когда качают два ноута по utorrent, то все вилы.

Ну раз маршрутизатор выступает в роли проблемы его надо заменить - я так понимаю.

Может кто посоветовать производительный маршрутизатор?

[Slava]

dar, чем мерял локал? Не пробовал через тотал файлы на другой комп кидать? Зачем на двух компах торренты качать? Пользуйтьесь одним как сервером, и лучше чтобы он через LAN был подключен, WiFi и торренты дело тонкое.

[dar]

Сообщение от Slava Не пробовал через тотал файлы на другой комп кидать?

так и мерял .

Сообщение от Slava Зачем на двух компах торренты качать?

Ну так удобно. Чем сперва качать, а потом копировать, чтобы взять с собой.

Сообщение от Slava Пользуйтьесь одним как сервером, и лучше чтобы он через LAN был подключен

Ну да стоит попробовать, но все равно не совсем удобно.

А трудно будет маршрутизатор сделать на Linux ? А точнее много надо будет перелопать мануалов ?

[Bes9pa]

Друг делал на микротике, вроде не много лопатил, и счастливый сидит теперь, единственное все никак не может сделать на этом маршрутизаторе поддержку iptv, точнее попросту не работает у него это...
Кое какие ссылки, что сам нашел: 1. pcrouter.ru 2. Mikrotik, советы начинающим.

ps может быть хоть чем то помогу...

[Slava]

dar, если говорить о D-Link, то для торентов минимально необходимое оборудование dlink 628. В DIR-300 и DIR-320 торреты с обычными настройками забивают весь канал, они выдерживают всего около 60 одновременных соединений.

Почитай про ASUS-500GP, у него есть возможность подключения HDD, поставить на него линух и торренты, пусть сам качает. Будет что то типо сервера .

[zhekas]

Ну собственно у dir-320 тоже есть такая возможность

Качал на торентах по wifi Через dir-320. 1,5 Mb/сек отдает в легкую. Правда не знаю какая у вас нагрузка, я качаю по 1-2 файла за раз

[Slava]

zhekas, у меня по WiFi на 4-5Mb/s отдает, на раздаче файлов 50, качаю за раз не более 5-ти, но скайп постоянно отключается. Так же при этом проблемы с сетью и другим серфингом. Просто ограничение скорости траблы не решает. По LAN кабелю без маршрутизатора таких проблем нет. Почитайте в интернете, проблема известная, рекомендацию, которую я написал, видел где-то на форуме D-Link.

*Уменьшение к-ва глобальных соединений до 40-ка не помогло, придется все же UPD в торренте вырубить, думаю, в нем корень всего зла.

[dar]

маршрутизатор - далее по тексту М.

Сообщение от Slava Будет что то типо сервера

Я думаю маловато мощей М.

Сообщение от Slava они выдерживают всего около 60 одновременных соединений

А как Вы это узнали ?

Сообщение от zhekas Качал на торентах по wifi Через dir-320. 1,5 Mb/сек отдает в легкую.

Дак я тоже так могу, но серфинг отпадает тогда.

Сообщение от Slava Почитай про ASUS-500GP, у него есть возможность подключения HDD,

HDD будет не производительным 100+5. У меня был бокс и HDD 2,5 в нем - это все фуфел - большая флэшка не больше, поэтому практически сразу я его скинул.

Я думаю - это шило на мыло, потому что мой М тоже по обзорам не дурной и не слабенький - серединка для домашнего использования.
Я не техно маньяк и у меня нет красных глаз - поэтому я не дальновиден в Linux и иных кустарных сборках М. Т.е. если где-то я знаю, что меня примерно ждет, то тут я даже представления не имею, начинаю от выбора оси и кончая совместимостью оборудования и его настройки. Я так вчера посмотрел - этих Linux столько всяких, он витвистый вообще ппц.

Готовое решение - это конечно хорошо - не надо будет трепать себе мозг - все будет в одном месте в маленькой коробочке, но не факт, что оно будет работать стабильно, не факт что хватит мощей, маловероятно что на нем будет быстро работать HDD.

А про Qnap пишут, что ему проца не хватает раздавать и функционировать нормально, а в нем 1,6Ггц - я так понял для промышленных маштабов, которых у меня нет, значит мне любой проц подойдет в 1Ггц на М - и он стоит не много, и можно будет NAS собрать и все вместе проколупать, на каком-нить Ubuntu (но читать скорее много всего придется).

Вот этот, как я понял ровняют с Dir 825, но есть или был там косяк что М может отправлять нет тот MAC адрес с чем это связано вроде не известно, но для sampo - это критично. Может этот траблы уже нет. Там приятная админка.

Я короче не знаю в какую сторону из двух лучше шагнуть.

Но я знаю точно что NAT очень хорошо грузит проц особенно если там много пробросов и по каждому идут соединения. Bandwidth MGMT - грузит его еще больше.
на это накладывается большое кол-во соединений и результат не заставляет долго ждать.

Я думаю надо просто копнуть исходники мат.части и изучить углубленно, что и как работает и от этого уже толкаться.

Соединение и сессия - это одно и тоже?

[zhekas]

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Slava zhekas, у меня по WiFi на 4-5Mb/s отдает, на раздаче файлов 50, качаю за раз не более 5-ти, но скайп постоянно отключается. Так же при этом проблемы с сетью и другим серфингом. Просто ограничение скорости траблы не решает. По LAN кабелю без маршрутизатора таких проблем нет. Почитайте в интернете, проблема известная, рекомендацию, которую я написал, видел где-то на форуме D-Link. *Уменьшение к-ва глобальных соединений до 40-ка не помогло, придется все же UPD в торренте вырубить, думаю, в нем корень всего зла.

Просто у меня безлимитка 1,5 Mb/s. Скайп не отваливается