Новинки

[Last_king]

На выставке CES 2010 Notion продемонстрировала первый прототип своего планшетного устройства под управлением операционной системы Android.

Устройство в первую очередь рассчитано для чтения, но судя по тому, что Adam Tablet в состоянии показывать HD видео в полном разрешении^ чтение становится не первичной функцией.

Операционная система Android позволит пользователю самостоятельно расширять возможности своего устройства. По слухам планируется два устройства с различной толщиной корпуса, от 11 мм до 13 мм.

Встроенная камера также позволит использовать устройство для видео конференций.

Видео демонстрация устройства показывает, что устройство в состоянии работать как с подсветкой, так и без нее. Это достигается за счет использования возможностей Pixel Qi дисплея, что кроме бумажного экрана позволит иметь вдвое большее время работы, чем у Apple iPad.

Устройство построено на последней разработке чипсета NVIDIA Tegra.

Срок появления устройства в продаже не определен.

Рекомендую посмотреть видео на источнике

Источник: http://www.slashgear.com/notion-ink-...ition-0873197/

[dar]

Ну вот и все - закончилась эра зеркалок , без-зеркалка .

[Ringo]

Сообщение от dar у вот и все - закончилась эра зеркалок , без-зеркалка .

Никуда она не кончилась, теперь просто для "нубасов", которым хочется выпендриться есть отдельный товар, тот кому нужна была зеркалка - тот купит зеркалку.
Я правильно понял, что единственная плюшка этих аппаратов - это сменные объективы? Т.е. та же "мыльница", но со мненной оптикой?



dar,линкани свой пост какому-нибудь матёрому фотографу, в чьём арсенале есть, например, Альфа 900 или какой-нибудь студийник, где одна тушка стоит как два ВАЗа, а про остальные компоненты и подумать страшно - увидишь очень задорный и искренний смех (:

ЗЫ. мне было бы интереснее таки зеркалку взять, чем это, за такие деньги - хоть и б\у, в общем-то (:

[Last_king]

Сообщение от Ringo Никуда она не кончилась, теперь просто для "нубасов", которым хочется выпендриться есть отдельный товар, тот кому нужна была зеркалка - тот купит зеркалку. Я правильно понял, что единственная плюшка этих аппаратов - это сменные объективы? Т.е. та же "мыльница", но со мненной оптикой?

Только не надо строить из себя крутого специалиста фотографа
Панасоники серии FZ уже давно стали снимать на уровне, а часто даже лучше, чем китовая зеркалка цены даже выше. И единственный их недостаток был - это не сменная оптика. Сони этот вопрос сняла. Вскорости можно ожидать аналогичных решений от панасоника Я такие решения приветствую, потому как снимать проще без-зеркальным фотоаппаратом, а качество можно получить очень высокого уровня.

[Ringo]

Сообщение от Last_king Только не надо строить из себя крутого специалиста фотографа

Я строю из себя того, кто читает разные отзывы в интырнетах и слушает мнение тех, кто с этим работал или просто этим увлекается (:

Сообщение от Last_king Я такие решения приветствую

Я, таки, не сказал, что эти штуки зло, просто мне они не по душе, хотя возможно моё мнение измениться при более близком знакомстве, но и говорить, что это конец зеркалок ещё очень и очень рано. Зеркалки дают как правило больше возможностей тонкой настройки и, следовательно, больше возможности полуцчить в итоге не просто снимок, а воплощение некой идеи.
Опять же, не считаю, что тот, кто без зеркалки - тот плохой фотограф и всем нужно разом купить зеркалку (: Это не так.

ЗЫ. В ощем основную свою мысль выделил полужирным курсивом.

[Last_king]

Сообщение от Ringo но и говорить, что это конец зеркалок ещё очень и очень рано.

Скажем тогда, что это начало конца
Хотя есть Мастера, которые даже сегодня фотографирует исключительно на пленку
Шучу конечно. Думаю зеркалки еще просуществуют достаточно долго, но многих покупателей с появлением подобных фотоаппаратов потеряют. Живем мы сейчас в очень "быстрый век", когда для тонкой настройки зеркалки может банально не хватить времени Да и учиться многие просто не хотят, а вот снимок достойный хочет сделать каждый второй владелец фотоаппарата...
"Искусство в массы!" (r)

[Ringo]

Сообщение от Last_king которые даже сегодня фотографирует исключительно на пленку

Я думаю, таких относительно много и все они считают, что только плёнка им может дать то, что им нужно (: А кому-то просто нравится повозиться с плёнкой (:
Чтобы зеркалки умерли, должно смениться пару поколений фотграфов (:

[dar]

Ringo, мое мнение Panasonic и Olympus не смогут конкурировать с этим продуктом, потому что он стоит 20к.р. на него идут объективы из самой бедной ступеньки зеркалок Sony.
Для меня - это low ступенька зеркалок Sony, как космос мне бы ее за глаза и уши.

Сообщение от Ringo говорить, что это конец зеркалок ещё очень и очень рано

Уже все можно говорить.
Я как полный профан в фото (на кнопку я могу нажать , знаю лишь первичные термины: исо, фокус и т.д. ) подумывал купить зеркалку, меня останавливал бюджет и я терялся в догадках, что я буду ей снимать - просто на прогулку её не возьмешь она большая и можно смело ее потерять в наше то безработное время + в зеркалке нужно разбираться, точнее придется заняться этим в плотную, а это уйма времени. + нужна художественная ниточка, возможно она у меня есть (тут вопрос очень спорный для кого -то есть для кого-то нет) к зеркалке нужен объектив.
Например для меня квадрат Малевича не представляет ни какой ценности, я его видел нет там ни чего ценного, а вот на Арбате рисует Мужчины и Дамы разнонаправленные холсты - вот такая мне нравиться картина, но при этом малевич стоит "на порядок" дороже - т.е. кривизну взгляда на фотографию, художественный стержень можно оценивать по разному. Точно такая же ерунда идет на Аудиофильскую тему. Спорить можно до победного.
Главное что мне нужно было - это качественная фотка на выходе для истории .

Почему же зеркалкам пришел конец да потому что я хотел зеркалку, а сейчас не хочу . Ключевой момент соотношения цены - качества/возможности продукта.
Зеркалка - этого уровня стоит 50 я думаю + объектив = думаю к 75к.р. подтянется .

Есть как бы люди которые разбираются, вот что написал человек о качестве этого продукта: "камера со своими тараканами — не всё так просто как кажется" сам обзор.

Моя выдержка:
красный - не знаю что такое или возможно
зеленый - гонит, минусом не является
синий - не критично
Что не понравилось (минусы, недостатки):
- предельная нерезкость в углах у китового объектива в положении 18мм - не понимаю что это.
- высокий уровень хроматических аберраций на широком угле - при увеличении может и видно что.
- макро снимки мягкие у объектива 18-55 мм и отсутствие макро у объектива 16мм - возможно
- только 2 уровня шумоподавления (Auto, Weak) - несет человека - задумался о лейке наверное, смотрел фотки нет там ни чего такого чтобы так явно бросалось в глаза (шум). Любой фотик склонен делать шумы придраться можно к любой зеркалке.
- уровень шумоподавления Weak оставляет больше цветового шума, но смазывает детали в красном канале - вопрос о цветах - отдельный вопрос, чтобы так сказать надо иметь спектра вив от NEC - который тоже не является без калибровки эталоном передачи RGB. Не каждый фотограф может себе позволить CRT.
Признаю бредятиной потому что не указано с чем сравнивали и чем замеряли, знаю точно что последние моники от NEC не может протестировать даже группа людей fcenter - потому что у них нет оборудования должно уровня.
Думаю не заметно не вооруженным глазом.
- автоэкспозиция очень тяжело работает при слабом освещении - думаю так и есть. Но стоить будет фотик который его переплюнет не 50 к.р. в данном случае.
- нестандартный башмак для вспышки
- очень узкое покрытие у вспышки
- нет беспроводного управления вспышками
- патентованный байонет ограничивает выбор автофокусных объективов [прим.ред. - странно, потому что есть адаптер для обычных объективов Sony Alpha] - есть адаптер нет проблемы.
- зона автофокуса при записи видео слишком широкая, камера склонна фокусироваться на фоновые или посторонние объекты, которые более контрастные чем центральный объект
- нет возможности выбрать точку автофокуса в процессе съемки видео, точка автофокуса при переходе от съемки фото к съемке видео не сохраняется
- просмотр отснятого замедляется, если попадаются видеофрагменты , так вроде всегда или нет ?
- нет возможности обрезки краев у видеоролика внутри камеры - я промолчу.
- батареи заряжаются очень медленно ппц минус, с кем сравнивали и сколько держит тот и тот заряд.
- очень громкий щелчок выключения на звуковой дорожке - у кого меньше ?
- ресурс батареи по тестам CIPA вполне достойный, но использование дисплея, следящий автофокус и запись видео уменьшают ресурс - как по другому при записи видео ? вроде - это фотокамера, а не видео камера. Я считаю что так всегда - начинаешь снимать видео батарейка просаживается.
- встроенная вспышка очень компактная и бленды объективов создают тень от вспышки - фиг знает возможно
- камера заметно шумит при съемке панорамы, HDR и других многокадровых режимов - усе тут я под сталом, надо еще написать, что он греется и его страшно держать в руках - может укусить и т.д.

Все что отмечано зеленым - это деньги Panasonic и Olympus - видно же придрались ко всему подряд.

[Ringo]

Сообщение от dar камера заметно шумит при съемке панорамы, HDR и других многокадровых режимов

Я думаю имелся в виду не звуковой шум (:

Сообщение от dar уровень шумоподавления Weak оставляет больше цветового шума, но смазывает детали в красном канале

Шум - это не просто отклонение в цвете, это могут быть пиксели абсолютно другого цвета, а заблуреные красные объекты - тоже не радуют (:

Сообщение от dar Ключевой момент соотношения цены - качества/возможности продукта. Зеркалка - этого уровня стоит 50 я думаю + объектив = думаю к 75к.р. подтянется .

Просто зеркалки будут до тех пор, пока есть люди которые готовые потратить на них десятки тысяч ни разу не зелёных американских рублей (: