Производительность GPU

[AndyK]

Простые правила размещения результата:

Тестируем производлительность при помощи теста 3DMark 2013, 11 в дефолтных настройках

Человек, оставляющий свой результат, должен указать:
свой ник, видеокарту, размер видеопамяти, частоты (GPU/шейдерного блока/памяти), процессор (частота), память (частота), операционную систему, версию видеодрайвера, полученный результат GPU.
(Пример: "AndyK 8800GT 512МБ 740/1860/1920 C2D E6700@3.6GHz, 4096Mb DDR2@900MHz, Win7 x64, FW 179.23+PhysX Итог GPU: 5527")
прикрепить одним скриншотом 3DMark Score, CPU-Z (вкладка CPU) и GPU-Z[/SIZE] - Пример оформления

3DMark 2013 DX11 Fire Strike Graphics Score
Rycky HD7950 1100/6300, C2Q Q9450 @ 2.66GHz, 4x2GB DDR2-800MHz (4-4-4-12), Win7 x64 SP1, Catalist 13.2 Beta 3–7900 MOD Итог: GS 7866 New!
AndyK HD7850 2048МБ 920/5000 Core i5 2500K@4000MHz, 20480Mb DDR3@1333MHz, Win8 x64, Catalyst 13.1 Итог GS: 4778
mad_pilot GTX580 782/1002/1564, Core i7 970@3.20GHz, 24576Mb DDR3 1333MHz, Win8 Pro x64, nVIDIA ForceWare 310.9 Итог: GS 4719
d20 GTX580 783/1566 Core i7-2600K@4000MHz, 8175Mb DDR3 1800MHz, Win7 SP1 x64, nVIDIA ForceWare 306.97 Итог: GS 4711
Slava GTX 460 1024МБ 845/1690/4152 C2Q Q9550@3400MHz, 2x2048Mb DDR2-800MHz, Win7 x64 SP1, FW 313.96 beta & PhysX Итог GS: 2951
RVI HD7750 800/4500 AMD FX4100BE@3.6GHz, 8Gb DDR3@1333MHz, Win7 x64, Catalyst 13.1 Итог GS: 2100

3DMark 2013 DX10 Cloud Gate Graphics Score
Slava 8800GT 512МБ 600/1500/1800 C2D E8400@3GHz, 2.5Gb DDR2@667MHz, Win7 x86 SP1, FW 314.07 Итог: GS 6727New!

3DMark 11 Graphics Score
Rycky HD7950 1100/6300, C2Q Q9450 @ 2.66GHz, 4x2GB DDR2-800MHz (4-4-4-12), Win7 x64 SP1, Catalist 13.2 Beta 3–7900 MOD Итог GS: 10199 New!
POKOT GTX 660Ti 2048МБ 1006/1085/6108 Core i5 2500к@4400Mhz, 2x4096Mb DDR3-1333, Win7 x64, FW 306.02 Итог GS: 8600
Alex58 GTX580 1536Mb 900/1800/4400 Core i7 920@4200 MHz, 6Gb DDR3@1600MHz, Win7 x64 SP1, FW 275.33 Итог GS: 7158
Sireus GTX580 1536Mb 782/1564/4008 Core i7 930@4000 MHz, 6Gb DDR3@1600MHz, Win7 x64 SP1, FW 285.27 + PhysX Итог GS: 6262
AndyK HD7850 2048МБ 1050/5800 Core i5 2500K@4200MHz, 8192Mb DDR3@1866MHz, Win7 x64, Catalyst 12.4 Итог GS: 6217
demon@2xGTX480 888/1776/3806 Core i7 920@4315MHz, 6144Mb DDR3@??MHz, Win 7 x64, Итог GS: 5996
d20 GTX 580 1536 МБ 850/1700/4020 Core i7 2600K@4000 MHz, 4096Mb DDR3@1800MHz, Win7 x64 SP1, FW 266.58+PhysX Итог GS: 5995
Artur GTX 570 1280МБ 800/1600/4000 Core i7-950@3060, 3x4096Mb DDR3-1333MHz, Win7 x64, FW 263.14 & PhysX Итог GS: 5156
AndyK HD6870 1024МБ 1050/4440 Phenom II X4 955BE@4000MHz, 2x2048Mb DDR3@1600MHz, Win7 x64, Catalyst 11.7 Итог GS: 4696
Esty GTX 560Ti 1024МБ 823/1645/4008 Core i5 2400@3100Mhz, 2x2048Mb DDR3-1333, Win7 x64, FW 296.10 Итог GS: 4153
Slava GTX 460 1024МБ 800/1600/4000 C2Q Q9550@2833MHz, 2x2048Mb DDR2-667MHz, Win7 Win7 x64 SP1, FW 301.24 & PhysX Итог GS: 3792
Slava GTX 460 1024МБ 860/1720/4400 C2D E8400@3000@4005MHz, 2x2048Mb DDR2-890MHz, Win7 HE x64, FW 266.58 & PhysX Итог GS: 3655
AndyK HD7770 1024МБ 1000/4500 Phenom II X4 955BE@3200MHz, 4096Mb DDR3@1333MHz, Win7 x64, Catalyst 12.3 Итог GS: 3177
AndyK HD5670*2 crossfire 1024МБ 790/4000 Phenom II X6 1055T@2,8GHz, 4096Mb DDR3@1333MHz, Win7 x64, Catalyst 10.6 Итог GS: 2823
gerik HD 6770 1024 Mb 775/5000, iCore i5@3000MHz, 2*2 DDR3 1333MHz 9/9/9/24 Dual, Win7x64 SP1, Catalyst 12.3 Итог GS: 2281

Старые результаты: 2005, 2006, Vantage

[Rock]

Dual-Core
память 512 мб
GeForce 7600GS 256mb
Win XP
драйвера видео 175.16
2522 попугая

[Rock]

Сообщение от AndyK Rock, можно скрин CPU-Z? несовсем понятно, что за проц в действительности. Я так догадываюсь, что проц из серии Pentium Dual 2***?

уже выложил.

[AndyK]

Rock, странно, но в дефолте 3D MARK06 тестит в разрешении 1280*1024, нестандартные разрешения на ноутах... у вас 15` монитор?

[Rock]

Сообщение от AndyK Rock, странно, но в дефолте 3D MARK06 тестит в разрешении 1280*1024, нестандартные разрешения на ноутах... у вас 15` монитор?

17'
сейчас потестю на 1280*1024. Просто 1024*768 поставил потому, что это стандартное разрешение монитора...
заодно и с новыми дровами потестю...

[Rock]

драйвера 175.19

[Ryazanec]

Мой скромный результат.

[AndyK]

Ryazanec, а можно полную конфигураци компа? А то в "отгадывалки" по частотам видяхи и по ограничению Винды х32 с 4 гигами памяти не хочеться играть %)
P/S/ Видяшко зачОт =)

[AndyK]

вроде правильно собрал по крупицам инфу из скринов
Ryazanec HD4870 512Mb 750/3600, C2D E8500@3160Mhz, 4096Mb, WinXP Итог: 14039

[Slava]

Slava 8800GT 512МБ 650/1625/1900 C2D E6420@2.13@3200MHz, 2048Mb DDR2-800MHz 5/5/5/15, WinXP SP3, ForceWare 177.79 Итог: 12507

sshot-23.jpg

[Slava]

еще немного разогнал проц
Slava 8800GT 512МБ 650/1625/1900 C2D E6420@2.13@3480MHz, 2048Mb DDR2-870MHz 5/6/6/15, WinXP SP3, ForceWare 177.79 Итог: 12825

sshot-24.jpg

[AndyK]

NVIDIA занимается обманом в 3DMark Vantage с драйверами ForceWare 177.39

Цитата: "NVIDIA нарушает правила Futuremark со своими последними драйверами PhysX и делает это в своем привычном нечестном стиле." - пишет сайт The Inquirer. Правила просты и нарушить их весьма несложно. Цель также проста - получить заветные "циферки". 3DMark Vantage содержит четыре основных теста: два из них тестируют центральный процессор, другие два - видеокарты. При этом, один из тестов показывает возможности системы по обработке физических эффектов. В то время, как разработка 3DMark Vantage была в самом разгаре, NVIDIA купила Ageia. Проблема в том, что библиотеки (DLL) PhysX, а также в целом весь API теперь является собственностью NVIDIA. Само по себе это не является проблемой, если компания, которая владеет API, является честной и прямой. Про NVIDIA этого сказать нельзя, так как именно NVIDIA является давним любителем обманных действий над 3DMark. Если уж быть честным, то и ATI были пойманы на подобном обмане, но это случилось всего один раз. С последним драйвером ForceWare 177.39 NVIDIA внедрила поддержку PhysX API. То есть, некий код, вместо того чтобы обрабатываться центральным процессором или специальным "физическим" чипом, теперь обрабатывается силами GPU. То есть, NVIDIA владеет самим GPU, драйверами для него, а также самим PhysX API и драйверами для него. Это довольно опасная ситуация. Проблема вот в чем. Новый драйвер PhysX не является легальным драйвером для 3DMark. Если вы взглянете в 3DMark Vantage Driver Approval Policy, секция 3.5, то увидите там: "Based on the specification and design of the CPU tests, GPU make, type or driver version may not have a significant effect on the results of either of the CPU tests as indicated in Section 7.3 of the 3DMark Vantage specification and whitepaper." То есть, если вы запускаете тест CPU на GPU, то прямо нарушаете правила. Другой проблемой является то, что при установке драйверов происходит подмена PhysX DLL на совершенно другой набор библиотек. Взгляните в NVIDIA PhysX Reviewers Guide и посмотрите, как именно "стоит" ставить драйвер PhysX после инсталляции игры Unreal Tournament 3: 1.jpg Взгляните на шаги 4 и 5, в которых говорится, что "необходимо удалить существующие драйверы AGEIA PhysX v7.11.13 (которые ставятся вместе с UT3), а затем установить драйвер PhysX v8.06.12". То же самое и с рекомендацией к 3DMark, где говорится, что "GeForce PhysX доступен в тесте CPU Test 2. Рекомендуется тестировать в пресете Performance, так как пресет Extreme больше зависит от производительности GPU." Это означает две вещи, когда вы запускаете 3DMark Vantage с драйверами ForceWare 177.39, то получаете совершенно другой тест, который отличается от того, что делается с другими драйверами и видеокартами других производителей. Вы получаете совершенно иной результат в 25% тестов. Можно предположить, что NVIDIA вскоре заявит, что пресет Extreme не отражает реального положения вещей, так как в нем намного меньше получается обмануть 3DMark. 2.jpg Если взглянуть на это все с другой стороны, то можно понять, что NVIDIA преследует две основные цели, первая: изменить тест по своему желанию и выполнять его совершенно другим путем, а не как весь мир, при этом заявляя, что это то же самое, а вторая: не следовать правилам Futuremark. Это не более чем вопиющее мошенничество. Мы спросили мнение Futuremark по этому поводу и они указали все на тот же Driver Approval Policy и на вот эту страничку со списком допустимых драйверов. NVIDIA не представила ForceWare 177.39 на рассмотрение Futuremark и, судя по всему, не сделает этого, потому что такой драйвер никогда не будет одобрен. PS: Кстати, на момент написания статьи, AMD Catalyst 8.6 еще не был одобрен, а последним "правильным" драйвером от NVIDIA является ForceWare 175.16.

http://www.radeon2.ru http://www.theinquirer.net/

Цитата: Reviewed and Approved NVIDIA Drivers Windows Vista GeForce GTX series ForceWare 177.35 Drivers GeForce 8 and GeForce 9 series ForceWare 175.16 Drivers Notes: The NVIDIA Forceware 175.16 Drivers have been tested with the GeForce 8 and GeForce 9 series and comply with Futuremark's Driver Guidelines. The NVIDIA Forceware 177.35 Drivers have been tested with the GeForce GTX series and comply with Futuremark's Driver Guidelines.

http://www.futuremark.com/

[MuR]

вот мое... помогите только составить результат, а то не понял чего туда писать надо...

[AndyK]

MuR, у тебя получается:
MuR 8600GT 512МБ 610/1500/1600 C2D E4400@3000MHz, 2048Mb DDR2, WinXP, ForceWare 177.79 Итог: 5548

[AndyK]

походу дела это потолок моей железяки, память видяхи ну никак не хочет нормально гнаЦо
8800GT 512МБ 800/1900/1940 C2D E6700@3910MHz, 2048Mb DDR2, WinXP, ForceWare 177.41 Итог: 13953
sshot-6.jpg
http://www.techpowerup.com/
http://valid.x86-secret.com/

[ReanimatioN]

итак, не надеясь значительно улучшить результат, я всетаки решился провести тест на новой частоте процессора и с бОльшим разгоном ядра видеокарты, на вольтмод я пока не вдохновился, так как мне он в принципе не нужен, всеравно на постоянку, серфинг по инету и прочее используются частоты 150/375/450, играть в игры хватает и номинала

вообщем, вот что вышло...

ReanimatioN 8800GT 771/1836/2088 C2D E6750@3936MHz, 2048Mb DDR2@984MHz, Win XP, Driver 177.39, Итог: 14663

2008-08-10_051041.png2008-08-10_053626.png

пицот очков прироста меня даже поражают о_О

Оффтоп

Оффтоп

AndyK, у тебя, кстати, есть радиаторы на памяти? может просто банальный перегрев?...у меня на частоте выше 2088 уже фризит и артефакты вылезают...хотя всетаки скорее всего это такая память плохая...

[rumitr]

Для статистики, дефол Е8500 и 280GTX, какие впечатления, только положительные, карта совсем не шумная относительно 8800GTX, холоднее, в простое до 45 по нагрузкой до 80. Ой,мужики "Кризис" идет плавненько, провалов нет класс, у меня 22" 1680*1050 WinXP, все на хай, да я его и на 8800-й прошел спокойненько

[rumitr]

Ну и ради забавы с пол-пинка, долго не ковыряясь, ну не "Овер" я
Rumitr 280GTX 670/1450/2300 C2D E8500@3600MHz, 2048Mb DDR2@?MHz, Win XP, Driver 177.79, Итог: 16649

[AndyK]

ReanimatioN, да вроде нехило выдало %)
NVIDIA GeForce GTX 280 – очень быстро и жутко горячо
3DMark 05, 06 280ПЕЧ.png
Crysis 1.2 280ПЕЧ Crysis.png

[KRONOS]

Вот тест моей новой системы.

Intel Core2 Duo E8400@3.6GHz, Palit 9800GT 600/1800Mhz(потом выложу результаты с разгоном, думаю будет получше),Corsair DDR 2 4Gb PC6400 800MHz@960MHz, Msi p45 Neo3 FR, Windows Xp SP2, Driver 177.79

[KRONOS]

Дубль 2, но с разгоном видео(пока что не экстремальным, охлаждение - Zalman VF1000)

Intel Core2 Duo E8400@3.6GHz, Palit 9800GT 600/1500/1800Mhz@700/1750/2100MHz,Corsair DDR 2 4Gb PC6400 800MHz@960MHz, Msi p45 Neo3 FR, Windows Xp SP2, Driver 177.79