Выбор монитора

[Slava]

Монитор – весьма важная составляющая персонального компьютера. Он не влияет на производительность ПК, но оказывает прямое влияние на человека. Ведь всё время, пока пользователь находится перед компьютером, он смотрит именно на монитор, не зависимо от того, что он делает – играет в игры, смотрит фильм, работает с текстом, находится в Интернете.

В этой теме постараемся помочь друг другу определиться в этом сложном выборе.

Если Вы хотите задать вопрос о выборе монитора, пишите для каких целей планируете его использовать и бюджет на который рассчитываете. Если уже присматривались к каким то моделям, укажите их.

Кратко о выборе LCD монитора:

Выбор в основном зависит от ваших потребностей и частично от ширины кошелька. Выбирать можно по разному, можно тщательно подойти к вопросу и изучить особенности мониторов и выбрать подходящий. А можно пойти в крупный магазин и выбрать монитор визуально, при необходимости попросив продавцов погонять для теста, кино, игры, и сделать проверку на битые пиксели. При выборе не забываем обращать внимание на цены.

Выбор типа панели под свои задачи:

Работа с текстом

Сюда можно отнести работу со всеми текстовыми файлами, таблицами, графиками и пр. Значительная часть работы в Интернете (поисковики, форумы, чаты и т.д.) также подразумевает работу с текстом. Этому назначению все типы панелей отвечают в равной степени.

Игры

В конце 2004 года в LCD-мониторах появилась технология компенсации времени отклика (overdrive). С ее появлением и развитием вопрос о пригодности LCD для игр был практически снят, даже медлительные изначально на многих переходах MVA и PVA получили возможность полноценно использоваться, как игровые. В настоящее время производство MVA и PVA без overdrive постепенно сворачивается, а проблемы с артефактами от разгона по большей части решены. Поэтому обычного пользователя, не высматривающего намеренно малозаметные смазы, артефакты или задержки, для игр должна устроить практически любая современная панель.
Геймерам профессионального уровня стоит обратить внимание на TN с overdrive, имеющие на сегодня минимальное время отклика, либо на S-IPS с overdrive, чуть уступающие им в скорости в обмен на большие углы обзора и стабильные цветовые параметры картинки.

Просмотр фильмов

Для просмотра фильмов и видео время реакции всех современных панелей является достаточным. Ограничения здесь дает другой параметр — углы обзора. Из-за недостаточных углов обзора и заметного изменения картинки при любом отклонении по вертикали TN для такого применения крайне неудобны. Все остальные типы для этой задачи пригодны без ограничений.

Редактирование фото

Для простейшей коррекции снимков — устранения «красных глаз» и кадрирования, разумеется, пригоден любой тип панелей.
Более сложные операции, как правило, требуют визуальной оценки яркости, контраста, сбалансированности по тону и т.д. Чтобы такая оценка была достоверной, необходимо, чтобы монитор имел стабильные параметры цветопередачи в неком определенном диапазоне углов обзора. Причем необязательно, чтобы диапазон этот был таким же широким, как у CRT-монитора. Вполне достаточно, чтобы он просто охватывал все положения головы при обычной смене позы. Мониторы на TN не отвечают даже этому минимальному требованию из-за изменения параметров изображения при относительно небольшой смене угла обзора по вертикали. Панели остальных типов задачам любительской обработки изображений вполне соответствуют.

Первым делом, исходя из своих задач, подумайте монитор с каким разрешением Вам нужен. Разрешение - это горизонтальный и вертикальный размеры экрана, выраженные в пикселях. В отличие от ЭЛТ-мониторов, ЖК имеют одно, «собственное», физическое разрешение. Его смена отразится на четкости отображения текста, поэтому работа с текстом в разрешении, отличном от физического, категорически не рекомендуется. В играх интерполяция существенного ухудшения картинки не дает, если ваша видеокарта «не тянет» физическое разрешение монитора, можно без опасений ставить меньшее. Разрешение напрямую зависит от диагонали монитора. На данный момент самые распространённые диагонали - 19, 20, 21.5 и 22 дюйма. Но уже во всю входят в моду 18,5—20—21,5—23—23,6—24 (16:9). Разрешение у мониторов может быть совершенно различным - от 1280х1024 (соотношение 5:4), до 1920х1080 (16:9) пикселей (широкоформатные модели с поддержкой Full HD).

Основным компонентом отвечающим вывод картинки является матрица, производителей которой не так много. Не стоит путать производителей мониторов с производителями матриц, за частую, это не одно и тоже.

Основные типы матриц:

• TN+Film экономичный вариант и в тоже время самый быстрый, подходит для офиса и нетребовательных пользователей, из минусов плохие углы обзора, плохая цветопередача, но рекордсмен в играх особенно мониторы с частотой 120 разверткой. Оптимальный выбор для дома;
• S-IPS очевидный выбор профессионалов для работы с графикой, лучшая цветопередача и хорошие углы обзора, так же это прекрасный вариант для дома, разница заметна невооружённым глазом, для игр может не подойти, т.к. время отклика большое. Так же из минусов - низковата контрастность и при взгляде с боку черное сваливается в фиолетовый оттенок. Мониторы на данной матрице стоят достаточно дорого и нужно серьезно отнестись к выбору, т.к. они могут плохо вести себя в играх, в этом случае лучше выбрать TN или PVA. S-IPS будет постепенно исключаться из производственного цикла, т.к. на смену пришел новый подвид H-IPS.
• p-IPS(ответвление H-IPS) наиболее совершенные (но и самые дорогие), обладают расширенным цветовым охватом (>102%) и 10-битовой разрядностью.
• e-IPS(экономное ответвление H-IPS) символизируют собой попытку LG.Display продвинуть IPS-технологию на массовый рынок – цветовой охват здесь традиционный, разрядность 6 бит. У этого типа матриц по сравнению с S-IPS упрощена структура субпикселя, благодаря чему возросла прозрачность матрицы и снизилась стоимость производства (в частности, за счёт уменьшения мощности подсветки: при большей прозрачности для получения той же яркости экрана надо меньше света). Основным недостатком e-IPS по сравнению с S-IPS являются уменьшившиеся углы обзора: при взгляде на e-IPS сбоку заметно падает контрастность изображения — чёрный цвет превращается в серый. С другой стороны, во-первых, отсутствует тональный сдвиг, чем не могут похвастаться ни TN, и C-PVA-матрицы, во-вторых, углы обзора, особенно по вертикали, всё равно заметно больше, чем у TN. Для игр мониторы на таких матрицах плохо подходят. Цена больше, чем у TN.
• AH-IPS(современное ответвление H-IPS) (Advanced High-Performance IPS) - усовершенствованная и более продвинутая 8-битная матрица H-IPS. Этот термин введен LG Display в 2011 году. Благодаря увеличенному размеру апертуры имеют большую передачу света и низкое энергопотребление. У матриц достаточно быстрое время отклика 5ms G2G. Но не так быстры как современные TN Film с частотой 120Hz, хотя некоторые AH-IPS могут не официально разгоняться до 100Hz. Контрастность как правило около 700 - 800: 1, хотя некоторые из них могут доходить до около 1000: 1 - 1100: 1 в лучших случаях
• MVA/S-PVA хорошо подходят для работы с текстом и чертежной графикой и кому не нужно большое быстродействие матрицы, для игр они обычно не подходят, но есть исключения. При выборе MVA или PVA стоит склониться к PVA, т.к. они обеспечивают лучшую контрастность и имеют стабильно хорошее качество. Недостатки MVA в сравнении с S-IPS: пропадание деталей в тенях при перпендикулярном взгляде, зависимость цветового баланса изображения от угла зрения. По цене что-то между TN и S-IPS.
• C-PVA от более дорогой S-PVA они отличается упрощённой структурой субпикселя, но на видимых глазом характеристиках это заметно не сказывается — более того, контрастность C-PVA оказалась просто непревзойдённой. К сожалению, C-PVA унаследовала и такие недостатки S-PVA, как изменение тональности цвета при взгляде под углом, а также пропадание деталей в тенях при прямом взгляде на экран. Тем не менее, мониторы на C-PVA прекрасно подходят для работы с чертёжной графикой, текстом, а зачастую и для домашнего применения — в случае, если вам не слишком важно время отклика, которое сравнительно велико.

Здесь есть хорошая подборка фотографий для наглядного сравнения.

Новые C-PVA и e-IPS-мониторы, напрямую конкурировать с моделями на TN-матрицах не могут: они не только на 30—50 % дороже, но и, как правило, обладают сравнительно большим временем отклика, что не позволяет назвать их игровыми моделями.

Качество матриц примерно одинаково для всех моделей, исключая бюджетные, основная разница в электронике, управляющей этой матрицей. После того как определились с матрицей можно выбирать конкретную модель и фирму по наличию дополнительных функций и разъемов, дизайна, цене и если нашли конкретную модель, не забываем почитать на нее отзывы в интернете.

[Slava]

kstason, я бы это не стал, эта модель как то дороже аналогичных, на той же матрице и со всеми недостатками TN+Film матриц, для игр плохо подходит, и для фильмов тоже не самый лучший вариант слишком уж у него высокая задержка отображения, плохие углы обзора и большой цветовой сдвиг..., а хваленый 4K на данный момент это тупо маркетинговый ход, во всяком случае на этом монике... можно спокойно приобрести тоже самое в другой обертке на 5-10 к дешевле и вообще ничего не потерять... Так же у этого моника возможность получить 60 Гц только при DisplayPort подключении, а при этом подключении у 4К моников инпут-лаг 22.5 мс в среднем, а HDMI как известно вообще могут добавить до 40мс лага, плюс на этом псевдо 4K точно будет повышенная загрузка системы...

лучше перед покупкой поизучать обзоры...а потом пойти и глазом своим присмотреть...

[kstason]

Сообщение от Slava лучше перед покупкой поизучать обзоры...

О да я сейчас из за этих обзоров вообще ничего купить не могу, раньше купил и пользуешься как есть, а сейчас или купил, а потом почитав обзоры начинаешь расстраиваться обнаружив то что раньше незаметно было, или вообще выбрать ничего не можешь))

[Slava]

kstason, вот на этот моник обзор конца 2014 года... https://www.overclockers.ru/lab/6520...us-pb287q.html

[Sireus]

А я вот думаю гнутый взять, вроде как свои плюсы есть, да и места чуть меньше по ширине будет занимать.

[kstason]

Сообщение от Slava вот на этот моник обзор конца 2014

Дак по факту в этом году это уже другой моник с тем же названием, ревизия постоянно меняется. И обзор странный с чего он взял про скорость, я всегда считал что TN матрицы быстрее IPS, мой монитор VK278Q взятый в 2010 году на TN 2ms время отклика меня до сих пор устраивает, этот вообще 1 ms в играх всё летать должно. Хотя если почитать обзоры и отзывы по моему монитору то начнёшь обращать внимание на какую нибудь неравномерность подсветки, неправильную температуру и ещё много всего, пока не знаю меня монитор устраивает уже шестой год и ведь я его разбирал проверить конденсаторы в прошлом году, всё внутри красиво в отличие от самсунга который чинил, по годам такой же, разбирал чтоб сразу если что конденсаторы заказать.

Сообщение от Slava я бы это не стал, эта модель как то дороже аналогичных

Ну видеокарта от Asus тоже дороже аналогичных была, от чего же Palit какой нибудь не выбрал))

[Slava]

kstason, почитай в интете что такое инпут-лаги(INPUT LAG), на HD и ULtraHD думаю это актуальный показатель... и я бы лично tn-film вообще дороже 15к и выше 27" вообще не брал за большую цену я, наверное, подбирал бы что-то на ips или pls матрице с большими углами обзора и лучшей передачей цвета...

Оффтоп

Оффтоп

а видяху я брал по спец предложению, стоила дешевле других аналогичных...

[kstason]

Сообщение от Slava почитай в интете что такое инпут-лаги

А зачем читать я могу у себя понаблюдать это явление, когда в стрелялку на телевизоре играть пытаешься)) Но это относительно связано с типом матрицы, если у неё время отклика большое то это возможно и будет накладывать свои мс в инпут лаг, а так чисто работа электроники задержка сигнала от его источника до приемника, а в этом много чего участвует начиная от характеристик компа с процессором памятью и видяхой до внутреннего наполнения монитора, и у меня может и ошибочное но есть мнение что чем дороже техника тем качественнее электроника, VK278Q в 2010 году 27" брал за 20к до сих пор всё устраивает, на глаз никаких лагов не наблюдаю, вернее наблюдал когда этот моник был подключен к старому компу, а я Crysis 2 пытался на унылом видео погонять было тоже самое как если сейчас на ТВ его вывести с более менее навороченного железа.

Кстати давно заметил что на мониторе углы обзора как то не особо важны, он перед глазами всё время, хотя если его как телевизор использовать и кино с дивана смотреть то может да

[Slava]

kstason, да, на теликах это хорошо видно, и я импут-лаги с матрицей и не связываю) речь о конкретной модели... и работе его интерфейсов, разверток и т.п. Даже в телике можно снизить лаги, если пользоваться разверткой видеокарты, а на телике все эти автоскалинги, растягивалки кадра и типа увеличавалки разрешения и т.п. вырубить.. плюс попробовать тюльпаны, а не HDMI... А насчет углов и цветов, сейчас просто немного все поменялось ips подешевели и pls появились, так что TN, как и ожидалось, должна медленно но верно умереть... все ждали этого куда раньше, но кризисы, маркетологи и т.п. ведь популярность TN как раз в их дешивизне и скорости отклика, если ты не работал за нормальным моником не поймешь разницы, а к углам и цветам тупо привыкли... Но те же маки, к примеру, на IPS мартице... стоит раз посидеть за нормальным моником и эти шляпные TN глаза режут, просто если речь о монике за 30к и выше то я бы подобрал что-то поприятнее для глаз, без ущерба для игр и кино, конечно, нужно обращать внимание на время отклика и лаги, и герцовку я бы поискал что-то типа 144 и выше... но это все мечты) у меня думаю не скоро вопрос моника встанет, как раз может и 4К до ума доведут...

[kstason]

Slava, мне было проще в 2010 году я хотел 27" монитор, выбор был вообще не велик, в ПТЗ можно было или тот Asus что у меня взять и Dell если память не изменяет, и цена примерно одинаковая была. А так да всё познаётся в сравнении, когда купил телевизор и вывел рабочий стол на него, ощутил как потускнели краски на мониторе, но играть на телевизоре не во всё можно.

[DeaD]

А я так и не купил моник тот... договаривался с человеком на сл. день тк в день звонка он работал и вот на следующий день от тупо трубку не брал... а я уж загорелся хоть немного чето "нового" для компа взять)

[Slava]

Сообщение от DeaD А я так и не купил моник тот... договаривался с человеком на сл. день тк в день звонка он работал и вот на следующий день от тупо трубку не брал... а я уж загорелся хоть немного чето "нового" для компа взять)

Да тот моник по сути ничего нового... даже меньше по высоте, я почему то такие разрешения не люблю, меня на моник ниже 22" и ниже 1024 не согнать), золотая середина 24, а 27 большеват уже, но привыкнуть можно, а вот больше имхо уже для компа не нужно... а то что шире привык уже к соотношению 16:10.

[Sireus]

Сообщение от Slava Да тот моник по сути ничего нового... даже меньше по высоте, я почему то такие разрешения не люблю, меня на моник ниже 22" и ниже 1024 не согнать), золотая середина 24, а 27 большеват уже, но привыкнуть можно, а вот больше имхо уже для компа не нужно... а то что шире привык уже к соотношению 16:10.

Выше 24 большеваты только потому, что сидим впритык, а так если размеры комнаты позволяют, то можно и 30 на стену влепить. Сам вот присматриваюсь к 27" гнутому Но пока не до железок, да и деньги на другие нужды улетают.

[kstason]

Сообщение от Sireus Выше 24 большеваты только потому, что сидим впритык

Мой 27", специально померил, в метре от глаз, можно и ближе но головой крутить придётся)) Разрешение 1920х1080 позволяет без дискомфорта читать хоть носом в него уткнувшись, а вот с телевизора 40" при том же разрешении носом не поводить глазам тяжело уже

[mad_pilot]

Мой 27'' располагается в 50-60 см от глаз. Вполне себе комфортно читать. Разрешение 1920Х1200. Браузер развёрнут примерно на 8/10 ширины монитора.

[ponuk]

Сообщение от Sireus Сам вот присматриваюсь к 27" гнутому

Посмотри что люди о гнутых пишут, через какое-то время смотреть на монитор невозможно, потом придётся покупать специальные очки для такого монитора, чтобы зрение фиксировать.

[ponuk]

Где лучше покупать монитор? В наших магазинах кей/днс или выгоднее и безопаснее заказывать в интернетах? Если в интернетах, то на каких сайтах?
На амазоне цена радует, а в наших на 3-4к дороже монитор стоит. Кто-нибудь заказывал крупную технику с амазона?

[Sireus]

Сообщение от ponuk Где лучше покупать монитор? В наших магазинах кей/днс или выгоднее и безопаснее заказывать в интернетах? Если в интернетах, то на каких сайтах? На амазоне цена радует, а в наших на 3-4к дороже монитор стоит. Кто-нибудь заказывал крупную технику с амазона?

Я тут по мелочи покупал, да и много кто там затаривается.

[Slava]

Вообще монитор такая штука, что я так лично из наличия бы присматривал, углы обзора, цветоотдача, да те же битые пиксели... если речь о ts матрицах конечно. Ну или модельку присмотреть, а после чего такую же пытаться заказывать подешевле...

[ponuk]

Вот пытаюсь разобраться, остановился на этом мониторе AOC i2269Vw. Но не могу понять, в кее указано что у него AH-IPS матрица, а в днс'е указано что у него E-IPS матрица, как это понимать?

Добавлено через 1 час 56 минут
Да, незаметил букву м на конце, тогда такой вопрос, с какой матрицей лучше брать? e-ips или ah-ips?

[urry]

ponuk, как по мне, брать сейчас монитор без разъема HDMI нет смысла, если только комп совсем уж древний, сам думал, что разницы нет, пока не перешел на HDMI-особенно заметно, когда шум пропадает при просмотре скринов тех же, даже тут на форумк для примера, серый фон на DVI шумит полосками, а на HDMI фон равномерный без шумов.